ilebium

Кстати а почему не попробовать тканевые подвесы от Петра,он может и пропитать ткань до состояния резины.

Не..... ну попытаться можно

Но нельзя забывать что жёсткость резины на изгиб будет значительно больше жёсткости ткани

И раз если в этих АС резина умудрилась провиснуть со временем

то со тканью всё произойдёт гораздо быстрее

я бы скорее сказал, что именно ТО ПАЛЬТО

Чем новее резина, тем она мягче, а значит увеличится отдача на низах и бас станет более мягким и бархатным *123

если установить тканевые подвесы, а они явно мягче резиновых.... (ну и так понятно)

+ тканевый подвес легче резинового, следовательно мы уменьшим общий вес подвижной системы, а это повлечёт за собой увеличение чувствительности АС, а значит и увелечение общей громкости

Это-ли не чудо

P.S. на счёт тканевых подвесов для сотовых НЧ сомневаюсь, уж больно сама подвижная система динамика тяжёлая, ткань явно не сможет её удержать

Может просто сбилась центровка и катушка задевает фланец.

Вероятнее всего ДА

Вес подвижной системы весьма значителен

и если не использовать эти АС длительное время то НЧ может провиснуть

и деформировать катушку *90

Да и я примерно, что-то аналогичное предполагал

Там 2 дырки на подвесе просто, вот подозреваю, что на неплохой громкости из-за этого там что-то типа хрипа появляется

Резиновым подвесам перегрузка по мощности не страшна, быстрее катушка сгорит (а именно у сотовых конструкций, первой свою жизнь сота закончит)

скорее всего эти АС хранили на улице в холоде и сыросте ;)1

вот и все печальные результаты ....

Если сотовая....

То в там стоит резиновый подвес (а он чуть-ли не вечный)

а он ли виноват ???? *90

могу предположить что они начали позвякивать или появился звук трущегося об что-то металла ????

Имеется СОЮЗ 130, требуется замена подвеса на низкочастотнике.

Если это ГДН сотовая

то и не только в подвесе дело...

Вес подвижной системы весьма значителен

и если не использовать эти АС длительное время то НЧ может провиснуть

и деформировать катушку *90

P.S. BigDog колонки весьма интересные, динамики на мой взгляд сказка

единственное что в этих АС испортили - это корпус

в отличии от Эстоний он более тонкий и лёгкий

что существенно подпортило их звучание

не поленитесь....

заденфируйте корпус

установите дополнительные жёсткости

и они ЗАПАЮТ

причём будут с лёгкостью воспроизводить живую музыку

что между прочем большая редкость среди многих АС

В итоге моих поисков

если ещё ком интересно

то я нарыл это ;)2

краткое содержание того, что надо знать о цифровом звуке

http://www.pcaudiophile.ru/index.php?id=2

Пришлось поднакопить и я купил ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus

когда я его включил

моему счастью не было придела

я наконец-то из цифры услышал аналоговый звук

включая объёмную картинку и эмоции

*123

звуковые карты по сравнению с ЦАПами просто китайский пластиковый звук

если кто-то увлёкся звуком понастоящему

не заморачиваетесь со звуковухами

берите сразу ЦАП

качество в разы лучше

и счастье на долгие года обеспечено

=)

Да я про усилитель так ради интересу жахнул

вдруг бы что-нибуть прикольное услышал =)

Если усилитель "звучит", значит он неисправен и требует ремонта. Предназначение усилителей в усилении сигнала.

Не ну это и так понятно, ноооооо в данном заседании мы заслушиваем дело об аудиофилии >_<

Бисер кончился.

это Вы грубо

мы что по вашему свиньи????

Недавно задумался о качественном источнике

P.S. дело было вечером делать было нечего (шучу )

Ну... ламповый усилок уже подходит к стадии монтажа (осталась самое трудоёмкое - смастерить корпус)

Ну вот и возник вопрос ????

Источником я обычно использовал комп через АСУСовскую звуковую

хотя есть и сидюк и старый кассетник, просто комп удобнее >_<

в нете вычитал что лучше использовать внешний ЦАП работающий через USB

из возможных вариантов в нашем городе есть тока это:

http://technopoint.ru/catalog/i150022/zvukovaya-karta-asus-xonar-essence-one-usb#options

хотя по отзывам хорошие ЦАПы начинаются от 1000 зелёных

но ещё наткнулся на разработку нашего ближнего зарубежная

http://www.arkada.com/showprice.php?id=379

по отзывам хороша штука да и ценник доступный

Вот и решил спросить, может кто чего-нибуть хорошего подскажет

_delphin_

Я конечно всё понимаю, уроки физики это хорошо +1

Но как Вы обьясните...

Что микросхемный усилитель не звучит по сравнентю с ламповым. Хотя ТТХ у него в разы лучше.

P.S. Вы-же по заявлениям физик, и вот буд-те любезны не сваливайте всё на субьекивное восприяие. *25

Шакал

Выкинь родной усилок на помойку, там колонки куда лучше уся

купи хотябы такой

https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=408578

и дешево и серди-то

4а28 и 4а32 вне конкуренции, звук супер

А что 4а28 и 4а32 в наличий имеються?

нееееееее нету *26

4а32 до сих пор производит Ноэма, в радиодеталях продаются

но мне по мощнее надо, а у них маленькая шумовая мощность

4а28 12_Вт

4а32 25_ВТ

а вот 100гдш33-8 шумовая уже 100_Вт

рабочий диапазон от 50_Гц до 15_кГц

пишут, что он относится к профессиональным динамикам

но звучание его негде путно не описано *25

Здрастя *05

а кто слышал 100 ГДШ 33-8

стоит ли с ним связываться....

и как он в сравнении с 4а28 и 4а32 ???

МММММММММММММ

поздравляю......... *157

Вот по этой причине я пытаюсь, себе ламповый усилок спаять

Однозначно ФУБАР

хотя, кто любит более жёсткое звучание то даже winap сойдёт

Глянь личку

там очень нужный совет по 35АС-021

Сам такими пользуюсь

Ну что такое техническое задание - это я в идеале знаю (я закончил специальность самолётовертолёто строение)

А вот на счёт мнений по ООС:

Всё-же, если ООС идеально справляется со своей задачей, то куда деваются в таких усилителях резкие музыкальные пики?

Ну я и не пытался убедить

Просто высказал своё мнение.....

Ну Вы что думаете о гармонических искажениях?

Ну искажения..........

Даже если выбрать линейный режим работы в чистом классе "А", один усилительный каскад (транзистор), не беря в расчёт пассивные элементы (сопротивления, конденсаторы)

Коэффициент искажения будет больше 0.1%, у ламп искажения ещё больше 0.5%-1.5%.

Дальше описывать буду только транзисторные усилители( в связи особенностями схемотехники)

1) В среднем в усилителе мы имеем от 5-10 каскадов усиления, следовательно коэффициент искажения будет 0.5%-1% (кого устроят такие значения?)

2) у всех транзисторов есть собственное сопротивление (несколько сотен Ом), поэтому выходное сопротивление такого линейного усилителя будет 300-800_Ом (как подключить АС?)

Как с этим бороться:

1) поставить выходной трансформатор

- выходное сопротивление упадет до 0.5-3_Ом

- увеличится коэффициент искажения

- неровная АЧХ

2) внедрить цепь ООС местную или общую (я лично за местную)

- выходное сопротивление упадет до 0.001-0.1_Ом

- уменьшается коэффициент искажений, но только на низших гармониках 0.001%-0.1%

- почти идеальная АЧХ

- НО мы получаем:

- смещение звукового сигнала по фазе на 20-60 градусов (а это потери в мощности

на некоторых частотах, относительно угла по фазе 0 градусов)

- транзистор выходит из режима линейной работы, на резких музыкальных

пиках быстро перегружается

- из-за вечного перегруза теряется термостобильность

По этим причинам и появляются гармонические искажения высших порядков.

Хотя на тестовом сигнале уровня 0_дб (т.е без перегруза) и частотой 1_kHz (частота постоянна), измеряют только по 2 или 3 гармонике.

Транзистор работает линейно, очень термостобилен, перегруза нет, т.к. частота постоянна фазовый сдвиг отсутствует по причине постоянной частоты.

Отсюда и и очень хорошие характеристики.

Вопрос: для чего в эмирном повторители два резистора? Ток коллектора одним регулируется.

ММММММММММММММ

Я в схема не сильно селён, честно НЕ ЗНАЮ

Очень условно (хотя малость не верно), но так понятнее

Гармоника - оттенок звука.

1 гармоника - исходный сигнал

чётные гармоники (2,4,6,12.....) - приятны человеческому слуху, создают иллюзию мягкого живого звука

нечётные гармоники (3,5,7,17.....) - раздражительны, звук становится жёсткий, резкий, проявляются металлические призвуки

Гармоники низших порядков (2-7) плохо различимы человеческим ухом вплоть до 1-2% маскируются основным сигналом

Гармоники высших порядков (10-20) расположены в области СЧ и ВЧ вносят слышимые искажения даже при их количестве 0,01%, причём избавится от них невозможно.

ООС - фильтрует только низшие гармоники и усугубляет спектр высших гармоник

И если обратили внимание

Коэффициент искажений всех усилителей снимают на частоте 1000Hz по 2 или 3 гармонике

Поэтому порой усилители с очень хорошими характеристиками вообще не умеют петь!

Addicted to Thai

Ну если честно, не знаю...

вроде однотактный усилитель, но выполнен схематически как транзисторный (цепи ООС), да и ламп аж целых 5 шт.

Соответственно и по звуку будет напоминать очень хороший транзисторник...

Моё мнение

Вообще ламповый усилитель должен без цепей ООС

лампа даёт чётные гармоники преимущественно 2 и 4 - они приятны на слух

а весь интервал гармоник от 2-7

транзистор без ООС обойтись не может

ООС

1) она фильтрует гармоники низких порядков 2-5

2) но расширяет гармоники высших с 10-20

3) часто бывает что ООС проявляется на частотах выше 10kHz

В итоге в транзисторном усилителе преобладают нечётные гармоники с 7-15- характеризуются не живым звучание, зачастую раздражительны

Я вот лично эту схему собираю

конечно далеко не Hi-End

http://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff1.html

Схема 4. Двухтактный УНЧ на 6П45С в режиме АВ1

искажения большие 2.5%

1) схема сверх линейна, нет ООС, малое количество элементов в сигнальной цепи

2) все комплектующие заводские, ничего мудрить не надо

3) да и звук по отзывам весьма хорош

А про ламповую голову долга ухохатывался.........

О_О прикольно

Здрастя Всем...

Спасибо тому, кто группу открыл *33

Если кто видел

я хочу ламповый усь собрать

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=353497

НЕ ПОМОЖЕТ трансформатор найти, ну и что-то похожее на корпус

P.S. вступайте в группу еденомышлеников

http://vk.com/vintagehighend

Они кстати и журнальчик свой выпускают, ничё так прикольно *156

Проц Intel - но на одном контакте конкретная опалина... (точно сдох)

Перегрева не было, защита на матери была включена (2 года без термопасты исправно работал)

БП ещё проверил на 2 компах - живой

Кондёры не вздутые

Отклонения по напряжению не значительные (в пределах нормы)

Если честно ничего не понимаю *49

VitaliiF, я извеняюсь, но в радиоэлектронике я не селён...

Переведите пожалуйста на нубовский язык

Как проверить кандёры и полевые транзистора

1) Батарейку с биоса скидывал

2) БП FanePower 500 (китайский БП под логотипом DNS) 450W

3) Полностью отключал жёсткий, дисковод, оперативу, видяшку - биос всё равно не грузит

4) На счёт температуры точно сказать не могу вроде тёплые

Буду весьма благодарен всем ответам...

процессор Pentium D925

мать ECS nFORCE 570 SLIT-A v5.1

1) проц 2 года работал без термопасты

2) в биосе прописал отключение компа при перегреве

3) проц никогда не разгонялся

Комп ушол в спящий режим, потом не включился, при включении БП запускался на 1 секунду и сам отключался

Я потыркал шлейф питания процессора вроде запустился

Немного погодя копм опять ушол в спящий режим, БП вообще не запускался

Скинул питание процессора, БП запускается но биос не грузит

БП проверял - живой

Итог:

шлейф питания процессора хоть отключен, хоть включен - БП запускается но биос не грузит

камень сгорел

Грешу на материнку и подскажте как её проверить