Перейти к содержанию

ilebium

Пользователи
  • Постов

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ilebium

  1. Не..... ну попытаться можно Но нельзя забывать что жёсткость резины на изгиб будет значительно больше жёсткости ткани И раз если в этих АС резина умудрилась провиснуть со временем то со тканью всё произойдёт гораздо быстрее
  2. я бы скорее сказал, что именно ТО ПАЛЬТО Чем новее резина, тем она мягче, а значит увеличится отдача на низах и бас станет более мягким и бархатным *123 если установить тканевые подвесы, а они явно мягче резиновых.... (ну и так понятно) + тканевый подвес легче резинового, следовательно мы уменьшим общий вес подвижной системы, а это повлечёт за собой увеличение чувствительности АС, а значит и увелечение общей громкости Это-ли не чудо P.S. на счёт тканевых подвесов для сотовых НЧ сомневаюсь, уж больно сама подвижная система динамика тяжёлая, ткань явно не сможет её удержать
  3. Вероятнее всего ДА Да и я примерно, что-то аналогичное предполагал Резиновым подвесам перегрузка по мощности не страшна, быстрее катушка сгорит (а именно у сотовых конструкций, первой свою жизнь сота закончит) скорее всего эти АС хранили на улице в холоде и сыросте ;)1 вот и все печальные результаты ....
  4. Если сотовая.... То в там стоит резиновый подвес (а он чуть-ли не вечный) а он ли виноват ???? *90 могу предположить что они начали позвякивать или появился звук трущегося об что-то металла ????
  5. Если это ГДН сотовая то и не только в подвесе дело... Вес подвижной системы весьма значителен и если не использовать эти АС длительное время то НЧ может провиснуть и деформировать катушку *90 P.S. BigDog колонки весьма интересные, динамики на мой взгляд сказка единственное что в этих АС испортили - это корпус в отличии от Эстоний он более тонкий и лёгкий что существенно подпортило их звучание не поленитесь.... заденфируйте корпус установите дополнительные жёсткости и они ЗАПАЮТ причём будут с лёгкостью воспроизводить живую музыку что между прочем большая редкость среди многих АС
  6. В итоге моих поисков если ещё ком интересно то я нарыл это ;)2 краткое содержание того, что надо знать о цифровом звуке http://www.pcaudiophile.ru/index.php?id=2 Пришлось поднакопить и я купил ЦАП Cambridge Audio DacMagic Plus когда я его включил моему счастью не было придела я наконец-то из цифры услышал аналоговый звук включая объёмную картинку и эмоции *123 звуковые карты по сравнению с ЦАПами просто китайский пластиковый звук если кто-то увлёкся звуком понастоящему не заморачиваетесь со звуковухами берите сразу ЦАП качество в разы лучше и счастье на долгие года обеспечено =)
  7. Да я про усилитель так ради интересу жахнул вдруг бы что-нибуть прикольное услышал =) Не ну это и так понятно, ноооооо в данном заседании мы заслушиваем дело об аудиофилии >_< это Вы грубо мы что по вашему свиньи????
  8. Недавно задумался о качественном источнике P.S. дело было вечером делать было нечего (шучу ) Ну... ламповый усилок уже подходит к стадии монтажа (осталась самое трудоёмкое - смастерить корпус) Ну вот и возник вопрос ???? Источником я обычно использовал комп через АСУСовскую звуковую хотя есть и сидюк и старый кассетник, просто комп удобнее >_< в нете вычитал что лучше использовать внешний ЦАП работающий через USB из возможных вариантов в нашем городе есть тока это: http://technopoint.ru/catalog/i150022/zvukovaya-karta-asus-xonar-essence-one-usb#options хотя по отзывам хорошие ЦАПы начинаются от 1000 зелёных но ещё наткнулся на разработку нашего ближнего зарубежная http://www.arkada.com/showprice.php?id=379 по отзывам хороша штука да и ценник доступный Вот и решил спросить, может кто чего-нибуть хорошего подскажет
  9. _delphin_ Я конечно всё понимаю, уроки физики это хорошо +1 Но как Вы обьясните... Что микросхемный усилитель не звучит по сравнентю с ламповым. Хотя ТТХ у него в разы лучше. P.S. Вы-же по заявлениям физик, и вот буд-те любезны не сваливайте всё на субьекивное восприяие. *25
  10. Шакал Выкинь родной усилок на помойку, там колонки куда лучше уся купи хотябы такой https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=408578 и дешево и серди-то
  11. 4а28 и 4а32 вне конкуренции, звук супер нееееееее нету *26 4а32 до сих пор производит Ноэма, в радиодеталях продаются но мне по мощнее надо, а у них маленькая шумовая мощность 4а28 12_Вт 4а32 25_ВТ а вот 100гдш33-8 шумовая уже 100_Вт рабочий диапазон от 50_Гц до 15_кГц пишут, что он относится к профессиональным динамикам но звучание его негде путно не описано *25
  12. Здрастя *05 а кто слышал 100 ГДШ 33-8 стоит ли с ним связываться.... и как он в сравнении с 4а28 и 4а32 ???
  13. МММММММММММММ поздравляю......... *157 Вот по этой причине я пытаюсь, себе ламповый усилок спаять
  14. Однозначно ФУБАР хотя, кто любит более жёсткое звучание то даже winap сойдёт
  15. Глянь личку там очень нужный совет по 35АС-021 Сам такими пользуюсь
  16. Ну что такое техническое задание - это я в идеале знаю (я закончил специальность самолётовертолёто строение) А вот на счёт мнений по ООС: Всё-же, если ООС идеально справляется со своей задачей, то куда деваются в таких усилителях резкие музыкальные пики?
  17. Ну я и не пытался убедить Просто высказал своё мнение..... Ну Вы что думаете о гармонических искажениях?
  18. Ну искажения.......... Даже если выбрать линейный режим работы в чистом классе "А", один усилительный каскад (транзистор), не беря в расчёт пассивные элементы (сопротивления, конденсаторы) Коэффициент искажения будет больше 0.1%, у ламп искажения ещё больше 0.5%-1.5%. Дальше описывать буду только транзисторные усилители( в связи особенностями схемотехники) 1) В среднем в усилителе мы имеем от 5-10 каскадов усиления, следовательно коэффициент искажения будет 0.5%-1% (кого устроят такие значения?) 2) у всех транзисторов есть собственное сопротивление (несколько сотен Ом), поэтому выходное сопротивление такого линейного усилителя будет 300-800_Ом (как подключить АС?) Как с этим бороться: 1) поставить выходной трансформатор - выходное сопротивление упадет до 0.5-3_Ом - увеличится коэффициент искажения - неровная АЧХ 2) внедрить цепь ООС местную или общую (я лично за местную) - выходное сопротивление упадет до 0.001-0.1_Ом - уменьшается коэффициент искажений, но только на низших гармониках 0.001%-0.1% - почти идеальная АЧХ - НО мы получаем: - смещение звукового сигнала по фазе на 20-60 градусов (а это потери в мощности на некоторых частотах, относительно угла по фазе 0 градусов) - транзистор выходит из режима линейной работы, на резких музыкальных пиках быстро перегружается - из-за вечного перегруза теряется термостобильность По этим причинам и появляются гармонические искажения высших порядков. Хотя на тестовом сигнале уровня 0_дб (т.е без перегруза) и частотой 1_kHz (частота постоянна), измеряют только по 2 или 3 гармонике. Транзистор работает линейно, очень термостобилен, перегруза нет, т.к. частота постоянна фазовый сдвиг отсутствует по причине постоянной частоты. Отсюда и и очень хорошие характеристики.
  19. ММММММММММММММ Я в схема не сильно селён, честно НЕ ЗНАЮ Очень условно (хотя малость не верно), но так понятнее Гармоника - оттенок звука. 1 гармоника - исходный сигнал чётные гармоники (2,4,6,12.....) - приятны человеческому слуху, создают иллюзию мягкого живого звука нечётные гармоники (3,5,7,17.....) - раздражительны, звук становится жёсткий, резкий, проявляются металлические призвуки Гармоники низших порядков (2-7) плохо различимы человеческим ухом вплоть до 1-2% маскируются основным сигналом Гармоники высших порядков (10-20) расположены в области СЧ и ВЧ вносят слышимые искажения даже при их количестве 0,01%, причём избавится от них невозможно. ООС - фильтрует только низшие гармоники и усугубляет спектр высших гармоник И если обратили внимание Коэффициент искажений всех усилителей снимают на частоте 1000Hz по 2 или 3 гармонике Поэтому порой усилители с очень хорошими характеристиками вообще не умеют петь!
  20. Addicted to Thai Ну если честно, не знаю... вроде однотактный усилитель, но выполнен схематически как транзисторный (цепи ООС), да и ламп аж целых 5 шт. Соответственно и по звуку будет напоминать очень хороший транзисторник... Моё мнение Вообще ламповый усилитель должен без цепей ООС лампа даёт чётные гармоники преимущественно 2 и 4 - они приятны на слух а весь интервал гармоник от 2-7 транзистор без ООС обойтись не может ООС 1) она фильтрует гармоники низких порядков 2-5 2) но расширяет гармоники высших с 10-20 3) часто бывает что ООС проявляется на частотах выше 10kHz В итоге в транзисторном усилителе преобладают нечётные гармоники с 7-15- характеризуются не живым звучание, зачастую раздражительны Я вот лично эту схему собираю конечно далеко не Hi-End http://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff1.html Схема 4. Двухтактный УНЧ на 6П45С в режиме АВ1 искажения большие 2.5% 1) схема сверх линейна, нет ООС, малое количество элементов в сигнальной цепи 2) все комплектующие заводские, ничего мудрить не надо 3) да и звук по отзывам весьма хорош А про ламповую голову долга ухохатывался.........
  21. О_О прикольно Здрастя Всем... Спасибо тому, кто группу открыл *33 Если кто видел я хочу ламповый усь собрать http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=353497 НЕ ПОМОЖЕТ трансформатор найти, ну и что-то похожее на корпус P.S. вступайте в группу еденомышлеников http://vk.com/vintagehighend Они кстати и журнальчик свой выпускают, ничё так прикольно *156
  22. Проц Intel - но на одном контакте конкретная опалина... (точно сдох) Перегрева не было, защита на матери была включена (2 года без термопасты исправно работал) БП ещё проверил на 2 компах - живой Кондёры не вздутые Отклонения по напряжению не значительные (в пределах нормы) Если честно ничего не понимаю *49
  23. VitaliiF, я извеняюсь, но в радиоэлектронике я не селён... Переведите пожалуйста на нубовский язык Как проверить кандёры и полевые транзистора
  24. 1) Батарейку с биоса скидывал 2) БП FanePower 500 (китайский БП под логотипом DNS) 450W 3) Полностью отключал жёсткий, дисковод, оперативу, видяшку - биос всё равно не грузит 4) На счёт температуры точно сказать не могу вроде тёплые
  25. Буду весьма благодарен всем ответам... процессор Pentium D925 мать ECS nFORCE 570 SLIT-A v5.1 1) проц 2 года работал без термопасты 2) в биосе прописал отключение компа при перегреве 3) проц никогда не разгонялся Комп ушол в спящий режим, потом не включился, при включении БП запускался на 1 секунду и сам отключался Я потыркал шлейф питания процессора вроде запустился Немного погодя копм опять ушол в спящий режим, БП вообще не запускался Скинул питание процессора, БП запускается но биос не грузит БП проверял - живой Итог: шлейф питания процессора хоть отключен, хоть включен - БП запускается но биос не грузит камень сгорел Грешу на материнку и подскажте как её проверить
×
×
  • Создать...