Добрый день! Хочу рассказать свой случай в суде с гаишником.Мне выписал штраф инспектор дпс за то, что я не пропустил пешехода. В протоколе не было показаний свидетелей, не было материалов камер фото-видео фиксация. Далее жалоба в районный суд на неправомерные действие инспектора. В суде он также не предоставил никаких доказательств, и у меня кстати, тоже не было свидетелей. и суд вынес приговор оставить в силе административный штраф, мотивируя это тем что инспектор дпс при исполнении служебных обязанностей не имеет мотивов для того чтобы врать. Прав ли был судья ,вынося такой приговор? [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.