Tiamat

поэтому я и сказал:

...Жк-мониторы, которые почти у всех сейчас стоят...

насколько я знаю, только недавно появился бюджетный вариант монитора, который можно калибровать, раньше цены на них были несколько высокие.

есть только один способ проверить - распечатай и посмотри.

Разница в цветах - вечная проблема, причем довольно-таки серьезная. А эти Жк-мониторы, которые почти у всех сейчас стоят - все равно не калибруются нормально(

тут спорный вопрос:

если снимаешь для себя, то решать только тебе, хочешь ты дорисовывать, или нет - никто не указ;

если снимаешь на заказ, например рекламу, то тут главное, чтобы было вкусно, любые методы хороши (big_apple, тебе ли не знать?;

получается, что вмешательство неприемлемо только в репортажной съемке.

а большинство кто яро выступают против фотошопа и правда неумеют, либо фотографировать, либо работать в фотошопе, потому что хорошо снятый кадр просто и не захочется редактировать.

Еще, как-то давно, у меня произошел диалог с одним знаменитым фотографом (в комментах ЖЖ); я спрашивал, где грань между приемлемой коррекцией и неприемлемой. И он рассказал, что даже метод clon stamp (штамп) часто использовался в пленочной фотографии, когда части фотографии заменялись на другие, ну это я так, вспомнил вдруг.

___

это где такой лес?

мне бы исходников там поделать)

я знаю, я его лошадкой "прикрыл", подождал пока подойдет, а клонить не стал, фотография есть фотография)

свадьба в стиле "ретро"

© Яна и Сергей

кому интересно, вся свадьба есть у меня в альбомах, в контакте.

PS В контру не играю.

Конечно. Съемка в студии Orient Sky.

Это все из серии Trash Fashion, некоторые фотки я уже показывал в теме про "фото", остальные можешь у меня вконтакте посмотреть.

Эта серия, задумка Яны, у нее основная часть.

немного не типично для меня, но попробовать было прикольно:

я единственный раз фотографировал насекомых

даа, хороший сайт, наглядно все, берешь только то, что нужно, а не целый архив бесполезных фоток в 100мб ради одной текстуры (как на аллдай например)

ну а вчем проблема? когда-то надо попробовать посудиться. Рано или поздно, наверное, всем придется(

надо договор заключать, тогда таких проблем быть не должно.

телескопом снимал?

PS А почему все акцентируют внимание, что фотографии без обработки?)

кто заказчик? почему недодали?

Спасибо)

С видео тоже работаю (афтер+макс+премьер).

Если кто подскажет, как залить на фтп, чтобы потом вставить в сообщение, перезалью свои видюшки (а то я фтп только браузером могу открыть)

можно вконтакте посмотреть у меня:

http://vkontakte.ru/video.php?91806

или на вимео чуть-чуть:

http://www.vimeo.com/user1810794/videos

Насчет курсов... незнаю, я пока не сильно хочу, не на столько я крут. Только если в виде мастер-классов.

Хотя идея давно витает, и даже кое-какие переговоры ведем по этому поводу. Просто проектов слишком много, мы свою студию разиваем сейчас

пиши в личку, если есть конкретные предложения, или звони

8-924-651-93-29

горизонт завален

все бы нечего, но подпись испортила любое восприятие.

http://tema.livejournal.com/111548.html?mode=reply

По крайней мере в блог я точно не зайду.

пример с гаячками не совсем удачный: это практическое, а не эстетическое.

И не стоит забывать, что фотография - это спорное, но все-таки исскуство, в отличие от токарного ремесла.

А с дельфинами - очень хорошая, добрая фотография, мне нравится.

И я не выступаю против таких фотографий.

Я просто боюсь, что скоро в эту тему начнут выкладывать фотки с пьянок, сделанные ночью со вспышкой.

Я и так перестал здесь показывать свои фотографии.

Myxa, нет, отчего же. Просто нужно быть немного критичнее к себе...

__________________

Почему идет постоянное противопостовление: "простые смертые", "не зазнавайся" и тд.

Просто для меня фотография, это не просто "щелкнул" из окна машины на мобильный телефон (как точно подметил PutnIk), потому что показалось красиво – для меня это намного больше: я могу специально вставать в 4 утра несколько дней сподряд, чтобы поймать определенный момент между ночью и утром, или тащить кучу вещей и аппаратуры в какой-нибудь заброшенный дом, а потом помогать моделям краситься два часа, чтобы сделать всего несколько кадров, или платить много денег за аренду студии ради одного кадра – и это все не для коммерческих снимков, для себя.

Для меня фотография - это часть жизни, и мне, само-собой, неприятно и обидно, когда к ней относятся так (тут я конечно же разделяю "фото для себя в семейный альбом" и "фото художественное (очень красивое)")

Еще я хочу сказать, что я не считаю себя крутым мегапрофессионалом - снимать фото именно для фото я начал сравнительно недавно (год назад) и до сих пор называю себя больше ретушером, а не фотографом.

Я понимаю ваше желание поделиться со всеми своими снимками, своими местами, своими впечатлениями, но надо быть, все-таки, немного самокритичнее. Я ведь не выкладываю в теме про автомобили свой скототюнинг (я образно, у меня нет авто )

_____

@.ru +1

PutnIk, @.ru об этом и говорил - это не его фотка, это "цитата фотки DELO"

а тут даже вопрос не в качестве снимков, хотя бы в содержании.

Констуктивная критика уместа, когда выдержана тема, а тема все-таки называется "очень красивое фото", а даже самое субъективное понятие "красота" имеет рамки объективности.

Тему не надо переименовывать, ее надо соблюдать

______

Фотографию многие считают наукой, и по крайней мере в ней есть несколько правил, которые действительно надо соблюдать.

Никому не понравится, когда в его профессиональной деятельности начинают заниматься делитанством.

Подумайте сами: в автозвуке например, разве не так?

мда... а я уже надеялся, что кончились у всех такие снимки...

хоть в спойлеры прячь.

а, кстати, я себе кролика завел, сфоткал в лайткубе:

_________________________

© Акинфиев Сергей

распаковал архив патча в папку с игрой, заменяет эксешник - через ворота прошел.

я чета туплю, как сказать "да", когда предлагают выбрать героя?

"вы хотите играть за героя - "да", "нет" - как выбирать ответ??

___________

извините, тупанул. Прочитал выше ответ.

да, трапкод, но я его только сегодня поставил. До этого CC particle world, он тоже 3Д.

нефига система Еще раз понял, почему я так и не разобрался с частицами в Максе)