Василий

neustroev Это ирония!

Кстати, любители Наговицына, как вы считаете неужели Наговицын не в курсе такой наглой подтасовки?

Вот она, господа любезные, демократия то путинская!

ЗЫ: На сообщения типа "никакой подтасовки нет" реагировать не собираюсь.

neustroev Да не обязательно считать-то

Хотите узнать правду о прошедших выборах, включите рен-тв в 13,30 если конечно тв-ком не забьет местным эфиром.

Знаете в чем проблема, вот победит Айдаев. Народ скажет подтасовали (а так оно и есть), но так и будет дома сидеть и мычать: " Ну х...ли поделашь.". Всем насрать, потому нас и нае..ют.

ЗЫ: что-то брани много получилось, вообще-то не в моем стиле.

@.ru Скажи, а ты знаешь имена нынешних миллиардеров? Знаешь историю их обогащения? Что бывший ФСБшник Березовский в их числе? Или ты думаешь В.В. так прохожий с улицы сел в президентское кресло.

А то, что реформы были недоработаны согласен. Но тогда никто ничего другого и лучшего предложить не мог. И в отличие от нынешней ситуации, когда голосами одной только ЕР можно продвинуть любой закон. Тогда одно Яблоко или СПС не решали и все их реформы прошли с согласия большинства. А когда были найдены ошибки все на них тычут пальцем. Бесит просто, сами на себя ответственность не берут, а когда ошибки найдены быстренько виноватых ищут. И вообще лучше сильно не горячиться, я думаю ближайшие этак пару лет рассудят кто из нас был прав...

dr_agon Ты кто по образованию?

StaSoN.ru Скачай то что у меня в подписи, думаю небезинтересно будет это не типичная пресная политика. На 8 странице данной темы почитай мой пост "Манифесты", весьма толковый мужик пишет, я ентот журнал уже год читаю. Ну а если не хочешь читать, то как твой давний друг и без 5 минут дипломированный финансист советую СПС или Яблоко. Я сам еще не определился между ними, но скорее Яблоко.

ЗЫ: посмотри вокруг ты видишь их агитацию? ... и это не спроста

и с правдоподобными обещаниями!!!

С точностью до наоборот. Читай выше.

Класс! Жаль продолжения нету.

StaSoN.ru ЕР в основном и рассчитывает на тех кому до лампочки политика. Посмотри мою подпись, ты меня знаешь - я просто так говорить не буду.

Leco Форум и пользователи вообще не причем, просто года стих пестрит матами, лично мне противно слушать.

Объясните мне в чем преимущество Mozil'ы перед Oper'ой. Я вот оперой с незапамятных времен пользуюсь, и мне вроде больше ниче не надо.

Просьба не обижаться, не мое творчество, но мне нравится:

Писать на стенках туалета,

Скажу вам я, не мудрено.

Среди го..на мы все поэты,

Среди поэтов мы ....

slyfox Астахов скорее шоу-мэн, нежели хороший юрист.

Еще:

Экономьте электроэнергию - выключайте NumLock!

Специально отсканировал журнал Forbes, т.к. статья мне очень понравилась.

ИМХО, очень четкая картинка, кто есть кто:

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы, директор ЦЭФИР, доктор экономических наук

Манифесты 2007

Россияне привыкли к тому, что парламнетские выборы — это, мягко говоря, не самое важное событие в политической жизни страны. Отмена нижнего порога явки показывает, что и власть не ждет большого интереса к выборам в Думу. И все же опыт 2003-го показал, что парламентские выборы – площадка для обсуждения повестки дня следующего президентского срока.

«Антиолигархическая» и «государственническая» риторика прошлых думских выборов предопределила экономическую политику на последующие четыре года. Поэтому интересно почитать нынешние программы партий. Вполне возможно, что идеи, содержащиеся в них, реализуются на практике новым президентом. Как ни удивительно, программы шести ведущих партий - «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», СПС и «Яблока» - и вполне содержательные, и очень разные. Причем не только на уровне предлагаемых действий, но даже и на уровне целей.

Наши партийные программы не столь конкретны, как на Западе. Зато расхождения между партиями так велики, что сразу ясно, кто именно выиграет и проиграет от реализации идей той или иной партии.

Приятнее всего читать программу ЛДПР. Эта партия обещает всем и много; нет ни одной российской семьи, которая не выиграла бы от реализации этой программы. К сожалению, программа требует так много ресурсов и настолько противоречива (она и за частную инициативу, и за госвмешательство; и за интеграцию в глобальную экономику, и против; и за снижение налогов, и за увеличение госрасходов), что абсолютно нереализуема.

Остальные программы более согласованны. Программа «Единой России» подробно описывает статус-кво и предлагает продолжать двигаться тем же курсом. Единственная претензия ЕР к нынешней власти (то есть к самой себе? или к правительству Путина?) – неравенство и коррупция. Программа совершенно правильно отмечает, что для победы над коррупцией необходимо развитие демократических институтов, средств массовой информации и гражданского общества. Проблема в том, что во время пребывания у власти «Единая Россия» действовала ровно в противоположном направлении. Поэтому трудно поверить, что ЕР удастся справиться с коррупцией. В это, похоже, всерьез не верит и сама ЕР: пока номер готовился к печати, ЕР приняла «Предвыборную программу», где о коррупции ни слова. Если в центральном программном документе ЕР - ограммном заявлении» борьба с коррупцией - о второй по важности пункт действий и слово «коррупция» встречается 12 раз, то в «Предвыборной программе» только один, да и то в виде похвалы самой себе за ратификацию международных конвенций. С другой стороны, очевидно, что, пока цены на нефть высоки, программа ЕР не только реализуема, но и сопровождается высокими темпами экономического роста.

Программа КПРФ также вполне реализуема и внутренне согласованна. Хотя она и признает полезность частного предпринимательства, предлагаемые в ней конкретные действия - это курс на социалистическую экономику (в понимании Андропова). КПРФ допускает многоукладносгь экономики на переходном этапе, но окончательная цель - это доминирование (и даже «господство»!) общественных форм собственности на средства производства. В общем, «полный, по выражению, В. И. Ленина, социализм» (так и написано). Как показал опыт СССР, а также недавние эксперименты в Венесуэле, такая программа также вполне реализуема.

У «Справедливой России» гораздо более мягкая программа левой партии. «Эсеры» не покушаются на частную собственность, но требуют масштабного перераспределения от предпринимателей и среднего класса в пользу рабочих, бюджетников и пенсионеров. Программа не содержит количественных оценок масштаба этого перераспределения. Единственные конкретные меры - введение прогрессивного подоходного налога и повышение пенсий и минимальных размеров оплаты труда до уровня прожиточного минимума (впрочем, очевидно, что последнее произойдет и так, в том числе и при реализации программы ЕР).

Самые понятные программы у СПС и «Яблока». В общих чертах, обе партии – за построение в России демократического государства и рыночной экономики (с меньшей степенью госвмешательства, чем предлагает ЕР), только СПС хочет построить капитализм американского типа, а «Яблоко» - европейского. Впрочем, с точки зрения экономической политики программа СПС гораздо конкретнее — в ней описываются не только количественные цели (как у «Яблока» и, например, СР), но и действия (например, снижение доли государства в экономике до 15-20% ВВП).

Что произойдет с российской экономикой, если программы этих партий найдут свое отражение в экономической политике следующего президентского срока? Программа КПРФ - движение в Советский Союз, с очевидными катастрофическими последствиями, программа «Справедливой России» — масштабное перераспределение и существенное замедление экономического роста. Программа ЕР – это сохранение статус-кво, быстрый экономический рост при высоких ценах на сырье и необходимость поиска новом программы, когда/если эти цены упадут. Как показывает и российский, и международный опыт, именно в этот момент и могут пригодиться либеральные экономические идеи из программ СПС и «Яблока».

Почитал и вспомнил анекдот:

Сообразили, значит, на троих Пушкин, Лермонтов и Гоголь. Ну что просто так бухать надо хоть в качестве тоста стишок не стишок, а рифму а придумать. Начал ессно Пушкин:

Раки ползают по дну

Наливайте мне одну.

Следующий Лермонтов:

Рыбы плавают в воде

Наливайте сразу две.

Очередь Маяковского, почесал, почесал репу и грит:

Вы ребяты молодцы

Остальное все мое.

короче иди на ***

И тебе счастливого пути! *30

то бишь даун, который жрет все с экрана и радуется, не включая мозг

что ты мне это показываешь, ты тоже хорош (думаю ты знаешь что ты писал и продолжаешь в мой адрес). Вот что ты не заметил, так это то что я уже успокоился.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

о да, детка, да!

Чего тебе сладенький?

а твои оскорбления посыпавшиеся на призыв трезво взглянуть на деятельность Путина, без криков "Слава Путину" и "Путин - Мудак"?

а я считаю свой, взгляд абсолютно трезвым, ты кстати что-то там про Конституцию писал

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

видиш ли, тебе конечно этого не понять, но умственно-отсталого от нормального отличит даже не врач.

не оригинально, как и все твои слова про мои умственные способности

@.ru Что ж ты все оскорбляешь, да оскорбляешь это не самый лучший аргумент. Еще раз тебе говорю придумай, что нибудь посильнее, что показало бы твой блестящий, по сравнению с моим ум. Я отлично вижу, даже очков не ношу.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

да батенька, с мозгом у вас явные проблемы

@.ru Неточность была всего один раз, что бывает с каждым. Так что придумай обоснование для своего превосходства получше.

Leco Поговорим через годик, если конечно еще можно будет говорить на эти темы вслух.

@.ru Что ты как ребенок, все время переводишь стрелки? Остынь тебе говорят. Мы бы могли нормально поговрить, если бы у тебя постоянно пена изо рта не шла.

SIMAK Я абсолютно положительно настроен зря ты так.

У-у-у-с-а-а-а. Глубокой вдох еще раз у-у-у-с-а-а-а. Ладно баста. @.ru я тебя лублю, мне будет тебя не хватать *32

*60