Перейти к содержанию

darkstar

Пользователи
  • Постов

    4 698
  • Зарегистрирован

Весь контент darkstar

  1. Я в первые дни, после поездки, ездил фарами моргал всяким спящим в левой полосе. в процентном соотношении сколько там и сколько здесь?
  2. DR1VER_ в Новосибе дзен, потому что большинство не тошнит, а передвигается в пределах разрешенных скоростей. В УУ же если разрешено 60 плетутся 40, там где ограничение в 50 плетутся 30 *facepalm
  3. Dzen, с прошедшими! Как точно подмечено про перекресток
  4. вчера наблюдал боксерский поединок бэху догнал харек. вроде не сильно. и насколько понял - шел только первый раунд.
  5. alegz надо было до весны потерпеть. ибо стойки надо по теплу обкатывать. смотри ямы сейчас не лови, а то весной за новыми в магаз пойдешь.
  6. всяко лучше лысой резины продолжу капитанить резина не панацея решает голова
  7. Теперь наверное ты меня понимаешь полностью С возвращением
  8. Я имел в виду, что на скоростях выше 80-90 на таком покрытии уже не важно липа или шипы. А на лысой резине уберутся не успев разогнаться до таких скоростей
  9. на одной табличке нельзя изображать два перекрестка. Это табличка, а не знак. И самостоятельно она применяться не может. Знак есть "Главная дорога", ставится перед каждым перекрестком. Может применяться с табличкой "Направление главной дороги", когда эта главная дорога меняет своё направление на перекрестке. Но на один перекресток - один знак. Если перекрестка два, то перед каждым перекрестком должен стоять свой знак со своей табличкой. Если знак один и под ним табличка, то это означает что перекресток ОДИН. А значит ехать нужно по этому знаку и по этой табличке. Остальное словоблудие. http://www.youtube.com/watch?v=OBmmM07jTlc
  10. Это как? Еще раз ролик про веселопедиста вставить чтоль. Может понятнее станет. На перекрестке Боевой с Мокрова - да, не такой знак. Нарисован знак который отображает реальную картину на том перекрестке. Каких два знака должно там быть?))))) И причем тут линеечки транспортиры речь про обозначение направления поворотником. Я уже сказал, для чего там нужен включенный правый поворотник. Остальное словоблудие. Если бы не было проспекта строителей, то при движении на Мокрова поворотник не нужен был бы (только если съезжать направо в сторону гаражей или куда там). Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: кто ж подвеску зимой да перед крещенскими морозами перетряхивает?))) адцкее жжошь
  11. Alex3012 )))))))))))) не собираюсь ибо мое движение основывается на ПДД, а не просто слепое следование пунктам. Перекресток Боевая Мокрова Так понятнее?)))
  12. На такой скорости особо нет разницы какая резина.
  13. Alex3012 с точки зрения какой геометрии? Какой то альтернативной? Про участок в 18-м там поворотники при перестроении между полосами или при съезде, допустим, на Эльдорадо. И на самом изгибе нет перекрестка. Опять неудачный пример. Добавлено спустя 6 минут 18 секунд: Каким образом движение на перекрестке Боевая - Мокрова прямолинейное? Смотреть 100500 раз
  14. Съезд с главной дороги на перекрестке Боевая - Мокрова не является прямолинейным движением, как в случае, перекрестка проспект Строителей - Калашникова и в представленном ролике. Поворотник необходим.
  15. причем тут понятия? в пдд какая из одна из основных обязанностей - быть предсказуемым на дороге. при съезде на мокрова включая правый поворотник ты даешь понять стоящим на выезде со второстепенной, что ты не поедешь вниз на проспект строителей. тем что ты съезжаешь без поворотника вводишь в заблуждение этих водителей.
  16. Alex3012 причем тут этот ролик? там разве обсуждается съезд с главной дороги и применение поворотника?
×
×
  • Создать...