darkstar

serhio55 с кондиционером на сколько больше расход?

сигналка не показывает напряжение в бортовой сети?

я один раз генератор не подключил и поехал. свет всё тусклее и тусклее)

тогда бы и лампочки горели. просто надо замерить напряжение. в бурятавто не знаю. машина то хоть какая?

serhio55 для трассы нормальный расход. у меня минимально 7,5 было. скорости были от 100. федералка.

про скорость не прочитал. разгон нежный? трасса чистая?

1. низкое напряжение бортовой сети 2. разгерметизация блок-фары и в следствии попадание пыли и грязи 3. помутнение пластика (необходима полировка)

))) не, не видел

нене. тут про автомагистраль

идентифицировать их по типу машины и держаться от них подальше

дня два назад или 3 не заезжал в 18ый к спорт комплексу?=) да. я там часто бываю.

ну да) именно тот пузотер p.s. в уу прямотоки это чтото)))

у меня выхлоп стоковый и привод передний Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: AlisheR тот ролик не видел чтоль? где меня авр заняли?

меня б наверное стошнило от такой экономной езды

)))))) еще будут аргументы? p.s. на маты не стоит переходить Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: и прежде чем кого то обвинять в превышении скорости, задумайтесь. если я могу позволить превышение, потому что могу остановить машину с той скорости которую набрал. если уж набираю скорость, то двойне слежу за дорожной ситуацией а не ковыряюсь в носу и не разговариваю с пассажирами. вот сможете свою машину остановить с такой скорости? учитывая что чистый асфальт и машина на шипах?

к словам не надо цепляться. понятно что имелась в виду не патология. соблюдение скоростного режима + ближний свет. если упоминаете что поправка в пдд о ближнем свете была введена недавно, то как быть с тем, что например, 1 го сентября всех заставляли ездить со включенным светом и это было с давних времен. просто так? глупые люди опять? ))) 112 км/ч за городом при хорошей видимости и сухой дороге - это гнать?)))))) и причем тут ближний свет? она ВООБЩЕ не смотрела в мою сторону. ролик про то что не стал её пугать звуковым сигналом. p.s. я так то при полной иллюминации. ближний + туманки. Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: пока уже сказать - okay принять позицию, включать ближний свет при езде в городе и не продолжать спор на эту тему.

если под колеса бросаются, то как их будешь называть? в том ролике никуда не торопился. обычный загородный режим. тетка прёт даж не смотрит по сторонам. мне че, остановиться и перевести ее через дорогу чтоль или чо? ))) где там рев мотора - хз))))

вот в том то и дело, что дети учатся. они же могут не разглядеть на каком ролике?

zyxel утрированно, но в большинстве случаев так оно и есть. раньше и трафик меньше был. да и учили детей как себя вести возле проезжей части. Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: alegz спроси еще дневные ходовые огни придумали глупые люди?)

zyxel от габаритов пучок света меньше, даже если установлен нештатный ксенон, что кстати, тоже является нарушением. насчет, характеристик моей машины если не знаешь, то не надо фантазировать.

=-Ярослав-= 1) пдд это глупость? 2) а как же дети дебилы? которые могут не разглядеть и броситься под колеса? 3) под капотом всё просчитано. весь температурный режим, так что не надо тут размышлять если бы да кабы.

они в больницу не торопятся, а сразу на тот свет Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды: товарищи, которые не включают ближний свет при движении в городе, аргументируйте нормально свою позицию!

zyxel еще раз

иногда лучше не сигналить. просто отпустил педаль и прокатился мимо. идет и с самого начала смотрит в противоположную сторону. бывали прецеденты, когда посигналишь и горе-пешеходы начинают метаться из стороны в сторону.

ёпт. причем тут превышение скоростного режима?