Protez

Мне как-то евгеника больше по душе - стандартная селекция.

А вот генетика штука опасная, если сильно увлечься изменением, то в конце концов вообще можно потерять человеческий облик, и изменения конкретные - на молекулярном уровне, а если увлекаться только евгеникой, то изменения нужно будет провести только на социально-психологическом уровне, чтоб люди относились положительно к ней.

Да и как-то не удобно менять геном - природа создавала-создавала. а тут пришел человек и взял да изменил - "не нравится ему" - дареному коню в зубы не смотрят )))

Интересно, по первому времени такие тесты проходить весело, но когда уже начнешь задумываться "А что это значит?", то уже начнется дополнение, преувеличение, сказки про себя )))

Победа и поражение - это две вещи которые происходят постоянно, как день и ночь. Поэтому, относиться к поражению нужно правильно, как к жизненному опыту - вот обжегся об чайник, понял, что он горячий, и если ты будешь беситься или бить его, то от этого он не остынет, а ожог не пройдет.

Я как проигрываю? хм..

1. Если "бой" был на равных и я все же умудрился просрать - то, ну что поделаешь теперь, зто было качественное противостояние.

2. Если я заведомо превосходил противника, но проиграл - буду корить себя, ибо сам виноват, а не кто-либо иной.

3. Если проигрыш был вызван посторонним вмешательством, то "Ну конечно же надо покарать, того или то, что виновно!" - если конечно, это было намеренное вмешательство, если случайность, то карать кого-то неправильно, ведь он не виновен. Поэтому нужно сделать глубокий вдох-выдох, и подумать "Как же предотвратить подобное в следующий раз?"

ну вот как-то так...

Хм, расчеты нового времени дают важную информацию для размышления - самое время паниковать и жечь автобусы ))))

Необходимо срочно организовать митинг по этому поводу, желательно на площади советов, чтоб как можно больше людей смогли увидеть и задуматься о результатах слияния поясов.