Перейти к содержанию

brak0ner

Пользователи
  • Постов

    512
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные brak0ner

  1. coder, teKILLajazz

    я свами согласен что защита важнее, просто на мою морду лица очень трудно подобрать очки, дело даже не во внешнем виде а в том что они сидят не очень плотно. да и выбор унас в городе сами знаете никакой.

    сперва думал взять такую маску.

    TOUReR_V

    просто не надо все в кучу приплетать личную выгоду, а то как то ...

    если начитан поделись с человеком ссылками покажи ему, чем эти очки заслужили большее доверие чем другие))

  2. TOUReR_V

    удивить но Ess ICE тоже потеют причем жестко)) ты сам потести потом пиши.

    и не всегда помогает антифог!

    на форумах тож самое пишут укого айсы потеют безбожно у кого то даж малого запотевания нет, физеология тож учитывать надо ну и форма лица тоже.

  3. Judt_st@lker

    Стоит обратить внимание на продукцию K.J.W.

    о боже)) вся гамма USP от KJ Works судя по всему Epic Fail))) (спусковая скоба из силумина любит ломаца и не найти))) плюс пластик УГ(((

    откуда такая уверенность o_O , а ламается все) что поделать если руки крюки, темболее в последних моделях спусковой крючок стальной. и всетаки расматривалась модель на СО2. маруй конечно хорошо, но по мысам *20

    Judt_st@lker

    пистолет из-за границы обойдется практически в стоимость привода), сперва лучше возьми привод. L85 нету унас, спроси у тех у кого есть на форумах.

    Myxa

    *facepalm

  4. Judt_st@lker

    KJW есть беретта на СО2, такие модели еть (M9A1, M1911A1, New release M.E.U replica from KJ Works), для наших условий лучше СО2, думаю обьяснять почему не надо.

    стоимость данных пистолетиков от 80$ и выше. да это без учета доставки.

    kjw-gbb-m9a1m-c2-od_2_mark.jpg

  5. teKILLajazz

    7,62-мм автомат Калашникова (АК, индекс ГАУ — 56-А-212, часто некорректно называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947 и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году. тоесть первая модель а вот после уже появился акм))) м - значила модернизиованный(доработтанный)

    так же как нету и винторезов и пр.

    :yes:

    В постановлении о принятии на вооружение название «Винторез» отсутствует, но, по заведённой ныне неофициальной традиции, часто используется в описаниях технической литературы.

  6. Myxa

    а разве кто говорил о команде???

    саздайте темку посмотрите сколько желающих будет а то все думать и дальше будите, на форуме 1,2 человека отписывался и все.

    все вроде в наемники подаются)

  7. Вопрос!

    В чем преимущество длинного ствола над коротким? Скорость, точность, дальность?

    ну тут понятие длина не так сильно влияет, другое дело диаметр стволика ;) так же еще будет зависить от компресии))

    тут выбирать надо что-то одно знаешь думаю такое (быстро, дешево и качественно), добится всего одновременно может наверное спринг :diablo:

  8. TOUReR_V

    нужен ммг с нескладным прикладам т.к. в него зад гира пойдет либо наваривать ствольную коробку и уродец будет)))

    сам пробовал, мож производство наладишь *60

  9. одно дело переделка ммг этого на конфе полно ни кто не запрещает, а вот пневму переделывать уже запрещено правилами, а эта беретта пневма и хоть тресните, она не ммг была куплена, а как пневма 4,5

    Пока искал пневмат, много раз натыкался на страйкбольные, даже чуть не заказал)

    сайлор ты писал, так и брал бы под страйк,

  10. кстати использованные уже один раз шары по новой не засыпай в бункер *03

    если стрелял в подушку, то можно помыть и по новой :D

    :thumbdown: они колытся сильно особенно с воентурснара))) трещены мало заметные вот заклинет такой шарик, выкинешь пол гира на помойку, посмотришь чего дешевле шары купить или внутрянку *01

  11. dikobraz

    бункер подкручивать надо чтобы в холостую не молотил, )))

    в механах в холостую струлят когда шары кочились, либо у тебя с подачей что-то.

    кстати использованные уже один раз шары по новой не засыпай в бункер *03

×
×
  • Создать...