Dzarth

Ardem

1) fsp 350 ватт хватит (тихий холодный hiper m500)

2) scythe big shuriken

+1

и, если не ошибаюсь, чипсеты будут называться 9хх

з.ы. для интегрированной карты не суть важно. Картинку на монитор выводит, киношку 1080р показывает без тормозов. А остальное блажь, ибо не игровая

yurark

большая разница между 890GX и 880G чипсетами? Я так понял только в поддержке CF?

чета зависает Win7 32-bit. Или намертво виснет пр загрузке или так же во время игры. Просто все останавливается

к сожалению, AMD последнее время играет роль догоняющего Трактор еще не вышел, и пока неизвестно, каким он будет. А Sandy Bridge - вот оно, работает, при чем иногда шустрее, чем топовые процессоры от той же интел

я так понимаю "ошибка Р67 чипсета"? если она, то не критическая, а возможно вероятная при определенных ситуациях. Как вариант - можно обменять на ноутбук с исправленной материнкой, Асус вроде меняет. Исправленные модели уже вышли в свет

x58 имеет смысл брать, если хотите установить две и более видеокарты для их работы в полную мощность (SLI/CF x16-x16). В остальном (если конечно не собираетесь заниматься 3D-рендерингом и прочей узконаправленной деятельностью) лучше P67 или Z68 (выйдет в конце мая). Если же основной упор на игры, то нет смысла переплачивать.

з.ы. если же совсем хочется и поддержку четырехканального режима ОЗУ и полноценный SLI/CF, то есть смысл подождать материнские платы и процессоры LGA2011 (конец сего года) . но это, имхо, для совсем уж "энтузиастов"

SSD 2.5" SATA-II 90Gb Corsair [CSSD-F90GB2-BRKT] 285MB/s Read 275MB/s Write, includes 2.5” to 3.5” bracket

около 7 стоит.

и как если я такой куплю, то скорость загрузки повысится да. И что бы программы летали надо и их на этот диск установить. так же и игры.

по поводу игр не знаю, есть ли смысл. А вот ОС будет точно быстрее загружаться/работать. И программы, которые активно используют жесткий диск в своей работе.

SATANA 2RENISANS, имхо, сейчас никакую лучше не покупать. А подождать месяц-полтора и взять материнку на P67 чипсете + core i7 2600(K). Получится дешевле, чем материнка на х58 чипсете + corei7 970 и значительно производительней.

А винчестер любого объема, чтобы "винда грузилась быстро" - SSD.

и большая ли разница на деле между 16 и 24 гигами(точнее с 4 и 6 слотами)?

разница в "сколькиканальности". С 4 слотами - 2-х канальная память. С 6 слотами - 3-х канальная.

На новых чипсетах intel объем ОЗУ достигает 32 Гб

процессор линейки ай 7, что бы мог видюху полностью разогнать и показать её потенциал.

да

Плата ASUS LGA1156 Maximus III Formula P55 4xDDR3-2133 3xPCI-E 8-ch SupremeFX X-Fi 10xSATA RAID 1xeSATA 2x1394 GLAN ATX

но меня отпугивают частота 2133, и цена 9000.

Плата Gigabyte LGA1156 GA-P55A-UD4 P55 4xDDR3-2200+ 2xPCI-E(SLI) 8ch 6xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID 1xU133 2xeSATA 2xUSB_3.0 G

эта 2200 частота и ценна 6 ? на этой не получится 2 карты поставить? в этом и минус?

производитель указывает, на какой частоте ОЗУ точно будет работать. То есть может и на более высокой частоте запустится, но не обязательно. Разная цена из-за разного позиционирования продуктов производителями серия Maximus у Асуса считается топовым продуктом. На обоих материнских платах можно установить 2 видеокарты в режиме CF/SLI по схеме х8-х8

если 21 т.р. потолок, то этот http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=126827 (пентиум 6100, HD6370 видеокарта, она же 5470. На минимальных настройках пойдет Sims3)

Если есть возможность добавить, то этот http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=126412 (аналогичная видеокарта, но более мощный процессор).

Если ест возможность добавит еще чуть-чуть, то этот http://www.dns-shop.ru/bur/price_detail.php?i=126389 (видеокарта HD 5650, на средних настройках играться будет и Crysis однако)

Dzarth

попробуй в биосе поковыряться насчет отключения интегрированной видеокарты, например у меня стоят HD 4570 (автивная) и HD 3200 (вроде как энергосберегающая должна быть, но ничего подобного =)) из-за ненадобности я отключил слабую в биосе (выставил опцию dGPU или что-то в этом роде) и доволен был, когда дрова поставил =)

не вариант в БИОС лезть. Нубук ДНС-овский (точнее пегатроновский), потому биос - образец минимализма. Карты отключал из системы, благо в 10.10 это возможно. Точнее отключил АТИшную, как бесполезную, ибо без драйверов. Проблема с драйверами описана выше

H значит, что можно установить процессор со встроенным видео и это видео будет работать (типа i5-650 и т.п.)

P значит встроенное видео работать не будет.

Ну и разница в возможности связки двух видеокарт в SLI/CrossFire. У Р это возможно, у Н - нет

http://www.ixbt.com/mainboard/i67p-67h-chipsets.shtml - там правда на примере H(P)67, но суть отражает верно

з.ы. http://www.ixbt.com/mainboard/i55p-chipset.shtml и http://www.ixbt.com/mainboard/i55h-57h-chipsets.shtml вдогонку, про Н(Р)55

так что с таблэткой? надо ее?

проблема с установкой драйверов на ATI. Есть ноут, две видеокарты (интегрированная интел и дискретная ати). Сразу после установки системы предлагает установить проприетарные драйвера. Устанавливаю, перезагружаюсь. Результат - черный такой экран и тишина. Ладно, переставил систему, скачал драйвера с офф.сайта, установил. Перезагрузка - та же картина. Что делаю не так? оО

как устанавливал скачанное:

$ sudo sh ./ati-driver-installer-10-12-x86.x86_64.run

идет установка

"Установить драйвера"

"Автоматическая установка"

"Готово"

з.ы. после выполнения $ cat /sys/kernel/debug/vgaswitcheroo/switch показывает:

0: :Pwr:0000:01:00.0

1:+:Pwr:0000:00:02.0

т.е. активна интеловская карта. Могут из-за этого быть проблемы? Если сделать активной ати-шную карту?

з.з.ы. сейчас ати-шную карту пока отключил, как неиспользуемую.

если не ошибаюсь, ключ должен лежать в *.iso\i386\winnt.sif, открыть который можно в блокноте. или ошибаюсь?

начинается холивар... как закрыть тему?

хороший вопрос... если бы знал точно - для чего конкретно, брал бы сразу, не раздумывая

Большую часть времени компьютер просто простаивает включенный (торрент, музыка, фильмы). от 1,5 до 4 часов игры. Иногда - работа с видео (но очень редко).

Поэтому и спрашиваю про энергоэффективность, так как машина включена 20 часов в день.

гы... посоветовался с интернетом и путем долгого чтения форумов/обзоров/тестов решил остановиться на интел кор i5 750. особенно в выборе помог http://www.anandtech.com, где производительность в играх i5 750 vs i7 860 показана как 1:1, в остальных тестах 1:1,5 (по отношению к феному обратная картинка не в пользу последнего. исключение - приложения, оптимизированные под многопоточность)

решил остановиться на феном, правда 1055Т + asus M4A89GTD Pro проигрывает каэш интелу, но не критично. с точки зрения "сколько стоит/сколько проигрывает" неплохой вариант.

з.ы. от i7 + 1366 отказался сразу, так как не вижу в нем смысла практического

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

работать будет, но на скорости более медленной части

в этом случае со скоростью HDD(SATA-II)

главное, что работать будет. То, что со скоростью более медленной части - это и так понятно

еще вопрос... винчестер с интерфейсом Sata-II нормально совместим с Sata-III В плане если подключить к новому интерфейсу - будет работать?

мне бы с точки зрения энергоэффективности... кто из них предпочтительнее?

Задался вопросом, что лучше взять?

Сначала склонялся к Phenom, так как новый камень, неплохо показал себя в тестах (против i7 920-930), новая платформа 890 FX/GX (поддержка Sata3, USB3), дешевле выходит чем i7 920(30).

Потом наткнулся в сети на тесты Core i7 860. С Phenom-ом идет один в один (где-то обходит, где-то проигрывает, но не критично в обоих случаях). Плюс меньше тепловыделение (95 Вт против 125 Вт, судя по спецификациям).

При прочих равных, компьютер на Core i7 860 выходит дешевле примерно на тысячу... однако у АМД подкупает наличие новых интерфейсов (впрочем, зачем они нужны - пока представляю смутно).

Поделитесь опытом или советом

to Бориска and Slavyannn: было такое при попытке запустить игру с ярлыка на рабочем столе. В итоге запустил игру с файлика из папки игры (program files\ и т.д., там их два ), предварительно добавил папку с игрой в исключения у НОД Смарт Секюрити (файлик тот второй пришлось предварительно из карантина вернуть)

почитал интересная тема. сам несколько раз пытался перейти на Ubuntu (с тех пор, как прочитал на ixbt обзор Hardy Heron). Максимум, сколько мог продержаться на ней - полгода, потом возвращался к винде. Причина одна - игры. Играю редко, не сказать, что фанат. Однако запустить свои любимые Fallout2 и HoMM III тогда так и не смог (на 8.04). Согласен, играет роль искривление верхних конечностей, однако под виндой с играми все же проще, мучить гугл и себя ради одного-двух часов игр в день было лениво. Последней попробовал Ясную Рысь, вроде понравилось, но, опять же, игры *119

Из плюсов (для меня лично) отмечу:

1. простота использования (особенно после подключения локального репозитория, спасибо debian.bsu.ru и linux.newtag.ru) - поставил, подключил и забыл.

2. доступность и легальность софта

3. безопасность, само собой

из минусов:

1. минус игры )))

з.ы. в одно время столкнулся с проблемой с драйверами для модема. Не мог установить интернет-подключение, модем Acorp внутренний. Поиск в интернетах привел к выводу, что нужны драйвера, поиск драйверов привел на страничку, где предлагалось их купить (типа человек сам их пишет и больше нигде драйверов под этот модем на линукс нет). Из-за этого пришлось ставить обратно ВыньХР (без интернета данная машина была бесполезна).

з.з.ы. вопрос к знатокам... насколько сложно под Ubuntu 10.04 запустить программы 1С (бухгалтерия восьмерка в частности)?

to Liter_M: спасибо