Madcunian

Минусы:

1.) Поставщик котлет у них явно другой. Какие-то они резиновые.

2.) Газировку разливают из бутылок, а не fountain, вследствие чего процесс обслуживания замедляется, да и выглядит сие действо как-то не очень.

4.) Отсутствие выбора размера стакана и высокая цена на напитки.

3.) Отсутствие льда. Видать владелец еще не просек, что с его помощью можно экономить на напитках))

4.) Несвежая картошка-фри. Есть опыт работы в Sonic Drive-In (W&T), так вот там выкидывают после 15-минутного простоя все, что готовится во фритюре - фри, наггетсы и пр. Т.е. стараются готовить по мере поступления заказа, благо пара минут делов.

5.) Не работают кондеи и столы воняют от грязных тряпок.

Вроде все. Давненько ходил, возможно что-то забыл)

2 Madcunian

Приятна ваша неравнодушность и пионерский азарт. Опусы писать я еще не доросла мне кажутся несправедливыми нападки на дизайнера Белова, с чем и связан мое сообщение. Но вы, почему-то восприняли его на свой счет. Оправдываться не хотела, но тем не менее.

прочитав, что этот конкурс направлен на повышение уровня культуры рекламы и создание более качественной, не сомневалась ни секунды, что речь идет о профессиональной оценке творческих работ. В чем глубоко заблуждалась. Спорить ненавижу, за сим удаляюсь.

Здоровья и благополучия дизайнеру Белову. "Нападки" не на него, а на созданный им баннер. Никто не говорит, что Белов плох. Смысл в том, что никто не застрахован от неудачи, и данный баннер лишь является примером.

Вы написали, что можете выложить примеры удачного использования этого как бы приема. Пожалуйста, продемонстрируйте.

И да, спорить вас никто не заставляет. Просто объясните свою точку зрения. Не хочу показаться грубым, но все же за слова нужно отвечать, как говорится "высоту нужно отстаивать". А удалиться... Извольте, слабо.

Мы не знакомы, но второй раз заступлюсь за дизайнера Белова.

К сожалению, реклама - это как футбол, все считают, что разбираются в ней

Думаю, здесь собрались знатоки рекламы? Себя я тоже отношу к профессионалам.

Проработала 7 лет в рекламе, в столице, директором креативного агентства, которое входит в ТОП30 России по биллингу. 8 международных наград.

Так вот, с пуховиками и шубами. Во-первых, явно была выполнена задача по узнаваемости торговой марки - магазин попадает в консидирейшн сет, т.е. в список из 5 магазинов, куда ЦА пойдет выбирать себе одежду.

Во-вторых, одуванчик отражает легкость одежды, что для пуховика (подразумевающего очень теплую, зимнюю одежду) является одним из важных свойств товара. Это считывается ненавязчиво, но на подкорку пишется.

В-третьих, используемый прием с типографикой - очень популярный на западе, непростой в выполнении и требует хорошего графического вкуса и творческого вИдения. Примеры, если интересно, могу выложить. Он цепляет всегда. Ну, то есть всех, кто умеет читать.

А напоследок - большинство того, что здесь активно обсуждается, это работы разных категорий! Вывески, АТЛ носители, логотипы. Вот это и есть полный фарш. Без обид

Честно говоря непонятен опус о якобы "профессионализме" собравшихся здесь. Хотелось о себе рассказать?

Разве реклама в первую очередь направлена на "профессионалов" или все таки простых потребителей, коих большинство? Этим самым хочется сказать, что люди не будут вглядываться и выискивать понятную только авторам семиотику, ведь первое впечатление самое главное и уже только потом заинтересовавшиеся в таком "творческом" подходе возможно попробуют понять, что же пытались выразить рекламщики.

О какой узнаваемости марки идет речь? Если уж быть честным, то в нашем городе наверняка как раз и наберется 5 магазинов куда пойдет покупатель, или ЦА, раз уж тут такие профессионалы. И большинству абсолютно все равно Империя Меха это или, какой-нибудь Русский Мех.

Далее одуванчик. Хорошо, допустим он отражает "легкость" пуховиков. Но причем тут тогда шубы? Думаю не совру, сказав что шубы не относятся к разряду легкой одежды. Поэтому считаю легкость совсем не основным свойством зимнего товара. Более того образ одуванчика, по крайней мере у меня, ну уж никак не отождествляется с "очень теплой, зимней одеждой".

И по поводу "типографики". Что это значит "всех, кто умеет читать"? Что это за разделение на плебеев и патрициев? Типа "не можете прочитать - ваши проблемы"? Какое-то неуважение к ЦА. И раз уж вы говорите о том, что это "непростой в выполнении прием", который "требует хорошего графического вкуса и творческого вИдения", то получается автор не справился, раз обычные непрофессиональные потребители не могут сразу же прочитать этот рекламный продукт. И да, пожалуйста, приведите примеры как удачного так и не особого выполнения сего приема. Просветите, как говорится.

P.S. А что же помешало такому успешному директору работать дальше? Никакого сарказма.

то,что пухошубывики привлекли внимание и даже вызвали резонанс - как раз и была задача дизайнера)))так что можно только зааплодировать)))

надеюсь это сарказм. кто бы что ни говорил, а и знающие люди порой говно делают. даже артемий лебедев, чего уж про какого-то белова говорить.

Братья и Любая реклама уж слишком несерьезно))) Поэтому Синар. Все таки не последняя фирма, а реклама хоть удавись.

Меня еще просто вымораживает ГаЛанТ на Саянах. Вот уж реальная дичь))

А по сабжу, пуховики самая жесть.