Перейти к содержанию

DR1VER_

Супермодераторы
  • Постов

    6 274
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные DR1VER_

  1. NobeL

    Опросник запили для начала.

    пишется отзыв от покупателя

    В случае, если отзыв от одного пользователя будет положительным, а от другого отрицательным, система списков не будет себя оправдывать. Нужен отдельный рейтинг для Барахолки, "+/-". Но, увы, не все продавцы у нас порядочные. Пойдет накрутка и "забеливание"/"очернение" того или иного пользуна и прочее бла-бла-бла. Т.е, фактически, нужна система рейтинга продавцов + антинакрутчик. Если Mac согласится такое сделать - пожалуйста, будем только рады. Но, имхо, особо острой нужды в этом нет, черный список решает.

  2. Ну и по какому принципу ты будешь повышать или понижать рейтинг? Как ты его вообще определишь? Один скажет, что "белый", второй будет утверждать, что "черный". Эпикфейл. Потому и достаточно только черного, типа по-умолчанию все "белые".

  3. Tamplier и NAT

    По теме есть, что сказать? Если нет, оффтоп не разводите.


    По сабжу: всегда интересовала история Улановки, с чего начиналось, какие были первые успехи и провалы... Да и не раз слышал предложения пользователей о том, чтобы взять у Mac'а интервью или написать статью о нем и его творении. :)

    Так что идею поддерживаю.

  4. И давайте еще в Мобильных телефонах разделим на подразделы: symbian/android/wm/другие ос. А че, тоже же не удобно, я хочу только android, а тут на тебе, каша. Ппц, с вами аборт мозга можно заработать. *facepalm

  5. Ну конечно, как без дрома-то)

    В том-то и дело, что это узкоспециализированные сайты - только для "барахолки". У нас же скромнее) В перспективе, думаю, можно такое рассматривать. Но не сейчас.

  6. В Барахолке сначала ведут поиск по наименованию, а потом уже по цене/цвету/форме. Если реализовывать такой функционал, то сразу по всем критериям, а не по кускам. Но в данный момент это технически невозможно. Да других, более важных проблем хватает. Нынешний поиск вполне удачно реализован, учитесь пользоваться им.

  7. Arrhey23

    Вы не нашли объективной причины для отображения предов в профиле. Это все из разряда "хочу и баста".

    Но это с твоих слов я так понял тебя, я ничего не предумывал.

    Видимо, Вы не так поняли, я писал совершенно о другом. Причем не упоминая модераторов вообще.

    Не ты думаешь что такие типо у которых много замечаний (предупреждений) в прошлом было, будут специально идти на конфликт, из-за их старых провинностей, якобы незаслуженных, в чем здесь ризон будет, что это ему даст, этому юзеру, что он компенсацию получит за незаслуженный пред в прошлом..., да нет конечно.

    Вы снова не так поняли мои слова. Да и я не относил такой вариант к основному. Я уже Вам дал понять, что против отображения предов ввиду отсутствия объективных на то причин.

  8. Arrhey23

    Да я то знаю сколько у меня предов

    Спросите тех, у кого по 12-14.) Не все знают/помнят, сколько у них было.

    Много на себя будут брать эти неадекваты, сразу же наградятся настоящими предами.....верно?

    Ну и зачем давать им еще одни повод удовлетворить свое самолюбие, тыкнув в Ваш прошедший пред? ;)

    А хотя понимаю эту вашу модераторскую позицию, боитесь прошлое ворошить...

    А от этого нестоит бежать, и скрывать это, нужно чтоб модераторов не призерали, а уважали.

    Так что если "за тобой все чисто", то нечего переживать, не какой ответной реакции не последует. Не так ли?

    В любом случае, даже если бы и были видны чужие преды, то модераторские Вы не смогли бы смотреть.) И от отображения/скрытия предов в профиле модератора никак не повлияет на его уважение/призерание. Всегда найдутся как почитатели, так и недоброжелатели.

    По-существу, Вы сейчас уводите разговор в сторону, упирая на боязнь модераторов смотреть в свое прошлое. Это, мягко говоря, не причина и не повод. Все попытки тыкать именно в это не будут приниматься во внимание, как довод.


    Все же ответьте на вопрос, для чего Вам видеть преды остальных пользователей?

×
×
  • Создать...