-
Постов
617 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент Trishy
-
Neok ну зря вы это написали...сейчас присяду на уши =))
-
deniska там все не так просто) не буду тему засорять...но, поверьте, с нашими условиями службы попасть туда девушке (без спец. образования) - это что-то из области фантастики
-
ну и я отмечусь... Тут все просто, на самом деле...когда ты выбираешь себе партнера разумом, исходя из его достоинств/потенциала/степени "полезности" - то безусловно его финансовое положение будет играть немалую роль (хотя, опять же не первостепенную). А если возникают чувства - весь расчет летит к чертям. И хорошо, что так...ибо засыпать, просыпаться и проводить время с любимым человеком - вот это дорогого стоит. А жить с тем, с кем "терпимо" и тешить себя мыслями о его годовом доходе...да это, вообще, не жизнь ИМХО. Пишу так категорично, потому что прошла через оба этих варианта и могу сравнить. Что касается любви - есть она. И глупо это отрицать только лишь по той причине, что сам ни разу с этим не сталкивался...ну или сталкивался и разочаровался. И, кстати, полностью согласна с тем, что девушка должна быть самодостаточной (в том числе, и в финансовом плане)...хотя бы, для того, чтоб позволить себе роскошь в выборе мужчины ориентироваться на более значимые качества, чем его возможность тебя содержать. Тем, кто отписывается в ключе "Любви не существует, вокруг один расчет" - искренне желаю в скором времени на личном примере убедиться, насколько сильно вы заблуждаетесь =)
-
вот на этом вопросе игра и застрянет)
-
вы извините, что влезла в чисто мужскую тему, но понять не могу, от чего такая паника...год пролетит, вы и не заметите. Зато будете потом с чистой совестью - долг родине отдали))
-
Хр навязывания своей точки зрения я всеми путями старалась избежать - лишь высказалась и аргументировала. Хотя, возможно, где-то была излишне категорична...случается иногда =) Neok опять же, никто никого не старался переубедить. Не старался же?) ВТЫЧ идейность СССР это уже чистой воды фанатизм. Одно дело не верить (что, в 20й раз повторюсь, право каждого) и другое - пытаться (в том числе и насильственными методами) внушить всем окружающим свое мнение как единственно верное. Собственно, ничего против религиозных людей я не имею, равно как и против того, чему они поклоняются. Просто мне это не близко и в некоторых моментах непонятно. Кстати, с тем, что атеизм это тоже своего рода религия полностью согласна...все зависит от степени серьезности подхода.
-
спасибо, польщена) ты мне предлагаешь так же комментировать каждое предложение по отдельности?) боюсь, это очень надолго затянется...поэтому, в общих чертах. Разум мертв, душа и есть то самое энергетическое поле. На самом деле, сложно выразить свое мировоззрение в паре (ну пусть даже десятке) предложений. Добиваться поставленных целей и "места под солнцем" (что и сделает тебя счастливым) в рамках одной реальной жизни - является, по сути, ее смыслом. И жить нужно именно здесь и сейчас, наслаждаясь процессом...а не тратить весь свой век на демонстрацию соответствующего тем же религиозным положениям поведения и попытки приблизиться к сомнительному идеалу. Опять же для чего? Чтоб заслужить билет в рай (в существовании которого нет никаких доказательств) или возможность переродиться в более совершенной форме (аналогично...). И что самое смешное, ведь даже самые рьяные приверженцы и фанатики какой-либо религии регулярно нарушают ее постулаты...однако продолжают верить и надеяться, что это им чудесным образом с рук сойдет, стоит лишь искренне раскаяться. Смысл тогда, вообще, их придерживаться? Ладно. Что-то я с выражения своей точки зрения плавно перешла на осуждение тех, кто с ней не согласен. Лишнее это...потому замолкаю =)
-
Inclodes ты (ну если на "вы" не нравится) мне мозг вынес вот этой фразой: я пока воздержусь от комментариев на этот счет, иначе вместо поста вторая "простыня" получится =) А для самосовершенствования/духовного роста не нужна опора...равно как и не нужна конечная точка (этим ты устанавливаешь себе предел) - достаточно желания и определенных знаний...и развивайся хоть до бесконечности. После смерти...ничего. А что там должно быть? Ну я могу предположить, что твое энергетическое поле сливается с общим информационным полем планеты/вселенной...но, если честно, не особенно над этим размышляла. Кстати, еще один момент, который мне ну очень не нравится в большинстве религий - возможность отложить (точнее, заслужить) "настоящую", счастливую жизнь. Напоминает какую-то игру, где ты сначала должен набрать определенное количество баллов и в этом случае перейти на новый (лучший) уровень. Что теория рая в христианстве, что реинкарнация в буддизме...
-
идеал мужчины =) вы хоть изредка в другие форумные игры, кроме этой и ассоциаций, заглядывайте)
-
Inclodes Кажется, вы совсем не понимаете, о чем я говорю. Попробую на примерах: 1 позиция: Делаю все, что захочу...вообще, все. Никто мне не указ, никаких ограничений не существует. Хочу чего-то добиться - иду "по головам", кто-то мешает - стараюсь нейтрализовать любыми методами. А какое мне, собственно, дело до других людей и их жизни...главное - это мои желания и их своевременное удовлетворение. Другими словами, позиция "ничего святого". Вот это то, что вы натужно пытаетесь за моими словами увидеть и что оспорить. 2 позиция: Я прекрасно осознаю, что ответственна за все (или почти все), что происходит в моей жизни. Предопределения нет, кармы нет, наказаний и наград свыше за "хорошее/плохое поведение" - тоже. Судить и оценивать мои поступки вправе только я сама (ну и закон - опять же, издержки жизни в социуме). Далее...понятие комфорта, к которому стремится любой человек, и которое вы восприняли равноценно слепому потаканию прихотям. Это далеко не так, объясняю почему. Мне НЕ будет комфортно, если дорогие мне люди будут несчастны (в особенности по моей вине) - ограничение раз. НЕ будет комфортно, если рядом не будет никого, способного понять и поддержать - ограничение два. НЕ будет комфортно, если придется постоянно себя винить и мучаться угрызениями совести за какие-либо недостойные действия (опять же, решать, каковые к ним относятся, только мне) - ограничение три. НЕ будет комфортно, если нет никакой уверенности в завтрашнем дне (причин этому может быть масса) - ограничение четыре. И таких ограничений великое множество. Но, в отличие от навязанных религией, все они обоснованны, логичны и, главное, установлены самостоятельно. А теперь попробуйте почувствовать разницу между первой и второй позицией. Извините, что получилось так объемно...но, надеюсь, теперь я свою точку зрения до вас донесла.
-
+1 эпилятором больно, блин...про восковые полоски вообще промолчу =(
-
jok тоже сегодня не пошла) хотя, сомневаюсь, что от подобного флэш-моба результат будет =)
-
Inclodes А с чего вы взяли, что "мои нормы морали" мягче, чем навязанные вам религией? По вашим словам получается, что есть две крайности - либо ты с Богом и стремишься к светлому идеалу, либо в него не веришь и потакаешь только собственным прихотям. Между тем, существует великое множество промежуточных вариантов, равно как и ограничений (созданных тобой лично или обществом в целом), не позволяющих стать заложником примитивных инстинктов - будь то закон, правила этикета или определенное наличие мозгов и четкое разграничение того, что пойдет тебе на пользу, и того, что принесет неисправимый вред...ну плюс, опять же, твои жизненные принципы. А понятие аморальный, кстати, тоже весьма относительно. Один из великих парадоксов христианства - заповедь "не сотвори себе кумира". Поймете, о чем я? Лично мне не нужен никакой пример, чтобы определить те грани, за которые никогда не смогу переступить и те правила, которые никогда не смогу нарушить. А стремлюсь я к тому положению вещей, при котором мне будет максимально комфортно...которое совпадает с моими желаниями (к слову, эти желания далеко не всегда эгоистичны). И это ИМХО правильный взгляд на вещи. А вот в течение всей жизни ориентироваться на некое безгрешное, идеальное существо и его "учение" (не задумываясь даже о том, действительно ли это то, чего ТЫ хочешь), просто слепо доверять и брести, как, простите, баран в указанном направлении, во всем полагаясь на "волю Божью" - это просто бред. Главное право каждого человека (которое НИКТО у него не может отнять, в отличие даже от права на жизнь) - право выбора. А вы его лишаете себя сами.
-
Мелочь Сосновая Что-то у меня, вообще, как оскорбление звучит =(
-
ё й ъ ь щ достаточно дивные?) я знаю 5 предметов, которые есть в сумке каждой девушки
-
Творчество Юных Любителей Естественных Наук Японии Подобрал же слово
-
TolkienDRR да я тоже не спорю) просто "советовать" и "принимать решения ЗА детей" (о чем ты говорил изначально) - это совсем разные вещи. Советоваться, разумеется, надо...все же, люди старше и опытнее тебя...а если эта проблема возникает в совсем юном возрасте, то и их помощь (при решении жениться) впоследствии ой как понадобится.
-
98% аватаров вконтакте (по большей части говорю об этих, "склеенных" за 2 минуты) - отличный пример отсутствия у людей какого-либо вкуса. Тема в юморе была бы более уместной.
-
TolkienDRR ну опять же вернемся к праву на собственное мнение. Как можно разумного человека заставить сделать то, чего он не желает? Неважно, кто на тебя будет давить - родители, друзья, общественное мнение...жизнь-то ТВОЯ. А те, кто в таких случаях складывает лапки и позволяет другим решать за него - слабохарактерные люди ИМХО.
-
как раз хотела упомянуть о крестовых походах...да побоялась, что резонанс большой возникнет