Прежде чем создавать тему о помощи, внимательно прочтите информацию в спойлерах. Возможно, ваш вопрос уже поднимался на форуме и был решен!
Специально для тех, кто не хочет/не умеет использовать поиск по форуму, я создал эту тему. Здесь будут собираться ответы/ссылки на наиболее задаваемые вопросы в форуме "Взаимопомощь".
Предупреждения!
[*:219b7874c9]Писать что-либо в этой теме строго запрещено!!!Нарушителей ждет длительное предупреждение от модераторов! По любым вопросам писать только в
личку. [*:219b7874c9]В случае создания топика с вопросом, на который имеется ответ в этой теме, автор так же подвергнется наказанию со стороны модераторов!
Сигналы AWARD BIOS
Сигналов нет. Неисправен или не подключен к материнской плате блок питания.
Непрерывный сигнал. Неисправен блок питания.
1 короткий. Ошибок не обнаружено.
2 коротких. Обнаружены незначительные ошибки. На экране монитора появляется предложение войти в программу CMOS Setup Utility и исправить ситуацию. Проверьте надежность крепления шлейфов в разъемах жесткого диска и материнской платы.
1 длинный+1 короткий. Проблемы с оперативной памятью.
1 длинный+2 коротких. Проблема с видеокартой -- наиболее часто встречающаяся неисправность. Рекомендуется вытащить плату и заново вставить. Также проверьте подключение монитора.
1 длинный+3 коротких. Возникла ошибка инициализации клавиатуры. Проверьте качество соединения последней с разъемом на материнской плате.
1 длинный+9 коротких. Возникла ошибка при чтении данных из микросхемы постоянной памяти. Перегрузите компьютер или перепрошейте содержимое микросхемы.
1 длинный повторяющийся. Неправильная установка модулей памяти.
1 короткий повторяющийся. Проблемы с блоком питания. Попробуйте убрать накопившуюся в нем пыль.
1-2-3. Ошибка при попытке чтения/записи в один из каналов DMA.
1-3-1. Ошибка регенерации оперативной памяти.
1-3-3. Ошибка при тестировании первых 64 Кб оперативной памяти.
1-3-4. Аналогично предыдущему.
1-4-1. Неисправна материнская плата.
1-4-2. Ошибка тестирования оперативной памяти.
1-4-3. Ошибка системного таймера.
1-4-4. Ошибка обращения к порту ввода/вывода.
3-1-1. Ошибка инициализации второго канала DMA.
3-1-2. Ошибка инициализации первого канала DMA.
3-1-4. Неисправна материнская плата.
3-2-4. Ошибка контроллера клавиатуры.
3-3-4. Ошибка тестирования видеопамяти.
4-2-1. Ошибка системного таймера.
4-2-3. Ошибка линии A20. Неисправен контроллер клавиатуры.
4-2-4. Ошибка при работе в защищенном режиме. Возможно, неисправен центральный процессор.
4-3-1. Ошибка при тестировании оперативной памяти.
4-3-4. Ошибка часов реального времени.
4-4-1. Ошибка тестирования последовательного порта. Может быть вызвана устройством, использующим данный порт.
4-4-2. Ошибка при тестировании параллельного порта. См. выше.
4-4-3. Ошибка при тестировании математического сопроцессора
Решение: Необходимо остановить службу "Сервер".
1. Щёлкнуть правой кнопкой мыши по значку "Мой компьютер" и выбрать пункт "Управление"
2. В появившемся окне выбрать пункт "Службы и приложения"
3. Далее - "Службы"
4. В списке служб ищете службу "Сервер"
5. Двойной клик по службе вызовет открытие её свойств. Там необходимо выбрать тип запуска "Отключена" и нажать "Остановить".
6. После этого появится сообщение:
7. Нажимаем "Да".
Если ваш компьютер входит в локальную сеть и является каким-либо сервером (печати и т.п.), то тогда этот способ не поможет. Необходимо будет скачать и установить обновление KB958644
Причина: Данная проблема возникает в случае сильной фрагментации таблицы MFT корневой папки. Если таблица MFT корневой папки содержит большое количество файлов, то она может стать настолько фрагментированной, что потребуется создание дополнительного индекса размещения. Поскольку в индексах размещения файлы перечислены в алфавитном порядке, то файл NTLDR может попасть во второй индекс размещения. При этом будет выведено сообщение об ошибке, указанное в разделе "Симптомы".
Как правило, файлы не копируются в корневую папку. Указанная проблема может возникать, если какая-либо программа постоянно создает и удаляет временные файлы или если большое количество файлов было по ошибке скопировано в корневую папку.
Решение:
[*:219b7874c9]Скачать утилиту
bcupdate2.exe(в случае отсутствия файла, напишите мне ЛС). [*:219b7874c9]Сохранить в корень системного диска. [*:219b7874c9]Загрузиться с установочного диска Windows XP, который поддерживает консоль восстановления Windows. [*:219b7874c9]При появлении сообщения о выборе режима установки, нажать R, что приведет загрузку консоли восстановления Windows. [*:219b7874c9]Ввести команду
C:\Bcupdate2.exe C: /F
для восстановления загрузочного кода NTFS. Примечание: в первом случае, C:\ - путь к диску, на который был сохранен файл, во втором, C: - буква диска, на который установлена операционная система [*:219b7874c9]Если появится запрос на обновление тома, нажмите клавишу Y. После успешного выполнения программы появится сообщение, приведенное ниже.
The boot code was updated successfully.
Причина: испорчен один из файлов системного реестра Windows.
Решение:
[*:219b7874c9]Загрузиться с установочного диска Windows XP, который поддерживает консоль восстановления Windows. [*:219b7874c9]При появлении сообщения о выборе режима установки, нажать R, что приведет загрузку консоли восстановления Windows. Выполнить все последующие команды, нажимая Enter после каждой.
Примечание: c:\windows - это путь к вашей операционной системе. Если она установлена в другой диск/раздел, значит, вам нужно будет указать другую букву.
Если после команды exit компьютер не перезагрузился, перезагрузите его вручную.
Решение: Необходимо выключить функцию "Предотвращение выполнения данных" (DEP).
Если какая-то программа вызывает срабатывание этой функции, Microsoft рекомендует выбрать режим OptOut и добавить эту программу в список исключений. Однако, зачастую программа состоит не из одного исполняемого модуля, а из многих динамических библиотек, и не всегда имеется возможность точно определить, какая именно вызывает срабатывание DEP. Если программа вам очень нужна, а добиться ее работоспособности вышеописанным методом не получается, проще отключить DEP целиком, путем редактирования boot.ini. Хотя, если вероятность возникновения этой ошибки невелика, и если вы не сталкиваетесь с нею, лучше оставить DEP включенной - так система будет больше защищена от возможности выполнения вируса.
Cуществует четыре варианта настройки функции DEP
OptIn - (установлено по умолчанию). В этой конфигурации под действие функции DEP подпадают только основные системные программы и службы.
OptOut - DEP включена для всех процессов и приложений, кроме тех, которые вручную добавлены пользователем в список исключений.
AlwaysOn - В этом режиме DEP включена всегда для системы в целом, всех процессов и приложений, не взирая на установки пользователя или производителя ПО.
AlwaysOff - DEP полностью отключена.
Первые два варианта настройки можно переключать с помощью панели управления:
"Система" -> "Дополнительно" -> "Быстродействие" -> кнопка "Параметры" -> закладка "Предотвращение выполнения данных". (Доп. описание см. по ссылке оттуда.)
Для полного включения или выключения DEP необходимо вручную отредактировать находящийся в корне загрузочного раздела диска скрытый файл boot.ini, добавив в разделе [operating systems] в конец строки \WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect ключ /NoExecute с одной из опций:
NoExecute = OptIn
NoExecute = OptOut
NoExecute = AlwaysOn
NoExecute = AlwaysOff
Для редактирования boot.ini нужно в панели управления "Система", на вкладке "Дополнительно" в разделе "Загрузка и восстановление" нажать кнопку "Параметры" и в открывшемся окне - кнопку "Правка". Файл boot.ini будет открыт в Блокноте.
После редактирования boot.ini не забудьте сохранить этот файл и перезагрузить компьютер, чтобы изменения вступли в силу.
PS По умолчанию у меня стояла строка multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional SP2" /noexecute=optin /fastdetect
Козе понятно я установил у себя /NoExecute=AlwaysOff
Итак, вам необходимо переустановить операционную систему, но вы не знаете как? Не проблема, сейчас узнаете.
Для начала, необходимо скачать любую понравившуюся ОС из раздела "Система, ОС". Когда раздача докачается, записывайте ISO-файл на диск на минимальной скорости. Процесс записи диска опущу, надеюсь, с этим проблем не возникнет.
Диск записан, теперь можно приступать к установке. Крайне желательно выполнить новую установку ОС, а не обновление!
Для начала, необходимо настроить порядок загрузки компьютера с различных устройств. Для этого вам необходимо зайти в программу настройки BIOS'а. Для этого, при появлении первого экрана загрузки компьютера необходимо нажать клавишу DEL, ESC или F8. На различных материнских платах конфигурация биоса различается, поэтому, для выяснения нужной клавиши читайте документацию к плате.
Если в BIOS вы зашли, нужно найти параметр со словами "Boot devices priority" или же "First boot device". В этом параметре нужно выставить CD-ROMПЕРВЫМ загрузочным устройством. Жесткий диск должен быть вторым. Опять же, названия пунктов меню различаются, читайте документы к плате.
После изменения парметров загрузки сохраняйтесь и выходите из BIOS'а.
Теперь нужно загрузиться в программу установки Windows XP. Вставьте диск в CD/DVD-ROM и дождитесь появления такого сообщения:
"Нажмите любую клавишу для загрузки с CD-ROM"
Нажимаете любую клавишу и видите следующее окно:
Дожидаетесь окончания загрузки файлов, появится такое окно:
Здесь необходимо выбрать раздел, куда будет устанавливаться ОС.
После выбора раздела вам будет предложено отформатировать раздел или же оставить ФС без изменений:
Внимание! Форматирование уничтожит все данные с выбранного раздела!
После того, как операции с разделами будут выполнены, начнется копирование установочных файлов на жесткий диск:
По окончанию копирования компьютер будет перезагружен. При появлении сообщения о нажатии любой клавиши КЛАВИШУ НЕ НАЖИМАЕМ!
После загрузки начинается графическая стадия установки Windows XP, которая длится от 20 минут и больше. Обычно, на этом этапе ничего указывать и вводить не требуется (в пользовательских сборках).
Что выбрать - пользовательскую или оригинальную сборку?
Когда речь заходит о переустановке операционной системы, у новичков всегда возникает большое количество вопросов: какая сборка удобнее, какая быстрее работает, какая менее глючная и т.п. Это без учета типичных вопросов вроде "А сохранятся ли мои документы/сохранения/закачки?" и пр. Давайте разберем плюсы и минусы использования пользовательских сборок ОС Windows и определимся, что же лучше использовать.
Итак, плюсы использования пользовательских сборок:
[*:219b7874c9]Удобство и быстрота установки ОС. 99% пользовательских сборок имеют автоматическую установку системы - во время инсталляции у пользователя не запрашивается практически ничего, кроме выбора раздела, на который будет установлена новая ОС и тип его форматирования. Такой способ ускоряет установку от 5 до 15 минут. [*:219b7874c9]Интегрированные обновления системы. Без сомнений, самый жирный плюс в использовании сборок - качая и устанавливая их, вы всегда получаете обновленную систему. Обычно сборки обновляются раз в месяц - после второго вторника месяца (дата выхода очередного бюллетеня безопасности Корпорации Майкрософт). [*:219b7874c9]Измененное оформление системы. Для кого-то, это так же большой плюс. Если вам уже приелся стандартный вид Windows XP, то можете скачать любую сборку с аддонами, которые изменяют интерфейс системы. На сегодняшний день, одним из популярных является аддон ResPatch в различных вариациях (последняя версия - Black-Dark-Aero) от Jekson07. Прошедшим летом Интернет наполнили сборки с проектом WINSTYLE2008 от prokazzz'ы, который патчил рекордное количество файлов, отвечающих за интерфейс - порядка 500. Так же, некоторые сборщики, Zver, например, используют предыдущий проект всё того же prokazzz'ы под название Vista Path, который сейчас закрыт и не обновляется. Если у кого-то имеются сомнения относительно безопасности после вскрытия огромного количества системных файлов, то поспешу успокоить - если не трогать файлы с цифровыми подписями, то уязвимости таким образом не появляются. К тому же, заменяется лишь таблица ресурсов, а не программный код файлов. Так же, многи считают, что такие графические навороты сильно нагружают систему. Здесь я тоже разубежу - все ресурсы по размерам являются практически идентичными оригинальным файлам, за исключением нескольких файлов. [*:219b7874c9]Автоматическая установка приложений. Кроме самой ОС, многие сборщики создают автоматические установщики различного ПО, которое может быть установлено одновременно с установкой ОС (есть три способа - непосредственная интеграция в дистрибутив, установка на этапе T-13 (за 13 минут до окончания установки ОС, либо, во время первого входа пользователя в систему (т.н., RunOnce)) или же после. Во втором случае используются автоматические установщики приложений (например, WPI, основанный на JavaScript, либо установщик PostInstall от BoaSoft). Такие установщики намного убыстряют процесс установки приложений (от 20 минут и выше).
Теперь давайте рассмотрим минусы этих же сборок.
[*:219b7874c9]Отключение некоторых функций. На мой взгляд, самый большой минус пользовательских сборок. Никогда не знаешь, что именно вырезал из дистрибутива сборщик - начиная от стандартного MS Paint'а и заканчивая модулем "Справка и поддержка", поддержкой сетевых принтеров и прочими важными вещами. [*:219b7874c9]Возможные конфликты с драйверами. С проблемой поиска драйверов, думаю, сталкивались многие. Иногда такая сборка с интегрированными драйверами может стать спасением, но, одновременно, и источником ещё больших проблем - из-за возможной несовместимости железа пользователя с интегрированными драйверами. У некоторых синий экран выпадает до выбора раздела диска - это из-за неправильного определения SATA/RAID драйверов и/или их отсутствия. У кого-то, синий экран появляется после первой загрузки - это уже несовместимость с каким-то другим железом или откат к стандартным файлам драйверов, которые не были зарегистрированы в системе.
Если при сборке не были удалены стандартные драйвера на VGA-адаптеры, после автоустановки драйверов и первой загрузки системы, ОС может подменить неподписанные ВЕРНЫЕ файлы драйверов на свои, подписанные, но заведомо НЕРАБОЧИЕ. Из-за этой подмены и возникает синий экран.
Оригинальные сборки. Здесь вряд ли получится так же раскидать плюсы и минусы, поэтому, буду краток. В оригинальные сборки ничего не интегрируется (сторонние программы - альтеранативы Диспетчеру задач, часам в трее и пр.), следовательно, стабильность её работы намного увеличивается. А стабильность, на мой взгляд, самая важная часть в работе операционной системы.
На первый поверхностный взгляд, я пока что увидел только эти плюсы/минусы. Если будет что добавить, обязательно добавлю.
Итог. Хотите быструю установку, красивый интерфейс и отсутствие проблем с поисками драйверов, то используйте пользовательские сборки.
Хотите стабильную систему, ставьте оригинальные системы.
Многие новички заблуждаются, что для ноутбуков необходимо устанавливать совершенно другие ОС, а не те, которые идут на стандартные ПК. На самом деле, это не так. На ноутбуки подойдет любая рабочая ОС. Единственная проблема, с которой можно столкнуться при установке операционной системы на ноутбук, это отсутствие драйверов. Проблема эта может проявить себя в двух ситуациях - при выборе раздела для установки ОС (это говорит об отсутствии в сборке драйверов для SATA-накопителей), или же уже после установки, когда выясняется, что драйвера на диске предназначены только для Windows Vista. Что же делать?
Итак, если неприятность застала вас в первом случае, необходимо сделать следующее:
1. Узнать точную марку и модель вашего жесткого диска.
2. Выяснить, какие на него идут SATA-драйвера (первое и второе можно выяснить в любой поисковой системе)
3. Скачать сборку, в которую включена поддержка ваших драйверов (т.е., драйвера интегрированы. Выяснить список драйверов можно у релизера этой сборки).
Но что делать, если сборки с нужными драйверами нет? Здесь может помочь следующее руководство по интеграции драйверов в ОС WINDOWS XP (в случае отсутствия архива, напишите мне ЛС). Внимание! Используйте это руководство только на свой страх и риск!
Если установка прошла нормально, а после вы заметили, что драйвера не подходят, то для начала посетите сайт производителя и проверьте, вдруг там есть нужные драйвера для вашей ОС.
Если же драйверов нет, то тогда вам необходимо определить точные марки и модели ваших устройств и искать драйвера на сайтах этих производителей.
На страже информации.
Тема безопасности в Интернете, несмотря на многообещающие заявления разработчиков современных операционных систем, в последние годы ничуть не утратила своей актуальности. Сегодня мы являемся свидетелями (а порой - и жертвами) бесконечных вирусных эпидемий, с завидным постоянством вспыхивающих на просторах Всемирной Сети, немалые убытки от которых несут не только крупные компании, для которых даже несколько часов простоя оборачиваются многомиллионными потерями, но и мы с вами - обыкновенные пользователи. Ведь среди компьютерных вирусов встречаются не только сравнительно безобидные программки, весь вред от которых сводится к захламлению дискового пространства, но и весьма "зловредные" утилиты, способные уничтожить данные на жестком диске или воровать пароли и другую конфиденциальную информацию. Впрочем, ничуть не меньшие убытки, чем потеря данных, приносит и панический страх пользователей перед самой возможностью заражения, выливающийся в настоящую вирусную истерию.
Между тем, никогда не следует забывать: чтобы обезопасить себя от виртуальной инфекции, необходимо придерживаться элементарнейших правил компьютерной "гигиены". Одно из важнейших из них требует при любом, даже кратковременном выходе во Всемирную Сеть, пользоваться специальными программами, способными находить и обезвреживать вирусы, находящиеся в оперативной памяти или на винчестере компьютера - антивирусами.
В настоящее время существует большой выбор антивирусных пакетов от разных производителей, однако наибольшей популярностью среди них (по крайней мере, в нашей стране) пользуются известные "гранды" антивирусной отрасли, такие, как "Антивирус Касперского", Dr.Web, NOD32 или Norton Antivirus. Все они имеют огромные армии как поклонников, так и противников, ведущих нескончаемую "религиозную" войну и друг с другом, и со всем остальным миром.
А вот непредвзятому пользователю, стоящему в стороне от таких "баталий", и не владеющему исчерпывающей информацией о возможностях современных антивирусов, становится все труднее и труднее остановить свой выбор на каком-либо конкретном решении. В этой статье вы сможете ознакомиться с наиболее популярными в настоящий момент антивирусами, причем целью обзора не ставится доскональное изучение преимуществ или недостатков рассматриваемых продуктов: каждый из них хорош по-своему и имеет все шансы стать защитником вашего "железного" друга. Задача обзора куда проще - дать общее представление о том, какими возможностями обладает каждый из сравниваемых антивирусов, выявить их основные достоинства и недостатки по сравнению с конкурентами.
Об участниках тестирования
Основными критериями оценки качества антивирусных пакетов обычно считают уровень выявления ими вирусов и других вредоносных программ, а также скорость реакции на новые вирусные угрозы. Кроме того, желательно, чтобы антивирус обладал приемлемой скоростью сканирования данных и был прост и удобен в работе. Вот по этим немудреным критериям и будем оценивать участников сегодняшнего обзора.
Безусловным лидером продаж софта в Рунете на протяжении последних лет является Антивирус Касперского, сплошь и рядом яро критикуемый, но, в то же время, не только активно покупаемый легальными пользователями (а люди "голосовать рублем" за абы что не станут), но и весьма популярный среди любителей "халявы" (что является свидетельством высокого качества продукта, пусть и весьма своеобразным).
Dr.Web имеет долгую и славную историю, он - один из первых отечественных антивирусов, разработанных еще для операционных систем типа DOS. Однако в последнее время его развитие несколько замедлилось, он явно теряет былую популярность. Почему?
А вот популярность другого продукта - NOD32, наоборот, стремительно растет. Что это: рождение юного гиганта, способного в ближайшей перспективе потрясти основы индустрии антивирусов, или очередная пиар-кампания хорошего (но не более того) продукта? Попробуем разобраться.
Также достаточно интересна последняя версия такой программы, как Panda Antivirus. Она в свое время претендовала на лидерство в категории антивирусов для домашнего использования, однако по разным причинам не выдержала конкуренции с отечественными антивирусами (по крайней мере, в нашей стране) и к настоящему времени отошла на второй план. Что она представляют собой сегодня, имеет ли хоть какие-то шансы отвоевать свои былые позиции или и дальше будет скатываться в "болото" середняков?
Тем более, что конкуренция обостряется - в прошлом году во всеуслышание заявил о себе еще один амбициозный отечественный продукт - Outpost Antivirus Pro от известной компании Agnitum. Насколько оправданы эти амбиции?
Все отмеченные выше участники обзора - коммерческие программы, стоимость которых порой достаточно велика. Стоят ли они запрашиваемых за них денег, или лучше обратить внимание на бесплатные антивирусы, лучшие представители которых - Avast! и Avira AntiVir Personal - также включены в обзор?
Итак, начнем по порядку...
Антивирус Касперского 7.0.1.325
"Антивирус Касперского", как нам кажется, ориентирован, в первую очередь, на новичков и всех тех, кому нужна надежная защита от вирусов, отвечающая принципу "поставил и забыл". Собственно программа состоит из четырех функциональных модулей: файлового антивируса (проверяет файлы в момент обращения к ним), почтового антивируса (проверяет входящие и исходящие письма), веб-антивируса (проверяет просматриваемые веб-страницы) и проактивной защиты (контролирует подозрительные действия различных приложений). Она обеспечивает не только защиту от традиционных вирусов, червей и троянских коней, но и от таких "напастей", как рекламные и шпионские программы (adware и spyware), "пейджерные" и почтовые вирусы, клавиатурные шпионы и руткиты.
Понятно, что абсолютной защиты от вирусов не существует, и определенная вероятность заражения системы присутствует всегда. Так вот, для того, что бы проникший тем или иным способом в систему вирус не имел возможности вывести из строя сам антивирус, предусмотрена возможность самозащиты программы при помощи пароля. Кроме того, усовершенствованный механизм проактивной защиты от еще не известных вирусов обеспечивает, помимо выдачи традиционных предупреждений о каких-либо подозрительных действиях исследуемых объектов, еще и возможность отката всех действий приложения, которая позволяет свести к минимуму воздействие вредоносной программы на систему.
Седьмая версия "Антивируса Касперского" (начиная с билда 321) наконец-то стала полностью совместимой с Windows Vista. Кроме того, ее производительность (не в последнюю очередь - благодаря бережному отношению к системным ресурсам) существенно возросла, поэтому изрядно замусоленный тезис о "жуткой тормознутости Каспера" можно смело сдавать в архив. Так, на более или менее современном компьютере (причем совсем не обязательно с двухъядерным процессором) даже при активном сканировании файлов диска можно спокойно работать с достаточно "тяжелыми" приложениями, особенно если правильно настроить антивирусный монитор.
Антивирус Касперского 7
Все версии Антивируса Касперского (и седьмая - не исключение) традиционно отличаются простым, но, вместе с тем, очень функциональным и удобным интерфейсом, объединяющим все необходимые утилиты в одном окне; так что разобраться с программой не составит труда даже начинающему пользователю. На основном экране отображаются режимы защиты (включена, приостановлена, остановлена), статус защиты с гиперссылками на соответствующие отчеты, текущая статистика, важные напоминания, а также раскрывающиеся меню: защита, поиск вирусов отчеты и файлы данных, активация и поддержка.
То же самое можно отметить и в части настроек - организация по двухуровневому принципу позволяет не слишком сведущему пользователю с помощью примитивных "ползунков" выставить оптимальный, на его взгляд, уровень защиты системы (выбрав один из трех уровней), не вникая особо в тонкости антивирусной защиты. Впрочем, настройки программы по умолчанию достаточно разумны и не требуют особой коррекции. Хотя "продвинутые" пользователи и специалисты имеют возможность буквально в считанные минуты установить необходимые параметры защиты - богатству настроек Антивируса Касперского может позавидовать любая другая программа.
Заключительными штрихами в портрете завершенного антивирусного продукта является хорошо отлаженная система автоматического обновления антивирусных баз, практически без каких-либо задержек реагирующая на появление новых разновидностей "компьютерной заразы", и традиционная для продуктов Лаборатории Касперского возможность создания диска аварийного восстановления системы. И ничуть не менее традиционно процедура эта излишне усложнена - для создания подобного диска дополнительно понадобится не только установочный диск Windows XP, но и программа PE Builder, которую пользователь должен сам найти в интернете и скачать.
В самом конце, как обычно, маленькая капелька дегтя в бочку меда. Досадно, но Антивирус Касперского не может мирно сосуществовать со своими прямыми конкурентами - другими антивирусами, он их совершенно не выносит и настоятельно требует их деинсталляции, делая процесс собственной установки похожим на дешевую мелодраму: выбирай - или я, или другая!
Оценить качество работы и возможности программы позволит ее полнофункциональная демонстрационная версия, работоспособная в течение 30 суток.
Dr.Web 4.44.5.05040
Dr.Web для Windows обеспечивает защиту компьютера пользователя от всевозможных червей, вирусов (в том числе и полиморфных), троянов, макровирусов, spyware и adware, руткитов, программ-дозвонщиков, а также хакерских утилит и вредоносных скриптов. Проверка файлов в ручном режиме осуществляется с помощью антивирусного сканера Dr.Web Сканер, для проверки файлов "на лету" и предотвращения заражения системы в режиме реального времени служит антивирусный сторож (монитор) SpIDer Guard, а сообщения, поступающие через протоколы POP3, SMTP, IMAP и NNTP, проверяет почтовый монитор SpIDer Mail. Сканер для Windows имеет GUI- и консольную версии, кроме того, в дистрибутив программы входит и отдельная утилита для работы в среде DOS.
К дополнительным инструментам программы, повышающим эффективность ее использования, относится модуль автоматического обновления (обеспечивающий обновление как антивирусных баз, так и самих модулей антивируса до нескольких раз в час) и планировщик заданий.
Антивирус Dr. Web
Интерфейс сканера Dr.Web чересчур простой, можно сказать, убогий (для современного коммерческого продукта) и совсем не дружелюбный - в этом отношении антивирус явно уступает всем остальным программам обзора. Серьезные неудобства создает отсутствие в программе единого центра, откуда возможна настройка и управление всеми модулями антивируса.
При установке Dr.Web честно предупреждает, что не собирается уживаться с другими антивирусными приложениями и просит удалить их из компьютера.
NOD32 3.0.650
Большинство обновлений программных продуктов за последний год было связано с решением проблемы совместимости ПО с Windows Vista. И антивирус ESET NOD32 здесь не исключение - в своей третьей версии он стал полностью совместимым с Vista. В основе программы лежит фирменная технология ThreatSense, обеспечивающая защиту файловой системы в режиме реального времени; проверку файлов, выполняемых при запуске системы; защиту электронной почты и доступа в интернет; а также сканирование дисков, папок и отдельных файлов компьютера по требованию. Кроме того, NOD32 может похвастать полным "джентльменским набором" современного антивируса: продвинутой системой проактивной защиты, базирующейся на алгоритмах эвристического анализа; ручным или автоматическим обновлением вирусных баз; возможностью запаролить и, тем самым, защитить программу от вирусов, нацеленных на разрушение антивирусной защиты; планировщиком задач.
Как и Антивирус Касперского, NOD32 не отличается особой толерантностью и не желает находиться в одной системе вместе с другими подобными программами.
Антивирус NOD32
Главное окно антивируса ESET NOD32 вопросов ни у кого не вызовет: интерфейс прост и незамысловат, все на русском языке. Все команды выполнены в виде интуитивно понятных гиперссылок. Интерфейс предусматривает два режима: обычный и расширенный. В обычном режиме отображения малоподготовленный пользователь получает доступ лишь к основным, наиболее простым в использовании функциям администрирования системы защиты. Тогда как в расширенном режиме, который больше подходит для опытных пользователей, становится доступна настройка всех параметров защиты и служебных утилит.
Демонстрационная версия обладает всеми возможностями коммерческой версии, но ограничена по времени 50 сутками, в течение которых вы должны принять решение о том, будете ли вы приобретать коммерческую версию.
Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2292.253.0490)
Создав на базе популярного персонального брандмауэра (программы для обнаружения и блокировки хакерских атак) Outpost Firewall Pro комплексный пакет обеспечения сетевой безопасности Outpost Security Suite Pro, компания Agnitum год назад сделала очередной и вполне ожидаемый шаг в сторону дальнейшей диверсификации своей продуктовой линейки. Она выпустила отдельный антивирус Outpost Antivirus Pro 2008, предназначенный для обеспечения безопасной работы пользователей ПК в Сети и обеспечивающий защиту от различных типов скрытых или явных угроз, таких как вирусы, черви, хакерские утилиты, трояны, шпионское и рекламное ПО, руткиты, а также от посещения небезопасных сайтов и краж персональных данных.
Outpost Antivirus Pro 2008 включает следующие модули: Антивирус+Антишпион (обеспечивает защиту от всех типов вредоносного ПО), Локальная безопасность (позволяет отследить внедрение вредоносных программ в легальные приложения), Web-контроль (защищает от вредоносных и мошеннических сайтов) и Личные данные (защищает от краж конфиденциальных данных).
Достаточно необычная особенность Outpost Antivirus Pro 2008 (перекочевавшая в антивирус из брандмауэра) - режим автообучения, обеспечивающий существенное сокращение различных запросов в течение начального периода использования программы.
Базы сигнатур антивирусного модуля Outpost обновляются автоматически и достаточно оперативно (практически - ежечасно).
Outpost Antivirus Pro
Интерфейс Outpost Antivirus Pro 2008 выполнен в стиле Windows Vista, он довольно разумно организован и вполне удобен в работе. Автоматические настройки обеспечивают приемлемое качество защиты системы, но окончательно довести ее "до ума" можно только вручную, что требует от пользователя определенного уровня подготовки.
Outpost Antivirus Pro 2008 обладает наиболее привлекательной среди всех коммерческих продуктов обзора ценой: персональная годовая лицензия на 1 ПК обойдется всего в 499 рублей. Полнофункциональная демо-версия продукта работоспособна в течение стандартных 30 дней.
Panda Antivirus 2008 3.01.00
Panda Antivirus 2008 позиционируется разработчиком в качестве классического домашнего антивируса, предельно простого и работающего по принципу "установил и забыл". Функции его вполне стандартны: антивирус обеспечивает защиту от обычных и почтовых вирусов, червей и троянских программ; защиту от руткитов, рекламных и шпионских программ, а также антифишинг при интернет-серфинге. При этом некоторые другие расширенные функции современных антивирусов, такие, как блокировка подозрительных веб-страниц или защита личных данных, он не поддерживает.
Panda Antivirus 2008
Точно так же и интерфейс программы, на наш взгляд, излишне яркий, "заточен" под самого что ни на и есть обычного пользователя - минимум настроек, в наличии только самое необходимое. Более того, самостоятельная настройка антивируса, в принципе, и не предполагается - параметры по умолчанию вполне подойдут для большинства непритязательных пользователей. Но это совсем не значит, что Panda вообще лишена возможности адаптироваться под конкретные нужды пользователя. Просто доступ к ее многочисленным конфигурационным опциям далеко не всегда очевиден.
Обновляться Panda может только через интернет. Причем обновить антивирусные базы настоятельно рекомендуется сразу же после установки программы, иначе она просто "затерроризирует" вас сообщениями о низком уровне текущей защиты. И еще одна неожиданность - из всех рассмотренных в обзоре коммерческих антивирусов Panda Antivirus 2008 оказался единственным, кто вполне нормально установился в систему, в которой был установлен другой антивирус.
Avast! 4.8.1169 Home Edition
Наряду с коммерческими антивирусами, в последнее время заметную популярность получили их бесплатные аналоги, вполне способные (по крайней мере, по заявлениям разработчиков) на равных потягаться с именитыми собратьями. Одна из таких программ - Avast! Home Edition (версия для домашних пользователей). В ее состав включены несколько модулей (в терминологии Avast! - резидентных провайдеров), три из которых выполняют функции резидентной защиты файловой системы. Из них только "Стандартный экран", отвечающий за сканирование запускаемых файлов и процессов в памяти, выполняет функции классического антивируса, тогда как "Web экран" (блокирует нежелательный трафик HTTP) и "Сетевой экран" (мини-брандмауэр, способный защитить систему от некоторых интернет-червей и самых примитивных сетевых атак), обеспечивают безопасность веб-серфинга. Остальные провайдеры выполняют отдельные специфические задачи: осуществляют контроль за сообщениями интернет-пейджеров, программами для файлообменных сетей типа P2P и, конечно же, почтовыми клиентами.
Достаточно интересными видятся возможность Avast! осуществлять проверку на вирусы при старте компьютера (прежде, чем загрузится ОС), т.е. до того, как внедрившийся в систему вирус получит возможность активизироваться, а также механизм VRDB (Virus Recovery DataBase), обеспечивающий восстановление поврежденных файлов после удаления вируса.
Сканер Avast! Home Edition
Интерфейс программы прост и интуитивно понятен (ну еще бы, ведь антивирусный сканер Avast! больше всего похож на обычный мультимедийный проигрыватель, он даже имеет такую "важную" для антивируса функцию, как поддержка скинов!), он предоставляет пользователю доступ к настройкам параметров работы антивируса в минимально необходимой (но вполне достаточной) степени.
Обновление антивирусных баз происходит автоматически и ежедневно (по мере надобности - и чаще), размер каждого из обновлений редко превышает десяток килобайт. Как и Panda, Avast! совершенно не ревнив и спокойно относится к присутствию в системе других антивирусов.
Avira AntiVir Personal 8.1.00.295
Еще один бесплатный антивирус для "домашнего" (т.е. индивидуального и некоммерческого) использования - AntiVir Personal - обеспечивает защиту локальной системы от всевозможных вирусов, троянских коней, червей, а также от программ-"дозвонщиков", шуток (далеко не всегда безобидных), клавиатурных шпионов, руткитов и фишинга. По своему функционалу AntiVir мало уступает многим платным антивирусам и обеспечивает:
резидентную защиту от вирусов при загрузке файлов; просмотр и восстановление файлов, поврежденных макровирусами; защиту против любых (в том числе и заранее неизвестных) загрузочных и макровирусов; возможность работы по расписанию; автоматическое обновление программы и антивирусных баз через интернет (правда, не столь оперативное, как у других "конкурсантов"). Наряду с бесплатным Avira AntiVir Personal существует и несколько более "продвинутая" коммерческая версия Avira AntiVir Premium, способная, помимо всего вышеперечисленного, еще и защищать компьютер от spyware- и adware-программ, проверять почту на наличие вирусов, а также создавать "спасательные" CD-диски.
AntiVir Personal
Хотя интерфейс AntiVir на английском языке, разобраться в его возможностях под силу даже новичку. Все функции программы логично объединены несколькими вкладками в главном окне программы. По количеству настроек AntiVir заметно уступает остальным рассмотренным в обзоре программам.
Вот в чем бесплатные антивирусы безусловно превосходят свои коммерческие аналоги, так это в насущном в настоящее время вопросе веротерпимости. Как и Avast!, антивирус от Avira не устраивает истерик по поводу присутствия в системе конкурента.
Методика тестирования
Для того, чтобы определить, какой из рассмотренных антивирусов наилучшим образом подходит для защиты персонального компьютера от заражения вредоносными программами, проведем небольшой тест. Суть его проста: в каждом тестируемом антивирусе запускалась задача сканирования по требованию каталога, содержащего коллекцию вирусов.
Вот только коллекция эта не совсем обычна - несмотря на то, что разработчики антивирусного ПО постоянно обновляют базы своих продуктов, и количество распознаваемых известными программами вирусов стремится к 100%, не так уж и редко встречаются ситуации, когда широко разрекламированные и обладающие всеми мыслимыми наградами антивирусы оказываются бессильны перед очередной порцией компьютерной "заразы". Причем не так уж и редко бывает, что эта самая зараза оказывается далеко не первой свежести, и, по идее, шансов у нее не должно быть вообще никаких!
Поэтому для максимального приближения условий тестирования к реальности современного интернета, который в массе своей напоминает свалку сами знаете чего, была соответствующим образом подобрана и коллекция тестовых вирусов. В нее вошли самые разнообразные вирусы, как сравнительно новые, так и совсем древние (самый ранний из которых датируется аж 1980 годом); а также инфицированные библиотеки приложений, архивы, исполняемые файлы (в том числе и упакованные в инсталляторы), трояны, скрипты - в общем, "каждой твари по паре" общим количеством 3732 штуки, сваленные в одну "кучу малу" и заархивированные в файл размером 3,42 Мб. Причем для предупреждения возможных обвинений в предвзятости, хотим отметить, что все вирусы для коллекции были собраны в интернете, и никто из производителей антивирусов ни руку, ни какой другой орган к их отбору не приложил.
Если уж моделировать "житейскую ситуацию", так до конца. Мы предположили, что за далеко не самым современным компьютером (старенький ноутбук с ОС Windows XP SP2, гигагерцевым Pentium III и 512 Мб оперативной памяти) находится прилежный и исполнительный, но, все-таки, самый обыкновенный "чайник". Который знает, что ему нужен антивирус, и даже способен установить его, но не более. Поэтому все антивирусы тестировались "как есть": никаких настроек и, тем более, оптимизации в них не проводилось - все установки остались по умолчанию. Единственное "послабление", которое было сделано для участников тестирования - их вирусные базы были единовременно обновлены, что, в определенной степени, нивелировало преимущество более свежих версий программ по отношению к старым. Таким образом, все участники тестирования оказались в абсолютно равных условиях.
Кроме количества обнаруженных вирусов, оценивалось еще и время сканирования архива, а также (в основном - для справки) объем системных ресурсов, "отъедаемых" каждым из конкурсантов - количество и размер файлов, находящихся в памяти системы, фиксировалось сразу после тестового сканирования.
И самый последний критерий антивирусов - субъективный, отражающий общее впечатление, полученное автором от работы с программой. Сюда можно отнести и привлекательность и удобство интерфейса, наличие и степень востребованности тех или иных дополнительных функций. Но самое главное - общая "аура" программы, состоящая из большого количества трудноуловимых (и еще труднее выражаемых) мелочей, из которых слагается отношение к программе - нравится она или нет. По этому критерию каждый из антивирусов был оценен от 1 до 3 баллов (что означает "терпимо", "хорошо" и "понравилось" соответственно, тогда как программы уровня "плохо" и хуже попросту не включались в обзор).
Тестирование
Сведения об обнаруженных вирусах каждым из участников тестирования представлены в таблице 1.
Первый, и самый главный вывод из результатов теста - ни один из самых современных антивирусов, несмотря на весьма почтенный возраст большинства вирусов в тестовом наборе, не смог показать 100% результата. Второй, ничуть не менее поразительный вывод - оглушительный провал антивируса Avast!, достаточно популярного и снискавшего множество лестных отзывов в многочисленных тестах. И третье - безоговорочная победа бесплатного антивируса AntiVir Personal над всеми коммерческими программами. Среди которых наиболее привлекательно смотрится Антивирус Касперского, по числу обнаруженных вирусов занимающий второе место после лидера. Но вот очень большое время сканирования, казалось бы, является лучшим свидетельством того, что те, кто утверждает о "тормознутости" Касперского, правы. Однако не все так плохо - дело в том, что эта программа, в отличие от других "конкурсантов", сразу после обнаружения каждого вируса принималась за лечение, и лишь после этого переходила к следующему вирусу, что, сами понимаете, совсем не то, что просто выявить все имеющиеся вирусы и сообщить об этом. Так что говорить о каких-либо "тормозах" по отношению к Касперскому мы бы не стали - здесь, скорее, речь может идти о несколько ином алгоритме работы, который имеет такие же права на существование, как и любой другой. Более того, такой алгоритм в реальной жизни может оказаться гораздо более полезным, чем любой другой.
Достаточно средне зарекомендовали себя Dr.Web и NOD32 - если не самая высокая эффективность последнего может хотя бы отчасти компенсироваться высокой скоростью его работы, то первый и этим похвастать не может. Как и Panda Antivirus 2008, показавший себя во всех отношениях типичным середнячком (в принципе, ничего другого от него и не ожидалось) - и ругать особо не за что, и хвалить язык не поворачивается. И уж совсем разочаровал новичок Outpost Antivirus Pro 2008 - чуть ли не две сотни пропущенных вирусов, особенно на фоне неспешной работы, не оставляют ему никаких шансов на признание.
Результаты же бесплатных антивирусов вряд ли кого-то смогут оставить равнодушными - с одной стороны, безоговорочная победа по всем статьям AntiVir и с другой - полное (и совершенно не ожидаемое) фиаско Avast!. С победителем все ясно - цифры в таблице говорят сами за себя, а вот за аутсайдера хочется заступиться. Нет, Avast! не так уж и плох, как свидетельствуют результаты теста. Просто его подвели начальные условия тестирования, а именно - запрет на изменение "умолчательных" настроек. Вот они-то и стали первопричиной конфуза - видимо, с целью получения максимальной скорости работы, в сканере антивируса был выставлен излишне "либеральный" режим работы. По секрету скажем, что, после минимальной коррекции настроек эта программа прошла тест повторно, и результаты оказались совсем иными - по количеству обнаруженных вирусов он сравнялся с Антивирусом Касперского. Неплохо, конечно, однако после драки (тем более - с треском проигранной), как известно, кулаками не машут.
Что касается субъективной оценки участников "конкурса", то она такова:
Как известно, при выборе антивируса далеко не последним является такой критерий, как потребление им оперативной памяти - параметр, который часто является определяющим для не самых современных компьютеров. Хотя практически каждый разработчик заверяет, что его продукт потребляет минимум системных ресурсов, это далеко не всегда соответствует реальности. Более или менее верно отобразить картину с потреблением оперативной памяти рассматриваемыми антивирусами поможет нам таблица 3, в которой отображены сведения (по данным программы Starter) об использовании системной памяти каждым из участников тестирования. Размеры файлов фиксировались сразу после окончания процесса сканирования:
Здесь с наилучшей стороны себя показали NOD32, AntiVir и Outpost, суммарное "потребление" памяти каждым из которых не превышает 40 Мб. Несколько худшие результаты (чуть более 60 Мб) у Avast! и Касперского, и совсем плохо - более 70 Мб у Panda. А Dr.Web даже и ругать не хочется - настолько очевиден его полный провал. Кстати, и в процессе повседневной работы Dr.Web оказался единственным, кто откровенно "тормозил" систему.
Итоги
Бесплатная программа AntiVir Personal, лидирующая по самому главному критерию эффективности антивирусов - количеству выявленных вирусов, несмотря на не самую лучшую функциональность и отсутствие русского интерфейса, вполне может стать хорошим выбором для домашнего использования. Более того, скромные требования к системным ресурсам делают ее оптимальным выбором для достаточно "слабых" машин.
Для решения более серьезных задач хорошим выбором могут стать коммерческие "Антивирус Касперского" или NOD32 (последний - на любителя), с их многочисленными настройками и богатыми функциональными возможностями вполне способные обеспечить пользователю комплексную защиту системы.
Не особо впечатлили такие продукты, как Panda Antivirus 2008, Outpost Antivirus Pro 2008 и, особенно, Avast! Хотя для любителей компьютерного "антиквариата", до сих пор сохраняющих верность таким раритетам, как Windows 95/98, последний может стать единственным реальным выбором. Точно так же, как и безусловный аутсайдер обзора - Dr.Web, единственным достоинством которого (да и то, достаточно иллюзорным) можно считать наличие в его составе архаичного DOS-сканера.
Хочется сразу предостеречь излишне наивного читателя (если, конечно, такие еще остались), слепо доверяющего этому или любому другому тестированию. Ни проведенный выше тест, ни какой другой (пусть даже в самом авторитетном издании) ни в коей мере не претендует на безапелляционность результатов. Как не существует идеальных антивирусов, точно так же не существует и идеальных тестирований. В данном конкретном тесте одни продукты стали героями, другие - антигероями. Но чуть измените или условия тестирования, или версии тестируемых программ - и все может повернуться с ног на голову.
Тогда как использование любой более-менее приличной антивирусной программы (к которым, без сомнения, можно отнести всех без исключения участников сегодняшнего тестирования) всегда лучше, чем полное пренебрежение антивирусной защитой - ведь вероятность запуска вредоносного кода на компьютере с запущенным антивирусным монитором практически стремится к нулю.
Если вместо привычной страницы сайта ВКонтакте, у вас появляется странное окно с просьбой активировать свой аккаунт или открывается совершенно другой сайт, знайте - ваша система была заражена вредоносными объектами. Решений, в этом случае, два - первый (рекомендуемый) - сделать логи, как описано в теме
Для тех, чьи системы заражены вирусами!. Второй - очистить файл hosts, который расположен по следующему пути: C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts. Это простой текстовый файл, без расширения, который может быть открыт любым текстовым редактором. Его стандартное содержимое должно быть таким:
# # Это образец файла HOSTS, используемый Microsoft TCP/IP для Windows. # # Этот файл содержит сопоставления IP-адресов именам узлов. # Каждый элемент должен располагаться в отдельной строке. IP-адрес должен # находиться в первом столбце, за ним должно следовать соответствующее имя. # IP-адрес и имя узла должны разделяться хотя бы одним пробелом. # # Кроме того, в некоторых строках могут быть вставлены комментарии # (такие, как эта строка), они должны следовать за именем узла и отделяться # от него символом '#'. # # Например: # # 102.54.94.97 rhino.acme.com # исходный сервер # 38.25.63.10 x.acme.com # узел клиента x 127.0.0.1 localhost
Вопрос
D_Master
Внимание!
Прежде чем создавать тему о помощи, внимательно прочтите информацию в спойлерах. Возможно, ваш вопрос уже поднимался на форуме и был решен!
Специально для тех, кто не хочет/не умеет использовать поиск по форуму, я создал эту тему. Здесь будут собираться ответы/ссылки на наиболее задаваемые вопросы в форуме "Взаимопомощь".
Предупреждения!
- [*:219b7874c9]Писать что-либо в этой теме строго запрещено!!! Нарушителей ждет длительное предупреждение от модераторов!
личку.По любым вопросам писать только в
[*:219b7874c9]В случае создания топика с вопросом, на который имеется ответ в этой теме, автор так же подвергнется наказанию со стороны модераторов!
2. В появившемся окне выбрать пункт "Службы и приложения"
3. Далее - "Службы"
4. В списке служб ищете службу "Сервер"
5. Двойной клик по службе вызовет открытие её свойств. Там необходимо выбрать тип запуска "Отключена" и нажать "Остановить".
6. После этого появится сообщение:
7. Нажимаем "Да".
Если ваш компьютер входит в локальную сеть и является каким-либо сервером (печати и т.п.), то тогда этот способ не поможет. Необходимо будет скачать и установить обновление KB958644
[*:219b7874c9]И, в конце, ввести
Примечание: c:\windows - это путь к вашей операционной системе. Если она установлена в другой диск/раздел, значит, вам нужно будет указать другую букву.
Если после команды exit компьютер не перезагрузился, перезагрузите его вручную.
Решение: Необходимо выключить функцию "Предотвращение выполнения данных" (DEP).
Оригинальные сборки. Здесь вряд ли получится так же раскидать плюсы и минусы, поэтому, буду краток. В оригинальные сборки ничего не интегрируется (сторонние программы - альтеранативы Диспетчеру задач, часам в трее и пр.), следовательно, стабильность её работы намного увеличивается. А стабильность, на мой взгляд, самая важная часть в работе операционной системы.
Итог. Хотите быструю установку, красивый интерфейс и отсутствие проблем с поисками драйверов, то используйте пользовательские сборки.
Хотите стабильную систему, ставьте оригинальные системы.
При отличии файла от оригинального (если только вы сами его не редактировали), очищайте его и вставляйте стандартный текст (дан в спойлере выше).
Для Windows Vista/Windows 7 первый пункт выполнять не нужно. В остальном, всё то же самое.
По мере нахождения дабл-топиков, информация будет обновляться и добавляться.
Если хотите мне помочь, прошу в ЛС.
Последнее обновление: 16 июня 2010 г. //VR
Ссылка на комментарий
1 ответ на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти