The King of freelance

и это говорит тот, кто кому уже далеко за 30, а он все с мамкой и папкой живет...  *119

Дада...

*pactalom Все то ты про меня знаешь, хотя уже месяцев восемь не общаемся.

The King of freelance, 

у вас был шанс по имени Лана,вы его растоптали.

зря( я очень опечален.

Откуда инфа?

Коса - женская краса.

"Не берите несвятое кошкам но не собирайте зёрен их за козами"

любят не за что то,а вопреки всему)

Возможно. Это личный выбор каждого. Хочешь погибнуть за своего непутевого братца - это твой личный выбор. В таком возрасте ( в возрасте героя фильма Каши) люди уже не меняются.

вы просто никогда и никого не любили)

Ты меня раскусил. 

Привет, Дихло!

The King of freelance, 

любить своего брата это глупость?)

ну-сочувствую тогда вам.

Спс за сочувствие.

Любить брата - не глупость.

Но продолжать любить неисправимого брата, который раз за разом тебя подставляет - глупость.

Знаю мамочек, которые "продолжают любить"  детишечек в возрасте за 30 и продолжают подтирать им попки и убирать их дерьмо.

ИМХО; "Решала - 1" - фильм о неумном старшем брате, лишившимся жизни из - за своей глупости.

https://vk.com/antonpolyakoff

Также раньше летом на Арбате рисовали

Стив Форбс: как Запад может противостоять Путину

 

Чтобы удержать российского президента от новых авантюр на постсоветском пространстве, Западу нужно действовать решительно. А для начала на смену Обаме должен прийти сильный лидер.

 

Мысль о том, что Владимир Путин готов ввязаться в конфликт с прибалтийскими государствами — Литвой, Латвией и Эстонией, — в каждом из которых живет крупная русскоязычная диаспора, кажется абсурдной большинству обозревателей. Кажется только потому, что они не верят в возможность разрушения сложившегося после Второй мировой войны баланса глобальной безопасности западного мира — ведь все три бывшие постсоветские республики уже являются членами НАТО. А при вторжении российских войск на их территорию придется действовать даже беспомощному Бараку Обаме и пугливым лидерам Евросоюза.

Но ведь и Путину, вдохновленному вялой реакцией Запада на грузинский и украинский конфликты, вовсе не обязательно развязывать против Прибалтики полномасштабную войну.Может, и так.

По примеру дестабилизации в Украине он может не вводить в открытую войска и не налаживать официальных поставок вооружений: достаточно «раскачать» ситуацию, ослабить Литву, Латвию и Эстонию, так чтобы те превратились в политических вассалов Кремля. Этим займутся специально натренированные агенты и провокаторы, способные организовать массовые волнения и хаос. Экономики трех стран рискуют оказаться на грани краха.

И у США и НАТО не найдется адекватного ответа. Без прямого вторжения Путин может сделать бессмысленным сам факт существования Североатлантического альянса. И на мой взгляд, он ни за что не упустит такой шанс.

Что делать Западу — понятно. Но претворить этот план в жизнь способна лишь сильная американская власть. Вот первоочередные задачи:

1) Поставить в Украину достаточный объем современных вооружений, чтобы страна смогла защитить свои территории и добиться ухода российских войск.

2) Провести эмиссию украинской валюты, чтобы стабилизировать гривну и предотвратить экономический коллапс в стране.

3) Разместить войска НАТО, включая американские подразделения, на постоянной основе в Польше и странах Прибалтики. Это остудит пыл Путина, поскольку разжигание конфликта станет чревато вовлечением в него войск США и государств ЕС. В свое время аналогичные маневры удержали СССР от нападений на страны Западной Европы, а Северную Корею — от возобновления войны с южными соседями.

Недавние обещания НАТО о готовности оперативно дать отпор военной угрозе с Востока в случае скрытой агрессии Путина не сработают. Уверенности правительствам прибалтийских стран придаст только постоянное военное присутствие Запада. А местные сепаратисты дважды подумают, прежде чем затевать беспорядки в надежде на помощь Москвы. Что можно предпринять еще?

1) Резко ужесточить финансовые санкции, как против российских олигархов, так и против большего количества российских банков и корпораций. Если Москва вторгнется на территорию стран НАТО, все российские фининституты должны быть отрезаны от международной банковской системы, что приведет к их неизбежному и быстрому коллапсу.

2) Благодаря слабой американской валюте Россия с начала прошлого десятилетия заработала сотни миллиардов долларов на экспорте нефти и газа.

Стабильный доллар всерьез пошатнул бы позиции Кремля, и обрушившийся на Москву «нефтяной дождь» быстро бы иссяк.

Так случилось, когда в 1980-х Рональд Рейган жестко покончил с инфляцией, мучившей американскую экономику в предыдущее десятилетие. Вслед за укреплением доллара обрушились нефтяные котировки — и вскоре наступил закат советской империи.

3) Ускорение строительства СПГ-терминалов для поставок газа в страны ЕС подаст Европе и остальному миру ясный сигнал: США готовы покончить с гегемонией России в экспорте «голубого топлива» и избавить своих партнеров от энергетической зависимости от Кремля.

4) По примеру того же Рейгана всем силам в экономике США следует действовать сообща, чтобы противостоять российской угрозе. В 80-х стойкость, проявленная Штатами, деморализовала Москву. Впрочем, чтобы история повторилась, Америке как минимум нужен новый президент.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Lg6V94Wyy8o

Видать, большая безответная любофффь.