Karpigor

Я не категоричен в отношении превосходства камер от производителя Sony, но имею определенную слабость к этой фирме. И на вопрос от @.ru где Sonу, и где Nikon, скажу что понятия не имею где они :-) Mos все-таки купил камеру Sony, и я просто считаю, что он сделал хороший выбор... вот и все, ну и привел несколько доводов в полезность его выбора. И не собирался вступать в дескуссии по поводу крутизны фирм производящих фотокамеры... а вот съемка при плохой освещенности в режиме ISO на камере Н50 просто отличная...и без штатива, и без вспышки (этот режим и работает именно без вспыки). В комнате с одной 60-ваттной лампочкой получаются весьма приемлемые снимки, сохраняется естественность цветов на объекте, шума практически нет. Я думаю, что mos это сам может оценить...

Sony CyberShot Digital Still Camera H50 очень хороший выбор!!! Кстати у Sony есть одно самое главное преимущество перед своими конкурентами - она сама производит матрицы, и ее матрицы наиболее чувствительные. Другие производители просто покупают эти матрицы у нее. + Видел в одном тесте, где сравнивались камеры разных производителей, но на одной и той же матрице от Sony, то фотокамеры Sony гораздо качественнее фотографируют. А при съемке при малой освещенности, давали наименьшее количество шума, и малую выдержку... что исключало размытие от движения. Да к тому же у Н50 выдвижной и регулирующийся в двух направлениях ЖК-экран. А этого практически ни у одной камеры конкурентов нет. Хотя некоторые могут сказать, что этого и не нужно, но это порой просто незаменимо. Особенно, если фотографировать в толпе...поднял камеру вверх, повернул экран вниз и все. Вот правда как и у многих современных камер есть проблема...аккумулятор. Функционнальность фотоаппарата и мощный процессор потребляют ОЧень большее количество энергии. А технологии развития энергоносителей не поспевают за развитием микропроцессорных технологий :-) Кстати в Славии Тех теперь эта камера стоит 11 500 руб. Я сам брал такую пару месяцев назад в Снежном барсе за 11 950 руб.