Жалоба Мифы о Металле в Рок Опубликовано 18 августа, 2008 кажется, у меня есть что добавитьДякин М., Бирюков Д., Воронин К.МАЛЕНЬКОЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕна темуО МЕТАЛЛЕ И НЕ ТОЛЬКОЕкатеринбург,САМИЗДАТ,1993В данной работе обсуждаются такие интересные вопросы,как целии частота прослушивания музыкальных произведений различнымилюдьми,любимые в народных массах музыкальные направления и неко-торые вопросы, связанные с металлом ( тяжелой музыкой ).Темы ометалле следующие: чем он привлекает и отталкивает, что это вообщеза музыка и т.п.В работе проводится анализ социологического опроса,который вместе с комментариями авторов можно найти в различныхглавах данной работы.СОДЕРЖАНИЕВведение...4Intro...4Истоки и основатели...4Что он из себя,этот death-metal...5Чужое отношение...6Металл, родители и многое другое...9Потребность в музыке...11К истокам музыки... 13К особенностям металла... 14Аттрактор или репеллер?... 15Кому что или хит-парад направлени...16Заключение... 18Приложение. Некоторые другие аспекты металла... 19ВведениеОтметим некоторые основные и наиболее важные особенности про-веденного социологического исследования. Опрос производился восновном среди людей заканчивающих свое образование либо в школах,либо в ВУЗах,а также среди научных работников институтов,вкоторые и идут на работу выпускники ВУЗов.Это значит,что глав-ным образом была затронута категория людей,являющаяся на данныймомент наиболее передовой, обладающая наиболее свежими мозгами. Несекрет,что после окончания учебного заведения,человек,закончив,так сказать,умственные упражнения, со временем чрезвычайно быстротеряет квалификацию и гибкость мышления.Таким образом наша выбор-ка дает очень интересную и,может быть,полезную информацию.В процессе работы было опрошено 190 человек и затем проведеныстатистические расчеты,которые и приводятся с художественнымикомментариями в нижеследующих главах.Группа авторов выражает благодарность тем,кто помог в проведенииопроса,и тем самым реально участвовал в процессе получениясведений,которые содержаться в данной работе.IntroА сейчас мы рассмотрим такое своеобразное направлениетяжелой музыки как death-metal. Можно с уверенностью сказать,чтосовременный металл просто не мыслим без этого направления.Действительно,на сегодняшний день death-metal является самымтяжелым направлением мировой музыки,а в своей экстремальностиуступает место только hard- и grind-core.Свое название death-metal,как видно,берет от слова смерть.Отсюда видно, что музыкантов данного стиля особенно интересуеттакой неотъемлемый этап человеческой жизни как смерть,а такжезагробная жизнь тела и души.Надо отметить,что,к сожалению,до недавнего времениисполнителями популярной музыки освещались в основном такиеявления как безответная любовь, смена времен года и т.п.Этоустраивало большинство публики, которая привыкла бездумнопотреблять музыкальную продукцию в любых количествах,и при том,сомнительного качества.В начале 80-х годов достаточно оформились такие новыенаправления тяжелой музыки как thrash- и speed-metal, тематикапесен которых уже совершенно отличалась от того,о чем пели ихпредшественники.Последователями этих направлений рассматриваласьпроблема борьбы добра и зла в политическом,религиозном и другихаспектах человеческой жизни.Однако все,что связано со смертью,было впервые подробно изучено и представлено широкой аудиториитолько основоположниками death-metal'а.Истоки и основателиDeath-metal как самостоятельное направление тяжелой музыкиоформился в середине 80-х годов.Он продолжил то,что начали ичему заложили основу другие.А именно,предшественникамиdeath-metal'a считают таких представителей black-thrash-metal'aкак группы Venom, Celtic Frost, Hellhammer.Основателями же death-metal'a по праву называют группуDeath. Новое направление было изменено в сторону более жесткогозвучания,убойного ритма и душераздирающего вокала.Основательгруппы Death Чак Шульдинер говорит: "Мы просто-напросто взялистарые темы и придали им разрушительное звучание,уничтожив тем самымстарые стереотипы."Не смотря на то, что death-metal еще достаточно молодоенаправление, в последнее время у него появилось множествосторонников и последователей.В 1990 году он получил мощный импульск развитию. Группы,появившиеся в последние годы,внесли множествоновых идей,тем самым создавая условия для прогресса и расслоенияdeath-metal'a.По мнению Дональда Тэрди из Obituary ("Некролог")причина этого в том,что "люди поняли - death-metal - это больше,чем глупая шутка,что речь идет не о нескольких кучках молодыхребят,которые собираютсятолько для того,чтобы написать паруидиотских вещей о Сатане..., death-metal - это поиски чего-тоболее нового и серьезного, чем рок-н-ролл а-ля Rolling Stones."Что он из себя, этот death-metalПопробуем описать впечатления человека, первый раз в своейжизни услышавшего что-нибудь из death-metal'a. Пусть это, кпримеру, будет группа Carcass ("Труп"), а самое тяжелое, что онслушал раньше - это Богдан Титомир.Трудно себе представить те ощущения, которые доставит этомучеловеку прослушивание подобной музыки.Во-первых, он будет простооглушен обрушившейся на неголавиной непонятных звуков:скрежет гитар,грохот ударных,невнятное утробное рычание и набор не совсем понятных дляпорядочного человека звуков, издаваемых вокалистом.Во-вторых,у нашего слушателя после первых десяти минуттакой музыки может на целый день окончательно разболеться голова,даже если громкость не была выставлена и на половину.Отпомешательства его сможет спасти лишь несовершенное владениеанглийским языком, без знания которого понять смысл песни непредставляется возможным.Названия же песен Carcass'a говорят самиза себя:"Колония трупных червей", "Обугленные глазницы" и т.п.Если наш герой и не предполагал, что такая музыкасуществует,то эту ситуацию можно сравнить с потрясением,котороеиспытал ребенок, впервые посмотрев какой-нибудь жуткий фильмужасов с восставшими мертвецами.Отсюда напрашивается вывод, что гораздо полезней дляздоровья знать,хотя бы понемногу,о каждом направлении мировоймузыки, чем замыкаться на чем-то одном.Необходимо отметить, что невесь death-metal такой ужасный иотвратительный, как произведения Carcass.Существует большоеколичество более мелодичных и менее откровенных групп.Например,таких как Morbid Angel("Ужасный ангел"),Pestilence("Чума"),Entombed("Погребенный").Carcass был приведен в пример лишь дляпущей серьезности, чтобы показать огромный контраст между попсовоймузыкой и death-metal'ом.В принципе, сравнивать поп-музыку и death-metal - делонеблагодарное, так как эти стили в музыкальном плане совершенноразного уровня. Однако, отметим такой факт: большинство попсовыхгрупп играет под фонограмму, в то время как в death-metal'eпонятие фонограмма отсутствует. К тому же, чтобы играть что-нибудьвроде рэпа, надо уметь дрыгать ногами, махать руками и орать вмикрофон речетативом ( или просто открывать рот, как это вбольшинстве случаев и бывает ) в такт электронной музыке. Вdeath-metal'e же, чтобы пробиться в люди, нужно, по крайней мере,владеть хорошей техникой игры на гитаре и ударных. Последнееотносится не только к сверх-тяжелой музыке, но и ко многим другимнаправлениям рок-музыки.Отметим еще и такой аспект. Для большинства поп-исполнителеймузыка является источником огромных прибылей. Множество групппоявляется на один сезон, а затем благополучно исчезает, сорвавсвой куш. Музыканты же таких направлений как thrash-, death-metalи grind-core выкладывают все свои силы на концертах, но мало ктоиз них может похвастаться большим состоянием. Как правило, этомупредшествуют многие годы работы. А все дело в том, что эти людиполностью посвящают свою жизнь музыке.Дэвид Винсент из MorbidAngel говорит : "Death-metal'исты вкорне отличаются от богатеньких ребят типа Motley Crue. Мы толькои знаем, что занимаемся своей музыкой, мы в ней живем. Я бысказал, мы приносим себя в жертву своей музыке. Люди, играющиеdeath-metal, всегда очень активны, энергия так и пылает в ихглазах."Чужое отношениеВы - мирный человек и,в принципе, хотите жить дружно(каксказал бы кот Леопольд) со всеми практически. Однако есть вещи,которые не могут оставить Вас равнодушным к отдельным субъектам.А собственно, проблема в следующем: Вы согласны, что есть людикоторым не нравится тяжесть и все прочее, имеющее к ней хотя бымаломальское отношение. Плевать, Вы добрый человек. Но самое инте-ресное в том, что есть такие, кто никогда не слышал ни металла, нипсиходелии от металла, а только лишь может судить об этом на осно-ве пары-тройки газетных ( например АИФ-ских ) статей о том мол,какие Maiden'ы свирепые, какая мол Metallica злая ( не будем гово-рить о куда более злых и свирепых; о них в АИФе и слышать не слы-шали.Вот, например,Вы - металлист; благополучно не перевариваетепопсу, рэп, рок-н-ролл, и проч. легкотню, но зато тащитесь от пси-ходелии в исполнении Paradise Lost и My Dying Bride. На прошлойнеделе Вам посчастливилось: Вы записали Gothic'у ( альбом ParadiseLost 91 ). И теперь, прослушав ее пару десятков раз ( чуть не виз-жа от удовольствия ), измучив соседей и родителей, которым ужедавно хочется спалить Ваш аппарат, сломать Вашу гитару и выброситьв мусоропровод все Ваши кассеты с thrash'ем, death'ом и др., Выидете в гости. В кармане у Вас та самая Gothic'а, которой Вы жаж-дете поделиться с другом.Вы уже давно пытаетесь привлечь его на свою сторону и теперьВы раздуваете в душе огонек надежды на то, что Ваш друг откроетнаконец глаза на тяжелый металл, поймет всю прелесть этой музыкии войдет в ряды металлистов.Итак, Вы пришли в гости. Все начинается с того, что Вы весьмадолго и тщательно выбираете момент (иногда ожидание может затя-нуться уж слишком),чтобы возвестить другу о своем новомприобретении, предложить ему оценить новый материал и,в концеконцов,похвастаться. Причем все это надо проделать так, чтобы не дай Бог,невзначай не обидеть собеседника чем-либо, ведь он слушает самуюобычную попсу, и все его друзья-товарищи дальше рэпа ( ну в самомлучшем случае Sting'а и т.п. ) не пошли. ( Мы не хотим никого оби-деть. Приносим все же извинения. ) Да, Вы выжидаете момент, и вот,когда казалось бы он наступил, Вам вежливо говорят: НЕТ! Но поче-му, в чем дело, что за произвол ? За последние несколько часов,насколько Вы можете помнить, Вы не заклеймили позором ни однойпопсовой команды. Но Вам говорят: НЕТ! Вы не подаете вида, хотя вдуше Вы чувствуете ужасную обиду. Да ладно, Вы уже привыкли, не впервый раз.Однако, Вы не думаете отступать, и через некоторое времяснова намекаете на существование кассеты в Вашем кармане. После чегоВам приходится чрезвычайно долго объяснять другу, что это нестрашно(не так, как пишут в газетах),что посреди ночи из-запрослушанной кассеты Ваш друг не будет просыпаться в холодном поту и т.п.В конце концов Вы вручаете кассету и с чувством глубокогоудовлетворения желаете приятных ощущений и прощаетесь.Кассету Вам могут вернуть скоро или не очень,но Вас не поки-дает сомнение, что она осталась непрослушанной. Скорее всего таконо и будет.Вот так. Вам остается только утешать себя тем, что Вы, вконце концов,не один увлекаетесь железом и, может быть Вам удастсяпереманить друга на свою сторону(хотя он и упирается).Таким образом и появляются люди, считающие себя знатоками вобласти металла, являющиеся его яростными противниками и критикамиклеймящими железо в каждом удобном случае. Но кто они ? Их сужде-ния, основанные ни на чем, можно поставить только им в укор. Аведь им предлагали ту самую пленку с Gothic'ой, прослушав которуюони могли бы говорить с Вами основываясь на конкретных фактах. Вамвсе равно:пусть они ругают металл, но чтобы это былоконкретно:чтобы человек мог сказать не нравится это и это, а некричал бы в исступлении:Да это же маразм! С таким же успехом Вымогли быговорить, что эстрада тот же маразм! Но Вы этого не делаете(покрайней мере на людях).Теперь же перейдем непосредственно к социологическому исследо-ванию данного вопроса.Итак, первое, что нас должно интересовать, это есть ли вообщелюди, которые никогда в жизни не слышали о металле. Казалось бы,при нашем уровне развития информационных служб не знать осуществовании металла парадоксально, ведь ему уже более десятилет и он не является абсолютно крайним андеграундом. И тем неменее порядка 5% опрошенных не имеют ни малейшего представления осуществовании такого рода музыки. Эти люди, очевидно, не читаютгазет ( от чего всячески предостерегал нас Остап Бендер ) , несмотрят телевизор и не слушают радио.У этих людей нет друзей и ониникогда не брали в руки книг о музыке. Несколько странные люди, неправда ли ? Основанием для таких предположений также служит и то,что на самом деле службы информации развиты чрезвычайно сильно, очем свидетельствует следующая статистика:65% респондентовпочерпнули свои знания о металле именно из средств массовойинформации. Немного меньше, а именно 50% опрошенных получили своизнания от друзей. Порядка 20% людей узнали о металле из музыкаль-ной литературы, и это радует : пятая часть населения в силу своейлюбознательности обращается к музыкальной и прочей чисто просвети-тельской литературе.Как же относится мировая общественность к тому, что мы называемMetal ? А вот как. Большинство опрошенных,а именно 43%,относятся к крыше-съезжательной музыке нейтрально.Ну и ладно,Бог с ними.25% людей характеризуют свое отношение к металлу какотрицательное,но они явно погорячились.Что отрицательного можнонайти собственно в металле? Агрессивность, скорость, искаженныйдо скрежета гитарный саунд, грохот ударных, рев вокалиста, изрыга-ющего правду о суровой действительности ? Что же ? Если мне ненравится классика, с ее скрипичным писком, трубным жужжанием,тарелочным звоном и оперным вокалом, то это еще не повод, для того,чтобы покрыть ее матом и обвинить во всех смертных грехах. А ведьне что иное происходит и с металлом. Все дружно наваливаются наэту музыку, причем каждый хочет пнуть побольнее, а в ответ на этометалл становится все более жестким, жестоким и скоростным. Таковасе ля ви. Немногим меньше, всего 21% респондентов относятся к ме-таллу положительно. Ну и слава Богу, хоть эти люди не лгут себе.Надо сказать, что не для всех из них металл является одним из лю-бимых направлений (о чем мы поговорим позже), а лишь для 18%.Нашлись однако люди, которые не знали что нам сказать, и их оказа-лось "всего лишь" 11%. Как видно, цифра более чем приличная.На-до все-таки сказать им спасибо за то, что они не стали вводить насв заблуждение своими потенциально нечестными ответами.Можно еще ненадолго остановиться на возрастном аспекте данноговопроса.Как люди относятся к металлу в зависимости от того, сколькоим лет? Для людей, чей возраст составляет от 14 до 40 лет,основным является нейтральное отношение к металлу.Надо сказать,что пик положительного отношения к рассматриваемой нами музыкеприходится на возрастную группу 17..23 года.Людям, чей возрастуже более чем солиден (тем, кому от 41 до 60 лет), хочется вотношении металла рвать и метать.Они относятся к такой музыкекрайне отрицательно, причем в злокачественной форме. И этопонятно.Это люди другого времени, другого строения. И такогоотношения следовало ожидать.Также определенный интерес представляетзависимость отношенияк металлу от пола. Если мы построим графики, где по осям координатотложим соответственно отношение - по горизонтали, а "количество"его - по вертикали, то получим нечто следующее:50% ДЛЯ МУЖЧИНнейтрально 25% 20% положительноотрицательно 5% не знаю 51% ДЛЯ ЖЕНЩИН нейтрально 35%отрицательно 9% 7%положительно не знаю.То есть видно, что для мужской аудитории существует два пикаотношения к металлу: либо никак, либо положительно. Для женщинже отношение к металлу просто спадает по интенсивноси: большее ихколичество не относятся к металлу никак, немного меньше - отрица-тельно, еще чуть-чуть меньше - положительно и еще капельку меньшезатруднились ответить на поставленный вопрос. Ну это легко можнообъяснить с такой точки зрения:женщина - продолжатель человеческогорода, хранитель очага можно сказать и ей вредны все подобныенаркотические влияния, оказываемые металлом.Более того можно привести такой факт.Однажды проводился экс-перимент над домашними животными (а именно над курами)с цельювыявления воздействия тяжелой музыки на их самочувствие. Так вот.Не вдаваясь в подробности, можно отметить, что одна их подопытныхнесушек после воздействия на нее громогласной музыкой пересталанестись. Мы не хотим сравнивать женщин с несушками, но такой фактнаводит на размышления, публиковать которые в силу половых пред-рассудков авторы не считают возможным.Металл, родителии многое другоеНеизвестно, почему так случается, но родители были молодыми истановились взрослыми совсем в другое время. Тогда были другиепесни, другие фильмы, другие цели, и вообще, другая жизнь. Когдапоявились Beatles это была революция, но спустя совсем немного свозникновением Queen молодежь тех дней стала "долбиться в стеныголовой" под We Will Rock You. Та же история с небольшими, можетбыть, изменениями повторяется и сейчас. Тогда, в недалеком, в об-щем-то, прошлом молодежь пошла за более тяжелыми для законов обыч-ной бит-музыки Queen, и сейчас пусть небольшая часть молодежи кач-нулась от попсы в сторону speed-, thrash- и death-metal, еще болеетяжелых и, вместе с тем скоростных.Между прочим, Motorhead, в своевремя ставшие законодателями в скоростной музыке, тоже произвелиреволюцию: их музыка увлекала за собой, затягивала своей ско-ростью, напоминая все время об ускорении темпа жизни, не даваярасслабиться. И до сих пор, несмотря на прошедшее время Motorheadпривлекают к себе слушателя. Как говорится: мастерство оно и вАфрике мастерство. Но мы отошли от темы ...Итак, молодежь нашихдней подобно предкам утяжеляет своивкусы. Согласно статистике 10% опрошенных не поддаются влияниюпоперской музыки и являются поклонниками таких суровыхнаправлений современной музыки как speed-, thrash-, death-metal, атакже hard- и grind core.Среди наиболее почитаемых в этой средекоманд мы, по результатам опроса, можем отметить следующие:1. Команды, которые могут соперничать в скорости с пилорамой:Helloween и Manowar.2. Представители так называемого рафинированного металла гра-ничащего с thrash'ем Metallica и Megadeth.3.Проповедники чистого thrash'а и death'а:некогда самаябыстрая команда в мире - Slayer. А также легендарная Death.4. Свирепейшие и злейшие из самых свирепых и злых, почитающиесатану, предпочитающие чистый death-metal и grind core, ставшиеэталоном жесткости Carcass, Cannibal Corpse, Napalm Death,Bathory, Suffocation и др.5.Глубоко верующие в Бога, исполняющие душевную ( и даже ду-шераздирающую музыку ) так называемую психоделию Paradise Lost,My Dying Bride, Morgoth.Необходимо также отметить, что в среде слушателей имеютсясубъекты,предпочитающие более мягкие направления железной музыки,а именно хард-рок и то,что в простонародье называется хэви-металл.Также к этой группе слушателей можно отнести ипоклонников глэм-рока, родоначальниками которого явилисьнебезызвестные Kiss.В общей сложности почитателей музыкальных произведенийданного сорта(то есть от хард-рока до хэви-метала)насчитываетсяпорядка 10%.Среди возвышаемых ими групп всемирно известные ипризнанные великие старики: Led Zeppelin и Pink Floyd, Queen иDeep Purple. Небольшая часть пок-лонников тяжести также услаждается прослушиванием пленок таких ко-манд как Scorpions, Accept и Guns'n'Roses.Одним словом, тенденции вданном вопросе ясны. Как в свое время подрастающее поколение наших,тогда еще зеленых, родителей под-верглось влиянию тяжести прошлых лет, а именно хард-рока в лицелегендарных Deep Purple, Queen и Pink Floyd, так же точно делаобстоят и с нами, свято хранящими в душах любовь к Metallic'e,Napalm Death и проч. Что же касается родительского отношения к ув-лечению своих отпрысков, то и с ним все приходит на круги своя.Родители родителей увлеченные Bony'M'ом и Bee Gees не могли в своевремя мириться с увлечением наших предков кошмарной по их понятияммузыкой, а теперь наши родители не могут не выдвигать протестапротив нашего увлечения металлом. Это закономерно.И такое положение легко аргументируется на основе анкетных данных. Рассмотрим, кпримеру, суждение людей о влиянии тяжелой музыки на умственное иморальное развитие человека. Как показывает анкетный опрос лишь 10%респондентов оценивают влияние металла положительно, в остальномсилы разделились примерно поровну : 31% считают влияние тяжестиотрицательным, 30% полагают,что железо не оказывает решительноникакого влияния на подростка и 33% не нашлись, что ответить.Надосказать, что это мнение людей простоотносительно тяжелой музыки.А каково же отношение родителей к увлечению отпрысков тяже-стью? Т.е. сузим слегка рамки общей проблемы.Такой вопрос тожебыл в анкете, и положение здесь уже совсем печальное. Всего 5%(!) опрошенных твердо знают, что металл ни в коей мере дурно невлияет на подрастающее поколение, и определяют его влияние какположительное. Ни много ни мало, 16% родителей не знали, как от-ветить на поставленный вопрос. Надо отметить, что по понятиям ав-торов это чрезвычайно плохо - не иметь определенного отношения ктому, чем увлечены дети. Не так уж много - всего 28% респондентовотносятся к увлечению металлом резко отрицательно. Основная жемасса опрошенных, то есть 54% ведут себя в данном отношении крайнепассивно. Ну хоть это радует: может они не будут учинять пресле-дований своим чадам за прослушивание недозволенной музыки.Таким образом, все становится на свои места, и наша предпосыл-ка дивным образом аргументируется.Определенный интерес представляет зависимость отношения роди-телей (или потенциальных родителей) к увлечению детей железом.Рассмотрим потенциальных родителей, т.е. тех, кому сейчас от 14 до23 лет. Для всех их отношение в основном нейтральное, т.е., какговорится им плевать. Ну это проще всего, а беспечность характер-на для каждого поколения подростков. Можно, как бы вскользь, от-метить еще такой момент, что людям от 14 до 16 лет более свойст-венно было пропускать этот вопрос в анкете, нежели всем остальным.Это тоже понятно, ни о чем не охота думать, когда молодой.Теперь рассмотрим уже самых настоящих родителей. Для тех, ко-му от 24 до 40 лет ситуация повторяется : им тоже все равно, чемувлекаются их отпрыски. Для более старых родителей, т.е. тех, комуот 41 до 60 лет характерно уже отрицательное отношение к метал-лическим вкусам детей. Но, вообще говоря, им свойственно неприя-тие металла в корне, не обязательно, чтобы это было связано еще ис детьми.Потребность в музыкеЕще Кейт Ричардс - гитарист хорошо всем известных RollingStones в одном из интервью сказал, что потребность человека в му-зыке является одной из самых значительных : скорее всего онаследующая после потребностей в воздухе, еде и сексе. И ончертовски прав!В этом особенно убеждаешься, когда по телевизорукрутят историю самих Rolling Stones с хроникальными кадрами,запечатлевшими бьющихся в слезной истерике девиц на концертелегендарной группы.В принципе,то же можно отметить и на сегодняшнихконцертах металлических групп, только нет никаких слез: все выражаеттолько единство.Тут можно обратить внимание на характерный жест:средний и безымянный пальцы прижимаются к ладони, а указательный имизинец торчат на подобие рожек дьявола. На самом деле все просто.Такое положение пальцев означает первую букву английского Unity,что означает единство.Можно вспомнить еще Пифагора - первого, кто открыл законы му-зыкальной гармонии и, можно сказать, просветил человечество. Имен-но он задался вопросом:отчего одновременное звучание несколькихмузыкальных тонов в некоторых случаях благозвучно, а иногда стран-но некрасиво. Именно он открыл во всем слышимом диапазоне музы-кальных звуков существование семи октав, а также многое многоедругое. Античный философ считал одной из самых чудесных и гармо-ничных сущностей мир музыкальных звуков, подчиняющийся законам му-зыкальной гармонии. Но мы отвлеклись. Перейдем сейчас кдругому вопросу, а к Пифагору вернемся немного позже.И вот таким замечательным образом мы подошли к одному из воп-росов анкеты:Как часто Вы слушаете музыку. Совокупность ответовблестяще подтверждает вышесказанное: всего 1% опрошенных настоялина том, что они не слушают музыки совсем. Трудно понять таких лю-дей, ведь для того, чтобы воспринимать музыкальное произведениесовсем не обязательно обладать музыкальным слухом. Можно сказатьдаже большее: для того,например, чтобы аккомпанировать себе нагитаре отсутствие абсолютного музыкального слуха не являетсяпреградой. Может это и не общеизвестно, но это так. Какговориться,главное, чтобы желание было. Далее, 17% респондентовслу-шают музыку изредка. Вообще говоря это вполне понятно, ведьсейчас со свободным временем весьма проблематичная обстановка.Просто такие люди не могут, например, слушать музыку во времяработы, она может их отвлекать. Но в этом нет ничего страшного,можно даже сказать, что это естественно. Итак, идем дальше. 41%опро-шенных признаются в том, что слушают музыку часто. Тут коммен-тарии, на наш взгляд, излишни, поскольку, как было отмечено выше,потребность человека в музыке весьма велика. И это подтверж-дается тем, что людей, которые слушают музыку всегда, когда этовозможно, самый большой процент - 44%.Обратим теперь наше вниманиена возрастной аспект данного воп-роса. Среди опрошенных были люди различного возраста : от 14 и до60 лет. Все респонденты были разбиты на следующие возрастные группы:14 лет - 16 лет - учащиеся старших классов;17 лет - 23 года -учащиеся ВУЗов или недавно закончившие обу-чение;24..30, 31..40, 41..50, 51..60 - научные работники и т.д.По данным анкетирования можно отметить следующие особенности.Во-первых, люди, совсем не слушающие музыку, нашлись только в двухпоследних возрастных группах (то есть их возраст от 41 до 60 лет).Ну здесь все понятно, можно с большой долей уверенности пола-гать, что этим людям не хватает свободного времени. Таких людейимеется порядка 5-6%. Во-вторых, процент людей, слушающих музыкуизредка, наиболее высок среди людей, чей возраст попадает в третьюи четвертую группы (то есть им от 24 до 40 лет).Этот процентколеблется от 33% и до 35%. Как сказал бы Карлсон, который живетна крыше, это люди в самом расцвете лет. Понятно, что в этом воз-расте время, которое могло бы тратиться на музыку, заметно съеда-ется другими заботами. Это наиболее занятые люди, так как наданный возраст приходится пик их деятельности. И как следствие,можно ожидать нехватку свободного времени с одной стороны и жела-ние удовлетворить свои потребности в музыке с другой. И в-третьих,во всех возрастных категориях больше всего людей, слушающихмузыку часто (или всегда, когда это возможно). Число таких су-бъектов колеблется от 30% до 50% для разных возрастных групп. Нувот, с частотой прослушивания так или иначе разобрались, теперьможно перейти к целям поглощения музыки.В данном вопросе, как нистранно, существует приличный процент субъектов, которые не имеютпонятия, зачем они слушают музыку.Всего таких людей порядка 7%.Надо сказать, что по меньшей мереэто весьма странно, и тем не менее это так. Основной же аудиториейслушателей движет, по данным анкетирования, желание отдохнуть ирасслабиться (66%). Также немногим меньшее число респондентовотмечают одной из главных причин получение от музыки зарядаэнергии (это 51% опрошенных).Такие причины понятны, и, видимо,они и обуславливают ту великую потребность человека в музыке,на которую намекал Кейт Ричардс. Однако наряду с людьми, пресле-дующими такие благородные цели, находятся и те, кто слушает музыкуот нечего делать. И этих людей достаточно много - 20%.Здесьнавязывается интересный вопрос:ПЯТАЯ ЧАСТЬ человечества слушает музыку от нечего делать ивместе с тем ПОЛОВИНА людей делают это ЧАСТО или ВСЕГДА, когдаэто возможно. Как коррелируют эти данные, и какие из этого можносделать выводы?Так вот, эти сведения весьма сильно зависимы. Аименно: практически все (3/4),кто слушает музыку от НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ,делаютэто в данной степени ЧАСТО! Значит у этих людей есть время, когдаим нечего делать, и притом его очень много. Таким образом, несмотря на скорость нашего времени, находятся люди (и их ни многони мало,а шестая часть), у которых навалом свободного времени.Этонапрочь отметает наше предположение о привлекательности скоростноймузыки, как само собой разумеющейся. А значит рушатся все предпо-ложения о том, что в связи с нашим временем возрастет тяга кspeed- и thrash-metal. А жаль...К истокам музыкиТем, кто хоть немного знаком с музыкальной гармонией и знаеткак строятся аккорды, дальнейшая беседа будет несколько понятнее.Итак, начнем издалека, а именно с Древней Греции. Теперьнастало время еще раз вспомнить Пифагора. Один из его опытовзаключался в следующем : он натянул между двумя колышками, вбитымив доску струну, при этом так, чтобы она издавала наиболее низкийзвук. Затем он закрепил эту же струну ровно посередине иустановил, что струна зазвучала на октаву выше. Далее Пифагорпродолжал делить пополам части струны,и во всем слышимом диапазонеуложилось семь октав. Затем Пифагор заметил, что, если зажатьструну в точке, делящей ее на треть и две трети, и заставитьзвучать большую часть, то между тонами открытой и прижатой струнобразуется интервал равный квинте (пять полутонов).Придальнейшем делении части струны по этому принципу получается 12квинт во всем диапазоне, причем верхний звук последней, 12-йквинты примерно совпадает с последним звуком 7-й октавы. Другимисловами 12 квинт приблизительно равны 7 октавам.Все это мыприпомнили для того, чтобы была понятнее следующаяидея древних греков. Примечательно то, как они представляли себемир звуков. Они нашли очень интересный и вместе с тем красивыйспособ представления созвучий: они представляли их как отношенияцелых чисел, т.е. как рациональные дроби. При этом естественношумы представлялись как иррациональные числа. Чем меньшим числомхарактеризовалось отношение тонов, тем более они созвучны. Идействительно: 1:2 - октава, 2:3 - квинта, 3:4 - кварта, 4:5 -терция и т.д.Так вот. Скажем пару слов о строении аккордов. Основулюбого аккорда, будь то мажор или минор, составляеттрезвучие,построенное в терцию от основного тона. Отличие минораот мажора заключается лишь в том, что между вторым тоном и первым вминоре-малая терция, а в мажоре - большая. Суть не в этом. Каквидно из классификации древних греков, основу аккорда составляютсозвучия,определяемые числовым отношением 4:5. Надо сказать, что онодовольно велико.Теперь скажем пару слов о классической и, к примеру,джазовой музыке.Аккорды, используемые в аккомпанементе кмузыкальным произведениям данного сорта, являются, как правило, более сложными, нежели обычные трезвучия. Это значит, что помимотонов,составляющих основу-трезвучие данного аккорда, последнийсодержитзвуки, составляющие с основным тоном такие музыкальные интервалыкак септима, секста и др. Теперь уже становится ясно, куда мыклоним. Интервалы, образующиеся между тонами сложных аккордов,выражаются числами, куда большими, чем 4:5(как для терции),аименно порядка 8:9 для септаккорда. Таким образом, по идее древнихгреков, классическая музыка должна гораздо больше терзать нашслух, нежели более простая (например, эстрадная).Таким замечательным способом мы подошли к феномену Beatles.Одной из основ их грандиозной популярности являлось именно то чтоаккомпанемент к их песням по большей части состоит из простыхаккордов (трезвучий). Гораздо более редко можно встретить здесьсептаккорды, а более сложные аккорды и подавно. То естьчеловечество, шагнув за Beatles выбрало путь простой музыки. И этоеще один пример, когда гениальное оказалось простым. Здесь можноотметить, что ко многим музыкальным произведениям можно правильнос точки зрения музыкальной грамоты составить аккомпанемент, несодержащий ничего, кроме трезвучий. А это значит, что копаниекомпозиторов-классиков и джазистов в поисках новых сложных с точкизрения мелодизма и гармонии форм не имеет под собой очень вескихоснований. То есть, если им это нравится, то на здоровье, но еслиих произведения не нравятся остальным, то это еще совсем необязательно означает невежество слушателей. Итак, усложнениемелодии и гармонии музыкальных произведений является, конечно,путем развития музыки, но это не значит, что он единственновозможный и единственно правильный. А отсюда вытекает, что, кпримеру, блюз по своей идее не должен так сильно, как показываетанкетирование, привлекать слушателей. Настоящий блюз это настолькосложная по своей мелодике и гармоническим ходам музыка, что простонепонятно, как он может привлекать такое количество слушателей. Алюбителей блюза более чем достаточно. По данным опроса их20%.Возможно, это чисто субъективное мнение, но по мнениюавторов,некоторые респонденты солгали в том, что они любят блюз.То же самое можно отметить и насчет классики. Ее любителей оказалосьнимного ни мало, а 40%. Это уже весьма странно. Мы должныподчеркнуть, что по всей видимости, эта цифра сильно завышена, ноне по вине авторов! Что касается одного из авторов, то онручается, что никогда в жизни, придя к кому-нибудь в гости он незамечал людей за прослушиванием классических произведений. Этодает основания предполагать, что некоторые люди ведут себя не-честно, отвечая на вопрос, любят ли они классическую музыку.Причем в большей степени они лгут не корреспонденту, а себе. Ноэто уже другая тема, а мы перейдем к рассмотрению особенностейметалла, как музыки.К особенностям металлаВернемся к феномену Beatles. Как уже отмечалось, они игралипросто. А теперь, если мы возьмем какое-нибудь металлическоепроизведение и сравним его по строению гармонии с Beatles'овским,то, вероятно, очень больших отличий в качественном составеаккордов мы не обнаружим. И для этого существует одна, мало комуизвестная причина. Дело в том, что металлические группы используютспециальные гитарные преобразователи такие, как,например,distorsion. При их помощи звук "извращается" ипревращается в характерный скрежет. Так вот, обычные трезвучияв искаженном варианте звучат одним монолитным, тяжелым,"железным" звуком.Добавление же к аккордам надстроек, т.е.таких ступеней, как септима, секста и т.п., превращает некогдапрекрасно звучавшее трезвучие в бесформенную размазню. И отсюдапонятно, почемусложные аккорды в металле практически не применяются (исключениесоставляют вещи, исполняемые частично или полностью наакустических гитарах без приставок). Таким образом, наша идеяясна: по строению гармонии металл ближе ко всеми любимым Beatles,нежели к классике.Однако, можно отметить еще и то, что вметалле часто применяются гармонические ходы, изобретенныесамим металлом.Например, в тональности ми-минор возможеттакой переход:G-F#m-F-Em, являющийся частным случаемиспользования аккордов непринадлежащих данному ладу. Такие гармонические переходыиспользуются обычно для плавного перехода от одного аккорда кдругому. В металле же это используется настолько часто, чтоперестает быть обычным украшением аккомпанемента.Насколько известноавторам, такая последовательность редко встречается в бит и поп-музыке.Но это не все. Музыка, как говорится, покоится на трех"китах": мелодии, гармонии и ритме. С гармонией все более менееясно. Посмотрим, как дело обстоит с двумя другими "китами".Что касается мелодии, то можно сказать, что зачастую этот"кит" в металле несколько слабее, чем, например, в классике илибит-музыке. Но по сравнению с поп-музыкой и тем более с такимнаправлением, как рэп, металл по мелодике вполне способенконкурировать и даже превосходить их. Возьмем, например, YngweeMalmsteen'а. Его мелодии могут дать фору любой попсовой команде.Однако в данном вопросе, металл оказывается по характерныммелодическим ходам ближе к классической музыке.Рассмотрим теперь третье основание металла - ритм. Тут, впринципе, особо говорить не о чем. Все можно сказать одним словом:ритм - основа металла. Если в блюзе мы имеем импровизациюмелодическую, то здесь для нас открывается импровизацияритмическая. Этот вид импровизации не менее сложен, чемклассический. Обилие ритмических ходов, их постоянная смена дажена протяжении одного музыкального произведения зачастую простограндиозно. Иногда можно удивляться тем вещам, которые музыкантытворят на своих гитарах. Но, видимо, это служит и одним изосновных отталкивающих факторов металла. Конечно проще переваритьпопсовый ритм, который будучи задан в начале произведения уже неизменится до его конца. Но, если так рассуждать, то мы можемсказать, что человек, которому не под силу принять ритмическиеходы металла, просто не готов к его восприятию. И не надо ни в чемобвинять саму музыку.Вообще то металл нужно связать с понятием риффа. Так называютповторяющийся участок баса или аккомпанемента. Гитарный рифф какбы вбирает в себя и ритмический рисунок и линию аккомпанемента.А теперь перейдем к собственно социологии.Чем же привлекает иотталкивает металл ? 40% опрошенных тяжелая музыка привлекаетименно музыкальными формами, а именномелодикой, гармонией и ритмическими сбивками. Надо подчеркнуть,что эти 40%, это все люди, не обязательно отметившие металл, какодно из любимых направлений. То есть для этих людей металлпривлекателен музыкальными формами, однако другие факторы взяливерх, и металл не стал любимым направлением. С другой стороны, 30%респондентов отмечают, что железо отталкивает их. И при том ни чеминым, как музыкальными формами. Этим людям тоже легко найтиоправдание, просто вытекающие из вышесказанного.Мы же перейдем кдругим аспектам данного вопроса.Аттрактор или репеллер?Действительно, как различные аспекты металлической музыкивлияют на слушателя? Что его отталкивает, что притягивает, и вкакой степени?Рассмотрим вначале, чем привлекает металл слушателя. 43%респондентов отметили, что железо влечет их к себе именно тем, зачто его так прозвали - музыкальными формами, уже описанныминеоднократно выше в нашей работе. В два раза меньшую аудиторию(19%) металл привлекает также текстами. А почему бы и нет ? Если былюди, со слюной у рта доказывающие, что металл это дерьмо, хоть разв жизни знали английский язык и применили его к железнымтекстам, их отношение вероятно претерпело бы некоторыеизменения.Ведь даже если они не хотят слышать ничегосоциального и политического, то у металлических групп есть и чистонравственныепесни и даже вещи о любви. (Как пример можно привести песнюгруппы Metallica Nothing else matters.)Еще чуть меньшую группутоварищей металл привлекает имиджем исполнителей. Конечно, тутможно очень много наговорить. Возьмем например W.A.S.P. Здесь естьвсе : сценические костюмы состоящие из дисков от циркулярной пилы,пиротехнические эффекты, грим и многое другое, включая поведениена сцене. Но если посмотреть по-человечески, то в глазахисполнителей, несмотря на их имидж, все же не сквозит идиотизм,каку многих попсовых исполнителей. Не будем никого больше обижать иперейдем к обсуждению более приятной для большинства людей темы:Чем металл отталкивает?Здесь, как оказалось, говорить не о чем.Все ответы,заготовленныенами для покрытия этого вопроса были выбраны вравной степени.Т.е. людей одинаково отталкивают и имидж,и гитарные риффы, истихи. Вот это то как раз и есть подтверждение высказанной намиранее идеи о том, что большинство людей пытаются обвинять металл,незная совершенно предмета. А мы со своей отчастипросветительной, работой все равно никогда и ничего изменить несможем в силу сложившихся стереотипов, общественных предрассудков исамого обыкновенного людского тщеславия.Все. Больше тут говорить нео чем.Кому чтоилихит-парад направленийВ связи с тем, что наше анкетирование в некоторой мере былосвязано с музыкой вообще, то мы получили некоторый маленькийхит-парад, но не отдельных групп, а целых направлений. Насколькоэто серьезно, судить не нам, но с результатами авторы хотели быпознакомить всех остальных.Итак, в анкете был вопрос: Какой музыкальный стиль или напра-вление Ваши любимые? Все возможные ответы состояли из следующихвариантов:1. Классическая музыка2. Фольклор, народная музыка3. Блюз 4. Рок-н-ролл, буги-вуги5. Бит музыка 6. Новая волна7. Эстрадная музыка 8. Поп-музыка9. Рэп, хип-хоп и т.п.10. Советский рок 11. Глэм-, глиттер рок 12. Хард-рок 13. Хэви-метал14. Speed-, thrash-,death-metal, grind-core 15.Что-то иноеИ вот что у нас получилось в итоге (с цифрами):1.Классическая музыка=41%2. Поп-музыка=39% 3.Рэп, хип-хоп и т.п.=35% 4.Эстрадная музыка =34% 5.Бит музыка =29% 6. Блюз=21%7. Рок-н-ролл, буги-вуги=20%Советский рок =20%8. Новая волна =15%9. Фольклор, народная музыка =11%10. Хард-рок =11%Что-то иное =11%11. Speed-, thrash-, death-metal, grind-core = 10%12. Хэви-метал =9% 13. Глэм-, глиттер рок =2%Вот это уже называется прикол. Не правда ли ? Большинствореспондентов, как оказывается, торчат от классики! Ужасно инте-ресно! Но, об этом мы уже говорили.Сразу за классикой в списке популярности идет непосредственнопопса. Ну этого и следовало ожидать. Основной массе человечестваразбираться в музыке не дано. Чего им надо от последней? А вотчего. Надо чтобы было заразительно, весело, необязательно качест-венно и честно, чтобы был запоминающийся ритм и простенькаямелодия. Ничего более крутого им не нужно. Нет смысла объяснять этимлюдям,что существует море более интересных в музыкальном плане ве-щей. Можно быть практически уверенным, что разговор сведется ктому, что Вы идиот, а их вкусы это просто то, что нужно, так и до-лжно быть и лучше этого ничего в мире нет. Не будем об этом гово-рить, это противно.Дальше - рэп, хип-хоп. То же, что было сказано про поп-музыку,можно сказать и об этих направлениях.Затем - эстрада. Ну этопривилегия взрослой аудитории. Им и карты в руки. С ними спорить омузыке просто бесполезно в большин-стве случаев. Они считают, что если человек учился в свое времяпеть, то этим все сказано. Если Кобзон (ученый человек) поетчушь, то это, по их мнению, еще ни о чем не говорит, поскольку по-следний чему-то учился. Петь чухню - это пристойно, главное вы-учиться перед этим.Популярность бит-музыки также понятна. Что ни говорите, а ле-гендарные Beatles сделали свое дело. Для людей не слишком старыхи не слишком молодых это музыка их молодости, при том что она дей-ствительно хороша. Однако отметим, что популярность этой музыки,не смотря ни на что, гораздо ниже, чем классики вместе с попсой.Ну да ладно.Примерно такую же популярность имеют рок-н-ролл,буги-вуги и советский рок.(Последний от рок-н-ролла ушел не слишкомда-леко.)Здесь видны старания почетных музыкантов, начиная с ЭлвисаПресли и т.п. вплоть до наших ДДТ.Ну а металлу уготованы самые что ни на есть последние места.Об этом даже говорить скучно.В процессе написания данной работыавторы столкнулись с такой звериной ненавистью к тяжелой музыке,что сейчас что-то доказывать, о чем-то спорить и пытаться присмо-треться к металлу просто противно. От этого веет такой безысход-ностью, что просто опускаются руки.Можно остановить внимание на возрастном аспекте проблемы. Еслиограничится тем, что рассматривать самые основные направления,т.е.по нашей анкете это попса и классика и присовокупить к ним металл,поскольку эта работа так или иначе о металле, то все чувства вданном вопросе можно излить в трех картинках :Любовь к классике Возраст14 24 + 60Любовь к попсе Возраст14 + 24 60Любовь к металлу Возраст14 17 + 24 60Таким образом попсу любят до 24 лет, классику после 24, аметалл, в силу своей истинной андеграундовости, между 17 и 24 при-чем меньше, чем что-либо другое (в частности попсу).Если же мы теперь рассмотрим проблему корреляции наличия музы-кального образования и любимого стиля в музыке, то мы будем повер-жены окончательно и бесповоротно. Так вот. Оказывается, что людис музыкальным образованием больше жалуют классику нежели люди безнего. Попсу они уважают меньше. А металл не просто больше, а про-сто очень сильно больше - почти в три раза (19% для людей с музы-кальным образованием и 7% для людей без него). Вот такая вырисо-вывается картина. Не знаем как Вам, а нам она очень нравится. По-пробуйте догадаться почему.В связи с половыми различиями ситуация в целом сохраняется, номожно отметить один незначительный нюанс : женщины гораздо большелюбят эстрадную музыку, чем мужчины.ЗаключениеЧестно говоря, сказать то в заключение и нечего. Хотим простозаверить любознательного читателя в том, что никакой подтасовкифактов в данной работе не было, а полученные результаты могут бытьнеточны из-за сравнительно небольшой выборки (напомним 190человек).Скажем также, что во всех вопросах, которые былизатронуты вданной работе, было высказано субъективное отношение авторов ктой или иной проблеме.Единственное, чего бы хотелось авторам, это сказать: "Люди!Слушайте металл, откройте для себя эту музыку. Вы поймете, чтосуществуют великолепные с любой точки зрения образцы музыкальныхпроизведений данного направления. Если Вы не привыкли бездумнопотреблять музыку, то металл доставит Вам массу удовольствия ицелую кучу тем для размышления ."
Мифы о Металле
в Рок
Опубликовано
кажется, у меня есть что добавить
Дякин М., Бирюков Д., Воронин К.
МАЛЕНЬКОЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
на тему
О МЕТАЛЛЕ И НЕ ТОЛЬКО
Екатеринбург,САМИЗДАТ,1993
В данной работе обсуждаются такие интересные вопросы,как цели
и частота прослушивания музыкальных произведений различными
людьми,любимые в народных массах музыкальные направления и неко-
торые вопросы, связанные с металлом ( тяжелой музыкой ).Темы о
металле следующие: чем он привлекает и отталкивает, что это вообще
за музыка и т.п.В работе проводится анализ социологического опроса,
который вместе с комментариями авторов можно найти в различных
главах данной работы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение...4
Intro...4
Истоки и основатели...4
Что он из себя,этот death-metal...5
Чужое отношение...6
Металл, родители и многое другое...9
Потребность в музыке...11
К истокам музыки... 13
К особенностям металла... 14
Аттрактор или репеллер?... 15
Кому что или хит-парад направлени...16
Заключение... 18
Приложение. Некоторые другие аспекты металла... 19
Введение
Отметим некоторые основные и наиболее важные особенности про-
веденного социологического исследования. Опрос производился в
основном среди людей заканчивающих свое образование либо в школах,
либо в ВУЗах,а также среди научных работников институтов,в
которые и идут на работу выпускники ВУЗов.Это значит,что глав-
ным образом была затронута категория людей,являющаяся на данный
момент наиболее передовой, обладающая наиболее свежими мозгами. Не
секрет,что после окончания учебного заведения,человек,закончив,
так сказать,умственные упражнения, со временем чрезвычайно быстро
теряет квалификацию и гибкость мышления.Таким образом наша выбор-
ка дает очень интересную и,может быть,полезную информацию.
В процессе работы было опрошено 190 человек и затем проведены
статистические расчеты,которые и приводятся с художественными
комментариями в нижеследующих главах.
Группа авторов выражает благодарность тем,кто помог в проведении
опроса,и тем самым реально участвовал в процессе получения
сведений,которые содержаться в данной работе.
Intro
А сейчас мы рассмотрим такое своеобразное направление
тяжелой музыки как death-metal. Можно с уверенностью сказать,что
современный металл просто не мыслим без этого направления.
Действительно,на сегодняшний день death-metal является самым
тяжелым направлением мировой музыки,а в своей экстремальности
уступает место только hard- и grind-core.Свое название death-
metal,как видно,берет от слова смерть.
Отсюда видно, что музыкантов данного стиля особенно интересует
такой неотъемлемый этап человеческой жизни как смерть,а также
загробная жизнь тела и души.
Надо отметить,что,к сожалению,до недавнего времени
исполнителями популярной музыки освещались в основном такие
явления как безответная любовь, смена времен года и т.п.Это
устраивало большинство публики, которая привыкла бездумно
потреблять музыкальную продукцию в любых количествах,и при том,
сомнительного качества.
В начале 80-х годов достаточно оформились такие новые
направления тяжелой музыки как thrash- и speed-metal, тематика
песен которых уже совершенно отличалась от того,о чем пели их
предшественники.Последователями этих направлений рассматривалась
проблема борьбы добра и зла в политическом,религиозном и других
аспектах человеческой жизни.Однако все,что связано со смертью,
было впервые подробно изучено и представлено широкой аудитории
только основоположниками death-metal'а.
Истоки и основатели
Death-metal как самостоятельное направление тяжелой музыки
оформился в середине 80-х годов.Он продолжил то,что начали и
чему заложили основу другие.А именно,предшественниками
death-metal'a считают таких представителей black-thrash-metal'a
как группы Venom, Celtic Frost, Hellhammer.
Основателями же death-metal'a по праву называют группу
Death. Новое направление было изменено в сторону более жесткого
звучания,убойного ритма и душераздирающего вокала.Основатель
группы Death Чак Шульдинер говорит: "Мы просто-напросто взяли
старые темы и придали им разрушительное звучание,уничтожив тем самым
старые стереотипы."
Не смотря на то, что death-metal еще достаточно молодое
направление, в последнее время у него появилось множество
сторонников и последователей.В 1990 году он получил мощный импульс
к развитию. Группы,появившиеся в последние годы,внесли множество
новых идей,тем самым создавая условия для прогресса и расслоения
death-metal'a.По мнению Дональда Тэрди из Obituary ("Некролог")
причина этого в том,что "люди поняли - death-metal - это больше,
чем глупая шутка,что речь идет не о нескольких кучках молодых
ребят,которые собираются
только для того,чтобы написать пару
идиотских вещей о Сатане..., death-metal - это поиски чего-то
более нового и серьезного, чем рок-н-ролл а-ля Rolling Stones."
Что он из себя, этот death-metal
Попробуем описать впечатления человека, первый раз в своей
жизни услышавшего что-нибудь из death-metal'a. Пусть это, к
примеру, будет группа Carcass ("Труп"), а самое тяжелое, что он
слушал раньше - это Богдан Титомир.
Трудно себе представить те ощущения, которые доставит этому
человеку прослушивание подобной музыки.Во-первых, он будет просто
оглушен обрушившейся на него
лавиной непонятных звуков:скрежет гитар,грохот ударных,
невнятное утробное рычание и набор не совсем понятных для
порядочного человека звуков, издаваемых вокалистом.
Во-вторых,у нашего слушателя после первых десяти минут
такой музыки может на целый день окончательно разболеться голова,
даже если громкость не была выставлена и на половину.От
помешательства его сможет спасти лишь несовершенное владение
английским языком, без знания которого понять смысл песни не
представляется возможным.Названия же песен Carcass'a говорят сами
за себя:"Колония трупных червей", "Обугленные глазницы" и т.п.
Если наш герой и не предполагал, что такая музыка
существует,то эту ситуацию можно сравнить с потрясением,которое
испытал ребенок, впервые посмотрев какой-нибудь жуткий фильм
ужасов с восставшими мертвецами.
Отсюда напрашивается вывод, что гораздо полезней для
здоровья знать,хотя бы понемногу,о каждом направлении мировой
музыки, чем замыкаться на чем-то одном.Необходимо отметить, что не
весь death-metal такой ужасный и
отвратительный, как произведения Carcass.Существует большое
количество более мелодичных и менее откровенных групп.Например,
таких как Morbid Angel("Ужасный ангел"),Pestilence("Чума"),
Entombed("Погребенный").Carcass был приведен в пример лишь для
пущей серьезности, чтобы показать огромный контраст между попсовой
музыкой и death-metal'ом.
В принципе, сравнивать поп-музыку и death-metal - дело
неблагодарное, так как эти стили в музыкальном плане совершенно
разного уровня. Однако, отметим такой факт: большинство попсовых
групп играет под фонограмму, в то время как в death-metal'e
понятие фонограмма отсутствует. К тому же, чтобы играть что-нибудь
вроде рэпа, надо уметь дрыгать ногами, махать руками и орать в
микрофон речетативом ( или просто открывать рот, как это в
большинстве случаев и бывает ) в такт электронной музыке. В
death-metal'e же, чтобы пробиться в люди, нужно, по крайней мере,
владеть хорошей техникой игры на гитаре и ударных. Последнее
относится не только к сверх-тяжелой музыке, но и ко многим другим
направлениям рок-музыки.
Отметим еще и такой аспект. Для большинства поп-исполнителей
музыка является источником огромных прибылей. Множество групп
появляется на один сезон, а затем благополучно исчезает, сорвав
свой куш. Музыканты же таких направлений как thrash-, death-metal
и grind-core выкладывают все свои силы на концертах, но мало кто
из них может похвастаться большим состоянием. Как правило, этому
предшествуют многие годы работы. А все дело в том, что эти люди
полностью посвящают свою жизнь музыке.Дэвид Винсент из Morbid
Angel говорит : "Death-metal'исты в
корне отличаются от богатеньких ребят типа Motley Crue. Мы только
и знаем, что занимаемся своей музыкой, мы в ней живем. Я бы
сказал, мы приносим себя в жертву своей музыке. Люди, играющие
death-metal, всегда очень активны, энергия так и пылает в их
глазах."
Чужое отношение
Вы - мирный человек и,в принципе, хотите жить дружно(как
сказал бы кот Леопольд) со всеми практически. Однако есть вещи,
которые не могут оставить Вас равнодушным к отдельным субъектам.
А собственно, проблема в следующем: Вы согласны, что есть люди
которым не нравится тяжесть и все прочее, имеющее к ней хотя бы
маломальское отношение. Плевать, Вы добрый человек. Но самое инте-
ресное в том, что есть такие, кто никогда не слышал ни металла, ни
психоделии от металла, а только лишь может судить об этом на осно-
ве пары-тройки газетных ( например АИФ-ских ) статей о том мол,
какие Maiden'ы свирепые, какая мол Metallica злая ( не будем гово-
рить о куда более злых и свирепых; о них в АИФе и слышать не слы-
шали.Вот, например,Вы - металлист; благополучно не перевариваете
попсу, рэп, рок-н-ролл, и проч. легкотню, но зато тащитесь от пси-
ходелии в исполнении Paradise Lost и My Dying Bride. На прошлой
неделе Вам посчастливилось: Вы записали Gothic'у ( альбом Paradise
Lost 91 ). И теперь, прослушав ее пару десятков раз ( чуть не виз-
жа от удовольствия ), измучив соседей и родителей, которым уже
давно хочется спалить Ваш аппарат, сломать Вашу гитару и выбросить
в мусоропровод все Ваши кассеты с thrash'ем, death'ом и др., Вы
идете в гости. В кармане у Вас та самая Gothic'а, которой Вы жаж-
дете поделиться с другом.
Вы уже давно пытаетесь привлечь его на свою сторону и теперь
Вы раздуваете в душе огонек надежды на то, что Ваш друг откроет
наконец глаза на тяжелый металл, поймет всю прелесть этой музыки
и войдет в ряды металлистов.
Итак, Вы пришли в гости. Все начинается с того, что Вы весьма
долго и тщательно выбираете момент (иногда ожидание может затя-
нуться уж слишком),чтобы возвестить другу о своем новом
приобретении, предложить ему оценить новый материал и,в конце
концов,
похвастаться. Причем все это надо проделать так, чтобы не дай Бог,
невзначай не обидеть собеседника чем-либо, ведь он слушает самую
обычную попсу, и все его друзья-товарищи дальше рэпа ( ну в самом
лучшем случае Sting'а и т.п. ) не пошли. ( Мы не хотим никого оби-
деть. Приносим все же извинения. ) Да, Вы выжидаете момент, и вот,
когда казалось бы он наступил, Вам вежливо говорят: НЕТ! Но поче-
му, в чем дело, что за произвол ? За последние несколько часов,
насколько Вы можете помнить, Вы не заклеймили позором ни одной
попсовой команды. Но Вам говорят: НЕТ! Вы не подаете вида, хотя в
душе Вы чувствуете ужасную обиду. Да ладно, Вы уже привыкли, не в
первый раз.Однако, Вы не думаете отступать, и через некоторое время
снова намекаете на существование кассеты в Вашем кармане. После чего
Вам приходится чрезвычайно долго объяснять другу, что это не
страшно(не так, как пишут в газетах),что посреди ночи из-за
прослушанной кассеты Ваш друг не будет просыпаться в холодном поту
и т.п.В конце концов Вы вручаете кассету и с чувством глубокого
удовлетворения желаете приятных ощущений и прощаетесь.
Кассету Вам могут вернуть скоро или не очень,но Вас не поки-
дает сомнение, что она осталась непрослушанной. Скорее всего так
оно и будет.Вот так. Вам остается только утешать себя тем, что Вы, в
конце концов,не один увлекаетесь железом и, может быть Вам удастся
переманить друга на свою сторону(хотя он и упирается).
Таким образом и появляются люди, считающие себя знатоками в
области металла, являющиеся его яростными противниками и критиками
клеймящими железо в каждом удобном случае. Но кто они ? Их сужде-
ния, основанные ни на чем, можно поставить только им в укор. А
ведь им предлагали ту самую пленку с Gothic'ой, прослушав которую
они могли бы говорить с Вами основываясь на конкретных фактах. Вам
все равно:пусть они ругают металл, но чтобы это было
конкретно:чтобы человек мог сказать не нравится это и это, а не
кричал бы в исступлении:Да это же маразм! С таким же успехом Вы
могли бы
говорить, что эстрада тот же маразм! Но Вы этого не делаете(по
крайней мере на людях).
Теперь же перейдем непосредственно к социологическому исследо-
ванию данного вопроса.
Итак, первое, что нас должно интересовать, это есть ли вообще
люди, которые никогда в жизни не слышали о металле. Казалось бы,
при нашем уровне развития информационных служб не знать о
существовании металла парадоксально, ведь ему уже более десяти
лет и он не является абсолютно крайним андеграундом. И тем не
менее порядка 5% опрошенных не имеют ни малейшего представления о
существовании такого рода музыки. Эти люди, очевидно, не читают
газет ( от чего всячески предостерегал нас Остап Бендер ) , не
смотрят телевизор и не слушают радио.У этих людей нет друзей и они
никогда не брали в руки книг о музыке. Несколько странные люди, не
правда ли ? Основанием для таких предположений также служит и то,
что на самом деле службы информации развиты чрезвычайно сильно, о
чем свидетельствует следующая статистика:65% респондентов
почерпнули свои знания о металле именно из средств массовой
информации. Немного меньше, а именно 50% опрошенных получили свои
знания от друзей. Порядка 20% людей узнали о металле из музыкаль-
ной литературы, и это радует : пятая часть населения в силу своей
любознательности обращается к музыкальной и прочей чисто просвети-
тельской литературе.
Как же относится мировая общественность к тому, что мы называем
Metal ? А вот как. Большинство опрошенных,а именно 43%,
относятся к крыше-съезжательной музыке нейтрально.Ну и ладно,
Бог с ними.25% людей характеризуют свое отношение к металлу как
отрицательное,но они явно погорячились.Что отрицательного можно
найти собственно в металле? Агрессивность, скорость, искаженный
до скрежета гитарный саунд, грохот ударных, рев вокалиста, изрыга-
ющего правду о суровой действительности ? Что же ? Если мне не
нравится классика, с ее скрипичным писком, трубным жужжанием,
тарелочным звоном и оперным вокалом, то это еще не повод, для того,
чтобы покрыть ее матом и обвинить во всех смертных грехах. А ведь
не что иное происходит и с металлом. Все дружно наваливаются на
эту музыку, причем каждый хочет пнуть побольнее, а в ответ на это
металл становится все более жестким, жестоким и скоростным. Такова
се ля ви. Немногим меньше, всего 21% респондентов относятся к ме-
таллу положительно. Ну и слава Богу, хоть эти люди не лгут себе.
Надо сказать, что не для всех из них металл является одним из лю-
бимых направлений (о чем мы поговорим позже), а лишь для 18%.
Нашлись однако люди, которые не знали что нам сказать, и их оказа-
лось "всего лишь" 11%. Как видно, цифра более чем приличная.На-
до все-таки сказать им спасибо за то, что они не стали вводить нас
в заблуждение своими потенциально нечестными ответами.
Можно еще ненадолго остановиться на возрастном аспекте данного
вопроса.Как люди относятся к металлу в зависимости от того, сколько
им лет? Для людей, чей возраст составляет от 14 до 40 лет,
основным является нейтральное отношение к металлу.Надо сказать,
что пик положительного отношения к рассматриваемой нами музыке
приходится на возрастную группу 17..23 года.Людям, чей возраст
уже более чем солиден (тем, кому от 41 до 60 лет), хочется в
отношении металла рвать и метать.Они относятся к такой музыке
крайне отрицательно, причем в злокачественной форме. И это
понятно.Это люди другого времени, другого строения. И такого
отношения следовало ожидать.Также определенный интерес представляет
зависимость отношения
к металлу от пола. Если мы построим графики, где по осям координат
отложим соответственно отношение - по горизонтали, а "количество"
его - по вертикали, то получим нечто следующее:50% ДЛЯ МУЖЧИН
нейтрально 25% 20% положительно
отрицательно 5% не знаю 51% ДЛЯ ЖЕНЩИН нейтрально 35%
отрицательно 9% 7%
положительно не знаю.
То есть видно, что для мужской аудитории существует два пика
отношения к металлу: либо никак, либо положительно. Для женщин
же отношение к металлу просто спадает по интенсивноси: большее их
количество не относятся к металлу никак, немного меньше - отрица-
тельно, еще чуть-чуть меньше - положительно и еще капельку меньше
затруднились ответить на поставленный вопрос. Ну это легко можно
объяснить с такой точки зрения:женщина - продолжатель человеческого
рода, хранитель очага можно сказать и ей вредны все подобные
наркотические влияния, оказываемые металлом.
Более того можно привести такой факт.Однажды проводился экс-
перимент над домашними животными (а именно над курами)с целью
выявления воздействия тяжелой музыки на их самочувствие. Так вот.
Не вдаваясь в подробности, можно отметить, что одна их подопытных
несушек после воздействия на нее громогласной музыкой перестала
нестись. Мы не хотим сравнивать женщин с несушками, но такой факт
наводит на размышления, публиковать которые в силу половых пред-
рассудков авторы не считают возможным.
Металл, родители
и многое другое
Неизвестно, почему так случается, но родители были молодыми и
становились взрослыми совсем в другое время. Тогда были другие
песни, другие фильмы, другие цели, и вообще, другая жизнь. Когда
появились Beatles это была революция, но спустя совсем немного с
возникновением Queen молодежь тех дней стала "долбиться в стены
головой" под We Will Rock You. Та же история с небольшими, может
быть, изменениями повторяется и сейчас. Тогда, в недалеком, в об-
щем-то, прошлом молодежь пошла за более тяжелыми для законов обыч-
ной бит-музыки Queen, и сейчас пусть небольшая часть молодежи кач-
нулась от попсы в сторону speed-, thrash- и death-metal, еще более
тяжелых и, вместе с тем скоростных.Между прочим, Motorhead, в свое
время ставшие законодателями в скоростной музыке, тоже произвели
революцию: их музыка увлекала за собой, затягивала своей ско-
ростью, напоминая все время об ускорении темпа жизни, не давая
расслабиться. И до сих пор, несмотря на прошедшее время Motorhead
привлекают к себе слушателя. Как говорится: мастерство оно и в
Африке мастерство. Но мы отошли от темы ...Итак, молодежь наших
дней подобно предкам утяжеляет свои
вкусы. Согласно статистике 10% опрошенных не поддаются влиянию
поперской музыки и являются поклонниками таких суровых
направлений современной музыки как speed-, thrash-, death-metal, а
также hard- и grind core.Среди наиболее почитаемых в этой среде
команд мы, по результатам опроса, можем отметить следующие:
1. Команды, которые могут соперничать в скорости с пилорамой:
Helloween и Manowar.
2. Представители так называемого рафинированного металла гра-
ничащего с thrash'ем Metallica и Megadeth.
3.Проповедники чистого thrash'а и death'а:некогда самая
быстрая команда в мире - Slayer. А также легендарная Death.
4. Свирепейшие и злейшие из самых свирепых и злых, почитающие
сатану, предпочитающие чистый death-metal и grind core, ставшие
эталоном жесткости Carcass, Cannibal Corpse, Napalm Death,
Bathory, Suffocation и др.
5.Глубоко верующие в Бога, исполняющие душевную ( и даже ду-
шераздирающую музыку ) так называемую психоделию Paradise Lost,
My Dying Bride, Morgoth.
Необходимо также отметить, что в среде слушателей имеются
субъекты,предпочитающие более мягкие направления железной музыки,
а именно хард-рок и то,что в простонародье называется хэви-
металл.Также к этой группе слушателей можно отнести и
поклонников глэм-рока, родоначальниками которого явились
небезызвестные Kiss.
В общей сложности почитателей музыкальных произведений
данного сорта(то есть от хард-рока до хэви-метала)насчитывается
порядка 10%.Среди возвышаемых ими групп всемирно известные и
признанные великие старики: Led Zeppelin и Pink Floyd, Queen и
Deep Purple. Небольшая часть пок-
лонников тяжести также услаждается прослушиванием пленок таких ко-
манд как Scorpions, Accept и Guns'n'Roses.Одним словом, тенденции в
данном вопросе ясны. Как в свое время подрастающее поколение наших,
тогда еще зеленых, родителей под-
верглось влиянию тяжести прошлых лет, а именно хард-рока в лице
легендарных Deep Purple, Queen и Pink Floyd, так же точно дела
обстоят и с нами, свято хранящими в душах любовь к Metallic'e,
Napalm Death и проч. Что же касается родительского отношения к ув-
лечению своих отпрысков, то и с ним все приходит на круги своя.
Родители родителей увлеченные Bony'M'ом и Bee Gees не могли в свое
время мириться с увлечением наших предков кошмарной по их понятиям
музыкой, а теперь наши родители не могут не выдвигать протеста
против нашего увлечения металлом. Это закономерно.И такое положение
легко аргументируется на основе анкетных данных. Рассмотрим, к
примеру, суждение людей о влиянии тяжелой музыки на умственное и
моральное развитие человека. Как показывает анкетный опрос лишь 10%
респондентов оценивают влияние металла положительно, в остальном
силы разделились примерно поровну : 31% считают влияние тяжести
отрицательным, 30% полагают,что железо не оказывает решительно
никакого влияния на подростка и 33% не нашлись, что ответить.Надо
сказать, что это мнение людей просто
относительно тяжелой музыки.
А каково же отношение родителей к увлечению отпрысков тяже-
стью? Т.е. сузим слегка рамки общей проблемы.Такой вопрос тоже
был в анкете, и положение здесь уже совсем печальное. Всего 5%
(!) опрошенных твердо знают, что металл ни в коей мере дурно не
влияет на подрастающее поколение, и определяют его влияние как
положительное. Ни много ни мало, 16% родителей не знали, как от-
ветить на поставленный вопрос. Надо отметить, что по понятиям ав-
торов это чрезвычайно плохо - не иметь определенного отношения к
тому, чем увлечены дети. Не так уж много - всего 28% респондентов
относятся к увлечению металлом резко отрицательно. Основная же
масса опрошенных, то есть 54% ведут себя в данном отношении крайне
пассивно. Ну хоть это радует: может они не будут учинять пресле-
дований своим чадам за прослушивание недозволенной музыки.
Таким образом, все становится на свои места, и наша предпосыл-
ка дивным образом аргументируется.
Определенный интерес представляет зависимость отношения роди-
телей (или потенциальных родителей) к увлечению детей железом.
Рассмотрим потенциальных родителей, т.е. тех, кому сейчас от 14 до
23 лет. Для всех их отношение в основном нейтральное, т.е., как
говорится им плевать. Ну это проще всего, а беспечность характер-
на для каждого поколения подростков. Можно, как бы вскользь, от-
метить еще такой момент, что людям от 14 до 16 лет более свойст-
венно было пропускать этот вопрос в анкете, нежели всем остальным.
Это тоже понятно, ни о чем не охота думать, когда молодой.
Теперь рассмотрим уже самых настоящих родителей. Для тех, ко-
му от 24 до 40 лет ситуация повторяется : им тоже все равно, чем
увлекаются их отпрыски. Для более старых родителей, т.е. тех, кому
от 41 до 60 лет характерно уже отрицательное отношение к метал-
лическим вкусам детей. Но, вообще говоря, им свойственно неприя-
тие металла в корне, не обязательно, чтобы это было связано еще и
с детьми.
Потребность в музыке
Еще Кейт Ричардс - гитарист хорошо всем известных Rolling
Stones в одном из интервью сказал, что потребность человека в му-
зыке является одной из самых значительных : скорее всего она
следующая после потребностей в воздухе, еде и сексе. И он
чертовски прав!В этом особенно убеждаешься, когда по телевизору
крутят историю самих Rolling Stones с хроникальными кадрами,
запечатлевшими бьющихся в слезной истерике девиц на концерте
легендарной группы.В принципе,то же можно отметить и на сегодняшних
концертах металлических групп, только нет никаких слез: все выражает
только единство.Тут можно обратить внимание на характерный жест:
средний и безымянный пальцы прижимаются к ладони, а указательный и
мизинец торчат на подобие рожек дьявола. На самом деле все просто.
Такое положение пальцев означает первую букву английского Unity,
что означает единство.
Можно вспомнить еще Пифагора - первого, кто открыл законы му-
зыкальной гармонии и, можно сказать, просветил человечество. Имен-
но он задался вопросом:отчего одновременное звучание нескольких
музыкальных тонов в некоторых случаях благозвучно, а иногда стран-
но некрасиво. Именно он открыл во всем слышимом диапазоне музы-
кальных звуков существование семи октав, а также многое многое
другое. Античный философ считал одной из самых чудесных и гармо-
ничных сущностей мир музыкальных звуков, подчиняющийся законам му-
зыкальной гармонии. Но мы отвлеклись. Перейдем сейчас к
другому вопросу, а к Пифагору вернемся немного позже.
И вот таким замечательным образом мы подошли к одному из воп-
росов анкеты:Как часто Вы слушаете музыку. Совокупность ответов
блестяще подтверждает вышесказанное: всего 1% опрошенных настояли
на том, что они не слушают музыки совсем. Трудно понять таких лю-
дей, ведь для того, чтобы воспринимать музыкальное произведение
совсем не обязательно обладать музыкальным слухом. Можно сказать
даже большее: для того,например, чтобы аккомпанировать себе на
гитаре отсутствие абсолютного музыкального слуха не является
преградой. Может это и не общеизвестно, но это так. Как
говориться,главное, чтобы желание было. Далее, 17% респондентов
слу-
шают музыку изредка. Вообще говоря это вполне понятно, ведь
сейчас со свободным временем весьма проблематичная обстановка.
Просто такие люди не могут, например, слушать музыку во время
работы, она может их отвлекать. Но в этом нет ничего страшного,
можно даже сказать, что это естественно. Итак, идем дальше. 41%
опро-
шенных признаются в том, что слушают музыку часто. Тут коммен-
тарии, на наш взгляд, излишни, поскольку, как было отмечено выше,
потребность человека в музыке весьма велика. И это подтверж-
дается тем, что людей, которые слушают музыку всегда, когда это
возможно, самый большой процент - 44%.Обратим теперь наше внимание
на возрастной аспект данного воп-
роса. Среди опрошенных были люди различного возраста : от 14 и до
60 лет. Все респонденты были разбиты на следующие возрастные группы
:
14 лет - 16 лет - учащиеся старших классов;17 лет - 23 года -
учащиеся ВУЗов или недавно закончившие обу-
чение;24..30, 31..40, 41..50, 51..60 - научные работники и т.д.
По данным анкетирования можно отметить следующие особенности.
Во-первых, люди, совсем не слушающие музыку, нашлись только в двух
последних возрастных группах (то есть их возраст от 41 до 60 лет).
Ну здесь все понятно, можно с большой долей уверенности пола-
гать, что этим людям не хватает свободного времени. Таких людей
имеется порядка 5-6%. Во-вторых, процент людей, слушающих музыку
изредка, наиболее высок среди людей, чей возраст попадает в третью
и четвертую группы (то есть им от 24 до 40 лет).Этот процент
колеблется от 33% и до 35%. Как сказал бы Карлсон, который живет
на крыше, это люди в самом расцвете лет. Понятно, что в этом воз-
расте время, которое могло бы тратиться на музыку, заметно съеда-
ется другими заботами. Это наиболее занятые люди, так как на
данный возраст приходится пик их деятельности. И как следствие,
можно ожидать нехватку свободного времени с одной стороны и жела-
ние удовлетворить свои потребности в музыке с другой. И в-третьих,
во всех возрастных категориях больше всего людей, слушающих
музыку часто (или всегда, когда это возможно). Число таких су-
бъектов колеблется от 30% до 50% для разных возрастных групп. Ну
вот, с частотой прослушивания так или иначе разобрались, теперь
можно перейти к целям поглощения музыки.В данном вопросе, как ни
странно, существует приличный процент субъектов, которые не имеют
понятия, зачем они слушают музыку.Всего таких людей порядка 7%.
Надо сказать, что по меньшей мере
это весьма странно, и тем не менее это так. Основной же аудиторией
слушателей движет, по данным анкетирования, желание отдохнуть и
расслабиться (66%). Также немногим меньшее число респондентов
отмечают одной из главных причин получение от музыки заряда
энергии (это 51% опрошенных).Такие причины понятны, и, видимо,
они и обуславливают ту великую потребность человека в музыке,
на которую намекал Кейт Ричардс. Однако наряду с людьми, пресле-
дующими такие благородные цели, находятся и те, кто слушает музыку
от нечего делать. И этих людей достаточно много - 20%.Здесь
навязывается интересный вопрос:
ПЯТАЯ ЧАСТЬ человечества слушает музыку от нечего делать и
вместе с тем ПОЛОВИНА людей делают это ЧАСТО или ВСЕГДА, когда
это возможно. Как коррелируют эти данные, и какие из этого можно
сделать выводы?Так вот, эти сведения весьма сильно зависимы. А
именно: практически все (3/4),кто слушает музыку от НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ,
делают
это в данной степени ЧАСТО! Значит у этих людей есть время, когда
им нечего делать, и притом его очень много. Таким образом, не
смотря на скорость нашего времени, находятся люди (и их ни много
ни мало,а шестая часть), у которых навалом свободного времени.Это
напрочь отметает наше предположение о привлекательности скоростной
музыки, как само собой разумеющейся. А значит рушатся все предпо-
ложения о том, что в связи с нашим временем возрастет тяга к
speed- и thrash-metal. А жаль...
К истокам музыки
Тем, кто хоть немного знаком с музыкальной гармонией и знает
как строятся аккорды, дальнейшая беседа будет несколько понятнее.
Итак, начнем издалека, а именно с Древней Греции. Теперь
настало время еще раз вспомнить Пифагора. Один из его опытов
заключался в следующем : он натянул между двумя колышками, вбитыми
в доску струну, при этом так, чтобы она издавала наиболее низкий
звук. Затем он закрепил эту же струну ровно посередине и
установил, что струна зазвучала на октаву выше. Далее Пифагор
продолжал делить пополам части струны,и во всем слышимом диапазоне
уложилось семь октав. Затем Пифагор заметил, что, если зажать
струну в точке, делящей ее на треть и две трети, и заставить
звучать большую часть, то между тонами открытой и прижатой струн
образуется интервал равный квинте (пять полутонов).При
дальнейшем делении части струны по этому принципу получается 12
квинт во всем диапазоне, причем верхний звук последней, 12-й
квинты примерно совпадает с последним звуком 7-й октавы. Другими
словами 12 квинт приблизительно равны 7 октавам.Все это мы
припомнили для того, чтобы была понятнее следующая
идея древних греков. Примечательно то, как они представляли себе
мир звуков. Они нашли очень интересный и вместе с тем красивый
способ представления созвучий: они представляли их как отношения
целых чисел, т.е. как рациональные дроби. При этом естественно
шумы представлялись как иррациональные числа. Чем меньшим числом
характеризовалось отношение тонов, тем более они созвучны. И
действительно: 1:2 - октава, 2:3 - квинта, 3:4 - кварта, 4:5 -
терция и т.д.Так вот. Скажем пару слов о строении аккордов. Основу
любого аккорда, будь то мажор или минор, составляет
трезвучие,построенное в терцию от основного тона. Отличие минора
от мажора заключается лишь в том, что между вторым тоном и первым в
миноре-малая терция, а в мажоре - большая. Суть не в этом. Как
видно из классификации древних греков, основу аккорда составляют
созвучия,
определяемые числовым отношением 4:5. Надо сказать, что оно
довольно велико.Теперь скажем пару слов о классической и, к примеру,
джазовой музыке.Аккорды, используемые в аккомпанементе к
музыкальным произведениям данного сорта, являются, как правило,
более сложными, нежели обычные трезвучия. Это значит, что помимо
тонов,составляющих основу-трезвучие данного аккорда, последний
содержит
звуки, составляющие с основным тоном такие музыкальные интервалы
как септима, секста и др. Теперь уже становится ясно, куда мы
клоним. Интервалы, образующиеся между тонами сложных аккордов,
выражаются числами, куда большими, чем 4:5(как для терции),а
именно порядка 8:9 для септаккорда. Таким образом, по идее древних
греков, классическая музыка должна гораздо больше терзать наш
слух, нежели более простая (например, эстрадная).
Таким замечательным способом мы подошли к феномену Beatles.
Одной из основ их грандиозной популярности являлось именно то что
аккомпанемент к их песням по большей части состоит из простых
аккордов (трезвучий). Гораздо более редко можно встретить здесь
септаккорды, а более сложные аккорды и подавно. То есть
человечество, шагнув за Beatles выбрало путь простой музыки. И это
еще один пример, когда гениальное оказалось простым. Здесь можно
отметить, что ко многим музыкальным произведениям можно правильно
с точки зрения музыкальной грамоты составить аккомпанемент, не
содержащий ничего, кроме трезвучий. А это значит, что копание
композиторов-классиков и джазистов в поисках новых сложных с точки
зрения мелодизма и гармонии форм не имеет под собой очень веских
оснований. То есть, если им это нравится, то на здоровье, но если
их произведения не нравятся остальным, то это еще совсем не
обязательно означает невежество слушателей. Итак, усложнение
мелодии и гармонии музыкальных произведений является, конечно,
путем развития музыки, но это не значит, что он единственно
возможный и единственно правильный. А отсюда вытекает, что, к
примеру, блюз по своей идее не должен так сильно, как показывает
анкетирование, привлекать слушателей. Настоящий блюз это настолько
сложная по своей мелодике и гармоническим ходам музыка, что просто
непонятно, как он может привлекать такое количество слушателей. А
любителей блюза более чем достаточно. По данным опроса их
20%.Возможно, это чисто субъективное мнение, но по мнению
авторов,некоторые респонденты солгали в том, что они любят блюз.
То же самое можно отметить и насчет классики. Ее любителей оказалось
ни
много ни мало, а 40%. Это уже весьма странно. Мы должны
подчеркнуть, что по всей видимости, эта цифра сильно завышена, но
не по вине авторов! Что касается одного из авторов, то он
ручается, что никогда в жизни, придя к кому-нибудь в гости он не
замечал людей за прослушиванием классических произведений. Это
дает основания предполагать, что некоторые люди ведут себя не-
честно, отвечая на вопрос, любят ли они классическую музыку.
Причем в большей степени они лгут не корреспонденту, а себе. Но
это уже другая тема, а мы перейдем к рассмотрению особенностей
металла, как музыки.
К особенностям металла
Вернемся к феномену Beatles. Как уже отмечалось, они играли
просто. А теперь, если мы возьмем какое-нибудь металлическое
произведение и сравним его по строению гармонии с Beatles'овским,
то, вероятно, очень больших отличий в качественном составе
аккордов мы не обнаружим. И для этого существует одна, мало кому
известная причина. Дело в том, что металлические группы используют
специальные гитарные преобразователи такие, как,
например,distorsion. При их помощи звук "извращается" и
превращается в характерный скрежет. Так вот, обычные трезвучия
в искаженном варианте звучат одним монолитным, тяжелым,
"железным" звуком.Добавление же к аккордам надстроек, т.е.
таких ступеней, как септима, секста и т.п., превращает некогда
прекрасно звучавшее трезвучие в бесформенную размазню. И отсюда
понятно, почему
сложные аккорды в металле практически не применяются (исключение
составляют вещи, исполняемые частично или полностью на
акустических гитарах без приставок). Таким образом, наша идея
ясна: по строению гармонии металл ближе ко всеми любимым Beatles,
нежели к классике.Однако, можно отметить еще и то, что в
металле часто применяются гармонические ходы, изобретенные
самим металлом.Например, в тональности ми-минор возможет
такой переход:G-F#m-F-Em, являющийся частным случаем
использования аккордов не
принадлежащих данному ладу. Такие гармонические переходы
используются обычно для плавного перехода от одного аккорда к
другому. В металле же это используется настолько часто, что
перестает быть обычным украшением аккомпанемента.Насколько известно
авторам, такая последовательность редко встречается в бит и поп-
музыке.Но это не все. Музыка, как говорится, покоится на трех
"китах": мелодии, гармонии и ритме. С гармонией все более менее
ясно. Посмотрим, как дело обстоит с двумя другими "китами".
Что касается мелодии, то можно сказать, что зачастую этот
"кит" в металле несколько слабее, чем, например, в классике или
бит-музыке. Но по сравнению с поп-музыкой и тем более с таким
направлением, как рэп, металл по мелодике вполне способен
конкурировать и даже превосходить их. Возьмем, например, Yngwee
Malmsteen'а. Его мелодии могут дать фору любой попсовой команде.
Однако в данном вопросе, металл оказывается по характерным
мелодическим ходам ближе к классической музыке.
Рассмотрим теперь третье основание металла - ритм. Тут, в
принципе, особо говорить не о чем. Все можно сказать одним словом:
ритм - основа металла. Если в блюзе мы имеем импровизацию
мелодическую, то здесь для нас открывается импровизация
ритмическая. Этот вид импровизации не менее сложен, чем
классический. Обилие ритмических ходов, их постоянная смена даже
на протяжении одного музыкального произведения зачастую просто
грандиозно. Иногда можно удивляться тем вещам, которые музыканты
творят на своих гитарах. Но, видимо, это служит и одним из
основных отталкивающих факторов металла. Конечно проще переварить
попсовый ритм, который будучи задан в начале произведения уже не
изменится до его конца. Но, если так рассуждать, то мы можем
сказать, что человек, которому не под силу принять ритмические
ходы металла, просто не готов к его восприятию. И не надо ни в чем
обвинять саму музыку.
Вообще то металл нужно связать с понятием риффа. Так называют
повторяющийся участок баса или аккомпанемента. Гитарный рифф как
бы вбирает в себя и ритмический рисунок и линию аккомпанемента.
А теперь перейдем к собственно социологии.Чем же привлекает и
отталкивает металл ? 40% опрошенных тяжелая музыка привлекает
именно музыкальными формами, а именно
мелодикой, гармонией и ритмическими сбивками. Надо подчеркнуть,
что эти 40%, это все люди, не обязательно отметившие металл, как
одно из любимых направлений. То есть для этих людей металл
привлекателен музыкальными формами, однако другие факторы взяли
верх, и металл не стал любимым направлением. С другой стороны, 30%
респондентов отмечают, что железо отталкивает их. И при том ни чем
иным, как музыкальными формами. Этим людям тоже легко найти
оправдание, просто вытекающие из вышесказанного.Мы же перейдем к
другим аспектам данного вопроса.
Аттрактор или репеллер?
Действительно, как различные аспекты металлической музыки
влияют на слушателя? Что его отталкивает, что притягивает, и в
какой степени?
Рассмотрим вначале, чем привлекает металл слушателя. 43%
респондентов отметили, что железо влечет их к себе именно тем, за
что его так прозвали - музыкальными формами, уже описанными
неоднократно выше в нашей работе. В два раза меньшую аудиторию
(19%) металл привлекает также текстами. А почему бы и нет ? Если бы
люди, со слюной у рта доказывающие, что металл это дерьмо, хоть раз
в жизни знали английский язык и применили его к железным
текстам, их отношение вероятно претерпело бы некоторые
изменения.Ведь даже если они не хотят слышать ничего
социального и политического, то у металлических групп есть и чисто
нравственные
песни и даже вещи о любви. (Как пример можно привести песню
группы Metallica Nothing else matters.)Еще чуть меньшую группу
товарищей металл привлекает имиджем исполнителей. Конечно, тут
можно очень много наговорить. Возьмем например W.A.S.P. Здесь есть
все : сценические костюмы состоящие из дисков от циркулярной пилы,
пиротехнические эффекты, грим и многое другое, включая поведение
на сцене. Но если посмотреть по-человечески, то в глазах
исполнителей, несмотря на их имидж, все же не сквозит идиотизм,как
у многих попсовых исполнителей. Не будем никого больше обижать и
перейдем к обсуждению более приятной для большинства людей темы:
Чем металл отталкивает?
Здесь, как оказалось, говорить не о чем.Все ответы,заготовленные
нами для покрытия этого вопроса были выбраны вравной степени.
Т.е. людей одинаково отталкивают и имидж,и гитарные риффы, и
стихи. Вот это то как раз и есть подтверждение высказанной нами
ранее идеи о том, что большинство людей пытаются обвинять металл,не
зная совершенно предмета. А мы со своей отчасти
просветительной, работой все равно никогда и ничего изменить не
сможем в силу сложившихся стереотипов, общественных предрассудков и
самого обыкновенного людского тщеславия.Все. Больше тут говорить не
о чем.
Кому что
или
хит-парад направлений
В связи с тем, что наше анкетирование в некоторой мере было
связано с музыкой вообще, то мы получили некоторый маленький
хит-парад, но не отдельных групп, а целых направлений. Насколько
это серьезно, судить не нам, но с результатами авторы хотели бы
познакомить всех остальных.
Итак, в анкете был вопрос: Какой музыкальный стиль или напра-
вление Ваши любимые? Все возможные ответы состояли из следующих
вариантов:1. Классическая музыка
2. Фольклор, народная музыка
3. Блюз 4. Рок-н-ролл, буги-вуги
5. Бит музыка 6. Новая волна
7. Эстрадная музыка 8. Поп-музыка
9. Рэп, хип-хоп и т.п.
10. Советский рок 11. Глэм-, глиттер рок 12. Хард-рок
13. Хэви-метал
14. Speed-, thrash-,death-metal, grind-core 15.Что-то иное
И вот что у нас получилось в итоге (с цифрами):
1.Классическая музыка=41%
2. Поп-музыка=39% 3.Рэп, хип-хоп и т.п.=35% 4.Эстрадная музыка
=34% 5.Бит музыка =29% 6. Блюз
=21%
7. Рок-н-ролл, буги-вуги=20%
Советский рок =20%
8. Новая волна =15%
9. Фольклор, народная музыка =11%
10. Хард-рок =11%
Что-то иное =11%
11. Speed-, thrash-, death-metal, grind-core = 10%
12. Хэви-метал =9%
13. Глэм-, глиттер рок =2%
Вот это уже называется прикол. Не правда ли ? Большинство
респондентов, как оказывается, торчат от классики! Ужасно инте-
ресно! Но, об этом мы уже говорили.
Сразу за классикой в списке популярности идет непосредственно
попса. Ну этого и следовало ожидать. Основной массе человечества
разбираться в музыке не дано. Чего им надо от последней? А вот
чего. Надо чтобы было заразительно, весело, необязательно качест-
венно и честно, чтобы был запоминающийся ритм и простенькая
мелодия. Ничего более крутого им не нужно. Нет смысла объяснять этим
людям,что существует море более интересных в музыкальном плане ве-
щей. Можно быть практически уверенным, что разговор сведется к
тому, что Вы идиот, а их вкусы это просто то, что нужно, так и до-
лжно быть и лучше этого ничего в мире нет. Не будем об этом гово-
рить, это противно.
Дальше - рэп, хип-хоп. То же, что было сказано про поп-музыку,
можно сказать и об этих направлениях.Затем - эстрада. Ну это
привилегия взрослой аудитории. Им и карты в руки. С ними спорить о
музыке просто бесполезно в большин-
стве случаев. Они считают, что если человек учился в свое время
петь, то этим все сказано. Если Кобзон (ученый человек) поет
чушь, то это, по их мнению, еще ни о чем не говорит, поскольку по-
следний чему-то учился. Петь чухню - это пристойно, главное вы-
учиться перед этим.
Популярность бит-музыки также понятна. Что ни говорите, а ле-
гендарные Beatles сделали свое дело. Для людей не слишком старых
и не слишком молодых это музыка их молодости, при том что она дей-
ствительно хороша. Однако отметим, что популярность этой музыки,
не смотря ни на что, гораздо ниже, чем классики вместе с попсой.
Ну да ладно.Примерно такую же популярность имеют рок-н-ролл,
буги-вуги и советский рок.(Последний от рок-н-ролла ушел не слишком
да-
леко.)Здесь видны старания почетных музыкантов, начиная с Элвиса
Пресли и т.п. вплоть до наших ДДТ.
Ну а металлу уготованы самые что ни на есть последние места.
Об этом даже говорить скучно.В процессе написания данной работы
авторы столкнулись с такой звериной ненавистью к тяжелой музыке,
что сейчас что-то доказывать, о чем-то спорить и пытаться присмо-
треться к металлу просто противно. От этого веет такой безысход-
ностью, что просто опускаются руки.
Можно остановить внимание на возрастном аспекте проблемы. Если
ограничится тем, что рассматривать самые основные направления,т.е.
по нашей анкете это попса и классика и присовокупить к ним металл,
поскольку эта работа так или иначе о металле, то все чувства в
данном вопросе можно излить в трех картинках :
Любовь к классике Возраст
14 24 + 60
Любовь к попсе Возраст
14 + 24 60
Любовь к металлу Возраст
14 17 + 24 60
Таким образом попсу любят до 24 лет, классику после 24, а
металл, в силу своей истинной андеграундовости, между 17 и 24 при-
чем меньше, чем что-либо другое (в частности попсу).
Если же мы теперь рассмотрим проблему корреляции наличия музы-
кального образования и любимого стиля в музыке, то мы будем повер-
жены окончательно и бесповоротно. Так вот. Оказывается, что люди
с музыкальным образованием больше жалуют классику нежели люди без
него. Попсу они уважают меньше. А металл не просто больше, а про-
сто очень сильно больше - почти в три раза (19% для людей с музы-
кальным образованием и 7% для людей без него). Вот такая вырисо-
вывается картина. Не знаем как Вам, а нам она очень нравится. По-
пробуйте догадаться почему.
В связи с половыми различиями ситуация в целом сохраняется, но
можно отметить один незначительный нюанс : женщины гораздо больше
любят эстрадную музыку, чем мужчины.
Заключение
Честно говоря, сказать то в заключение и нечего. Хотим просто
заверить любознательного читателя в том, что никакой подтасовки
фактов в данной работе не было, а полученные результаты могут быть
неточны из-за сравнительно небольшой выборки (напомним 190
человек).Скажем также, что во всех вопросах, которые были
затронуты в
данной работе, было высказано субъективное отношение авторов к
той или иной проблеме.
Единственное, чего бы хотелось авторам, это сказать: "Люди!
Слушайте металл, откройте для себя эту музыку. Вы поймете, что
существуют великолепные с любой точки зрения образцы музыкальных
произведений данного направления. Если Вы не привыкли бездумно
потреблять музыку, то металл доставит Вам массу удовольствия и
целую кучу тем для размышления ."