darkstar

нормальный участок если бы не водятлы

заметили какая там скорость потока? и никаких тошнил в левых рядах *bleyat Добавлено спустя 16 минут: конструкция кольца нормальная. просто многие у нас ездят на о#е#бись. вот не кольцо

AlisheR тоже хотел?))))

колечко © iorick

обычно нет

аа. задние. они менее критичны. желательно две, но можно и одну. p.s. для того чтобы продавцы понимали о чем речь - это не чашка, а опора амортизационной стойки

однозначно менять. стойка может выскочить при попадании в яму или прыжке. рекомендую ставить оригинал. причем менять симметрично. т.е. обе передние или задние. Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: может стяжки? если эту операцию не делали, то самим туда лучше не лезть. если стяжка соскочит, то можно покалечиться.

Digma знак там есть. по идее там можно вставать, но лучше не попадать на качели к идпс) а еще лучше знать и соблюдать пдд) ну или на край, знать хоть какие пункты нарушаешь)

надо смотреть есть ли вообще на противоположной стороне знак 5.19.2

GlobalRussia_)) это?

Digma При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. "зебра" не соответствует госту и поэтому данный переход можно считать не размеченным. не создавать помех - это означает находиться вне зоны действия пешеходного перехода.

Digma чет как то проигнорировал мои слова. допустим я идпс. я говорю: вы должны были остановиться перед пешеходным переходом. ты отвечаешь: товарищ инспектор, мол в пдд написано при отсутствии стоп-линии я говорю: вы находитесь в зоне действия знака пешеходный переход, так как данный пешеходный переход можно считать не размеченным. что ответишь в свою защиту? Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: Ira-S *44

я конешно не кошмарю, но обычно у них логика железная) + у суда нет повода не доверять идпс

я тоже самое и сказал только делай поправку на то, сможешь ли ты это доказать идпсу

ну как бы пешеходный и не должен относится к перекрестку) могут придраться ибо нельзя преграждать путь пешеходу, т.е. становиться на или с частичным заездом. хз прокатит ли объяснение мол не мешаю пешеходом встал между пересечением и пешеходным.

по идее у пешеходки там же знак есть, что переход?

*101

Alex3012 насчет 12.4 и 12.9 мимо кассы) если нормальная разметка была бы, то именно перед ним и необходимо ожидать сигнала разрешающего проезд

- разметка не соответствует госту - на светофоре нет знака 6.16 "Стоп-линия" - и ваще это гибдд)

Опоры и пружины сам ломал. И прыгал с отрывом от земли, но чашки оставались на месте. Может про разные вещи говорим?

думаю, что чашку приварить можно в любом СТО. но про такое в первый раз слышу. как такое случилось? прыжки с отрывом четырех колес?

усиленным пружинам нужны соответствующие усиленные амортизаторы. иначе износ будет повышенным. ставьте оригинал. Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: чашка не может стучать. возможно подшипник опоры амортизатора накрылся. сначала на диагностику. желательно в несколько сто и сравнить диагнозы.

без графического интерфейса)))

сегодня там мельче. но все равно лужа присутствует. рад, что ролик оказался полезным)

мда уж. таких тоже видел. чтоб они гидроудар словили