Редактор американской газеты предложил избрать Владимира Путина президентом США

[rafex]

Редактор американской газеты предложил избрать Владимира Путина президентом США

 

​В американской газете Veterans Today опубликована юмористическая статья о том, как вымышленная группа гражданских активистов изъявила желание присоединить свою страну к Российской Федерации либо избрать Владимира Путина президентом США. Авторы утверждают, что словосочетание «выбрать Путина президентом» (Putin for President) встречается в англоязычном Интернете 115 млн раз.

 

 

Редактор газеты Veterans Today Кевин Баррет опубликовал юмористическую статью, агитирующую за присоединение США к Российской Федерации.

 

«Мы собираем подписи за то, чтобы организовать национальный референдум, так как не желаем больше оставаться несостоявшимся государством», - заявляет в статье вымышленный лидер группы активистов «Выберем Путина!» На вопрос, почему за него должны проголосовать другие американцы, он отвечает: «У них вновь появится хоть какое-то подобие системы образования!» Он предполагает, что губернатор Сара Пэйлин, вероятно, «с грустью смотрит из своего окна на огни Владивостока, мечтая стать гражданкой цивилизованной страны». «Но увы, такой невежде там не доверили бы даже заниматься отловом собак», - констатирует герой.

 

Движение «Выберем Путина!» подчёркивает, что Аляска, так же, как и Калифорния, имеет «глубокие исторические связи» с Россией и была частью её территории. Противники инициативы считают, что референдум за присоединение к России будет антиконституционным. Сторонники отвечают, что всё, чем занимается правительство США с 11 сентября 2001 года – антиконституционно, и никого это особенно не волнует. В том случае, если референдум провести не получится, у активистов есть свой вариант, пишут авторы статьи. 

 

Они хотят выдвинуть Путина кандидатом в президенты США. Соревнуясь с уже известными кандидатами – своим коллегой Бараком Обамой, Миттом Ромни, Джоном Маккейном, Джоном Керри, Альбертом Гором и Джорджем Бушем, он завоевал бы больше голосов, чем все они, вместе взятые. «По крайней мере, он компетентен», - считают участники движения.

 

«По американским законам, Путин не может баллотироваться в президенты, так как не был рождён в США, - сообщается в статье. – Редакция не смогла связаться с госслужащей Лореттой Фадди, которая, по слухам, изготовила в Photoshop свидетельство о рождении Путина на Гавайях».

 

По мнению значительной части читателей статьи, такой политик, как Владимир Путин пригодился бы в США, если не в качестве президента, то, по крайней мере, для борьбы с международным терроризмом, «обуздания» крупных корпораций и сворачивания помощи «цветным революциям» в других странах: деньгам налогоплательщиков нашлось бы более достойное применение внутри страны. Один из комментаторов даже сравнил российского президента с «рок-идолами нашего времени».

http://russian.rt.com/article/45603

 

Собственное мнение топикстартера:   Что-то в России не слышно, чтобы скандировали: -"Обаму в президенты РФ!"

[Neoki]

Может не надо тащить в новости откровенный кал только потому, что там говорится, что америка это плохо, а Россия хорошо?

Edited August 16, 2014 by Neok

[rafex]

Может не надо тащить в новости откровенный кал только потому, что там говорится, что америка это плохо, а Россия хорошо?

лан, согласен фотография вышла не очень.

Копчёный, как-то не так вышел.

[Нукер]

попробовали бы наши СМИ пошутить над Путиным

[Neoki]

 

Сегодня в ФБ отписался от ленты еще одного френда. Рука не поднимается удалить из друзей (знаем друг друга четверть века), но видеть эти посты с лезущей из каждого коммента сахарной ватой больше нет сил.

Хуй с ними, с тупыми демотиваторами на Кличко и Яценюка. Вопросы вкуса не обсуждаются. Хуй с ними, с постоянными сборами денег, лекарств и камуфляжной одежды для детей–сирот Донбасса. Хуй с ним, с Макаревичем, который в мягком варианте предстает «приспособленцем», а в жестком – «предателем» и «шакалом».

Что бесит больше всего – так это постоянные обиженные завывания в сторону «пиндосов» и «гейропейцев». Чего ни коснись, у них всё время то «мозг отсыхает», то негров линчуют. Даже статья о том, как европейские миссионеры лютовали в Латинской Америке в период конкисты, побуждает к выделению пены: «У нас Иван Грозный всего 10000 казнил и замучил, а ихняя Инквизиция – 300000! И эти люди еще будут нас чему–то учить!!!»

Да, [ой], у этих людей есть чему поучиться. Например, тому, как своими руками создать государство с работающими институтами и развитым гражданским обществом, которое берет на себя ответственность за настоящее и будущее потомства, а не перекладывает ее на плечи (или в карман) проходимцев.

Можно поучиться тому, как стирать границы на континенте во имя всеобщего экономического благоденствия, а не ради того, чтобы разжечь братоубийственную захватническую войну. И, главное, стоит научиться умению не забывать свое темное прошлое, сознательно осуждая его и отказываясь от его сомнительных достижений.

«Развратные гейропейцы», породившие Гитлера и Священную Инквизицию, не дрочат на их заслуги в отличие от нас, по сию пору превозносящих Ивана Грозного и Иосифа Сталина. «Тупые пиндосы» контролируют своих представителей в органах власти, а не гнут перед ними спины в холопских поклонах. «Проклятые западники» во всем преследуют свои меркантильные интересы, и потому стремятся сохранить мир на своей земле, — в отличие от нас, готовых пожертвовать даже хлебом насущным ради чужих воинственных миражей. Да, пусть лучше они учат нас человеческому общежитию, чем мы будем навязывать им свою «духовность» и «традиционные» «ценности», на поверку оказывающиеся мракобесием и бессмысленной конъюнктурщиной.

Западные ценности вполне конкретны и осязаемы. Западный патриотизм не ставит знак равенства между любовью к родине и верноподданичеством. Достижения западной цивилизации создают комфортную среду во всем мире — даже в третьем, даже в самом отсталом. А у нас, разваливших образование, производство, науку и прочее в пользу нефтяной ренты, сохранились только фантомы: патриотизм навскидку, духовность напоказ, понты на экспорт и головной мозг навынос.

‪#‎Крымнаш‬ – это не политическая позиция и не точка сборки официальной идеологемы. Это центр удовольствия, нащупанный в коллективном бессознательном умелыми ручками политтехнологов и профессиональных пропагандистов. Все эти «не скучай по «Свале», ведь есть «Савушкин продукт!», все эти «я защищал Отечество в пяти горячих точках, а Макаревич – шакал и предатель!», все эти «ну да, мы, значит, плохие, а европейцы прям все такие честные и искренние!» с взаимными лайками, вербальным подмахиванием и хоровым подпёздыванием – это неустанная стимуляция центра удовольствия. Маленькой пимпочки в мозгу, которая отключает рациональное мышление и на короткий промежуток времени приводит в экстаз.

Друзья мои, бывшие и нынешние, близкие и далекие! Экстатическое состояние продлится лишь до тех пор, пока вы давите на эту злоебучую кнопку. Но вы ведь помните, что случилось с той крысой?

Правильно. Цитируя классика, «она утонула». А, выражаясь точнее, погибла от голода.

 

Edited August 16, 2014 by Neok

[Varyag74]

Как хорошо Западу вылизывает)))

[Принцесса Береника]

Прям апология - манифест настояще-истинно-правильного либераста-западника

Edited August 16, 2014 by Принцесса Береника

[Treeman]

И вместе с тем написано во многом верно. Наши чиновники считают что народ и все остальное в стране принадлежит им. Они самые умные, а остальные быдло не имеющее права голоса. Все делается для несменяемости власти. И отмена выборов практически на всех уровнях, пресловутая вертикаль, сосредоточение и управление федеральными сми, ограничения интернета, фактический запрет митингов и собраний не санкционированных властью, покрывательство казнокрадов, телефонные зависимые суды, имитация борьбы с коррупцией и многое многое другое. Несменяемость это безнаказанность и безответственность. Главное лизнуть у вышестоящего и быть в его глазах нужным, а до людей глубоко фиолетово. То что воруют это даже хорошо для тех кто выше. Это возможность держать за жабры и осуществлять контроль. Так было есть и будет еще долго. Боюсь что это и есть "особый путь развития России".

[Принцесса Береника]

Некоторые думают, что на Западе ничего описанного в предыдущем посте нет.

 

Одно сплошное гражданское общество и правовое государство.

 

Да нет никаких гражданских обществ, ни развитых, ни неразвитых, нет никаких правовых государств. Это иллюзия, обман, фикция.

[Treeman]

Некоторые думают, что на Западе ничего описанного в предыдущем посте нет.

 

Одно сплошное гражданское общество и правовое государство.

 

Да нет никаких гражданских обществ, ни развитых, ни неразвитых, нет никаких правовых государств. Это иллюзия, обман, фикция.

Всё есть везде. Вопрос только в том чего больше в бочке. Меда или дегтя.  

[Принцесса Береника]

 В какой стране есть правовое государство и гражданское общество?

[Mac]

, чья статья? Толково пишет. Без перегибов. А то, как правило, оппозиционные авторы ничем не лучше оголтелых "патриотов".

 

попробовали бы наши СМИ пошутить над Путиным

Вы телеканал "Дождь" никогда не смотрели? Радио Свобода?

 

Да нет никаких гражданских обществ, ни развитых, ни неразвитых, нет никаких правовых государств. Это иллюзия, обман, фикция.

На чем основываются ваши выводы относительно наличия или отсутствия гражданского общества в западных странах?

[Varyag74]

Наши чиновники считают что народ и все остальное в стране принадлежит им. Они самые умные, а остальные быдло не имеющее права голоса.

Беда в том что автор и ему подобные - такие же. Не возражайте! Макаревич подтвердил...

[Принцесса Береника]

На чем основываются ваши выводы относительно наличия или отсутствия гражданского общества в западных странах?

 

 На том, что в правовой и политологической науке признается. что гражданское общество и правовое государство суть правовые фикции.

Edited August 16, 2014 by Принцесса Береника

[Mac]

По большому счету, в чистом виде в этом мире мало что встречается. И на это следует делать скидку. Как сказал уважаемый Treeman, вопрос не в том, что чистого меда в природе не существует, а в том, в каких пропорциях он соседствует с менее душистыми субстанциями. Согласитесь, владеть бочкой с меньшей долей оных гораздо приятнее, чем с большей. А уж о том, что не все бочки одинаковы, и спорить не стоит.

[petrovna]

Мой голос больше никогда не будет в пользу нынешнего нашего гаранта, для меня он лично, предал русский народ, отдав его на расправу фашистам и западу.

 

 

Может не надо тащить в новости откровенный кал только потому, что там говорится, что америка это плохо, а Россия хорошо?

Для меня вот США являеться врагом моей Родины и любого государства Российского во всех его проявлениях, верней в тех, где Россия ведёт себя самостоятельно.

я не буду писать, что там дескать попа, а у нас всё фонтан из шампанского, но то, что государство США являеться врагом нашего, это отрицать глупо, столкновение интересов, их против наших.

Да и если смотреть на последние 50 лет истории мира, то можно с уверенностью сказать, что главным разжигателем войн в мире были и остаються пока США. Большая часть войн в мире не начинались без участия США. Пока интересы США, это интересы их транс национальных кампаний, не бывать в мире МИРу. *105  

Edited August 16, 2014 by petrovna

[Treeman]

Беда в том что автор и ему подобные - такие же. Не возражайте! Макаревич подтвердил...

Можно цитаты его которые Вас задели и которые подтверждают что он такой же? Чем он подтвердил?

 

А в целом считаю что нормально работающая система не должна управляться "вручную" с самого верха по желанию и хотелкам этих же верхов. И дело тут не в конкретных людях которые могут стать или станут новыми лидерами, а в настоятельной необходимости выстраивания системы в которой есть реальный независимый суд, неотвратимость наказания за преступления независимо от должности и количества денег, реальная политическая конкуренция при которой второй стороне выгодно найти ошибки первой и показать ответственных в этом, и наказать если есть основания. У нас же сейчас автократия. Должности и хлебные места раздаются исходя из близости и уверенности (в том что не сдаст и поделится) к человеку принимающему решение. Главное быть нужным и нравится боссу. Отсюда и страсть к хорошим показателям, очковтирательству, потемкинским деревням, лизоблюдству. Помните как власти отчитывались в эпоху приватизации? Чуть не каждую неделю "Процент приватизированных предприятий вырос на столько то!" Любой ценой за цифрами и по любой цене лишь бы предприятие считалось приватизированным. И так у нас во всем. Вывели технический персонал и санитарок за штат - подросла средняя зарплата медицинских работников или работников образования. 

Сердюкова за эти миллиардные аферы как героя России (тоже блин тайный герой России) амнистировали. Хотя он же не знал что подписывает. Это же все Васильева. Ну как ее наказали? Где та начальница ФНС Степанова которая налоговый возврат по НДС на 5,4 миллиарда рублей  за сутки оформила. Nefi, реально у нас в ФНС быстро получить вычет? В один день разрешение от ФНС и тут же перевод на колоссальные суммы.

Кто у нас супер бизнесмены и управленцы? Тренер по дзюдо, его ученики и близкие им люди кажется? Многие "патриоты" в правительстве и госдуме имеют недвижимость за рубежом, дети их живут там почему то, а они нам говорят о загнивающем развратном Западе который непригоден для российского человека.

Извините. Накипело что то.

[Neoki]

Mac автор статьи некий fidelius

http://d3.ru/user/fidelius

 

petrovna я как то уже писал, что если допустим работы нет, жена не любит, дети оболтусы то в этом как бы сосед то не виноват (США) в этом виноват сам глава этой семьи. Удобно винить во всем США, но не было бы никакого майдана если бы граждане Украины жили достойно  и их все устраивало.

[Valerich]

Вообще не понимаю. Когда говорят США то, США сё. Они кого имеют ввиду?

Все население США? Правительство США? Кто-то ещё из США?

Кто эти США?

[Varyag74]

Можно цитаты его которые Вас задели и которые подтверждают что он такой же? Чем он подтвердил?

См интервью Макаревича про Крым.

[Neoki]

Вот есть такая шутка типа женская народная забава: сама придумала, сама обиделась.

 

Так же и здесь

 

В американской газете Veterans Today опубликована юмористическая статья о том, как вымышленная группа гражданских активистов изъявила желание присоединить свою страну к Российской Федерации либо избрать Владимира Путина президентом США.

 

 

Казалось бы чему радуетесь? Зарплата повысилась, пенсии? Новая лада вышла в серийное производство, по ТТХ и интерьеру не хуже тойоты, но дешевле? Мясо подешевело, электроэнергия? Бесплатное жилье стали давать?

 

Нет оказывается, повод для радости гораздо проще, в США пошутили...

 

Сами придумали, сами порадовались, ура, ура, ура.

[Robingood]

Все что процитировано неоком спорно.

Во первых, он пхд даже не задумывается, что ссср проиграла холодную войну, сша и их союзникам.

Во вторых, об кровавых режимах все гундит только запад которые побуждают наших также думать, а если подумать, может те "кровавые тираны" все таки были за свой народ и действовали в целях нации, может поэтому они их так не любят.

В третьих, нашу страну не любили даже те кто в ней живет, сейчас хоть кто то стал за свою страну, да возможно они перегибают палку со всякими демотиваторами и мотиваторами, возможно некоторым даже платят, но что они должны просто сдавать позиции, разве тем кто пишет против нашего правительства также не платят? А все люди должны дружно ненавидеть свою страну во главе с путиным и хотеть в президенты ну например немцова или ходорковского он же ведь у вас патриот, да? 

В четвертых Россия не начинала полномасштабную разрушительную и захватническую войну в отличии от запада и заметьте Англию никогда не трогали вроде? Помощь странам третьего мира? Скажите это Китаю и Индии.

бомбануло конкретно кароч, достала это информационная война которую опять же начали не мы, да-да первые начали против путина писать еще с 2008 года где то, видимо политика ельцина с тогдашним правительством всех устраивала?(да возможно это все из-за доступного интернета стало все)

Россия не может мирно-равно жить с США и их союзниками, она может жить либо в конкуренции(империя), либо в воинственно(СССР), либо под ними(как происходит сейчас)

[rafex]

petrovna я как то уже писал, что если допустим работы нет, жена не любит, дети оболтусы то в этом как бы сосед то не виноват (США) в этом виноват сам глава этой семьи

Можно создать все условия социальный коллапс, которая потянется по цепочке вверх, а что на верху 5 колонна.

А кто ею управляет США.

 

Поэтому и винят все в Фашингтон

Edited August 17, 2014 by rafex

[rafex]

а что на верху 5 колонна.

И еще изменение конституционного строя вооруженным путём или, по-просту, революцией - ведёт все последствия социального коллапса (коррупция, падение производства, безработица, алкоголизм и наркотизация населения, высокая преступность, упадок культуры, межнациональная ненависть) .

Растягивающиеся на дооолгие годы, чтобы вылезти из этой ямы.

Думаю, есть наглядные примеры.

Edited August 17, 2014 by rafex

[rafex]

petrovna я как то уже писал, что если допустим работы нет, жена не любит, дети оболтусы то в этом как бы сосед то не виноват (США) в этом виноват сам глава этой семьи. Удобно винить во всем США, но не было бы никакого майдана если бы граждане Украины жили достойно  и их все устраивало.

Это Путин виноват! - нынче модно винить президента.