В Бурятии женщину дважды переехали на "зебре"

[Zaxar]

В Бурятии женщину дважды переехали на "зебре"

ДТП произошло вечером 22-го апреля на остановке "Мелькомбинат". Прямо на "зебре" женщина, переходившая дорогу с ребенком, попала под микрогрузовик, а затем оказалась под колесами "маршрутки". Страшные кадры запечатлела камера видеонаблюдения На записи видно, как женщина с ребенком переходит проезжую часть дороги на пешеходном переходе. Происходит это на улице Пищевая, на остановке "Мелькомбинат".

Неожиданно на пешехода буквально налетает автомобиль "Исузу Эльф". От удара женщину протащило на несколько метров вперед. И тут же она попадает еще и под колеса пассажирского автобуса. Как "Байкал-Daily", это была маршрутка № 15, шедшая по своему обычному направлению. Каким-то чудом не пострадал в этом страшном двойном наезде маленький мальчик, которого пострадавшая вела за руку. Однако даже на записи видно, насколько испугался ребенок. Бегущего мальчика подхватил на руки прохожий. К месту происшествия тут же сбежались все находившиеся поблизости. Одним из первых на дорогу выскочил водитель микрогрузовика, который и сбил первым женщину.

Как сообщили "Байкал-Daily" в автоинспекции Улан-Удэ, 64-летняя пенсионерка получила тяжелые травмы. У нее диагностировали перелом основания черепа, переломы правого предплечья, костей таза. Сейчас пострадавшая находится в БСМП.

Источник

[chimit_]

Водилу под подписку выпустили.

Я его не оправдываю, мог бы и по-медленее ехать перед зеброй, но неосмотрительность женщины "убиваает".

[Godes]

Людям со слабыми нервами не смотреть

Видео Жуткий наезд на пешехода (Улан-Удэ)

[PrinzEugen]

истана припаркована перед зеброй пяти метров нет. может из за истаны водитель грузовика не увидел пешеходов?

[Haku-jin]

Нельзя перетаскивать и трогать пострадавших до приезда скорой.

И чувиха раз взяла на руки ребенка, то отвести его подальше должна была, чтобы он не смотрел.

[день]

грузовик-превышение скорости.

микрик-непропуск пеха на пешеходном.

микрик(истана)-стоянка перед знаком пеш.переход.

Виновного определит судья.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Я его не оправдываю, мог бы и по-медленее ехать перед зеброй, но неосмотрительность женщины "убиваает".

неосмотрительность?в чем она выразилась по твоему мнению?

[1ceman]

Грузовод не сбил бы женщину, врезался бы в маршрутку, а её он прекрасно видел. Ладно у мужика возможно шок, но очевидцы зачем помогают переносить пострадавшего?

[Jaix]

день

Может в том,что она не смотрела на дорогу вообще?

[Дэн]

Бестолковая старуха... *facepalm

[день]

Может в том,что она не смотрела на дорогу вообще?

и это даёт право грузовику давить её?

[zyxel]

Водитель истаны в этом тоже виноват, загородил обзор для водителей и пешеходов.

Водитель маршрутки тоже блин неужели не видел как сбили чела который под колеса его машины залетел, ппц просто поехал дальше как ни в чем не бывало.

[esjigala]

старики как дети. обвинять бабушку не надо *25

[Breanhard]

что за бред вы несете.

пешеходный переход - зона повышенного внимания.

убили - так еще и поливают грязью тут. до маразма не доходите.

снижайте скорость на таких участках.

сам езжу, на таких участках бдителен.

[AlekseyVX]

авто является обьектом повышенной опасности, водитель просто обязан 100% быть внимательным не только на участке дороги, где расположен пешеходный переход, а на всей протяжённости пути, совершаемого автомобилем.

Женщина здесь абсолютно не виновата.

P.s. дай ей здоровья Бог

[PrinzEugen]

Бестолковая старуха... *facepalm

она пешеход и если она переходит дорогу по зебре ей водитель обязан уступить дорогу! пешехода давить нельзя!!!

[Дэн]

Она ответственна за ребёнка, надо посмотреть по сторонам элементарно прежде чем идти.

[adreano]

deniska

Вы так упорно защищаете водителя грузовика. Стоит сделать вывод, что вы или не знаете ПДД, или же сами не пропускаете пешеходов.

Женщина дошла до середины перехода, и тут вдруг она виновата что не посмотрела и не убедилась ? С чего это вдруг ?

[Дэн]

adreano

Я никого не защищаю, да, водитель грузовика в первую очередь виноват, но и женщина подвергала жизнь ребёнка опасности не убедившись, что на дороге безопасно.

Как говорится "на других надейся, да сам не плошай"

[adreano]

deniska

Видео обрезано, и там не понятно убедилась она или нет. Но я уверен что убедилась, все таки с ребенком идет.

"На других надейся и сам не плошай" только не в этом случае, с пешеходами конечно тяжелее бороться, я имею ввиду соблюдения ПДД, но в этом случае женщина права на 100%.

А водитель обязан соблюдать правила, не просто же так выдали ему водительское удостоверение.

[день]

но и женщина подвергала жизнь ребёнка опасности не убедившись, что на дороге безопасно.

ты пургу метешь.....она прошла практически до середины перехода...не выбежала,не выскачила, а прошла...ты еще скажи что пенсионерка самолично бросилась с внуком под грузаль...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

А водитель обязан соблюдать правила, не просто же так выдали ему водительское удостоверение.

это будет тайной...ПРОСТО ТАК или НЕ ПРОСТО ТАК ему ВЫДАЛИ....

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

про ребенка инфы нету?...наверняка тоже травма...так убраться.....

[burmen]

Бесспорно водитель виновен! в УУ голова у водителя должна крутиться на 360' : стаж у всех разный и не все учились в школах, нет взаимоуважения , нет взаимопредупреждения, дороги плохого качества, нарушаются правила, авто подводит, НО при дтп авто можно отремонтировать или сдать на лом, а человека-нет. И Чем руководствуются дорожные службы ( точно не здравым умом) когда строят красят пешеходные переходы: на площади например или на закрытом повороте. Моё не любимое место- пешеходный переход на Наран, особенно когда выезжаешь из УУ и ещё в темн время. При нашей манере езды, пропустил перед бампером- поехал дальше, уж лучше 10 раз оглядеться и водителям и пешеходам

[Крадущийся Лом]

Очень неудобно также расположен пешеходный переход на повороте направо с проспекта 50 - летия Октября к Читинскому переезду и ЖД вокзалу

[Eugene]

Надо в автошколах на автодроме упражнение сделать - перед нарисованным переходом ставить большую машину и каждого прогонять мимо нее раз пятьдесят, чтоб на уровень инстинктов вбилось. Заставляя повторять - Что мы видим? Машина стоит перед пешеходным переходом. Что мы делаем? Тормозим и медленно и осторожно выезжаем на переход если машина припаркована, а если машина не припаркована и стоит на полосе с горящими стопарями или еще не стоит но уже тормозит, то тупо останавливаемся. Почему мы так делаем? Потому что мы не видим идут ли пешеходы перед этой машиной, а пешеходы не видят из-за машины едет ли кто-нибудь по второй полосе. Каждый раз одно и то же, такое впечатление что большинство пешеходов именно в таких случаях гибнет, надо же с этим как-то бороться.

[Godes]

У пешехода тоже существуют обязанности.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[Комментарий] Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.

Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.

В данной ситуации водителя накажут в любом случае

[Malve]

Виновники все. Пострадавший только один - ребенок.