Перейти к содержанию

Америка (США, USA) / обсуждение


Рекомендуемые сообщения

кормили их костной мукой, а потом здрасте вам - коровье бешенство. именно в англии.
+1. Это да, коровам нельзя питаться трупами коров. Англичане нарушили закон природы и поплатились за это.
Ссылка на комментарий
мы где живем? что за страна такая, Россия? Сибирь, валенки, шапка-ушанка, водка. Холодно, однако? Каков урожай за сезон, исходя из климатических условий? В холодном цеху примерзнуть к станку. Включите голову

Ути.. какие мы нежные..))

Холодно нам..))

А Канада?

А вся Скандинавия?

У них пальмы и Канары штоль?))

А не фига, живут люди..)

Не плачут из-за климата..)

Нокию помните? ага..))

Ссылка на комментарий
кормили их костной мукой, а потом здрасте вам - коровье бешенство. именно в англии.

в англии была решена проблема голода, с 19 века там не было массовых голодных смертей...

большинство сортов овощей и злаков, а также пород скота пришли в Россию именно из Европы..

Вы забываете самое главное - мир меняется, причем с огромной скоростью!

Что вы разнылись? рыночная-не рыночная Россия. Какая херня! Мир сходит с ума, а вы тут рассуждаете о рынке.

кто бы говорил о нытье ))) мир всё время меняется...

предлагаешь тоже сходить с ума???

Ссылка на комментарий

И как сейчас этот развитой капиталистический запад? На глазах медным тазом накрывается.

Куда шли? и куда пришли?

Вы забываете самое главное - мир меняется, причем с огромной скоростью!

Вот почему-то весь мир меняется, Россия нет.

Вполне возможно весь мир выйдет из кризиса, благодаря России, как после двух Мировых войн. Все затаились и ждут решения главного Босса(США, Англии и их союзников), чтобы отыграться на России. Прогнозы прогнозами, но при любом раскладе большая часть от удара медным тазом придет по России:

Если падает экономика Запада или Азии;

Если происходит подъем экономики Запада и Азии.

Так как всегда американцы ищут лохов, на которых они смогут отыграться так, чтобы не почувствовать кризис.

Ссылка на комментарий

«Россия – духовна, а Запад — бездуховен». – И это несомненно так и только так. Простым примером этого является то, что в России куева хуча сирот и детдомов, куда высокодуховные россияне спихивают детей как щенят, и где о них заботятся как о свиньях. В проклятой пиндосии все гораздо хуже. Населения до того недуховно, что даже детдомов НЕ ОСТАЛОСЬ. Люди стоят годами в очередях, чтобы усыновить ребенка. Более того – ездят по свету, платят деньги и привозят детей отовсюду. А просто потому, что недуховные молодые мамаши-пиндоски почему-то не спешат отказываться от своих пиндосят, нагуляных на стороне. Тупые, как говорит Задорнов.

Ссылка на комментарий

Отрывок из романа Джона Стейнбека "Гроздья гнева"

Аннотация

Написанная на основе непосредственных личных впечатлений книга Стейнбека явилась откликом на резкое обострение социальноэкономической ситуации в США в конце 30х годов. Летом 1937 года многие центральные штаты к западу от среднего течения Миссисипи были поражены сильной засухой, сопровождавшейся выветриванием почвы, «пыльными бурями». Тысячи разорившихся фермеров и арендаторов покидали родные места. Так возникла огромная волна переселенцев, мигрирующих сельскохозяйственных рабочих, искавших пристанища и заработка в долинах «золотого штата» Калифорнии. Запечатлев события и социальный смысл этого «переселения народов», роман «Гроздья гнева» в кратчайшее время приобрел общенациональную славу как символ антикапиталистического протеста, которым была проникнута общественная атмосфера Соединенных Штатов в незабываемую пору «красного десятилетия».

Хозяева земли приезжали на свою землю, но чаще всего они присылали вместо себя посредников. Посредники являлись в закрытых машинах, они перетирали пальцами щепотки сухой земли, а иногда загоняли в почву земляной бур и брали пробу. Сидя в спаленных солнцем палисадниках, арендаторы тревожно следили за машинами, снующими по полям. А потом посредник въезжал во двор фермы и, не выходя из автомобиля, заводил разговор через окно кабины. Первые несколько минут арендаторы стояли рядом с машиной, потом присаживались на корточки и, подобрав с земли прутик, выводили им узоры в пыли.

В открытые двери выглядывали женщины, а изза их спин – дети. Светлоголовые дети стояли, широко открыв глаза, потирая одну босую ногу о другую, шевеля пальцами. Женщины и дети присматривались к мужчинам, которые разговаривали с посредниками. Они стояли молча.

Хозяева и их агенты бывали разные; некоторые говорили мягко, потому что им было тяжело делать то, что они делали; другие сердились, потому что им было тяжело проявлять жестокость; третьи держались холодно, потому что они давно уже поняли: хозяин должен держаться холодно, иначе ты не настоящий хозяин. И все они подчинялись силе, превосходящей силу каждого из них в отдельности. Некоторые ненавидели математику, которая заставляла их прийти сюда, другие боялись ее; а были и такие, кто преклонялся перед этой математикой, потому что, положась на нее, можно было не думать, можно было заглушить в себе всякое чувство. Если землей владел банк или трест, посредник говорил: банку, тресту нужно тото и тото; банк, трест настаивает, требует… – словно банк или трест были какието чудовища, наделенные способностью мыслить и чувствовать, чудовища, поймавшие их в свою ловушку. Они, агенты, не отвечали за действия банков и трестов, – они были всего лишь люди, рабы, а банк – он и машина, он и повелитель. Коекто из агентов даже гордился тем, что они в рабстве у таких холодных и могучих повелителей. Агенты сидели в машинах и разъясняли людям: вы же знаете, земля истощена. Сколько лет вы здесь копаетесь, и не запомнишь.

Арендаторы, присевшие на корточки, кивали головой, думали, выводили узоры в пыли, – да, знаем, да… Если б только поля не заносило пылью, если б только почва не выветривалась, тогда еще можно было бы терпеть.

Агенты гнули свое: вы же знаете, земля истощается год от года. Вы же знаете, что делает с ней хлопок, – губит ее, высасывает из нее все соки.

Арендаторы кивали головой: они знают, они всё знают. Если бы применять севооборот, тогда земля снова напиталась бы соками.

Да, но теперь уж поздно. И агенты разъясняли махинации и расчеты чудовища, которое было сильнее их самих. Арендатор может продержаться на земле, даже если ему хватает только на прокорм и на уплату налогов.

Да, правильно. Но если выпадет неурожайный год, он должен будет взять ссуду в банке.

А банку или тресту нужно другое, ведь они дышат не воздухом, они едят не мясо. Они дышат прибылью; они едят проценты с капитала. Если им не дать этого, они умрут, так же как умрем мы с вами, если нас лишат воздуха, лишат пищи. Грустно, но что поделаешь. Поделать ничего нельзя.

Люди, присевшие на корточки, поднимали глаза, силясь понять, в чем тут дело. Дайте нам время. Может, следующий год будет урожайный. Разве сейчас угадаешь, какой родится хлопок? А войны? Разве сейчас угадаешь, какие будут цены на хлопок? Ведь из него делают взрывчатые вещества. И обмундирование. Будут войны – и цены на хлопок подскочат. Может, в следующем же году. Они вопросительно поглядывали на своих собеседников.

На это нельзя рассчитывать. Банк – чудовище – должен получать прибыль все время. Чудовище не может ждать. Оно умрет. Нет, уплату налогов задерживать нельзя. Если чудовище хоть на минуту остановится в своем росте, оно умрет. Оно не может не расти.

Холеные пальцы начинали постукивать по оконной раме кабины, заскорузлые пальцы крепче сжимали снующие в пыли прутики. Женщины в дверях спаленных солнцем домишек вздыхали, переступали с ноги на ногу, а та ступня, что была внизу, теперь потирала другую ступню, а пальцы шевелились попрежнему. Собаки подходили к машине, обнюхивали ее и одно за другим поливали все четыре колеса. Куры лежали в нагретой солнцем пыли, распушив перья, чтобы сухая пыль проникла до самой кожи. А в хлеву, над мутной жижей в кормушках, недоуменно похрюкивали свиньи.

Люди, сидевшие на корточках, снова опускали глаза. Чего вы от нас хотите? Нельзя же уменьшить нашу долю с урожая, мы и так голодаем. Дети никогда не наедаются досыта. Нечего надеть – ходим в лохмотьях. Не будь и у соседей так же плохо с одеждой, мы бы постыдились показываться на молитвенных собраниях.

И наконец агенты выкладывали все начистоту. Аренда больше не оправдывает себя. Один тракторист может заменить двенадцать – четырнадцать фермерских семей. Плати ему жалованье и забирай себе весь урожай. Нам приходится так делать. Мы идем на это неохотно. Но чудовище занемогло. С чудовищем творится чтото неладное.

Вы же загубите землю хлопком.

Мы это знаем. Мы снимем несколько урожаев, пока земля еще не погибла. Потом мы продадим ее. В восточных штатах найдется немало людей, которые захотят купить здесь участок.

Арендаторы поднимали глаза, во взгляде у них была тревога. А что будет с нами? Как же мы прокормим и себя и семью?

Вам придется уехать отсюда. Плуг пройдет прямо по двору.

И тогда арендаторы, разгневанные, выпрямлялись во весь рост. Мой дед первый пришел на эту землю, он воевал с индейцами, он прогнал их отсюда. А отец здесь родился, и он тоже воевал – с сорняками и со змеями. Потом, в неурожайный год, ему пришлось сделать небольшой заем. И мы тоже родились здесь. Вот в этом доме родились и наши дети. Отец взял ссуду. Тогда земля перешла к банку, но мы остались и получали часть урожая, хоть и небольшую.

Нам это хорошо известно – нам все известно. Мы тут ни при чем, это все банк. Ведь банк не человек. И хозяин, у которого пятьдесят тысяч акров земли, – он тоже не человек. Он чудовище.

Правильно! – говорили арендаторы. Но земля-то наша. Мы обмерили ее и подняли целину. Мы родились на ней, нас здесь убивали, мы умирали здесь. Пусть земля оскудела – она все еще наша. Она наша потому, что мы на ней родились, мы ее обрабатывали, мы здесь умирали. Это и дает нам право собственности на землю, а не какие то там бумажки, исписанные цифрами.

Жаль, но что поделаешь. Мы тут ни при чем. Это все оно – чудовище. Ведь это банк, а не человек.

Да, но в банке сидят люди.

Вот тут вы не правы, совершенно не правы. Банк – это нечто другое. Бывает так: людям, каждому порознь, не по душе то, что делает банк, и всетаки банк делает свое дело. Поверьте мне, банк – это нечто большее, чем люди. Банк – чудовище. Сотворили его люди, но управлять им они не могут.

Арендаторы негодовали: дед воевал с индейцами, отец воевал со змеями изза этой земли. Может, нам надо убить банки – они хуже индейцев и змей. Может, нам надо воевать за эту землю, как воевали за нее отец и дед?

После таких слов приходилось негодовать агентам. Вам придется уехать отсюда.

Но ведь земля наша, кричали арендаторы. Мы…

Нет. Хозяин земли – банк, чудовище. Вам придется уехать.

Мы выйдем с ружьями, как выходил дед навстречу индейцам. Тогда что?

Ну что ж, сначала шериф, потом войска. Если вы останетесь здесь, вас обвинят в захвате чужой земли, если вы будете стрелять, вас обвинят в убийстве. Банк – чудовище, не человек, но он может заставить людей делать все, что ему угодно.

А если уходить, то куда? Как мы уйдем? У нас нет денег.

Очень жаль, но что же поделаешь, говорили агенты. Банк, владелец пятидесяти тысяч акров, тут ни при чем. Вы сидите на земле, которая вам не принадлежит. Поезжайте в другой штат, может, осенью устроитесь на сбор хлопка. Может, станете на пособие. А почему бы вам не податься в Калифорнию? Там всегда есть работа, там не бывает холодов. Да в Калифорнии стоит только протянуть руку – и рви апельсины. Там урожаи собирают круглый год. Почему бы вам не переселиться туда? Машины трогались с места, и посредники уезжали.

Арендаторы снова присаживались на корточки и водили прутиками по пыли, прикидывали, думали. Лица у них были темные от загара, глаза выцветшие на ярком свету. Женщины осторожно спускались с крылечка и шли к мужьям, а позади женщин крались дети, готовые чуть что пуститься наутек. Мальчики постарше присаживались на корточки рядом с отцами – так солиднее, чувствуешь себя взрослым мужчиной. Подождав немного, женщины спрашивали: зачем он приезжал?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Тракторы двигались по дорогам и сворачивали в поля – громадные гусеничные тракторы ползли, как насекомые, и они обладали невероятной силой насекомых. Тракторы ползли по полям, уминали гусеницами землю и взрывали большие ее пласты дисками. Дизельные тракторы останавливались, но мотор не переставал фыркать; они трогались с места и поднимали рев, который постепенно переходил в однотонный гул. Тупоносые громадины обволакивались пылью, они шли напрямик из одного конца поля в другой, сквозь изгороди, через дворы, ныряли в овраги, не отклоняясь от своего пути. Там, где они идут, там и есть для них дорога. Им все нипочем – холмы и рытвины, канавы, изгороди, дома.

Человек на железном сиденье не был похож на человека: перчатки, очки, резиновая маска, защищающая от пыли рот и нос, – он казался придатком этой громадины, роботом. Рев цилиндров разносился по всей округе; он пронизывал воздух и землю, они отвечали ему гулом и сотрясались с ним в лад. Тракторист не был властен над своей машиной – она шла напрямик, шла по участкам, поворачивала и так же прямиком возвращалась обратно. Легкое движение рычага – и гусеничный трактор отклонился бы от своего пути, но рука тракториста не могла сделать это движение, потому что чудовище, создавшее трактор, чудовище, пославшее его сюда, владело руками тракториста, его мозгом, его мускулами; оно обрядило тракториста в наглазники, в намордник, затемнило наглазниками его разум, приглушило намордником его речь, затемнило его сознание, приглушило слова протеста. Он видел землю не такой, какой она была на самом деле, он не мог вдохнуть в себя ее запах; его ноги не разминали комьев этой земли, он не чувствовал ее тепла, ее силы. Он сидел на железном сиденье, его ноги стояли на железных педалях. Он не мог ни подбадривать, ни бить, ни осыпать бранью, ни подгонять это существо, увеличивающее его силу, и поэтому он не мог ни подбодрить, ни подстегнуть, ни осыпать бранью, ни подогнать самого себя. Он не знал этой земли, не владел ею, он не верил в нее, не вымаливал у нее милостей. Если брошенное семя не давало ростков, его это не касалось. Если молодые побеги вяли в засуху или гибли от проливных дождей, трактористу до этого было столько же дела, сколько и самому трактору.

Он любил эту землю не больше, чем ее любили банки. Он мог восхищаться трактором – его отработанными плоскостями, его мощью, ревом его цилиндров; но этот трактор не принадлежал ему. Позади трактора шли сверкающие диски, они вспарывали землю острыми краями, – не вспашка, а хирургия. Поднятый пласт падал направо, а второй ряд дисков резал его и отваливал налево; лезвия сверкали, отполированные до блеска свежевзрезанной землей. А следом за диском шли бороны, они разбивали железными зубьями небольшие комья, прочесывали землю, разравнивали ее. За бороной сеялка – двенадцать железных детородных членов, выкованных на сталелитейном заводе, совокупляющихся с землей по велению механизмов, без любви, без страсти. Тракторист сидел на железном сиденье и гордился проложенными не по его воле прямыми бороздами, гордился чужим, не дорогим ему трактором, гордился силой, над которой он не был властен. А когда урожай созревал и его собирали, никто не разминал горячих комьев, никто не пересыпал землю между пальцами. Ничьи руки не касались этих семян, никто с трепетом не поджидал всходов. Люди ели то, что они не выращивали, между ними и хлебом не стало связующей нити. Земля рожала под железом – и под железом медленно умирала; ибо ее не любили, не ненавидели, не обращались к ней с молитвой, не слали ей проклятий.

В полдень тракторист останавливался у фермерского домика и доставал завтрак: сандвич, завернутый в вощеную бумагу, – белый хлеб с маринованным огурцом, сыром и колбасой, кусок пирога, отштампованный, как машинная деталь. Он ел без удовольствия. А не выселенные еще арендаторы подходили посмотреть на него, с любопытством следили, как он снимает очки и резиновую маску, под которыми остались белые круги около глаз и большой белый круг около носа и рта. Выхлопная труба продолжала пофыркивать, потому что горючее стоило гроши, – какой смысл выключать мотор и каждый раз прогревать дизель? Любопытные дети толпились вокруг – оборванные дети, сжимающие в кулачках лепешки. Они следили голодными глазами, как тракторист разворачивает сандвич, принюхивались заострившимися от голода носиками к запаху огурцов, сыра, колбасы. Они не заговаривали с трактористом. Они провожали глазами его руку, подносившую пищу ко рту. Они не смотрели, как он жует; их глаза не отрывались от руки с сандвичем. А вскоре и арендатор, который не хотел покидать свой участок, подходил сюда и присаживался на корточки в тени трактора.

– Да ведь ты сын Джо Дэвиса?

– Он самый, – отвечал тракторист.

– Зачем же ты пошел на такую работу – против своих же?

– Три доллара в день. Надоело пресмыкаться изза куска хлеба и жить впроголодь. У меня жена, дети. Естьто надо. Три доллара в день, и работа постоянная.

– Это все верно, – говорил арендатор. – Но изза твоих трех долларов пятнадцать, двадцать семейств сидят совсем голодные. Чуть ли не сотня людей снялась с места и мыкается по дорогам. Все изза твоих трех долларов в день. Разве это справедливо?

И тракторист отвечал:

– Это не мое дело. Мое дело думать о своих ребятишках. Три доллара в день, и работа постоянная. Теперь другие времена, пора бы тебе это знать. Если у тебя нет двух, пяти, десяти тысяч акров и трактора, на земле не продержишься. Такой мелкоте, как мы с тобой, нечего и думать о своем участке. Ты ведь не станешь ворчать, что тебе нельзя выпускать «форды» или заправлять телефонной компанией. То же и с землей. Ничего не поделаешь. Подыскивай лучше гденибудь работу на три доллара в день. Больше нам ничего не остается.

Арендатор задумчиво говорил:

– Чудно как-то! Есть у человека небольшой участок, и он с этим участком одно целое, их не отделишь один от другого. Если ты ходишь по своему участку, трудишься на нем, горюешь, когда урожай плохой, радуешься, что дождь выпал вовремя, тогда ты со своей землей одно целое и ты сам становишься сильнее, потому что у тебя есть земля. Пусть удача к тебе не идет, все равно ты становишься сильнее. Это всегда так.

И арендатор продолжал думать вслух:

– А если участок большой, и глаза твои никогда его не видели, пальцы никогда не разминали комьев, если ты не ступал по нему ногами, тогда хозяином становится не человек, а земля. Человек больше сам в себе не волен и в мыслях своих не волен. Земля сильнее, она хозяин. А человек становится маленьким. Владения его велики, а сам он маленький и только прислуживает им. Это всегда так.

Тракторист дожевывал отштампованный кусок и швырял корку в сторону.

– Времена другие, пора бы тебе понять это. С такими мыслями ребят не прокормишь. Зарабатывай три доллара в день, корми семью. Печалиться о чужих детишках не твое дело. А если узнают, что ты тут болтаешь, не видать тебе этих трех долларов. Надо думать только о трех долларах в день и ни о чем другом, иначе хозяева не дадут тебе их.

– Изза твоих трех долларов чуть не сотня людей мыкается по дорогам. Куда нам деваться?

– Ты кстати об этом вспомнил. Съезжайте-ка вы поскорее. После обеда я начну запахивать ваш двор.

– Колодец ты уже завалил сегодня утром.

– Знаю. Борозду надо держать прямо. Пообедаю и запахаю двор. Борозда должна быть прямая. И вот еще что… Раз уж ты знаешь моего старика, Джо Дэвиса, я, так и быть, скажу. Если арендатор еще не выехал, у меня на этот счет особое распоряжение… Мало ли что случается… сам знаешь: подъехал к дому слишком близко, задел его трактором самую малость… Получу за это лишние дватри доллара. Мой младший сынишка еще в жизни своей не носил башмаков.

– Я собственными руками построил этот дом. Выпрямлял старые гвозди для обшивки, прикручивал проволокой стропила. Дом мой. Я сам его строил. Только попробуй его зацепить. Я стану у окна с ружьем. Только попробуй подъехать поближе, я тебя пристрелю, как кролика.

– Я тут ни при чем. От меня ничего не зависит. Не выполню распоряжения – выгонят с работы. А ты… ну, положим, ты меня убьешь. Тебя повесят, а до того как ты будешь болтаться на виселице, сюда придет другой тракторист и свалит твой дом. Не того ты собираешься убивать, кого нужно.

– Это правильно, – говорил арендатор. – А кто так распорядился? Я до него доберусь… Вот кого надо убить.

– Опять ошибаешься. Он сам получил такой приказ от банка. Банк сказал ему: «Всех выселить, не то слетишь с работы».

– Значит, директор банка… Или правление. Заряжу ружье и пойду в банк.

Тракторист говорил:

– Мне один рассказывал – банк получил распоряжения с востока. Распоряжения были такие: «Добейтесь доходов с земли, иначе мы вас прихлопнем».

– Где же конец? В кого тогда стрелять? Прежде чем подохнуть с голоду, я еще убью того человека, который довел меня до голодной смерти.

– Не знаю. Может, стрелять и не в кого. Может, люди тут не виноваты. Может, верно ты говоришь, что земля сама ими распоряжается. Во всяком случае, я тебя предупредил.

– Надо подумать, – говорил арендатор. – Нам всем надо подумать, как быть дальше. Должен же быть способ положить этому конец. Это ведь не молния, не землетрясение. Кто творит нехорошие дела? Люди. Значит, это можно изменить.

Арендатор уходил на крыльцо, а тракторист запускал мотор и ехал дальше. За трактором тянулись борозды, железные зубья прочесывали землю, детородные члены сеялки роняли в нее семена. Трактор пересекал двор, и твердая, утоптанная земля становилась засеянным полем. Трактор поворачивал. Невспаханная полоса сужалась до десяти футов. Он снова шел назад. Железное крыло касалось угла дома, крушило стену, срывало дом с фундамента, и он валился набок, раздавленный, точно букашка. Тракторист был в очках, резиновая маска закрывала ему нос и рот. Трактор шел напрямик, земля и воздух дрожали, откликаясь на рокот его мотора. Арендатор смотрел ему вслед с ружьем в руках. Рядом с ним стояла жена, а позади них – притихшие дети. И все они смотрели вслед трактору.

Ссылка на комментарий

«Россия – духовна, а Запад — бездуховен». – И это несомненно так и только так. Простым примером этого является то, что в России куева хуча сирот и детдомов, куда высокодуховные россияне спихивают детей как щенят, и где о них заботятся как о свиньях. В проклятой пиндосии все гораздо хуже. Населения до того недуховно, что даже детдомов НЕ ОСТАЛОСЬ. Люди стоят годами в очередях, чтобы усыновить ребенка. Более того – ездят по свету, платят деньги и привозят детей отовсюду. А просто потому, что недуховные молодые мамаши-пиндоски почему-то не спешат отказываться от своих пиндосят, нагуляных на стороне. Тупые, как говорит Задорнов.

А почему ездят?? аборты некуя делать

Ссылка на комментарий
гроздья гнева в ответ на засуху. причем тут капитализм?
Потом, в неурожайный год, ему пришлось сделать небольшой заем. И мы тоже родились здесь. Вот в этом доме родились и наши дети. Отец взял ссуду. Тогда земля перешла к банку, но мы остались и получали часть урожая, хоть и небольшую.

Нам это хорошо известно – нам все известно. Мы тут ни при чем, это все банк. Ведь банк не человек. И хозяин, у которого пятьдесят тысяч акров земли, – он тоже не человек. Он чудовище.

Читать не научился?

Ссылка на комментарий

релаксер, видимо на тебе нет кредитов в виду твоего малого возраста.

а мама с папой в кредиты не влазили? или родственники, или друзья и знакомые?

Они тоже идиоты?

Ссылка на комментарий

"Пиво, Обама и здоровье нации"

Бараку Обаме не удается поддерживать свой образ "спасителя нации". Его промахи на социальном фронте лишают американцев надежды в его успешном президентстве.

***

Болезненная реформа

Скандал с чернокожим профессором стал лишь одним из факторов, наносящих ущерб имиджу американского президента. Несмотря на то, что ряд аналитиков говорит об относительном успехе экономической политики Барака Обамы, ее негативная социальная составляющая (прежде всего рост безработицы до почти 10%) на сегодняшний день определяет отношение к ней со стороны простых американцев. Окончательно развенчать образ Обамы как Мессии может провал планируемой им реформы системы медицинского страхования. Который более чем вероятен.

В том, что с этой системой надо что-то делать, соглашаются все. Американская система здравоохранения считается самой дорогой в мире (при этом по качеству предоставления медицинских услуг Штаты уступают многим другим странам "золотого миллиарда"). США — единственная высокоразвитая страна, которая не обеспечивает всем своим гражданам свободный доступ к системе медицинского страхования. Страховка очень дорогая – и к тому же не всегда гарантирует покрытие затрат на лечение. Доходит до того, что если застрахованный американец вдруг серьезно заболеет, то страховая компания может отозвать страховку и отказаться оплачивать его лечение.

Из-за ее дороговизны и ненадежности страховки многие люди на свой страх и риск не покупают страховку – таковых в Соединенных Штатах сегодня около 47 миллионов человек. Причем это не всегда бедные люди. Почти 40% из них живут в семьях с общим доходом более 50 тысяч долларов в год. "Отказники" сильно рискуют. Ведь болеть в Штатах – очень дорогое удовольствие, а во время кризиса – еще и опасное. На сегодняшний день неспособность покрывать затраты на свое лечение становится основной причиной 60% всех личных банкротств в США.

Подобная ситуация сложилась по целому ряду причин, главная из которых – слишком "рыночные" основы такой специфической отрасли, как здравоохранение. Фактически она была отдана на откуп фармацевтическим и страховым компаниям, чья главная цель – получение максимальной прибыли, а не обеспечение здоровья людей. Жалобы на то, что американские врачи "лечат" пациентов таким образом, чтобы эти пациенты снова к ним пришли, совсем не являются редкостью. Лекарства в США очень дорогие, а доступ на американский рынок дешевых иностранных аналогов серьезно ограничен. Что является фактически угрозой национальной безопасности страны – ведь дошло до того, что американские фармакологические кампании почти не разрабатывают новых антибиотиков, поскольку эти разработки менее прибыльны по сравнению с развитием других лекарств.

При всем при этом колоссальный медицинский рынок в Штатах (объемом около 2,3 триллиона долларов) является абсолютно неэффективным. Он стал кормежкой для огромного числа посторонних структур. Почти 50% всех средств, которые в США тратятся в рамках системы здравоохранения, идут на оплату услуг различного рода посредников и третьих лиц. Эта неэффективность ложится тяжелым бременем на всю американскую экономику. Так, по некоторым расчетам, расходы на медицинскую страховку для работников автопрома "добавляют" от 900 до 1400 долларов к стоимости каждой машины, произведенной в Штатах.

Обещания надо выполнять

Именно по этой причине обещание провести реформу здравоохранения стало центральным элементом предвыборной программы Барака Обамы. Сейчас же она превращается в ключевое событие его президентского срока. В случае ее реализации и эффективной работы Обама надеется заручиться поддержкой большинства американцев и возродить свой образ “мессии”. Он упирает на то, что эта реформа улучшит жизнь всех американцев. "Моя реформа касается женщины в Колорадо, с которой мы беседовали. Она рассказала, что когда у нее выявили рак груди ее страховая компания – получавшая от этой женщины 700 долларов в месяц – отказалась платить за лечение. В итоге женщина вынуждена была использовать для спасения жизни собственные пенсионные накопления. Моя реформа касается мужчины из Мэриленда, чей срок страховки истек в процессе смены его места в работы. В этот период ему потребовалось срочное хирургическое вмешательство, и он очнулся от наркоза с долгом в 10 тысяч долларов. Из-за которого он теперь не может ни купить дом, ни сменить место работы", — говорит американский президент.

Суть его задумки в том, чтобы сделать систему медицинского страхования всеобщей, а рынок медицинских услуг – управляемым со стороны государства. По расчетам Обамы, это не только поставит на место фармакологические и страховые компании, но и серьезно удешевит стоимость страховки (за счет ее массовости). А также оптимизирует государственные расходы – ведь несмотря на рыночный характер медицинской сферы, на сегодняшний день по подсчетам аналитиков 45% всех трат американцев на здравоохранение покрывает государство. Помимо этого доступная система медицинского страхования будет способствовать оздоровлению нации. По мнению аналитиков Обамы, в случае появление всеобщей медицинской страховки люди будут больше внимания уделять превентивной медицине в рамках этой страховки – в частности осмотрам. Это снизит вероятность развития тяжелых заболеваний – а также расходов на их лечение.

Ошибка Обамы состояла в том, что он, озвучив лишь общие моменты своей идеи, доверил детальную разработку плана Конгрессу. В итоге в стенах Капитолия было разработано аж 3 различных варианта плана, адвокаты которых вовсю критикуют "конкурентов". К тому же по своему обыкновению Конгресс стал тратить колоссальную энергию на дебаты по мелким вопросам – например, возможность эвтаназии – забывая при этом о сути самого законопроекта.

А тем временем сам законопроект находится на грани срыва. Противники идеи "всеобщего медицинского страхования" — фармацевтические и страховые корпорации – не жалеют миллионы долларов для очернения этой идеи. Большую часть своей критики их адвокаты – консервативные журналисты и политологи – сосредоточили не на идее как таковой, а на влиянии ее реализации на американский образ жизни. Фактически Обаму обвиняют в "социализации" Соединенных Штатов и подрыве "американской мечты", основанной в том числе и на идее личной ответственности за собственную жизнь и свободе выбора. "Обама четко дает понять – теперь решения, касающиеся вопросов здоровья, будут принимать не сами доктора и их пациенты, а всемогущее федеральное правительство", — возмущается республиканский конгрессмен Джон Кемпбелл. Он вместе с другими республиканцами с радостью встал под знамя фармацевтического и страхового лобби, желая любыми способами подорвать рейтинг нынешнего президента. Еще одним аргументом республиканцев являются обвинения Обамы в том, что его реформа здравоохранения увеличит и без того огромный дефицит федерального бюджета еще на 122 миллиарда долларов, а также увеличит бюрократию. Ведь по плану Обамы необходимо будет создать еще более 50 государственных комиссий и учреждений, контролирующих систему здравоохранения.

На сегодняшний день противники Обамы побеждают – с каждым днем общественная поддержка предложенного демократами и обсуждаемого в Конгрессе плана реформы здравоохранения тает. Джон Маккейн назвал его "рыбой на солнце… Чем больше лежит, тем больше воняет". Сейчас этот план одобряет лишь 36% американцев – тогда как месяц назад общество было поделено примерно поровну. А вместе с этой поддержкой тает и рейтинг Обамы. Если этот проект удастся провалить, то это станет крупнейшим поражением Обамы на социальном фронте и смертельным ударом по всем планам молодого чернокожего президента по радикальной реформе Соединенных Штатов – а вместе с тем и по надеждам Соединенных Штатов сохранить лидерство в мире.

Геворг МИРЗАЯН, специальный корреспондент журнала "Эксперт"

(с сокращениями)

Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:

вот тут тоже тема медицины и страховок:

Символизм в голове.

Ребята, к лету следующего года остановится всё.

Нет, вы конечно можете продолжать тешить себя надеждами, которые в первую очередь основываются на ложных американских подсчётах собственного Внутреннего Валового Продукта (упавшего, согласно гос-стату, всего на один процент за прошедший квартал), а можете делать как я - просто отнять от американского ВВП два триллиона бюджетного дефицита и три триллиона напечатанных денег и тогда вы поймёте, что ВВП Америки сократился в два раза.

Деньги, взятые в долг, должны быть вычтены из ВВП. Даже если сам продукт произведён в США, но на деньги китайских «коммунистов», этот продукт принадлежит китайским «коммунистам». Поскольку сегодня мы тратим ЧУЖИЕ деньги, а завтра будем отдавать СВОИ.

Я много видел людей, которые некоторое время после потери работы или бизнеса, еще какое-то время выкручивались, поддерживая свой жизненный уровень при помощи заимствований. Какое-то время они еще считались богатыми. Но поскольку эти богатые продолжали тратить свои деньги на помывку своих «Лексусов» и чаевые в ресторанах, а не на структурную перестройку своей жизни, то в конце-концов владельцы Лексусов становились бомжами.

Проблема Америки состоит в огромном государственном неэффективном аппарате. Точно такая же проблема была в СССР в конце восьмидесятых годов.

Воровство да кумовство.

Я просидел в Прокуратуре штата Нью-Йорк три года, проедая государственный грант, ничего не делая, кроме завязывания новых знакомств. Деньги кончились, несколько звонков моих новых покровителей и я уже сижу в другой организации (через дорогу) проедая очередной грант.

Считается что я произвожу полезные вещи – компьютерные программы. Но на поверку оказывается, что народ к этому не готов. Народу старая форма оборота документов в виде бумаги намного ближе. И вот кто-то нафантазировал в Вашингтоне, выделил два-три миллиона, а Миша сидит, делает работу. Периодически его (Мишу) показывают проверяющим.

Самое страшное в Америке – состояние её здравоохранения. Считается, что страна совокупно тратит на здравоохранение двадцать процентов ВВП – 2,5 триллиона долларов. По оптимистическим прогнозам 10% от этой суммы идёт жуликам, по пессимистическим – 70%.

За любой визит к врачу, он выставит счета вашей страховой компании по полной программе. Особенно «русский» врач - «русскому» пожилому пациенту в Нью-Йорке.

«Русские» пожилые пациенты по английски не читают. Когда страховая компания присылает распечатку оплаченных услуг, наши просто спускают её в мусоропровод, считая это филькиной грамотой.

Я же, один раз прочитал сколько мне тестов провёл «врач», и на какие тысячи, и попытался позвонить по указанному телефону службы определения мошенничества с попыткой сказать – «НЕ БЫЛО ЭТОГО». Но телефон не отвечал. В Америке это называется – «быть на холде». Двадцать минут подождал на холде и плюнул. Всё равно платить не мне, а СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.

Но вот если подсчитать, то плачу ведь я!!! А не страховая компания.

Вы знаете сколько платит мой работодатель в год на медицинскую страховку моей семье (я, жена и ребёнок в Гарварде).

Тысячу долларов?

Две тысячи?

Даже не десять тысяч.

ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ!

И это при том, что вся моя семья совершенно здорова и тратит на визиты к врачу ежегодно (со всеми врачебными мошенническими накрутками) всего тысячу-другую долларов в год.

Куда идут остальные семнадцать тысяч?

Когда-то, очень давно, когда американское государство еще не контролировало жизнь каждого отдельного индивидуума, некоторые американские компании, чтобы уйти от налогообложения, начали выплачивать своим служащим медицинские бенефиты (бенефит – по русски льгота; например льгота на бесплатный проезд в общественном транспорте).

Компании платили зарплату служащим, из которых вычитался подоходный налог и покупали им медицинскую страховку у страховых компаний. Потом, когда страховщики вошли во вкус, они пролоббировали в Конгрессе закон об обязательной медицинской страховке для постоянных работников.

К чему это привело?

Компании, вроде моей, которые сидят на государственных грантах, выплачивают страховым компаниям огромные суммы и закладывают эти расходы на получение БУДУЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНТОВ.

Частные компании, которые еще остались на американском рынке, имеют три выбора – уволить американцев в Америке и перевести свою производственную деятельность в Китай, Индию, Вьетнам... Или, набирать работников на парт-тайм (частичная занятость)... Или разоряться, не в силах конкурировать с компаниями, которые уже провели аутсорсинг...

Теперь скажите мне, вот эти восемнадцать тысяч долларов, которые платит мой работодатель страховой компании, разве это не СКРЫТЫЙ НАЛОГ , который я плачу на здравоохранение? Причём не просто налог, а ОГРОМНЫЙ НАЛОГ.

Мне говорят, что если я попаду в госпиталь с поломанной ногой, то мне не придётся платить за ГИПС и РЕНТГЕН – пятьдесят тысяч долларов, а придется всего лишь доплатить какие-то ДВЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ (как будто гипс и рентген стоят больше). А все остальное заплатит страховая компания...

Знаете что, если бы я в течении десяти лет получал бы на руки по восемнадцать тысяч долларов, вместо того чтобы выплачивать их посредством скрытого налогообложения моего работодателя, то у меня бы хватило и на гипс, и на рентген, и на трёх-месячную реабилитацию на Гавайях после завершения лечения.

Пока же, все мои денежки кладут себе в карман доктора, фармацевты и страховые компании, а я хожу здоровый.

Но вот когда я заболею... Когда я состарюсь и заболею... Я уже не буду работать и поэтому страховки у меня не будет. Не смотря на то, что за всю мою трудовую деятельность я выплачу около полумиллиона страховым компаниям, все эти врачи будут требовать с меня наличные деньги и описывать моё недвижимое имущество, выбивая оплату за медицинские услуги... Когда я буду старый и больной...

Люди не привыкли жить стадом. Кое-кому кажется, что государство существует только для того, чтобы получше организовать людей в СТАДО. Это не так. Человек – индивидуалист по своей природе. Он никогда не будет счастлив в стаде.

Вот возьмём, к примеру президента Медведева, который как программе, заложенной в хорошего государственника, начал повторять все идиотизмы Горбачёва. То экономика у него в тупике, то он начинает бороться с алкоголизмом.

Стадо! Стадо нужно разогнать! Тогда и алкоголизма не будет. И экономика из тупика выйдет. Человек начнёт заниматься своим прямым делом – заботиться о себе и о своей семье, а не выплачивать по восемнадцать тысяч страховым компаниям...

Обама, который обещал не подымать налоги, в своём тысяче страничном проекте реформы здравоохранения, вставил только один пункт! Только один абзац со смыслом! Остальные десять тысяч абзацев присутствуют в документе только для того, чтобы закамуфлировать этот один единственный пункт со смыслом. Очень проверенный приём — закамуфлировать одно слово со смыслом при помощи тысячи бессмысленных звуков — авось прокатит... И катит господа... Катит как всегда...

Обама предлагает начать налогообложение медицинских бенефитов. То есть предлагает снимать налоги с тех восемнадцати тысяч долларов, которые сейчас платит мой работодатель страховым компаниям...

Это конечно решит проблему государственного бюджета Америки (месяцев на шесть), а потом мой работодатель повысит стоимость своих услуг для государства, и государство БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ за мои услуги, которые с такой помпой подвергли налогообложению всего шесть месяцев назад.

«А вы друзья как не садитесь, всё-ж в музыканты не годитесь».

Запомните:

* Самое лучшее стадо это АРМИЯ.

* Единственное, что современные государства умеют делать хорошо – сгонять людей в стадо.

* Не верьте Обаме когда он критикует банковских воротил, он делает то же самое (вернее не он, а те кто дёргают за ниточки, привязанные к рукам «президента») с государственным бюджетом и ВВП Америки, что делают банкиры со своими квартальными отчётами – ДОЛГИ представляют как АКТИВЫ.

* Когда ничего не останется КРОМЕ СТАДА, начнётся война.

* Готовьтесь, лето 2010 года... а может быть 2014, если уж совсем символизм в голове.

Михаил Майоров 12-08-09

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

источник

Ссылка на комментарий

Bado интересный сайт:), особенно понравилось вот это:)Критерии оценки свободы.

В сети появился интересный отчет западных статистиков, который заставляет задуматься о том КАКИМ МЕСТОМ ОНИ ДУМАЮТ. Отчет некоего института, расставляет все страны мира по порядку, в зависимости от степени ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ.

США оказались на четвертом месте. Россия на сто втором.

Какое-то время назад, я уже публиковал мое отношение к подобным отчетам, так что сегодняшняя статья является просто продолжением моей прошлой статьи под названием «Экономическая свобода! Какая свобода?».

Несколько недель назад мне на глаза попалась заметка выпускника престижного в США университета. Автор на пальцах доказывал, что в битве между экономиками Индии и Китая победит Индия. Автор не задумывался над вопросом - происходит-ли битва между этими двумя государствами? Ему просто очень нравилось во всем видеть сражение. Очень американская черта – любое проявление человеческой деятельности сводить к борьбе за доминирование.

Основной критерий запрограммированной победы Индии автор видел в том, что в Индии существует «истинная демократия», а в Китае «диктатура коммунистической партии». Правда, автор все таки признал, что под руководством коммунистической партии, Китаю удалось значительно обогнать Индию по многим показателям, но, тем не менее, автор был уверен, что ДЕМОКРАТИЯ и ЭКОНОМИКА вещи, которые жить друг без друга не могут, а следовательно победа Индии в экономической гонке неизбежна.

Я, по прочтении этой статьи, хохотал еще часа два. Статья мне напомнила работы Ленина, в которых он предрекал победу социализма только на том основании, что это социализм. Так и здесь – «демократия победит, потому что это демократия».

Перейдем к отчету института «CATO». К сожалению, ни критерии оценки*, ни сам отчет я не видел. Отчет, как и все в стране «победившей демократии», стоит денег. Поэтому – хочешь проводить исследования – плати деньги, денег нет – смотри мыльные оперы на общественном телевидении и время от времени слушай в новостях сообщения дикторов о степени экономической свободы в США и других странах мира. То есть – верь на слово, что большинство и делает.

Итак, что же такое экономическая свобода? Существует один критерий оценки американцами экономической свободы в разных странах. Этот критерий базируется на количестве барьеров возникающих у американских корпораций при ведении бизнеса в какой-либо стране. Например – в России не дают свободно работать филиалам американских банков – Россия автоматически попадает на сто вторую позицию, а в Эстонии все барьеры на участие иностранцев в инвестиционных проектах сняты – Эстония ставится на двенадцатую.

Критерии оценки экономической свободы я вам примерно описал. Точно такие же критерии оценки осуществляются при оценки степени свободы средств массовой информации. Например – в России ставятся заслоны для работы западных СМИ. Я бы даже сказал не «заслоны», а так, маленькие нестыковки. То лицензию на вещание отзовут за какую-то мелочевку, то пришлют письмо, где официальная власть посмеет упомянуть о своем несогласии с освящением событий. А вот на Украине такие вещи очень редки. Там Западные СМИ в почете и в фаворе. Следовательно, Россия является страной НЕСВОБОДНЫХ СМИ, а Украина – страна в этом отношении более чем свободная.

То же самое и с демократией. Ну вы поняли - удалось США и Европе на свои деньги сделать переворорт в Грузии, она автоматически записывается в демократические страны. Не удалось сделать переворот в Белоруссии – Лукашенко объявляется тираном. То что количество арестов оппозиционеров или просто сокращение штатов среди несогласных в новоявленных «демократических» странах намного превышает количество аналогичных происшествий в странах «деспотизма», никого не волнует. Главный критерий оценки демократии – степень свободы манипулирования «демократическим» правительством какой-либо страны с Капитолийского холма в Вашингтоне. Россия не поддается манипулированию – значит в стране наступил деспотизм.

Это все прописные истины, которые и так всем известны. Что же не известно ни западному, ни российском читателю?

Первое – в США, одной из самых «свободных» в экономическом отношении стран, как они сами о себе не устают говорить, частное предпринимательство ОТСУТСТВУЕТ НАПРОЧЬ. 99% процентов населения мечтает только об одном – получить стабильную и непыльную работу с хорошим доходом (мечта любого советского человека). Слава богу, что ведущие американские корпорации и американское правительство создали огромное количество рабочих мест на которых они могут использовать в своих интересах эту огромную армию добровольных РАБОВ.

Единственная возможность для частного предпринимателя в США заниматься собственным бизнесом – КУПИТЬ УЖЕ НАЛАЖЕННЫЙ БИЗНЕС. Обычно такой бизнес является звеном корпоративной цепи. Риска никакого, очень похоже на сбербанк СССР. Вложил денежки и получай стабильную ренту.

Теперь возьмем Россию, которая как нам уже известно стоит на 102 позиции по уровню экономической свободы. Как выживают ее граждане? Чем занимаются? Вы будете смеяться, но они в основном занимаются СВОИМ СОБСТВЕННЫМ БИЗНЕСОМ. Редкий россиянин имеет стабильную работу в большой корпорации или на государственной службе.

Итак, с одной стороны, мы имеем 99% процентов экономически активного населения имеющего стабильную работу или являющихся звеньями корпоративной цепочки, а с другой стороны, мы имеем 99% процентов населения, которые должны каждый день что-нибудь самостоятельно предпринимать для того чтобы просто напросто жить. Скажите мне на милость, где экономической свободы больше? В США, где основными участниками экономической жизни являются пятьсот крупнейших корпораций или в России, где каждый гражданин вынужден ежедневно доказывать правильность законов КЛАССИЧЕСКОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ?

Теперь о свободе СМИ. Всем известно, что Путин контролирует основные телевизионные каналы, газеты и радиостанции. А кому известно, что самое свободное информационное агенство Великобритании – Би-Би-Си, является государственной* компанией, которая имеет практически монопольное право телевизионного вещания? Каждый британец платит специальный налог на свой собственный телеприемник, который поступает на банковский счет Би-Би-Си. За более чем восьмидесятилетнюю историю этой государственной* компании, она приобрела определенные стандарты подачи информации, основа которых – официальная точка зрения британского правительства.

Ссылка на комментарий

ничего хорошего девальвация доллара нам не принесет :-(

разве что моральное удовольствие некоторым...

пока ход развития событий оптимизма не внушает:

19.08.2009 14:20 : Неутешительные для нашей страны данные опубликовал сегодня Росстат

Россия на первом месте по падению ВВП среди стран БРИК и большой восьмерки. В докладе федеральной службы госстатистики также отмечается, что в нашей стране самая высокая инфляция.

Кризис по-прежнему дает о себе знать. Темпы падения российской экономики превзошли показатели даже таких быстро развивающихся крупных стран, как Бразилия, Индия и Китай. То есть участниц группы БРИК. ВВП в нашей стране во втором квартале этого года по сравнению с тем же периодом прошлого упал почти на 11 процентов. В то время как в том же Китае лишь на 7, в Бразилии вообще на полтора, а в Индии этот показатель даже вырос сразу на 4 процента, говорится в докладе Росстата. В отношении последних двух стран ВВП подсчитали лишь за первый квартал, но по мнению экспертов вряд ли экономическая ситуация с апрель по июнь там ухудшится. Росстат, как отмечает ИТАР-ТАСС, подготовил доклад на основе публикаций Международного валютного фонда. Там же отмечается, что Россия лидер по падению экономики и по сравнению с крупнейшими странами мира. Поскольку, в США экономика упала на 4 процента. Кроме того, лучшие показатели по сравнению с нами демонстрируют Германия, Италия и Великобритания, где ВВП снизился примерно на 6 процентов. И другие страны большой восьмерки.

Россия также лидирует среди стран БРИК и ведущих государств по росту потребительских цен. В июне уровень годовой инфляции в нашей стране составил почти 12 процентов по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. В то время как в Индии она на уровне девяти процентов. В Бразилии и Китае ещё меньше. Уровень безработицы в нашей стране в середине года примерно соответствовал показателям ведущих стран мира. В июне почти 8 с половиной процентов. Это больше чем в Германии и Великобритании, но меньше чем во Франции и США. В этих странах уровень безработицы колеблется на уровне 9ти с половиной процентов. Международное рейтинговое агентство Moody’s в свою очередь отмечает, что российская экономика находится в самой тяжелой рецессии со времени кризиса 98го года. Отсюда ухудшилось и положение заемщиков по ипотечным и автомобильным кредитам.

Ранее в этом месяце Росстат сообщал, что промпроизводство в нашей стране с января по июль этого года снизилось на 14 процентов. А производство легковых автомобилей сократилось на 60.

у французов и америкосов безработица растет быстрее, чем у нас... вы рады????

кароче сначала рухнет рубель, потом рухнет доллор... потом наступит всеобщее ...................................

Ссылка на комментарий
"Пиво, Обама и здоровье нации"

Бараку Обаме не удается поддерживать свой образ "спасителя нации". Его промахи на социальном фронте лишают американцев надежды в его успешном президентстве.

***

Болезненная реформа

Скандал с чернокожим профессором стал лишь одним из факторов, наносящих ущерб имиджу американского президента. Несмотря на то, что ряд аналитиков говорит об относительном успехе экономической политики Барака Обамы, ее негативная социальная составляющая (прежде всего рост безработицы до почти 10%) на сегодняшний день определяет отношение к ней со стороны простых американцев. Окончательно развенчать образ Обамы как Мессии может провал планируемой им реформы системы медицинского страхования. Который более чем вероятен.

В том, что с этой системой надо что-то делать, соглашаются все. Американская система здравоохранения считается самой дорогой в мире (при этом по качеству предоставления медицинских услуг Штаты уступают многим другим странам "золотого миллиарда"). США — единственная высокоразвитая страна, которая не обеспечивает всем своим гражданам свободный доступ к системе медицинского страхования. Страховка очень дорогая – и к тому же не всегда гарантирует покрытие затрат на лечение. Доходит до того, что если застрахованный американец вдруг серьезно заболеет, то страховая компания может отозвать страховку и отказаться оплачивать его лечение.

Из-за ее дороговизны и ненадежности страховки многие люди на свой страх и риск не покупают страховку – таковых в Соединенных Штатах сегодня около 47 миллионов человек. Причем это не всегда бедные люди. Почти 40% из них живут в семьях с общим доходом более 50 тысяч долларов в год. "Отказники" сильно рискуют. Ведь болеть в Штатах – очень дорогое удовольствие, а во время кризиса – еще и опасное. На сегодняшний день неспособность покрывать затраты на свое лечение становится основной причиной 60% всех личных банкротств в США.

Подобная ситуация сложилась по целому ряду причин, главная из которых – слишком "рыночные" основы такой специфической отрасли, как здравоохранение. Фактически она была отдана на откуп фармацевтическим и страховым компаниям, чья главная цель – получение максимальной прибыли, а не обеспечение здоровья людей. Жалобы на то, что американские врачи "лечат" пациентов таким образом, чтобы эти пациенты снова к ним пришли, совсем не являются редкостью. Лекарства в США очень дорогие, а доступ на американский рынок дешевых иностранных аналогов серьезно ограничен. Что является фактически угрозой национальной безопасности страны – ведь дошло до того, что американские фармакологические кампании почти не разрабатывают новых антибиотиков, поскольку эти разработки менее прибыльны по сравнению с развитием других лекарств.

При всем при этом колоссальный медицинский рынок в Штатах (объемом около 2,3 триллиона долларов) является абсолютно неэффективным. Он стал кормежкой для огромного числа посторонних структур. Почти 50% всех средств, которые в США тратятся в рамках системы здравоохранения, идут на оплату услуг различного рода посредников и третьих лиц. Эта неэффективность ложится тяжелым бременем на всю американскую экономику. Так, по некоторым расчетам, расходы на медицинскую страховку для работников автопрома "добавляют" от 900 до 1400 долларов к стоимости каждой машины, произведенной в Штатах.

Обещания надо выполнять

Именно по этой причине обещание провести реформу здравоохранения стало центральным элементом предвыборной программы Барака Обамы. Сейчас же она превращается в ключевое событие его президентского срока. В случае ее реализации и эффективной работы Обама надеется заручиться поддержкой большинства американцев и возродить свой образ “мессии”. Он упирает на то, что эта реформа улучшит жизнь всех американцев. "Моя реформа касается женщины в Колорадо, с которой мы беседовали. Она рассказала, что когда у нее выявили рак груди ее страховая компания – получавшая от этой женщины 700 долларов в месяц – отказалась платить за лечение. В итоге женщина вынуждена была использовать для спасения жизни собственные пенсионные накопления. Моя реформа касается мужчины из Мэриленда, чей срок страховки истек в процессе смены его места в работы. В этот период ему потребовалось срочное хирургическое вмешательство, и он очнулся от наркоза с долгом в 10 тысяч долларов. Из-за которого он теперь не может ни купить дом, ни сменить место работы", — говорит американский президент.

Суть его задумки в том, чтобы сделать систему медицинского страхования всеобщей, а рынок медицинских услуг – управляемым со стороны государства. По расчетам Обамы, это не только поставит на место фармакологические и страховые компании, но и серьезно удешевит стоимость страховки (за счет ее массовости). А также оптимизирует государственные расходы – ведь несмотря на рыночный характер медицинской сферы, на сегодняшний день по подсчетам аналитиков 45% всех трат американцев на здравоохранение покрывает государство. Помимо этого доступная система медицинского страхования будет способствовать оздоровлению нации. По мнению аналитиков Обамы, в случае появление всеобщей медицинской страховки люди будут больше внимания уделять превентивной медицине в рамках этой страховки – в частности осмотрам. Это снизит вероятность развития тяжелых заболеваний – а также расходов на их лечение.

Ошибка Обамы состояла в том, что он, озвучив лишь общие моменты своей идеи, доверил детальную разработку плана Конгрессу. В итоге в стенах Капитолия было разработано аж 3 различных варианта плана, адвокаты которых вовсю критикуют "конкурентов". К тому же по своему обыкновению Конгресс стал тратить колоссальную энергию на дебаты по мелким вопросам – например, возможность эвтаназии – забывая при этом о сути самого законопроекта.

А тем временем сам законопроект находится на грани срыва. Противники идеи "всеобщего медицинского страхования" — фармацевтические и страховые корпорации – не жалеют миллионы долларов для очернения этой идеи. Большую часть своей критики их адвокаты – консервативные журналисты и политологи – сосредоточили не на идее как таковой, а на влиянии ее реализации на американский образ жизни. Фактически Обаму обвиняют в "социализации" Соединенных Штатов и подрыве "американской мечты", основанной в том числе и на идее личной ответственности за собственную жизнь и свободе выбора. "Обама четко дает понять – теперь решения, касающиеся вопросов здоровья, будут принимать не сами доктора и их пациенты, а всемогущее федеральное правительство", — возмущается республиканский конгрессмен Джон Кемпбелл. Он вместе с другими республиканцами с радостью встал под знамя фармацевтического и страхового лобби, желая любыми способами подорвать рейтинг нынешнего президента. Еще одним аргументом республиканцев являются обвинения Обамы в том, что его реформа здравоохранения увеличит и без того огромный дефицит федерального бюджета еще на 122 миллиарда долларов, а также увеличит бюрократию. Ведь по плану Обамы необходимо будет создать еще более 50 государственных комиссий и учреждений, контролирующих систему здравоохранения.

На сегодняшний день противники Обамы побеждают – с каждым днем общественная поддержка предложенного демократами и обсуждаемого в Конгрессе плана реформы здравоохранения тает. Джон Маккейн назвал его "рыбой на солнце… Чем больше лежит, тем больше воняет". Сейчас этот план одобряет лишь 36% американцев – тогда как месяц назад общество было поделено примерно поровну. А вместе с этой поддержкой тает и рейтинг Обамы. Если этот проект удастся провалить, то это станет крупнейшим поражением Обамы на социальном фронте и смертельным ударом по всем планам молодого чернокожего президента по радикальной реформе Соединенных Штатов – а вместе с тем и по надеждам Соединенных Штатов сохранить лидерство в мире.

Геворг МИРЗАЯН, специальный корреспондент журнала "Эксперт"

(с сокращениями)

Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:

вот тут тоже тема медицины и страховок:

Символизм в голове.

Ребята, к лету следующего года остановится всё.

Нет, вы конечно можете продолжать тешить себя надеждами, которые в первую очередь основываются на ложных американских подсчётах собственного Внутреннего Валового Продукта (упавшего, согласно гос-стату, всего на один процент за прошедший квартал), а можете делать как я - просто отнять от американского ВВП два триллиона бюджетного дефицита и три триллиона напечатанных денег и тогда вы поймёте, что ВВП Америки сократился в два раза.

Деньги, взятые в долг, должны быть вычтены из ВВП. Даже если сам продукт произведён в США, но на деньги китайских «коммунистов», этот продукт принадлежит китайским «коммунистам». Поскольку сегодня мы тратим ЧУЖИЕ деньги, а завтра будем отдавать СВОИ.

Я много видел людей, которые некоторое время после потери работы или бизнеса, еще какое-то время выкручивались, поддерживая свой жизненный уровень при помощи заимствований. Какое-то время они еще считались богатыми. Но поскольку эти богатые продолжали тратить свои деньги на помывку своих «Лексусов» и чаевые в ресторанах, а не на структурную перестройку своей жизни, то в конце-концов владельцы Лексусов становились бомжами.

Проблема Америки состоит в огромном государственном неэффективном аппарате. Точно такая же проблема была в СССР в конце восьмидесятых годов.

Воровство да кумовство.

Я просидел в Прокуратуре штата Нью-Йорк три года, проедая государственный грант, ничего не делая, кроме завязывания новых знакомств. Деньги кончились, несколько звонков моих новых покровителей и я уже сижу в другой организации (через дорогу) проедая очередной грант.

Считается что я произвожу полезные вещи – компьютерные программы. Но на поверку оказывается, что народ к этому не готов. Народу старая форма оборота документов в виде бумаги намного ближе. И вот кто-то нафантазировал в Вашингтоне, выделил два-три миллиона, а Миша сидит, делает работу. Периодически его (Мишу) показывают проверяющим.

Самое страшное в Америке – состояние её здравоохранения. Считается, что страна совокупно тратит на здравоохранение двадцать процентов ВВП – 2,5 триллиона долларов. По оптимистическим прогнозам 10% от этой суммы идёт жуликам, по пессимистическим – 70%.

За любой визит к врачу, он выставит счета вашей страховой компании по полной программе. Особенно «русский» врач - «русскому» пожилому пациенту в Нью-Йорке.

«Русские» пожилые пациенты по английски не читают. Когда страховая компания присылает распечатку оплаченных услуг, наши просто спускают её в мусоропровод, считая это филькиной грамотой.

Я же, один раз прочитал сколько мне тестов провёл «врач», и на какие тысячи, и попытался позвонить по указанному телефону службы определения мошенничества с попыткой сказать – «НЕ БЫЛО ЭТОГО». Но телефон не отвечал. В Америке это называется – «быть на холде». Двадцать минут подождал на холде и плюнул. Всё равно платить не мне, а СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.

Но вот если подсчитать, то плачу ведь я!!! А не страховая компания.

Вы знаете сколько платит мой работодатель в год на медицинскую страховку моей семье (я, жена и ребёнок в Гарварде).

Тысячу долларов?

Две тысячи?

Даже не десять тысяч.

ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ!

И это при том, что вся моя семья совершенно здорова и тратит на визиты к врачу ежегодно (со всеми врачебными мошенническими накрутками) всего тысячу-другую долларов в год.

Куда идут остальные семнадцать тысяч?

Когда-то, очень давно, когда американское государство еще не контролировало жизнь каждого отдельного индивидуума, некоторые американские компании, чтобы уйти от налогообложения, начали выплачивать своим служащим медицинские бенефиты (бенефит – по русски льгота; например льгота на бесплатный проезд в общественном транспорте).

Компании платили зарплату служащим, из которых вычитался подоходный налог и покупали им медицинскую страховку у страховых компаний. Потом, когда страховщики вошли во вкус, они пролоббировали в Конгрессе закон об обязательной медицинской страховке для постоянных работников.

К чему это привело?

Компании, вроде моей, которые сидят на государственных грантах, выплачивают страховым компаниям огромные суммы и закладывают эти расходы на получение БУДУЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНТОВ.

Частные компании, которые еще остались на американском рынке, имеют три выбора – уволить американцев в Америке и перевести свою производственную деятельность в Китай, Индию, Вьетнам... Или, набирать работников на парт-тайм (частичная занятость)... Или разоряться, не в силах конкурировать с компаниями, которые уже провели аутсорсинг...

Теперь скажите мне, вот эти восемнадцать тысяч долларов, которые платит мой работодатель страховой компании, разве это не СКРЫТЫЙ НАЛОГ , который я плачу на здравоохранение? Причём не просто налог, а ОГРОМНЫЙ НАЛОГ.

Мне говорят, что если я попаду в госпиталь с поломанной ногой, то мне не придётся платить за ГИПС и РЕНТГЕН – пятьдесят тысяч долларов, а придется всего лишь доплатить какие-то ДВЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ (как будто гипс и рентген стоят больше). А все остальное заплатит страховая компания...

Знаете что, если бы я в течении десяти лет получал бы на руки по восемнадцать тысяч долларов, вместо того чтобы выплачивать их посредством скрытого налогообложения моего работодателя, то у меня бы хватило и на гипс, и на рентген, и на трёх-месячную реабилитацию на Гавайях после завершения лечения.

Пока же, все мои денежки кладут себе в карман доктора, фармацевты и страховые компании, а я хожу здоровый.

Но вот когда я заболею... Когда я состарюсь и заболею... Я уже не буду работать и поэтому страховки у меня не будет. Не смотря на то, что за всю мою трудовую деятельность я выплачу около полумиллиона страховым компаниям, все эти врачи будут требовать с меня наличные деньги и описывать моё недвижимое имущество, выбивая оплату за медицинские услуги... Когда я буду старый и больной...

Люди не привыкли жить стадом. Кое-кому кажется, что государство существует только для того, чтобы получше организовать людей в СТАДО. Это не так. Человек – индивидуалист по своей природе. Он никогда не будет счастлив в стаде.

Вот возьмём, к примеру президента Медведева, который как программе, заложенной в хорошего государственника, начал повторять все идиотизмы Горбачёва. То экономика у него в тупике, то он начинает бороться с алкоголизмом.

Стадо! Стадо нужно разогнать! Тогда и алкоголизма не будет. И экономика из тупика выйдет. Человек начнёт заниматься своим прямым делом – заботиться о себе и о своей семье, а не выплачивать по восемнадцать тысяч страховым компаниям...

Обама, который обещал не подымать налоги, в своём тысяче страничном проекте реформы здравоохранения, вставил только один пункт! Только один абзац со смыслом! Остальные десять тысяч абзацев присутствуют в документе только для того, чтобы закамуфлировать этот один единственный пункт со смыслом. Очень проверенный приём — закамуфлировать одно слово со смыслом при помощи тысячи бессмысленных звуков — авось прокатит... И катит господа... Катит как всегда...

Обама предлагает начать налогообложение медицинских бенефитов. То есть предлагает снимать налоги с тех восемнадцати тысяч долларов, которые сейчас платит мой работодатель страховым компаниям...

Это конечно решит проблему государственного бюджета Америки (месяцев на шесть), а потом мой работодатель повысит стоимость своих услуг для государства, и государство БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ за мои услуги, которые с такой помпой подвергли налогообложению всего шесть месяцев назад.

«А вы друзья как не садитесь, всё-ж в музыканты не годитесь».

Запомните:

* Самое лучшее стадо это АРМИЯ.

* Единственное, что современные государства умеют делать хорошо – сгонять людей в стадо.

* Не верьте Обаме когда он критикует банковских воротил, он делает то же самое (вернее не он, а те кто дёргают за ниточки, привязанные к рукам «президента») с государственным бюджетом и ВВП Америки, что делают банкиры со своими квартальными отчётами – ДОЛГИ представляют как АКТИВЫ.

* Когда ничего не останется КРОМЕ СТАДА, начнётся война.

* Готовьтесь, лето 2010 года... а может быть 2014, если уж совсем символизм в голове.

Михаил Майоров 12-08-09

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

источник

Обама мозг отдать закона проект в Конгресс

*63

Ссылка на комментарий

На реформе здравоохранения (в смысле введения всеобщего гос. мед страхования - при сохранении частных страховок) обломали еще Клинтона 15 лет назад. С тех пор воз и ныне там, и сомневаюсь, что Обама его сдвинет с места.

Ссылка на комментарий

Американский Тайный Агент Клаус

Американцы люди примитивные, воспитанные системой в лучших советских традициях – не задавать лишних вопросов и во всём одобрять власть. Именно поэтому, когда над Нью-Йорком нависла очередная террористическая угроза, никто не высказал ни слова поддержки или защиты в пользу четырёх бородатых мусульман, которых взяли по доносу информатора ФБР. Один «террорист», правда, пока еще находится в розыске, но это дело не меняет.

Еще совсем недавно, британские судьи осудили группу мусульманских «террористов» отсиживать пожизненный срок за то, что в их сараях случайно оказались удобрения. Оказывается из удобрений можно сделать взрывчатку! Теперь, по наводке американского секретного агента «Клауса», американские Мюллеры и Шелленберги, арестовали очередную порцию «террористов».

Машина пропаганды не должна останавливаться.

Один из террористов десять лет назад работал грузчиком в Аэропорту имени Кеннеди в Нью-Йорке. Именно к нему с хитрыми разговорчиками подлез уже никому не нужный «агент Клаус». Судя по разговорам, которые хитрожопый «Клаус» записывал в течении целого года, террористы должны были взорвать топливный трубопровод тянущийся через весь Нью-Йорк до самого аэропорта Кеннеди.

Террористов было решено взять с поличным, то есть в тот день когда они приобретут взрывчатку. Подогреваемое рассказами «Клауса», ФБР ждало целый год ( естественно всё это время «Клаусу» платили зарплату ). В конце-концов, не дождавшись пока «террористы» купят или изготовят взрывчатку, ФБР решило арестовать заговорщиков только на основе записанных на пленку разговоров ( как я понимаю, искусно составленных «Клаусом»).

После ареста, начальник полиции Нью-Йорка, с самым серьёзным видом, рассказал о раскрытом заговоре. Показал карту где проходит трубопровод и места, которые по замыслу террористов должны были быть заминированы. Он также добавил, что не смотря на отсутствие у террористов взрывчатки, они её могли совершенно свободно достать в... Индиане! Комментариев по поводу Индианской взрывчатки не последовало. По словам начальника полиции Нью-Йорка выходило, что Индиана это специальное место на карте, где любой желающий может приобрести взрывчатку. Американские идиоты и не такую лапшу кушают... Можно говорить всё, что угодно.

Какие-то демократы, представляющие Нью-Йорк во всех государственных органах, на следующий день после ареста «террористов», послали в правительство запрос об увеличении федерального финансирования по борьбе с терроризмом в городе Нью-Йорк в два раза.

Конечно никакого заговора не было. Обычный сексот из ФБР развёл как лохов несколько попадающих под профайл мусульман, проживающих в Нью-Йорке. Развел точно также как тайный агент Гестапо Клаус, развел пастора Шлага. Всё было сделано с одной единственной целью – получить деньги. Агент отрабатывал зарплату и суточные, а полиция пыталась получить очередные федеральные гранты на борьбу с террором.

Самое интересно, что для взрыва ТОПЛИВНОГО ТРУБОПРОВОДА, никакая взрывчатка ВООБЩЕ не нужна. Было бы желание – можно было бы обойтись порохом, продающимся в оружейных магазинах, или двумя-тремя канистрами обычного бензина. Взрывчатка необходима для взрыва ЖЕЛЕЗОБЕТОНЫХ СООРУЖЕНИЙ, типа близнецов-небоскрёбов или федеральных зданий в Оклахоме.

Если кто-либо хочет взорвать топливный трубопровод или обычную автомобильную заправку, то для этого достаточно простой зажигалки. Было бы желание! Но в данном конкретном случае, желание было не главное. Главное было создать очередной террористический прецедент в лучших традициях сталинской шпиономании.

В Американском ГУЛАГе сидит самое большое количество заключенных по сравнению со остальными странами мира. Но не это главное. Главное то, что девяносто процентов этих людей сидят ни за что. Вся вина большинства заключенных состоит в том, что у них не оказалось денег на хорошего адвоката. Что можно говорить о стране в которой возможно посадить человека в тюрьму только на основании показаний полицейского?

Горе людям, которые случайно оказались соседями полицейского проживающего в доме напротив или в одном подъезде многоквартирного дома. Из-за малейшего бытового конфликта, соседи такого полицейского, оказываются под угрозой попасть в кутузку на долгое время. Повод всегда можно найти. Я был свидетелем того, как полицейский сдал своего соседа по дому только потому, что жене полицейского негде было парковать машину. Человека забрали по надуманному обвинению – «посмотрел не тем взглядом на несовершеннолетнюю», продержали в кутузке полгода, его машину тем временем вывезли на штраф-площадку. Когда человека отпустили, у него уже не было ни машины, ни «чистой совести».

Государственная контора, в которой я работаю, недавно придумала очередной способ потратить средства налогоплательщиков и показать свою значимость. С большой помпой были куплены десяток автобусов, которые украсили большими надписями – «Операция Детская Безопасность». Эти автобусы начали колесить по всему штату, явно показывая избирателям, что деньги налогоплательщиков тратятся с пользой. Умные дяди и тёти начали вещать с экранов телевизоров о том, как они заботятся о детской безопасности и что на это дело НИ КАКИХ ДЕНЕГ НЕ ЖАЛКО!

В чём же заключается эта беспрецедентная по дороговизне компания? Десять автобусов снабдили самым современным оборудованием по снятию отпечатков пальцев и они начали разъезжать по Нью-Йоркским школам снимая отпечатки пальцев у школьников.

Вопрос! Каким образом дактилоскопирование школьников помогает в увеличении безопасности детей? Наверное таким же, как размещение элементов Противо Ракетной Обороны в Европе увеличивает безопасность Америки от баллистических ракет запущенных из Ирана или Северной Кореи.

Система ведёт Америку к закономерному концу. Не Россия, не Иран, не Северная Корея, ни даже сам господин Бин Ладен, не могут уничтожить Америку. Америку уничтожает самолюбование и ложь. Только американцы могли назвать Бориса Ельцина демократом. Как же, при нём всё было путём. И ракеты ни на кого не нацеливали, и Березовский с Гусинским имели полный контроль над над средствами массовой информации, и что самое главное, господа Ходорковский и Лебедев, планомерно подготавливали к продаже на Запад нефтяную отрасль России. Поэтому Ельцин – демократ, а Путин, судя по последнему заявлению Буша, НЕ ДЕМОКРАТ.

Интересно мне, кто же из них двоих расстрелял российский парламент прямо в центре Москвы? Путин или Ельцин?

К сожалению, в России никогда не будет демократии и оппозиции. Потому что нам оппозицию всегда приносят на блюдечке с голубой каёмочкой. Хотелось бы иметь оппозицию, но вот не задача, чуть появляется какой-либо оппозиционер, то он либо приезжает на финский вокзал в немецком вагоне с чемоданом немецких денег, либо получает деньги напрямую из британского посольства. При таких условиях, само слово ОППОЗИЦИОНЕР, стало ругательным и по сути своей начало приравниваться в России к измене Родины ( впрочем как и термин демократия ). Ну не везет нам в этом. Наши Западные соседи делают всё, чтобы Россия оставалась империей.

У Запада есть отработанные технологии манипулирования массовым сознанием. Единственное, что Запад не может никак понять, эти технологии работают только на Западе, а в российских, китайских, индийских и прочих иранских условиях, они бесполезны. Спрашивается к чему вся эта риторика? Зачем продолжать лавину вранья?

Просто не можем остановиться...

Михаил Майоров [email protected]

источник

Ссылка на комментарий

сначала совки говорят что манипуляции Запада уничтожили великую страну, теперь заявляют что те же манипуляции бесполезны.

Ссылка на комментарий

бывает и так.

это как лоха разводят, а потом он догоняет и больше не ведется.

Другое дело что ведутся все-таки мальчики и девочки твоего возраста на амерскую пропаганду. ну и ты в том числе.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...