Перейти к содержанию

Про будущее


03super

Рекомендуемые сообщения

 

Военный переворот в Аргентине

 

Рафаель Видела вступает в президентские полномочия, 29 марта 1976 г. Фото: Wikimedia

24 марта 1976 года в Аргентине произошел государственный переворот, в результате которого с поста президента была свергнута вдова Хуана Перона Исабель Перон. На 7 лет власть в стране перешла к военной хунте во главе с генералом Хорхе Видела. В память о десятках тысяч жертв военной хунты 24 марта считается в Аргентине Национальным днем памяти ради правды и правосудия.

 

Мария Эстела Мартинес де Перон, более известная по именем Исабель, стала президентом Аргентины 1 июля 1974 после смерти своего мужа — президента Хуана Перона. Она получила пост автоматически, так как занимала пост вице-президента. Также она вошла в историю как первая в мире женщина-президент.

 

Став главой государства, Перон заявила о решимости продолжать экономическую и социальную политику мужа, однако по факту не смогла справиться с политическим кризисом. В немалой степени этому способствовала непопулярная личность Лопеса Реги, который из-за склонности к мистике и эзотерике получил прозвища «Колдун» иди «Распутин Буэнос-Айреса». Официально он занимал пост министесть такра социального обеспечения, по факту же руководил Антикоммунистическим альянсом Аргентины (ААА). Несмотря на свое название, эта ультраправая перонисткая организация занималась преследованием и убийством коммунистов, а также любых противников режима, включая левых перонистов. Уличный террор, устроенный ААА, вызывал массовое недовольство как гражданских, так и военных 

 

После смещения с должности президента Исабель Перон в течение пяти лет находилась под домашним арестом, после чего была выслана в Испанию. Лопес Рега, спасаясь от преследования, бежал за границу. 

 

Став во главе государства, Хорхе Видела объявил о начале «Процесса национальной реорганизации». Власть полностью перешла к военным. Был распущен Национальный конгресс, введена цензура, запрещены профсоюзы. За время правления хунты около 60 тысяч человек по политическим мотивам были подвергнуты длительным срокам заключения, пыткам и насилию, около 10 тысяч убиты. Еще 30 тысяч аргентинцев исчезли бесследно. Наибольшую известность получили так называемые «полеты смерти». Жертву при помощи барбитуратов приводили в бессознательное состояние, после чего с борта самолета или вертолета и сбрасывали с высоты в воду — в реку Ла-Плата или в Атлантический океан. Позже правозащитники выяснили, что среди исчезнувших были даже беременные женщины. Их убивали после родов, а детей усыновляли бездетные военные.

 

Виндела находился у власти в Аргентине до марта 1981 года. После этого на посту «президента» побывали еще четверо военных. Последним диктатором Аргентины стал Рейнальдо Биньоне. Поражение в Фолклендской войне, падение экономики, рост недовольства как среди гражданских, так и военных в итоге привели к тому, что Биньоне был вынужден объявить о проведении выборов. 30 октября 1983 года состоялись свободные выборы, в результате которых победил Рауль Альфонсин. По его поручению была создана комиссия для расследования преступлений военной хунты. Виндела был приговорен к пожизненному заключению за нарушения прав человека в 1985 году, однако уже через пять лет был помилован президентом Аргентины Карлосом Менемем. В сентябре 2006 года помилование было объявлено неконституционным и отменено. Впоследствии в отношении экс-президента было открыто еще несколько уголовных дел. В итоге он 2010 году он был вновь приговорен к пожизненному заключению. Он умер в 2013 года в возрасте 87 лет в тюрьме в пригороде Буэнос-Айреса. Остальные руководители и военные получили разные сроки тюремного заключения.

 

В память о жертвах диктатуры 24 марта считается в Аргентине Национальным днем памяти ради правды и правосудия

Ссылка на комментарий

Принципы работы Государственной Думы

Все мы помним знаменитую фразы, что Госдума не место для дискуссий. Немного поправлю – зал для голосования не место для дискуссий, а вот закулисье, место как раз для жарких, сложный аппаратных боев и дискуссий, рассмотрим, почему так получается. Скажу сразу, существующая в России система принципиально ничем не отличается от развитых стран, только у них пытаются соблюдать видимость приличий, а у нас на это забили.

 

Существуют популярные мантры про выборы, дескать это реализация воли народа, один человек – один голос и т.д., все это ерунда. В капиталистической системе одна денежная единица равна одному голосу, а парламент является не отражением интересов общества, а проекцией влияния капиталов (финансовых, силовых, информационных и т.д.) в обществе. Речь идет не о конкретных 450 депутатах, а о всей системе Государственной Думы, с ее аппаратом, смежными структурами и разными контурами принятия решений. Мы видим лишь вершину, итог борьбы и поиска компромисса – единодушное голосование главной фракции.

 

Парламентская проекция интересов не сводится к примитивному и пошлому варианту карманных фракций и групп у отдельных олигархов, все интереснее. Большинство депутатов выражают интересы разных элитных и властных групп по различным вопросам. Большая часть депутатов – фигуры, которыми играют внешние игроки, очень небольшая часть депутатов тоже является игроками – прямое делегирование от властных групп или своими аппаратными талантами смогли подняться на более высокий уровень. В рамках этой сложной внутренней борьбы и лоббирования по каждому вопросу, происходит формирование некоего консенсуса, если данное предложение набирает формальное большинство, то идет команда о солидарном голосовании всей фракции ЕР.

 

По одним вопросам существует высокое напряжение и противостояние, так как много интересантов, а по другим голая степь. В части распределения финансовых потоков, борьба идет среди множества игроков, ну а ювенальная юстиция не интересует практически никого. В итоге, появились внутренние понятийные договоренности, лояльность отдельных влиятельных содомитов покупается поддержкой их повестки по продвижению всякой дряни. У всех свои приоритеты, долгие годы не было в Государственной Думе сильных традиционалистов, а вот влиятельных содомитов – полно.

 

Большая часть депутатов плевалась от пенсионной реформы, но в рамках общих договоренностей властных групп, поддержка по этому вопросу была «продана» либералам, и фракция ЕР дружно пошла голосовать. 

 

Основная задача любого депутата – стать игроком, перестать быть фигурой, для чего нужно набирать политический и административный вес. Вторая задача, став фигурой, оказывать услуги и помощь другим игрокам (властные группы и депутаты-игроки), набрать должный административный вес и долги, чтобы по важным для себя вопросам иметь возможность собрать нужный «пакет» голосов и протолкнуть решение. Тут интересная развилка, можно пошло монетизировать свою «помощь», а можно сделать доброе дело, ради принципов.

 

Большая часть депутатов никогда не станут игроками, как бы не раздували щеки, их голос по всем вопросам заранее расписан и подчинен фракционной дисциплине, для обретения свободы придется обрастать личными обязательствами вне голосования, проявляя чудеса аппаратной работы, чтобы потом поменять на свободу и право озвучивать свое мнение. Надеюсь вы уже поняли, что фракционная принадлежность мало влияет на аппаратные возможности, только на степень личной свободы.

 

И, да, наличие конституционного большинства спасает представителей других фракций от дружного единого голосования.

Ссылка на комментарий

«Жить мне осталось недолго…»: последний советский голод

Последний голод в СССР разразился в 1946 – 1947 гг. – из-за разрухи, засухи и партийной политики. Число погибших не подсчитано до сих пор.

реклама на diletant.media

Война, погода и власть

Война закончилась, Победа! Не будет больше голода, нищеты, бессильного отчаяния при виде медленно погибающих детей… — должно быть, десятки миллионов советских людей с такими мыслями встречали 1946 год. Год, на который выпало начало нового тяжелейшего испытания — массового голода.

Причин было три. Первая — последствия войны. Крестьянское население уменьшилось на 13,9 млн человек (18%), число здоровых мужчин работоспособного возраста снизилось в 2,5 раза по сравнению с 1940 г. В сельском хозяйстве доминировали женщины, подростки и пожилые мужчины. Колхозы и совхозы несколько лет почти не получали новой техники, в каждом втором не было сеялок, молотилок, конных плугов, не хватало даже серпов и кос; о тракторах и комбайнах и говорить не стоит — это почиталось за большую удачу. На 55% сократилось поголовье лошадей (другого скота тоже больше не стало), работать в поле запрягали коров, а иногда и людей. В 1946 г. появилась частушка: «Девок много, девок много, / Девок некуда девать. / Как все лошади подохнут, / Будем девок запрягать».

Вторая причина — засуха и неурожаи 1946 г., поразившие Центральное Черноземье, Поволжье, Украину и Молдавию. Отчасти это компенсировали хорошие урожаи в Сибири, на Кубани и в Казахстане, но там часть зерна была утеряна из-за нехватки людей и техники на уборке. Из-за засухи снизилась урожайность картофеля и овощей, а также численность скота — не хватало кормов.

 

Третья и главная причина голода — беспощадная политика продовольственных заготовок. Пострадавшие от засухи регионы зря надеялись на снижение плановых поставок. Напротив, в ряде мест правительство план увеличило и лишь некоторым областям (например, Воронежской) простило долги прошлых лет. Конечно, несмотря на все меры, увольнения местных чиновников и кадровые перетасовки выполнить план многие колхозы не смогли, хотя сдавали даже семенное зерно и продукцию крестьянских личных подсобных хозяйств (предназначенную для их собственного потребления). К 1 декабря 1946 г. колхозы и совхозы всего Союза выполнили 76,9% от плана заготовки зерна, к началу января 1947 г. — 78,8%; всего — 17,5 млн т. хлеба (для сравнения — в 1940 г. собрали 36,4 млн т).

Совет министров и ЦК ВКП (б) обвинили во всём местных руководителей, которые вовремя не раскрыли саботажников и расхитителей и «сплошь и рядом проходят мимо (…) преступных действий».

В результате опустошительных государственных заготовок и сокращения продовольственных фондов для выдачи населению уже в конце 1946 г. ряд регионов страны охватил голод. Историк В. Ф. Зима (ссылка на его монографию о голоде — в конце статьи) считает, что правительство сознательно «пошло на голод», располагая достаточными запасами зерна, чтобы его избежать, «с целью сохранения резервов хлеба». Ввиду обострения международных отношений И. В. Сталин готовился к новой мировой войне со странами Запада и заранее запасал продовольствие. Вместе с тем, по мнению историка, «голод был использован как испытанное средство подхлёстывания трудовой активности в колхозах и совхозах с целью заставить людей работать за миску похлёбки на полевом стане». Лучше всего приоритеты советского правительства демонстрирует тот факт, что во время голода оно не только не выдавало зерно народу в достаточном объёме, но и экспортировало его — 1,7 млн т в 1946 г., в 1947 — 1948 гг. — 2,5 млн т: во Францию, Болгарию, Румынию, Польшу, Чехословакию, Югославию… Дело было не в прибыли, а в том, что в странах Восточной Европы требовалось поддержать просоветские режимы.

 

«Хлеба никому не дают»

В это время в самом Союзе недоедало или голодало до 100 млн человек, и особенно сильный удар пришёлся по деревне, где государство отменило пайки (пайков лишилось как раз около 100 млн граждан) и сократило зарплаты — в расчёте на то, что рядовые колхозники выживут за счёт спрятанной еды, а также своих огородов и домашней скотины (при этом совершенно не учитывалось, что засуха уничтожала посевы на огородах так же, как и зерно на общественных полях, а скотине не хватало корма; к тому же большие натуральные налоги на личные подсобные хозяйства лишали крестьян значительной части своей продукции). Снижение зарплат и добровольно-принудительные государственные займы заставили миллионы горожан снизить потребление продовольствия. В целом по стране в 1947 г. хлеба выпекали в 3 раза меньше, чем в 1940 г.

Тем, кому не хватало продуктов личного подсобного хозяйства, пришлось питаться суррогатами — есть жмых, мякину, щавель, крапиву, лебеду, жёлуди, весной искать на полях гнилой картофель и картофельную ботву (что чревато отравлениями и приводило к высокой смертности детей от желудочно-кишечных заболеваний). Другие перебирались в города, кто не мог — оставался умирать в деревне. В Воронежской области весной 1947 г. насчитывалось уже 250 тыс. человек с диагнозом «дистрофия». Местный житель Г. М. Попов — тогда школьник — вспоминал, как умирали люди в его с. Скрипники, в том числе близкие: «Спасаясь от голода к нам приехали двое братьев отца, но не выжили и оба умерли от истощения. Дедушка умер. Не помню, как сам потерял сознание в голодном обмороке. Меня спасла стоявшая неподалёку воинская часть, очнулся в госпитале…

 

Историк В. Ф. Зима: «Голода 1946 — 1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. (…) Основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам за 1946 — 1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн. т зерна».

Житель Рязанской области (деревня Новосёлкино) В. И. Кострикин рассказывал о весне 1947 г. так: «С трудом дожили до весны те, кто имел в своём хозяйстве корову и небольшие запасы картофеля. Молоко на рынке обменивали на другие продукты. В мае-июне ели крапиву, лебеду, ничего другого не было. От травы зубы были всегда зелёные. Много людей было опухших, некоторые так ослабевали, что не могли выйти из дома…»

Письма конца 1946 г. тоже демонстрируют ужасные картины голода. М. И. Пустовалова (Воронеж) писала родственникам в ноябре 1946 г.: «…Мы сейчас находимся в крайне затруднительном положении, которое до сих пор не выправилось, да и вряд ли его можно выправить. За этот год нам придётся, вероятно, кое-кого из нашей семьи не досчитаться в живых, так как уже сейчас начинаем пухнуть от голода».

Житель Воронежской области В. Ершов тогда же сообщал родным: «…Дома дела очень плохие, все начинают пухнуть от голода: хлеба нет совсем, питаемся только жёлудями». Илясов П. П. (Сталинградская обл.) писал: «…Хлеба нет и не знаем, как пережить голод. Хлеба никому не дают. Народ начинает опухать. В нашем колхозе и в соседнем хлеба совсем не дали — дело плохо». В самом Сталинграде было немногим лучше: «…Жить мне осталось недолго: я совсем обессилел от голода, ноги и лицо стали опухать, голова кружится» (Новиков В. Ф); «…Я продал всё, чтобы спасти жизнь. Больше продавать нечего, остаётся одно: или умереть, или решиться на что-то другое, иначе погибель. Я уже начинаю пухнуть. Мне не страшна тюрьма, ибо там я могу получить кусок хлеба» (Мурнило).

В украинском колхозе, 1947. Источник: Pinterest

 

Государственная помощь больным дистрофией и отдельным колхозам и городам оказалась недостаточной; не хватило для преодоления голода и международной помощи по линии ООН (американцы, к примеру, отправили различных грузов в СССР на 31 млн долларов). Пришлось ждать нового урожая 1947 г., который удался лучше прошлогоднего.

Неподсчитанные потери

Голод прекратился только к середине 1948 г. О числе умерших историки спорят — источники неполны (отчасти — сами по себе из-за несовершенства системы учёта, отчасти — из-за того, что часть документов, касающихся голода, всё ещё остаётся под грифом «секретно»). Смертность резко выросла уже в 1946 г., в том числе детская — на 44% (по сравнению с 1945 г.). В 1947 г. в голодавших районах скончалось на 774,5 тысяч человек больше, чем в 1946 г.; в целом по стране за этот год умерло 508 тыс. детей в возрасте до 1 года (рост по сравнению с 1946 г. на 45% - на 228 тысяч). Всего в РСФСР в 1947 г. умерло 1462 тыс. человек, то есть на 402,8 тыс. больше, чем в 1946 г., из них 461 тыс. — дети до 4-х лет; в Украине в 1947 г. умерло в 1,7 раза больше человек, чем в 1946 г., в Молдавии — в 2,5 раза больше.

В период голода 1,7 млн человек переболели дистрофией; по подсчётам В. Ф. Зимы, из них только в России погибло около 0,5 млн. Увеличилась также смертность от ангины и инфекционных заболеваний. Всего, предполагает В. Ф. Зима, от голода умерло более 1 млн человек, к этому стоит прибавить людей, ослабленных недоеданием и скончавшихся от болезней (около 0,5 млн). Вдобавок голод вызвал рост преступности (только осенью 1946 г. суды приговорили к лишению свободы за хищения хлеба 36 тыс. человек), числа убийств и самоубийств, в голодных регионах регистрировали случаи каннибализма и трупоедства (в Украине — 329 официально зарегистрированных случаев за первое полугодие 1947 г.). Число погибших в результате подобных последствий невозможно подсчитать — далеко не всегда понятно, был ли голод мотивом убийства или суицида.

Колхозники, Брянская обл., 1948. Источник: bibliotekaklimovo.ru

 

Некоторые исследователи оспаривают предположительные подсчёты В. Ф. Зимы и считают их завышенными (хотя бы потому, что неясно, в какой степени именно голод сказался на росте заболеваемости тифом и смертности от этой болезни, а в какой — другие факторы). Историк А. В. Шалак, к примеру, полагает, что непосредственно от голода погибло около 200 тыс. человек — то есть лишь те, кто, согласно официальной статистике, скончался от дистрофии; однако Шалак не берёт в учёт чрезвычайный рост смертности от отравлений, тифа, туберкулёза, ангины и эмфиземы лёгких в 1946 — 1947 гг. Судя по росту смертности в Союзе в эти годы (только в 1947 г. — на 44,8% в сравнении с 1946 г.), оценка числа умерших в 200 тыс. человек очень далека от истины. Опираясь на данные о смертности, В. П. Попов даёт оценку «прямых потерь от голода в 1947 г. в 770,7 тыс. человек; эта цифра тоже не может быть исчерпывающей, так как голод начался в 1946 г. и продолжался в 1948 г. Таким образом, обоснованные оценки демографических потерь СССР непосредственно от голода колеблются от 770,7 тыс. до 1 млн человек. Возможно, когда-нибудь историки получат документы, которые позволят уточнить эти данные.

После смерти И. В. Сталина в периоды, в которые сельское хозяйство не могло обеспечить потребности населения, правительство прибегало к более широкому использованию государственных продовольственных резервов и крупным закупкам зерна за рубежом (с 1946 г.). Голод 1946 — 1947 гг. стал последним массовым голодом в истории Советского Союза.

Ссылка на комментарий

Честно скажу не знал. В том плане, что раньше в школах был такой предмет как логика. Марксизм опрается на логику. Недаром для коммуниста основоположным считаеться изучить не только Маркса, но и Гегеля.

 

 

Изменено пользователем petrovna
Ссылка на комментарий

Эффект Рингельмана

 

В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».

 

Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.

 

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.

 

Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

 

Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.

 

Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.

 

При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам.

 

Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь. Но – все же.

 

Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.

Ссылка на комментарий
36 минут назад, spqr1945 сказал:

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается.

 

Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.

Тут стоит сказать, организм человека сам по себе сложен. Вот например я тяну становую 100 кг на раз, но без прогревочных сетов я может и подниму, но нарушиться техника 100%, можно и повредить, растянуть. Я так экспериментировал, я знаю. Когда тянул максималку 148кг, хотел на 2 раза, думал реально смогу, потому что неделю назад тянул 145 на 2 и ещё силы оставались. А куй, всего 3 кг и я кое-как, на второй повтор не пошёл, не смог. Выдохлось не мышцы, а как бы нервы, плюс расстроился что всего то 3 кг прибавил, а казалось будто 10. Я личный рекорд хотел 150. Так свой рекорд и не побил 😂. 7 лет прошло, но я не стремлюсь, лучше 138 на пять, чем 148 на раз. Тоже самое с жимом и приседом. Правда год уже как на всё забил. 

Это я к тому что слишком много переменных при поднятии тяжести вдвоем. Плюс надо подбирать примерно одинакового роста и веса и новичок или продвинутый.

А пример с деревней и бочкой водки это 100 проц. так. Сколько раз я собирал деньги, пилять половина, ой забыл, ой жена заболела. Тоже самое с просто собраться, 1/8 опоздает, 1/7 не придёт и так далее, а перед этим клянёмся божимся что придём.

Ну это в России, конкретно в Уу.

@spqr1945 думаю в США, например мормоны явно более организованы?

Изменено пользователем zyxel
Ссылка на комментарий
11 минут назад, spqr1945 сказал:

Мормоны - не какие то сверхлюди, а вполне обычные. 🙂

В отличии от нас россиян у них друг к другу больше доверия и у них общая цель. А какая общая идея у россиян?

Изменено пользователем zyxel
Ссылка на комментарий
10 минут назад, spqr1945 сказал:

А почему у них должна быть какая то общая цель? 

Мы уже говорили на эту тему, повторюсь  А как без неё? У мормонов есть цель, у украинцев есть цель, у мусульман есть цель, а у россиян нет. 

У тебя есть цель в жизни?

Ссылка на комментарий
3 часа назад, spqr1945 сказал:

Нету у меня никакой цели, плыву как какашка по течению. 🙂

 

Признаться я тоже. Раньше, когда был помоложе, были цели. Семья, карьера, борьба. Сейчас сугубо размеренная жизнь. 41 год, карьеры уж точно не сделаю. Семья распалась, так с детьми время провожу. Борьба, мы не в Москве.

Тоже живу, чего хочу то и ворочу.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, spqr1945 сказал:

Нету у меня никакой цели, плыву как какашка по течению.

А как же план спасения у мормонов?)))) Или это только на бумаге? точнее в книге?

Я считаю вектор цели жизни отдельного, это найти себе занятие по душе, то есть творческое занятие, но оно не может быть противоестественным и мешать другим людям. Например изощренные убийства животных, людей. Цель всего человечества, это построить рай на земле (коммунизм) А задача государства, обеспечить человечество всеми средствами и возможностями для достижения цели именно своей страны. Хотя в будущем границы стран должны быть стерты  

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, zyxel сказал:
10 часов назад, spqr1945 сказал:

Нету у меня никакой цели, плыву как какашка по течению.

А как же план спасения у мормонов?)))) Или это только на бумаге? точнее в книге?

Ну так для плана не так много нужно делать. 🙂

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Ну так для плана не так много нужно делать. 🙂

Но быть какашкой это как то.. не по мормонски:D

Ссылка на комментарий
23 часа назад, Sysadmin сказал:

Как же так жить без цели?

Я вот себе понаставил целей и ползу в их направлении. Шаг за шагом, по чуть-чуть. 

Главное чтоб цели были грамотные

Ссылка на комментарий

Одно из обязательных составляющих счастья - найти дело по душе, от которого оторваться не можешь.

Если не знаешь какое у тебя призвание по жизни - занимайся деньгами. Организовывай себе пассивный доход, который сможет обеспечить тебе существование не работая. А потом займись прОбыванием себя во всем - призвание свое обязательно найдется.

А иначе - как какашка болтаться.....

П.с. 

Бухать ежедневно - не призвание

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
2 часа назад, 03super сказал:

Одно из обязательных составляющих счастья - найти дело по душе, от которого оторваться не можешь.

Если не знаешь какое у тебя призвание по жизни - занимайся деньгами. Организовывай себе пассивный доход, который сможет обеспечить тебе существование не работая. А потом займись прОбыванием себя во всем - призвание свое обязательно найдется.

:thumbs:

2 часа назад, 03super сказал:

Бухать ежедневно - не призвание

=-O это у кого тут такое призвание? @ШреК 2 у тебя да? ты с ума сошел? ты о семье хотя бы подумай

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...