Грозит ли России распад?

[Ци.ник]

Я четыре месяца жил в Китае , правда давно..Я к чему..? Никогда бы не хотел попасть под пяту мусульман и китайцев.. Если уж доведётся, только до последнего патрона..

Я рассматриваю Китай и Мусульманский мир, как самых опасных врагов России.. Всё остальное и остальные, тоже враги..но..Но цивилизованный враг оставит тебе шанс.. Эти..НЕТ !

[Maki]

Сколько раз России грозил распад? Не будет этого.

[AUE]

Я четыре месяца жил в Китае , правда давно..Я к чему..? Никогда бы не хотел попасть под пяту мусульман и китайцев.. Если уж доведётся, только до последнего патрона..

Я рассматриваю Китай и Мусульманский мир, как самых опасных врагов России.. Всё остальное и остальные, тоже враги..но..Но цивилизованный враг оставит тебе шанс.. Эти..НЕТ !

цивилизованный враг это кто??

неужели европейский мир, какой такой шанс оставляли Наполеон или Гитлер?? ))

Сколько раз России грозил распад?

ну продолжай )) сколько раз??

СССР например развалили изнутри..

понятно, что вам неприятны китайцы как люди: со своим иным непонятных для многих тут образом жизни, с иными взглядами на эту жизнь, с другими ценностями, но удивляет меня стремление надумать себе внешних врагов.. у Китая полно своих неосвоенных земель, зачем им лезть в Россию с конфликтами, когда сами россияне готовы привезти им любые свои ресурсы с доставкой на дом.. и многим жителям Сибири и Дальнего Востока гораздо выгоднее работать с китайцами, чем с федеральным центром своей (!!!) страны...

в этой теме еще было сравнение тех, кто ставит личное счастье выше величия державы с животными.. так вот кто более животное: житель какого-нибудь Люксембурга или Лихтеншьейна, которому насрать что его сборная по футболу проигрывает всем подряд, что у его страны армии то особой нет, живущий ради себя, или житель любой российской глубинки с его известными всем тут проблемами ))

сверхдержавность СССР держалась на том, что все граждане должны были трудиться на благо державы зачастую в ущерб личному.. к чему это привело мы все прекрасно знаем (мировоззврение на уровне "амэрикэн бой уеду с тобой" и т.п.)...

[кОТ ВИНТА!]

Уважаемый AUE. Простите не понял. Что означает:

"в этой теме еще было сравнение тех, кто ставит личное счастье выше величия державы с животными.."

Сегодня все как будто сговорились. Пишут загадками, без пол - литры не поймешь...

[CustomS]

какой такой шанс оставляли Наполеон или Гитлер?? ))

Как какой? Они просто проигрывали. Чем не шанс.

[AUE]

Уважаемый AUE. Простите не понял. Что означает:

"в этой теме еще было сравнение тех, кто ставит личное счастье выше величия державы с животными.."

Сегодня все как будто сговорились. Пишут загадками, без пол - литры не поймешь...

на предыдущей странице было

dibar писал

А москва или пекин или лондон....

Ему, животному, плевать....)

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

какой такой шанс оставляли Наполеон или Гитлер?? ))

Как какой? Они просто проигрывали. Чем не шанс.

а нецивилизованный мир такого шанса не даст?? ))

вот довольно интересное мнение о китайской угрозе..

Китайская угроза для России – миф от вредителей, врагов и дураков

Многие годы российскую общественность пытаются убедить в так называемой «китайской угрозе». Но была ли она в прошлом, существует ли в настоящем, и будет ли существовать для России в будущем?

В прошлом между Россией и Китаем никогда не было жёсткого геополитического противостояния и масштабных и опустошительных войн подобных наполеоновскому нашествию и двух последних мировых войн. Да, периоды охлаждения отношений были. Территориальные споры были. Незначительные вооружённые стычки были. А во взаимоотношениях каких стран имеющих общие границы, тем более таких крупных держав, их не было? Такое было у всех, всегда и везде, но у Китая с Россией это не выходило за обычные рамки. Более того, так сложилось, что за свою историю Россия и Китай имели, в основном, общих врагов и соперников, ставивших иногда на край гибели наши государства и народы. Таковыми были монгольские завоеватели, японцы, англичане.

У Китая и России нет исторической почвы для жёсткого противостояния или войны.

В настоящем у России и Китая также нет причин ни для войн, ни для противостояния. Китай не проявляет никакой агрессии в отношении России.

Зададим ряд простых вопросов и честно на них ответим.

1. Пытался ли Китай после распада СССР установить в странах возникших в результате этого распада угодные ему режимы, тем более режимы антироссийской направленности, а также втягивать эти страны в какие-либо военно-политические союзы подобные НАТО?

Ответ отрицательный.

2. Пытается ли Китай навязывать России тем или иным способом модель политического устройства и форму правления?

Ответ отрицательный.

3. Пытается ли правительство Китая, или его неправительственные или иные организации, влиять на политику, экономику, образование, а также навязывать ценности своего общества в России?

Ответ отрицательный.

4. Пытался ли Китай проводить политику, направленную на ослабление, подчинение и расчленение России, а также на ограничение её влияния в мире?

Ответ отрицательный.

5. Пытался ли Китай блокировать какие либо международные экономические проекты России по политическим мотивам?

Ответ отрицательный.

6. Пытался ли Китай формировать в России прокитайски настроенную элиту?

Ответ отрицательный.

И таких вопросов с заведомо отрицательным ответом можно задать ещё очень много.

Китай ни разу за 1990-е не воспользовался слабостью России, в отличие от того же Запада. Хотя он имел на это полное моральное право, так как Россия в девятнадцатом веке слабостью Китая активно воспользовалась, аннексировав ряд китайских территорий.

Аргументы о возможной угрозе России со стороны Китая в будущем тоже не убедительны.

Вот основные из них.

Перспектива массового переселения китайцев в Россию вследствие перенаселения в Китае и даже оккупацией Китаем российского Дальнего Востока.

В самом Китае ещё достаточно неосвоенных территорий. Китай даже в отношении соседней Монголии, малонаселённой и слабо защищённой в военном и экономическом отношении страны не предпринимает никаких экспансионистских или захватнических действий, хотя, вроде как, если следовать захватнической логике, свободная территория.

Вспоминается эпизод, когда в Санкт-Петербурге объявили о начале реализации проекта «Балтийская жемчужина», осуществляемого китайскими инвесторами, то всякого рода псевдопатриоты пытались устраивать акции протеста против него, распространяя слухи о том, что в случае его реализации «в Петербург приедет несметное количество китайцев, которые заполонят город». На данный момент проект реализуется вовсю, строительство идёт полным ходом, но никакого «несметного количества китайцев» ни в городе, ни на самой стройке не появилось (я, кстати, живу недалеко от строительства «Балтийской жемчужины»). Вообще не произошло никакого увеличения числа китайцев в городе. Проблема китайских нелегальным мигрантов, в граничащих с Китаем российских областях на Дальнем Востоке остра не более, чем проблема с нелегальными мигрантами из других стран в остальных регионах России. Больше страха, чем реальной угрозы. Её решение зависит от эффективности работы соответствующих российских ведомств.

Возможная оккупация Китаем Сибири и Дальнего Востока с целью доступа к природным богатствам этих регионов России.

Россия ни кому не отказывает в продаже природных ресурсов и всегда готова рассмотреть предложения о совместных проектах по их добыче, переработке и транспортировке, поэтому причин воевать за них с Россией, просто нет. Тем более, что вести войны за природные ресурсы просто нерентабельно, что демонстрирует нам в частности война в Ираке, где расходы США на эту войну намного превысили любые материальные выгоды от добычи иракской нефти и причиной начала которой явились амбиции правительства соединённых штатов на мировое господство, а также банальная коррупция в американской администрации, когда добычу нефти в Ираке ведут частные американские нефтяные компании близкие к Бушу и Чейни и извлекают из этого неплохую прибыль, а американские войска, обеспечивающие им возможность эту нефть в Ираке добывать, содержатся на деньги американских налогоплательщиков. То есть на практике выходит, что войну в Ираке оплачивают американские налогоплательщики, а также налогоплательщики стран-союзников США пославших свои войска в Ирак, а прибыли с добычи иракской нефти получают несколько нефтяных компаний близкие к высшим должностным лицам американской администрации. Принцип этой афёры 21-го века прост - основные затраты и убытки государству - прибыль корпорациям. В Китае такое просто невозможно. Китай - прагматичное государство, которое никогда ничего не делает себе в убыток и не обеспечивает свои экономические интересы в мире силой оружия.

Китай осуществляет экономическую экспансию практически во всех регионах мира, ставя под угрозу целые отрасли национальных экономик.

Это опять же естественно и нормально для великой державы. Но и здесь угрозу для национальных экономик китайская экспансия представляет только тогда, когда они слабы или незащищены, а это уже проблема не Китая, а государств, плохо развивающих и не защищающих свои экономики.

Такое сильное и процветающее государство как Китай, просто в силу своей мощи уже представляет нам угрозу.

Такое государство как Китай, даже если бы он и имел какие то агрессивные планы, может представлять угрозу только слабому государству. Но слабому государству может угрожать и при желании его победить даже ничтожный противник. Россия была таким государством в 1990-е, когда военную победу над ней смогли одержать даже криминальные группировки её же собственного субъекта федерации - Чечни. Слабому несёт угрозу всё. Но Россия больше не слабое государство, поэтому и с этой стороны никакой угрозы не существует.

Китай очень активно занимается промышленным шпионажем и откровенно ворует технологии.

Ну, так этим все активно занимаются, и Россия, и Запад, не только Китай. Странно было, если бы Китай этим им не занимался. Обычная практика великих держав и не только издревле. Просто Китай делает это слишком открыто и нагло. России даже стоило бы брать с него в этом отношении пример, так как Россия должна сейчас очень быстро преодолеть технологическое отставание по тем направлениям, где она отстала. Если есть возможность взять нужные нам технологии «на абордаж», нужно их брать и не заниматься такими глупостями как преследование директоров сельских школ за установку пиратского программного обеспечения и прочей копирайтерской чушью.

Пограничные инциденты на о. Даманском и при Жаланашколе в Туркестане в 1969-м году (излюбленный аргумент всех китаефобов).

Инцидент на острове Даманском был прямым следствием не столько политики самого Китая как государства, сколько политикой руководившего в то время Китаем Председателя Мао ставшего к тому времени уже довольно неадекватным человеком. Это было время так называемой «Культурной революции», которая завела Китай в тупик и которую сами китайцы вспоминают с содроганием.

Все прочие доказательства «китайской угрозы» для России являются, в основном, подтасованными, ложно интерпретированными и откровенно фальсифицированными фактами, большая часть которых является набором страхов, паранойи, патологической конспиралогии и слухов подобных тем, что распространялись вокруг той же «Балтийской жемчужины».

Враги у Росси и Китая и в настоящее время общие. Нашими врагами на мировой арене, а таковыми следует считать государства, проводящие в отношении России и Китая политику, направленную на подчинение, ослабление, возможное расчленение и ограничение их влияния в мире, являются одни и те же государства - страны Запада, особенно США.

Кто создаёт миф о «китайской угрозе» для России и кому он выгоден?

Это профессиональные и записные борцы с «китайской угрозой», пытающиеся заработать таким образом дешёвый политический капиталец и репутацию «крутых» экспертов, то есть полные недоумки, хотя среди них есть и искренне заблуждающиеся.

Это западные политологи и эксперты, а также представители прозаподно настроенной пятой колонны внутри России, то есть враги и вредители.

Вообще, больше всего о китайской угрозе говорят на Западе, а не в России. Особенно в США - лидере западного мира. Это одна из серьёзных тем, которой там уделяется постоянное и пристальное внимание. Причём, западные политики и политологи постоянно поднимают тему китайской угрозы для России. Они как раз и являются его основными авторами и пропагандистами. Им же подпевает большая часть прозаподно настроенной пятой колонны внутри России, которая откровенно заявляет, что в противостоянии Запада и Китая мы должны быть на стороне Запада.

Вопрос: отчего такая забота о нас? Довольно странное проявление заботы, если учесть то, что если в заданных мною выше шести вопросах о настоящем поменять слово Китай на Запад, или ещё точнее, на США, то ответы на все эти вопросы будут положительными. То есть получается, что нас просто хотят стравить с Китаем. Зачем? Уж, не в качестве ли «пушечного мяса», подобно тому, как США сейчас использует украинцев и грузин в Ираке и Югославии? В этом и есть вся суть. Запад, нашими руками, хочет ослабить и устранить своего глобального конкурента, а мы должны послужить ему для этого пушечным мясом. Самим то противостоять Китаю им ох как не хочется, а чужими руками очень удобно и главное безопасно. Противостояние с Китаем, также ослабит и нас. То есть Запад, таким образом, убивает сразу двух зайцев - ослабляет своих основных глобальных конкурентов, и я не сомневаюсь, что он попытается на этом ещё и заработать. Тоже самое, Запад, а точнее США, пытаются проделать и в китайско-индийских отношениях. Индия тоже является потенциальным конкурентом США, значит здесь уже можно убить сразу трёх «зайцев».

Политика стравливания России и Индии с Китаем направлена на то, чтобы мы во взаимном противостоянии ослабляли друг друга, а Запад бы был на коне. Это старый, но отнюдь не добрый принцип - «разделяй и властвуй». Представьте, на минуту, какую мощь и влияние имел бы военно-политический союз России, Индии и Китая? Этот союз смог бы держать у себя контрольный пакет от мира. Это очень хорошо понимает Запад, который всеми силами пытается предотвратить подобный союз и потому занимается внедрением в массовое сознание нелепого мифа о китайской угрозе.

Что в таких условиях делать России?

Именно страх Запада перед союзом России и Китая указывает нам единственно верный путь.

России необходимо вступить в долгосрочный и тесный военно-политический и экономический союз с Китаем в глобальном противостоянии России, Востока и Запада. Причём, союз этот будет чисто оборонительным. Ведь не Китай же с Россией расширяет НАТО и экспортирует по всему миру свою модель демократии, форму правления и ценности, а Запад. Особенно в этом отношении в последнее время усердствует США, больше напоминая не державу, а бешеного пса сорвавшегося с цепи.

Вместе мы сможем эффективно противостоять Западу, несущему настоящую угрозу нашим странам и, в конечном счёте, в случае необходимости, обрушить его.

Поэтому долгосрочный стратегический союз России и Китая неизбежен и чем раньше он будет создан, тем лучше.

[relaxer]

Территориальные споры были. Незначительные вооружённые стычки были. А во взаимоотношениях каких стран имеющих общие границы, тем более таких крупных держав, их не было? Такое было у всех, всегда и везде, но у Китая с Россией это не выходило за обычные рамки.

ложь.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Китай осуществляет экономическую экспансию практически во всех регионах мира, ставя под угрозу целые отрасли национальных экономик.

Это опять же естественно и нормально для великой державы. Но и здесь угрозу для национальных экономик китайская экспансия представляет только тогда, когда они слабы или незащищены, а это уже проблема не Китая, а государств, плохо развивающих и не защищающих свои экономики.

автор хочет сказать что экономика рф сильная. .

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Россия ни кому не отказывает в продаже природных ресурсов и всегда готова рассмотреть предложения о совместных проектах по их добыче, переработке и транспортировке, поэтому причин воевать за них с Россией, просто нет.

позиция "добренького", маскирующего свою слабость, всегда приводит к наездам извне. даже на дворовом уровне.

тупая лживая статья. впрочем она на пользу: тем быстрее китай добьет северного ослабевшего соседа.

[AUE]

автор хочет сказать что экономика рф сильная. .

автор хочет сказать, что по производству ширпотреба с Китаем трудно конкурировать.. а сильные экономики сами производят в Китае

а производится всё это во многом из российского сырья...

все что они хотят от России это лес, полезные ископаемые, девушек.. всё это они имеют это в избытке, с доставкой на дом...

так что не в китае дело, а в самой России

[relaxer]

автор сказал что не у него а у россии появилась проблема. что говорит нам

1. кто писал эту статью

2. кто ее с восторгом читает

[leprozii(SPK)]

AUE

+1 по всем пунктам

[peace_duke]

...Я рассматриваю Китай и Мусульманский мир, как самых опасных врагов России.. Всё остальное и остальные, тоже враги..но..Но цивилизованный враг оставит тебе шанс.. Эти..НЕТ !

плюс пицот

[noBap]

AUE

вот давеча нарисовалса к нам в РБ, некий китаец с сцундуком доляров и усилено скупает незавершенные обьекты строительства... вы думаете это просто купец?

кто же этот скоморох? а ваще кто же это такие ему подобные?

хотите верьте хотите нет, а я вам говорю, что это члены триад.

а что за такие траиды? очень просто - много кто говорить, что это просто такие китаёзские ОПГ с нунчаками и 13-летними проститутками.

это конечно же правда, но мало кто знает, что все эти триады находятса в подчинении....

Китайские спецслужбы

Структура армейской разведки в составе Народной освободительной армии Китая:

Второй департамент - агентурная разведка, координация резидентур;

Третий департамент - радиоэлектронная разведка.

Структура министерства государственной безопасности КНР (подчиняется ЦК компартии Китая):

Первое бюро - агентурная разведка на территории Китая;

Второе бюро - зарубежные операции;

Третье бюро - операции в Гонконге, Макао, Тайване;

Четвертое бюро - оперативно-техническое обеспечение;

Пятое бюро - координация региональных отделов МГБ;

Шестое бюро - контрразведка;

Седьмое бюро - обработка и анализ поступающих разведданных;

Восьмое бюро - Институт современных международных отношений;

Девятое бюро - управление собственной безопасности, координация особых отделов в армии;

Десятое бюро - сбор научно-технической информации;

Одиннадцатое бюро - радиоэлектронная разведка и компьютерная безопасность (аналог АНБ США);

Бюро иностранных дел - официальные контакты с иностранными спецслужбами;

Синьхуа - информационное агентство.

Радиоэлектронная разведка

Китайские рыцари плаща и кинжала смотрят в будущее (причем в самое ближайшее) с нескрываемым оптимизмом: силовые структуры страны переживают настоящую революцию. На этот раз техническую. Руководство Народно-освободительной армии Китая (НОАК) официально признало, что по обычным видам вооружения китайская армия не в состоянии достигнуть паритета с США, и в начале 2000 года главный штаб НОАК разработал программу модернизации средств информационной войны. А первым подопытным кроликом для обкатки военными информационных методов ведения войны стал Тайвань, никак не желающий превращаться во второй Гонконг. Тайваньцы забили тревогу еще в декабре, признавшись в том, что с августа 1999 года китайские хакеры взламывали сети госструктур острова аж 165 раз. Целями взломщиков были сайты вооруженных сил, министерств юстиции, экономики и Национальной ассамблеи. Добавим, что в то же время нападениям китайских хакеров подверглись японские компьютерные сети.

Разумеется, переход на рельсы информационной войны не мог состояться без разведслужб Китая. И упор был сделан на радиоэлектронную разведку. Так, в мае 1999 года министры обороны Китая и Кубы подписали соглашение о создании на острове Свободы китайского центра радиоперехвата и слежения за американскими спутниками. Кстати, до этого на Кубе существовал только один центр перехвата - в Лурдесе, эксплуатируемый российскими спецслужбами. Не забыт и космос: в 1999 году Китай запустил четыре спутника фотосъемки и два спутника радиоперехвата над Азией, а в марте этого года Цзян Цземинь на заседании центральной военной комиссии отдал приказ о работе над программой "1-26" по созданию новых видов высокотехнологичного оружия, включая разведывательные спутники.

Но, оказывается, еще раньше, в 1994 году Китай арендовал у Бирмы три острова для развертывания на них центров радиoразведки (они "покрывают" Индийский океан, Бенгальский залив и Малаккский пролив). А в 1995 году, по сведениям американцев, модернизации были подвергнуты все китайские центры радиоперехвата в Азии: на одном из Парасельских островов и на острове Хайнань в Южно-Китайском море. Кроме того, был восстановлен центр радиоперехвата Соп-Хау вблизи Лаоса, активно функционировавший в 60-70 гг. во время войны во Вьетнаме.

Планирование

Бывший шеф контрразведки ЦРУ Пол Редмонд как-то заявил по поводу поимки в Америке очередного китайского шпиона: "На культурном уровне они (китайцы) живут совсем в другой среде и в других временных рамках. Китайцы мыслят не в категориях часов, дней или недель, а десятилетий. Они - древняя цивилизация, и умеют планировать на долгие годы". Одним из результатов такого мышления стало, в частности то, что некогда одна из самых отсталых азиатских стран, Китай умудрился заполучить ядерное оружие у СССР, не приняв на себя никаких обязательств. В самые лучшие годы сотрудничества с режимом Мао Цзэдуна нашим военным в Китае не дозволялось совать свой нос на закрытые объекты, а китайская разведка никогда не была "на посылках" у КГБ - в отличие от своих восточноевропейских коллег. Китайским спецслужбам даже удавалось шантажировать США, которым многие годы приходится фактически мириться с кражей секретных военных технологий, чтобы не допускать разрыва отношений. Не секрет, что и космическую ракету китайцы запустили, заставив американцев выдать им ученого-ракетчика китайского происхождения (правда, в обмен на охлаждение отношений с Советским Союзом). Не менее феноменальное достижение китайских спецслужб - установление контроля над многими крупнейшими банками стран из числа "азиатских тигров". Утверждают даже, что наиболее значимые оргпреступные группировки в Юго-Восточной Азии - знаменитые "триады" - находятся "под колпаком" у министерства госбезопасности КНР.

Контрразведка

Впрочем, возможности китайских спецслужб лучше всего иллюстрируют личные впечатления собеседников корреспондента "Сегодня". Скажем, вряд ли в другой стране возможна ситуация, описанная бывшим сотрудником ГРУ, вышедшим в отставку в середине 90-х: "После отставки мне приходилось бывать в Китае в качестве переводчика. Но свободное общение на китайском языке тут же привлекало ко мне внимание бойцов народной вооруженной милиции (НВМ). Как-то в одном из захолустных городков я собрался пойти в бар. При входе меня встретили два незнакомца, которые очень вежливо спросили, что я собираюсь делать. Я честно ответил, что хочу выпить. Мы вместе поднялись в бар, по знаку одного из провожатых нам освободили столик, и выпивать мне пришлось уже в компании двух спутников. Спустя полчаса к нам подсел еще один китаец, который уже прекрасно говорил по-русски. Они ничуть не скрывали, что служат в НВМ. Первым вопросом было: "А где ты выучил язык?" Я, естественно, ответил: "В Институте стран Азии и Африки". Они дружно рассмеялись: "Это вы все так говорите. Ладно, фамилию твоего преподавателя спрашивать не будем". В общем, мы поняли друг друга".

А вот свидетельство сотрудника внешней разведки, долгие годы прослужившего в резидентуре в Китае: "Во время "культурной революции" китайские спецслужбы возродили древнюю систему доносов, придуманную еще при императорах. Она называется "У Ши Бай" (пятерка, десятка, сотня). Это когда старший пятерки "стучит" на членов своей семьи, старший десятки - на своих сотрудников или соседей и т.д. В результате мы сталкивались с почти полной невозможностью заниматься агентурной работой внутри Китая, так как огромное количество "инициативников" следит за каждым твоим шагом. Причем включая детей, потому что в бригады наружного наблюдения включали подростков. Намного проще было вербовать агентов где-нибудь за пределами Китая - например, студентов в СССР".

Участие в экономике

В середине 80-х, когда Дэн Сяопин выбирал стратегию китайских реформ, в недрах МГБ была разработана глобальная программа добывания финансовых ресурсов и передовых технологий. Эта программа так понравилась китайскому лидеру, что тот принял стратегическое решение о приоритетном финансировании и укреплении МГБ как инструмента обеспечения радикальных реформ в КНР. Последствия того решения ощущаются и теперь.

К примеру, ныне многие полагают, что избранный в конце 1996 года главой администрации Гонконга владелец судоходной фирмы "Ориент оверсиз интернейшнл" Тун Чжихуа - сотрудник МГБ. По некоторым данным, под "крышей" этой крупнейшей компании (личное состояние Туна Чжихуа оценивается в сумму свыше миллиарда долларов) китайская разведка успешно действует с конца 70-х годов. Именно тогда она "спасла" уроженца Шанхая Туна от банкротства, посодействовав в получении льготного кредита в 120 млн долларов. В результате МГБ удалось избежать эксцессов при присоединении Гонконга к материковому Китаю.

Или такая любопытная фигура, как гонконгский бизнесмен Ли Ка Шин. Сегодня многие отчеты ЦРУ посвящены его деятельности. Впервые Ли Ка Шин напугал американцев в 1998 году, когда стало известно, что он намерен ни больше ни меньше как получить контроль над Панамским каналом. В 1996 году его компания Hutchison Whampoa, ныне зовущаяся Panama Ports Co., получила в аренду на 50 лет от панамского правительства ключевые порты на канале как со стороны Атлантического, так и Тихого океанов. Госдеп США тут же объявил это соглашение "незаконным" и "полностью коррумпированным". В январе этого года появился отчет Пентагона, где Ли Ка Шин обвиняется в том, что собирался использовать Панамский канал "для контрабанды технологий с Запада в Китай или для облегчения доставки вооружений на территорию США". Доподлинно неизвестно, почему Ли Ка Шин работает на китайскую разведку - сыграли ли роль личные отношения бизнесмена с руководителями Китая, как утверждают одни газеты, или это взаимовыгодное сотрудничество. Однако вот примечательный факт. В марте 2000 года сын Ли Ка Шина Ричард Ли провел сделку по приобретению гонконгского телефонного оператора Cable&Wireless HKT за 38 млрд долларов. А ведь без позволения властей Китая такая сделка не состоялась бы. По оценкам американцев, в настоящее время Ли Ка Шин и его сын контролируют примерно одну треть всех акций, котирующихся на фондовом рынке Гонконга. Однако вполне возможно, что тесное сотрудничество Ли Ка Шина с властями Китая объясняется тем, что он, также как и Тун Чжихуа, в долгу перед спецслужбами КНР. Дело в том, что в 1996-97 годах бандой Большого транжира в Гонконге были похищены два крупных бизнесмена. Одним из них был Виктор Ли, второй сын Ли Ка Шина. Требуемый выкуп в 205 млн долл. был выплачен, а за бандой "Большого транжиры", который скрылся в Китае, началась национальная охота. Наконец в январе 1998 года в городе Гуанчжоу на юге Китая была арестована вся группировка из 35 человек во главе с самим Большим транжиром, 43-летним жителем Гонконга Чеунгмо Тзе Кеунгом. Вряд ли когда-нибудь Ли Ка Шин забудет о столь любезной услуге китайских спецслужб.

Агентурная разведка

Известно, что последние двадцать лет ведущие разведки мира все больше внимания уделяют высоким технологиям. Ведь выбить из бюджета деньги на очередную серию спутников-шпионов, понастроить станций радиоперехвата гораздо проще, чем вести скрупулезную и небезопасную агентурную работу. По крайней мере, риск международных скандалов при аресте агента резко снижается. Однако у Китая и здесь свой собственный путь: он продолжает делать ставку на агентурную работу. Вот свидетельство сотрудника ФАПСИ, в начале 90-х несколько лет прослужившего на станции радиоперехвата на китайской границе вблизи Благовещенска: "Китайские зашифрованные сообщения мы часто "ломали вручную", такой у них был невысокий уровень. В то время как даже Индия уже использовала электронные шифраторы, китайцы обходились самыми простыми шифрами. Конечно, некоторые объекты "не читались", например, база на озере Лобнор, где китайцы проводят ядерные испытания. Но таких объектов было раз-два и обчелся". И китайцев это вполне устраивало. Все средства вкладывались в агентурную работу, но это не было простым упрямством.

Перенаселенный Китай сегодня является главным поставщиком эмигрантов. К настоящему времени численность китайской диаспоры в Америке превышает 1,3 миллиона человек, в России на Дальнем Востоке и в Сибири за последние пять лет численность китайцев превысила один миллион человек, китайцы активно проникают в Европу - наиболее сильные диаспоры сформированы в Румынии и Венгрии. Именно эта стратегия - работа с агентурой внутри диаспор по всему миру - и принесла китайской разведке лавры третьей по силе в мире.

И все же то, что теперь китайцы решили догнать разведки других стран по техническому уровню, не может не насторожить США и Россию. Впрочем, Россия, похоже, вновь налаживает отношения с Китаем в военной сфере - недавно состоялись контакты на уровне руководителей военных ведомств двух стран.

так-то оно так, но я уверен в том, что наибольшую угрозу единой России преставляет "Единая Россия", равно как в свое время СССР разложился из-за гангрены в КПСС.

[Kaster. Troy]

Не знаю настёт России, а в Бурятии к сожаленью одни коррупционеры и монополисты(чиновники).

[noBap]

коррупционеры и монополисты(чиновники) = "Единая Россия"

[Александр М]

коррупционеры и монополисты(чиновники) = "Единая Россия"

+1000 Партия для отмывания денег, Разгромить бы их надо

[petrovna]

ненавижу Единую Россию!