SpaceX успешно вывела на орбиту свой первый коммерческой спутник

[Игорь Вознесенский]

16 минут назад, Santilo сказал:

нашими протонами и союзами

разработаны еще при королеве, старинными прогрессами уже не пользуются. самим российским космонавтам стыдно за свой модуль на мкс, настолько он устаревший.
 

Цитата

Российский сегмент Международной космической станции морально устарел и недостаточно комфортен, поэтому об увеличении срока пребывания космонавтов на МКС говорить рано, считает космонавт Геннадий Падалка.

Российский космонавт Геннадий Падалка выразил сожаление по поводу того, что российские экипажи вынуждены летать на МКС на технике разработки 80-х годов, в то время как иностранцы запускают коммерческие космические корабли и эксплуатируют роботов на борту станции.

«Наши партнеры, посмотрите, они уже марсоход высадили. Коммерческие корабли, марсоходы, уникальные средства посадки отрабатываются на тросах. Хотелось бы, чтобы это было, в том числе, и у России. Мы ждем это», - сказал Геннадий Падалка журналистам на послеполетной пресс-конференции в подмосковном Центре подготовки космонавтов, передает «Интерфакс».

По его словам, российская космическая техника обладает достаточно высокой надежностью и безопасностью, но морально устарела и ощутимых процессов модернизации пока не наблюдается.

«Это технологии 80-х годов. За 20 лет новой России ничего не сделали. Это все база Советского Союза», - заявил космонавт, несколько раз побывавший на МКС и недавно вернувшийся с орбиты.

Изменено 26 июня, 2018 пользователем Игорь Вознесенский

[Santilo]

[Игорь Вознесенский]

Цитата

Ракета-носитель "Союз-2.1а", стартовавшая утром в пятницу, 14 июля, с космодрома Байконур (Казахстан), вывела на орбиту рекордное для России количество спутников - 73, включая космический аппарат "Канопус-В-ИК". Таким образом, мировое первенство в этой области по-прежнему сохраняется за Индией.

в чем рекорд?

[Santilo]

Читаем, изучаем...

[Игорь Вознесенский]

8 минут назад, Santilo сказал:

Читаем, изучаем...

рекорда нет. рекорд у индии

[Santilo]

Ещё раз - выкладывайте доказательство в подтверждение своих слов...

...

А на будущее я ВАМ скажу, что космические программы индии и китая были произведены благодаря нашим технологиям и сотрудничеству...

Цитата

Индия имеет развитую космическую программу и в совокупности по потенциалу является в настоящее время шестой космической державой (после России, США, Китая, Европы и Японии).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_организация_космических_исследований

Цитата

Первый индийский космонавт осуществил полёт на советскомкосмическом корабле в 1984 году. Индия имеет собственную пилотируемую космическую программу и ожидается, что с 2017 года она начнёт пилотируемые космические полёты собственными силами и станет четвёртой космической сверхдержавой^[1].

[Santilo]

6 часов назад, Игорь Вознесенский сказал:

рекорда нет. рекорд у индии

Это был ответ на ВАШЕ высказывание...

[petrovna]

Читал, что Рогозин, анонсировал запуск "Ангары", с многоразовыми, возвращаевыми ступенями. Если запустят маск в пролете.

[ТопоРУС]

На сколько знаю, Ангаре еще далеко до полетов. А еще рогозин сравнил роскосмос с религией... Вобщем, роскосмос в лучшем случае составит Илону легкую конкуренцию. Но как то в этом сомневаюсь. Не может коррупция и бюррократия соперничать с идеей и энтузиазмом.

[spqr1945]

Даже если Ангара полетит,  то надо ж ещё технологию отработать,  а то Прогрессы падают один за другим,  а это ведь уже давно отработанная технология!  

[Mac]

Ситуация ровно обратная. Роскосмос отказался от запусков Протонов - единственной востребованной на рынке российской ракеты, которая пока зарабатывает реальные деньги. На ее замену предлагается недоделанная Ангара, которая создается с начала 90-х, уже уступает Falcon'ам по ТТХ, и на данный момент запускалась только два раза в 2014. Причина отказа от успешного, но стремительно устаревающего Протона в нехватке средств: невозможно заниматься производством одноразовых Протонов и одновременно допиливать Ангару. По крайней мере в современных российских реалиях.

Ангара однозначно современнее Протона, работает на относительно безвредном топливе в отличие от ядовитого гептила у Протона и может взлетать с Восточного и Плесецка, т.е. с ней мы не зависим от Казахстана. Это здорово, но пока это лишь планируемое будущее. А в настоящем Россия на несколько лет полностью уходит с рынка коммерческих запусков, не выдержав конкуренцим со SpaceX, чей Falcon оказался надежнее и дешевле. А ведь еще 9 лет назад мы тотально господствовали в этой сфере:

3 часа назад, petrovna сказал:

Если запустят маск в пролете

Пока в пролете только Россия. А что будет через несколько лет, когда (и если) Ангару доведут до ума, прогнозировать сложно, но если взять за основу текущую динамику развития частного космоса в США, Маск к тому времени уже будет сажать сады на Марсе.

[petrovna]

Особенность нашего космоса в том, что в пролете он просто не может быть. Это как с РЖД. Вроде бы и конкурент на глазах растет, сколько чего ушло от вагонов на фуры, че с РЖД? Ничего, все нормально, это от частника убежал клиент и нет частника, или я не прав?

Я согласен с тем, что ваш маск чет там навыдумывал, про посадку ракеты, но это же дурость. Сколько лет назад "Байкал", если не ошибаюсь, развивали посадку ступени по типу самолета, планирование на крыле или дополнительный двигатель. А тут стока топлива будет выжиратся в пустую, соответствено вес выводимого груза в разы меньше. Да и про ядерные движки у маска точно долго слышно не будет.

А уж маску точно можно сказать спасибо, за то, что расшевелил болото "Роскосмоса".

[spqr1945]

11 минут назад, petrovna сказал:

Да и про ядерные движки у маска точно долго слышно не будет.

Да и у нас слышны только разговоры,  а даже действующего прототипа публике не предъявили.  

Огромная заслуга Маска в создании практически с нуля целой космический компании,  вертикально интегрированного холдинга,  практически все запчасти к ракетами компания сама и производит. Раньше этим занимались мелкие частные подрядчики,  что существенно удорожало запуски для Наса.  Просто инициативой человек сам вложился,  привлёк инвесторов,  и создал отрасль почти с нуля.  В России такое возможно только с подачи государства,  потому что частная инициатива задавлена на корню.  Частник обогнал огромную гос корпорацию с миллардными доходами,  куда государство вкладывалось на протяжении 50 лет.  Именно поэтому Америка - мировой технологический и экономический лидер.  

[petrovna]

Ну да кто спорит. Только маск начитался хайлановского харимана, а ведь, без 50ти летней гонки двух государств у него бы в принципе ничего не вышло бы. Да ни у кого бы не вышло и даже речь не о космосе.

Но его идея малоперспективна. Ракета многоразового использования. Это каноя, а человечеству нужны корабли. Маску бы в руки лет на десять наш бы Роскосмос отдать. Был бы толк я думаю.

Хотя по поводу государства, смотря какое. Капиталистическое не может. А СССР смог, не какой то гоу гоу, а поехали. Да и китайцы хотят в ближайшие годы лунные базы строить и думаю, что у них получится.

[spqr1945]

Как это не может,  в лунной гонке американцы СССР обогнали,  в некоторые годы на неё уходило чуть ли 10% гигантского американского ВВП. Так что может,  если есть достойная цель - и конечно если прибыль светит,  то тут частники сами все сделают,  надо только не мешать.  Для больших фундаментальных проектов нужен консенсус,  потому что власть у капиталистистов устроена иначе - центров принятия решений много. А гос деньги и на дороги нужны и на школы,  и на медицину.   В автократии лидер сказал - все взяли под козырек и сделали,  но лидер сменился и допустим космос его не интересует,  тогда все забросили.  

[petrovna]

Америкосы на войне лишь разжирели, наша страна начала всё с нуля. А по поводу обгона, шли ноздря в ноздрю. При этом на завершающем этапе этой гонки в космосе у Советской космонавтики были явные преимущества.

Чем наши кровососы и пользуются. Советский задел был огромен, Ангара должна была стать первой чисто российской ракетой, замена старым Союзам.

В свободном рынке космос был бы безперспективен еще лет сто двести, не один инвестор не вложился бы, нафиг надо деньги в яму бездонную кидать. А на голом интузиазме далече не уедеш, будь ты трижды гением и с золотыми руками. Лишь гонка вооружений, толкнуло человечество в космос. Не бзди державы, что враг сумеет шмякнуть безнаказано с орбиты, никому бы полеты бы и не дриснули. Был бы потом Королев и кто там у янкесов, подобием Да Винчи, когда человек лет через триста вышел бы в космос, то их вспоминали, дескать и тогда люди мечтали, мыслили, пытались, да куда им с их технологиями, чуть ли не на пороховых бочках в космос слетать хотели.😀

Изменено 3 июля, 2018 пользователем petrovna

[barbaс]

15 минут назад, petrovna сказал:

Америкосы на войне лишь разжирели, наша страна начала всё с нуля. А по поводу обгона, шли ноздря в ноздрю. При этом на завершающем этапе этой гонки в космосе у Советской космонавтики были явные преимущества.

Чем наши кровососы и пользуются. Советский задел был огромен, Ангара должна была стать первой чисто российской ракетой, замена старым Союзам.

В свободном рынке космос был бы безперспективен еще лет сто двести, не один инвестор не вложился бы, нафиг надо деньги в яму бездонную кидать. А на голом интузиазме далече не уедеш, будь ты трижды гением и с золотыми руками. Лишь гонка вооружений, толкнуло человечество в космос. Не бзди дердавы, что враг сумеет шмякнуть безнаказано с орбиты, никому бы полеты бы и не дриснули. Был потом Королев и кто там у янкесов, подобием Да Винчи, когда человек лет через триста вышел бы в космос, то их вспоминали, дескать и тогда люди мечтали, мыслили, пытались, да куда им с их технологиями, чуть ли не на пороховых бочках в космос слетать хотели.😀

Нопомнить про немецких инженеров и ФАУ2?  Ну да суть не в этом, коммерческая составляющая большинства космических программ это вывод спутников, до туризма и прочего пока не дошли, но дело времени. 

[petrovna]

1 минуту назад, barbaс сказал:

Нопомнить про немецких инженеров и ФАУ2?  Ну да суть не в этом, коммерческая составляющая большинства космических программ это вывод спутников, до туризма и прочего пока не дошли, но дело времени. 

Ну напомни, вопрос зачем гитлеру они сдались, подика луну покорять, а может по Лондону ударить?

[spqr1945]

45 минут назад, petrovna сказал:

Америкосы на войне лишь разжирели, наша страна начала всё с нуля.

Америка и до войны была ведущей индустриальной державой в мире,  в 1929 году США производили 40% всей мировой промышленной продукции,  индустриализация СССР столкнулась бы с огромными трудностями,  если бы не техническая помощь США, выкупали целые заводы со специалистами.  

[petrovna]

Вот именно! Мы с полного нуля два раза и первые в космосе.

[spqr1945]

Результат концентрации ресурсов,  столь характерный для военно-бюрократического режима России.  Американцы вообще то даже не чесались в этой области,  и вплоть до 70х космической программой США руководили немцы, бывшие нацисты во главе с фон Брауном.  

[petrovna]

Не чесались? Да так, что укрывали от международного суда преступников, а что тогда понимается под чесанием вообще?

[spqr1945]

Ракетами американцы не занимались и программу не финансировали, только на уровне отдельных энтузиастов.  

[Mac]

22 часа назад, petrovna сказал:

Маску бы в руки лет на десять наш бы Роскосмос отдать. Был бы толк я думаю.

 

Был один. Нашли в камере с кипятильником во рту.

Цитата

без 50ти летней гонки двух государств у него бы в принципе ничего не вышло бы

Без монгольского ига тоже у Маска ничего бы не вышло. Русь бы не объединилась => не стала империей => не разродилась бы революцией => не оказалась впутанной во Вторую мировую => не приняла бы участия в гонке вооружений и космической гонке => Хайнлайн не написал бы свои книги о космосе => Маск бы не начитался их не создал бы SpaceX. Спасибо Чингисхану за это!

[ТопоРУС]

22 часа назад, petrovna сказал:

без 50ти летней гонки двух государств у него бы в принципе ничего не вышло бы

С 50ти летней гонкой двух государств у России как то не особо выходит.