Перейти к содержанию

SpaceX успешно вывела на орбиту свой первый коммерческой спутник


teggo

Рекомендуемые сообщения

Иногда интересно прочитать, что писали улановские потриоты в 2016 году...

Они же вставали скален...

А новости все хуже.

Цитата

Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России – 1,2 млрд $ против 130 млн $. Как сообщил 27 февраля ТАСС, такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федеральной авиационной администрации США.

Почему Россия упала так низко? Ведь космос будет НАШ!!!

  В первую очередь из-за Маска, который практически полностью вытеснил российскую ILS с рынка космических услуг.

Во вторых системный кризис в российской космонавтике

И в третьих это санкциию

Ну и конечно сногшибательная новость, что в СИЗО зарезали экс директора Роскосмоса

И прокуратура подозревате, чтоэто самоубийство. Ога,с тремя ножевыми-то...

И ведь потриоты считают это нормальным... Усе нормально, полет продолжается.

Ссылка на комментарий
В 20.03.2017 в 17:24, Sait сказал:

Иногда интересно прочитать

А мне иногда интересно читать икспертов которых только и делают, что ловят на профанации. Один такой говорил про лунную базу, однако сразу слился когда его попросили показать на пункт в ФКП по этому поводу. У них цель не поиск истины (информации), а утешение своего эго с помощью мусорной информации.

Ссылка на комментарий

Давайте реально посмотрим на запуски амеров и нас, включая наши запуски с другими странами в 2016 году...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2016_году

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_2016_году

..

А вы все space - x...

Запуски space-x

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

Особенно обратите внимание на последнюю колонку - где удача, где не проводилось и где печатают про успех...

Не говоря уже о полезном грузе выводимом на орбиту...

Изменено пользователем Santilo
Ссылка на комментарий
20 часов назад, Sait сказал:

слив засчитан?

https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

Я тебе ещё раз объясняю. Все планы записаны в ФКП. в ФКП нет лунной базы. Это означает, что про лунную базу говорили\обсуждали, но не приняли в ФКП. 

Если ты адекватный, то признаешь свою профанацию. Однако я уже писал тебе про это, что означает твою необучаемость. А люди без когнитивный функции являются, в лучшем случае, умственно неполноценными. 

Ссылка на комментарий

@Russy   Почему Акелла промахнулся?

Объясняю как делают потриоты.

Когда говорит, Севастьянов, президент РКК «Энергия» , генеральный конструктор РКК «Энергия», генеральный конструктор по пилотируемым комплексам, технический руководитель по летным испытаниям пилотируемых космических комплексов, председатель Совета главных конструкторов по созданию российского сегмента Международной космической станции, что лунная база будут потроена в 2015 году, потриоты орут "Россия вперде!!!!"

Когда в 2015 году спрашиваешь"Ну и где база?" Потриоты орут "А кто этот Севатьянов? Кто он такой? У нас другой план освоения космоса! Выкуси!"

Другой вопрос, кто поставил такого балабола на РКК Энергия? Ну конечно ГосДеп и Либерасты!!!

А Путин тут и ни при чем!

Вот Жириновский что-то брякнет, а потриот,тут как тут "А кто этот Жирик? Почему мы должны принимать во внимание мнение частного лица?"

Ссылка на комментарий

В 2020 телепорт изобретем, а там и машину времени, в 2015 вернемся и построим базу на луне! А потом еще 2007 вернем!

димон не прав!

Ссылка на комментарий

@Santilo ты понимаешь, что такое SpaceX и что такое Роскосмос? Объясняю. Первая - частная американская космическая компания, созданная с нуля просто бизнесменами и инженерами несколько лет назад. Вторая - государственная контора с 70-летней историей и наработками, в которую страна вбухивала и вбухивает наше с вами бабло (в SpaceX американцы не платят ни копейки, к слову). Их вообще невозможно сравнивать, а особенно учитывая то, что кроме Роскосмоса в России нет других аэрокосмических компаний (по крайней мере с запусками). А в США как минимум известны SpaceX, BlueOrigin, Boeing, Lockheed Martin, Virgin Galactic.

В России первой частной космической компании приходится проводить испытания ночью в московской промзоне без соблюдения каких-либо мер безопасности.

Но тебе, наверно, это ни о чем не говорит. Для тебя существуют две тверди: Россия против США. Остальное неважно.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Mac сказал:

Первая - частная американская космическая компания, созданная с нуля просто бизнесменами и инженерами несколько лет назад.

Не спорю, частная, но космос - не одна частная компания не потянет...

...

Максимум - выводить спутники на орбиту, как мы вывели на то время в 1957 году по моему...

...

4 часа назад, Mac сказал:

торая - государственная контора с 70-летней историей и наработками, в которую страна вбухивала и вбухивает наше с вами бабло

Результат налицо...

Основные запуски, орбитальные станции, выводы спутников на орбиту и т.д. - в основном осуществляется нашей страной...

Коммерческие запуски - которые приносят бабки нашей стране - не исключение...

4 часа назад, Mac сказал:

в SpaceX американцы не платят ни копейки, к слову

Дак ентот проект и не работает нормально...Только шуму много, а результат нолевой...

И в перспективе Space X не сможет заменить тех-же прогрессов, доставляемых полезный груз на орбитальные станции..

4 часа назад, Mac сказал:

А в США как минимум известны SpaceX, BlueOrigin, Boeing, Lockheed Martin, Virgin Galactic.

Понимаете, можно 100 компаний и разработок сделать, а в результате весь мир опять будет платить нам бабки за то, чтоб мы их спутники доставляли на орбиту и изготавливали дальше ракетные двигатели типа РД-180 для их ракетоносителей...

...

А это не только бабки для нашей страны. но и тысячи рабочих мест...

Ссылка на комментарий

А ты подожди немного. Частная космонавтика только зарождается, но за океаном уже есть впечатляющие результаты. Я больше чем уверен в том, что вся космонавтика в ближайшие 100 лет станет частной.

Российская космонавтика катится по инерции после советской. Мы уже не в силах отправлять аппараты дальше орбиты Земли. А европейские и американские аппараты фотают Плутон, садятся на кометы, изучают объекты в поясе Койпера и катаются по Марсу.

Кстати, о "бабках". Роскосмос себя окупает?

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Mac сказал:

В России первой частной космической компании приходится проводить испытания ночью в московской промзоне без соблюдения каких-либо мер безопасности.

А кто частные компании пустит у нас  к секретным объектам...

Цитата

Однако с 1990-х годов ежегодное количество запусков с Плесецка меньше, чем с Байконура. Россия в 2008 году осуществила 28 запусков ракет-носителей, сохранив за собой первое место в мире по количеству пусков и превзойдя свой собственный показатель за 2007 год. Большинство (19) из 27 запусков выполнены с космодрома Байконур, шесть — с космодрома Плесецк. По одному космическому старту осуществлено с пусковой базы «Ясный» (Оренбургская область) и полигона «Капустин Яр» (Астраханская область). 

Более свежую инфу найду и выложу...

4 часа назад, Mac сказал:

А европейские и американские аппараты фотают Плутон, садятся на кометы, изучают объекты в поясе Койпера и катаются по Марсу.

Фоткают не пилотируемые аппараты, а беспилотные зонды...

А посадить на комету - ну не надо, скорость кометы гораздо выше скорости любого искусственного аппарата, созданного на земле, да и комета - это не планета..

....

Как можно что-то посадить на комету...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Комета

Изменено пользователем Santilo
Ссылка на комментарий
Цитата

Для Солнца у его поверхности вторая космическая скорость составляет 617,7 км/с, 

Цитата

Комета Галлея. "Хвостатые звёзды", так в древности называли кометы... Мимо Земли комета Галлея пролетает со скоростью примерно 70 км/с.

Еще пройдёт немало времени, чтоб у нас изобрели космические аппараты, способные хотя-бы подступиться к скорости кометы, не говоря уже о том, чтоб приземлиться на неё...

Цитата

РТ-2ПМ2 «Тополь-М»Скорость 7,9 км/с

Источник: http://top10a.ru/samye-bystrye-rakety-v-mire.html © Топ 10

Изменено пользователем Santilo
Ссылка на комментарий

@Santilo перестань, плз, писать о вещах, в которых не разбираешься. Будь аккуратнее с фактами, для этого вполне достаточно гугла и той же вики, нужно сформулировать поисковый запрос (например, "посадка на комету") и посмотреть результаты. 

Для всех интересующих астрономией и космосом многие факты и так известны, без гугла. По поводу посадки на комету: https://ru.wikipedia.org/wiki/Розетта_(космический_аппарат) Известнейший факт, есть и тема на Улановке.

Сближения с кометами были и раньше, начиная с восьмидесятых годов (таким образом были получены первые фотографии ядра кометы Галлея), и в нулевые:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стардаст_(космический_аппарат) (с забором вещества кометы из её хвоста и успешного возвращения капсулы с веществом на Землю).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дип_Импакт

Ссылка на комментарий
13 часа назад, Sait сказал:

Другой вопрос, кто поставил такого балабола на РКК Энергия? Ну конечно ГосДеп и Либерасты!!!

А Путин тут и ни при чем!

Логика овоща. Человек разумный понимает, что планы могут обсуждаться, упоминаться в статьях. Частное мнение одного человека не является определяющим. 

Цитата

"Мы могли бы осуществить высадку (на Луну) уже к 2012-2014 годам, используя технологию кораблей типа "Союз". Если бы у нас была принята программа (Федеральная космическая программа) в пределах $2 миллиардов, мы могли бы высадиться на Луну за три экспедиции", - сказал Севастьянов в интервью газете "Ведомости".

По его словам, первая экспедиция - "это просто облет Луны, вторая - переход на круговую орбиту с автоматической посадкой лунного модуля, третья - высадка человека на Луну".

"Полет на Луну сегодня может быть профинансирован только государством, но пока такая задача не ставится. Создать же промышленную транспортную систему для регулярных полетов к Луне и добычи там полезных ископаемых мы могли бы уже к 2020 году", - отметил Севастьянов.

Изменено пользователем miha
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Santilo сказал:

Как можно что-то посадить на комету...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Комета

Люди даже собственные приведённые ссылки не читают, о чём тут спорить предметно и аргументированно?

Ссылка на комментарий

Насчет кометы реально поржал :pactalom:

11 час назад, Santilo сказал:

Фоткают не пилотируемые аппараты, а беспилотные зонды

Это что-то меняет?

11 час назад, Santilo сказал:

А кто частные компании пустит у нас  к секретным объектам...

Частные компании строят свои космодромы. Даже российские компании покупают космодромы, но не в России. Сами понимаете, почему. У нас целая страна на народные деньги и даже с посадками и вмешательством президента не может без эксцессов построить новый космодром.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, miha сказал:

"Мы могли бы осуществить высадку (на Луну) уже к 2012-2014 годам, используя технологию кораблей типа "Союз". Если бы у нас была принята программа (Федеральная космическая программа) в пределах $2 миллиардов, мы могли бы высадиться на Луну за три экспедиции", - сказал Севастьянов в интервью газете "Ведомости".

сколько там всего Абрамович потратил на Челси?

А ведь могли бы на луну слетать за эти деньги

Ссылка на комментарий
16 часов назад, Santilo сказал:

Дак ентот проект и не работает нормально...Только шуму много, а результат нолевой...

Чойто нулевой то, SpaceX уже выводил на орбиту серию спутников.

Ссылка на комментарий

В России кстати авиакомпания Сибирь получила недавно лицензию на космические запуски.  Частная компания без копейки государственных денег.  

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...