Jericho Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 botaNICKА это кому то не нравилось,кого то задевало? Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 Мне вот не нравилось. Цитата Ссылка на комментарий
Jericho Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 А мне вот не нравится что у некоторых пользователей(не будем показывать на них пальцем) через слово вылетает выражение "сраная рашка"..........и что то никто их не модерирует!А тут на тебе........пользователю spqr1945 не понравилось слово "америкосия" и толерантная,почему то только в одну сторону администрация,меняет название темы! 1 Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 Но ведь ни одна тема не называется как-то оскорбительно для России. Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 JerichoНазвание темы должно быть максимально нейтральным. По крайней мере той темы, в которой обсуждается какая-то страна. В принципе, положительная интонация в названии допускается, но вот негативную следует править однозначно.Пример нейтрального названия (было изначально с негативной окраской "СССР был обречён"): http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=59631А вот крупная тема, название которой не нейтрально, а наоборот дано с позитивной окраской: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=75587 Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 25 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2012 Ну постоянные участники дискусий стали более терпимей к друг другу относится и стараются не оскорблять. Покрайней мере мне так видится. Просто сравните как всё выглядело год, два назад.Исключения есть конечно, но это относится лишь к некоторым, совсем "неизличимым", тоже не будем в них тыкать. Цитата Ссылка на комментарий
Sait Опубликовано 22 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 В последние годы на форумы России стали набигать толпы поцреотни с удивительно однотипными ответами. Многие винят методички и Ольгинских ботов. Мне же кажется, что это не методичка. Это епт, такие мозги. Что несомненно печально. Рассмотрим.. Потриот начинает спор с либерастом или другим подобным форумчанином. Какие действия должен осуществлять истинный потриот,не побоюсь этого слова? Первое. Принизьте оппонента. Это потешит ваше ЧСВ и действует на некоторых ошеломляюще. К примеру, учитель говорит "Нам мало платят!!" Что нужно ответить? Конечно сказать, что он тряпка и постоянно ноет. Этим ты сразу ставишь его в положение оправдывающегося. Бинго! Конечно он скажет, что не ноет, а критикует действительность. Можете высокомерно проигнорить это, а можете и добить. "надо не ныть, а работать!" Заметили? Оппонент какбе ноет, а ты говоришь о работе. Ты не только выставляешь его нытиком, но и херовым работником. Наносим добивающий удар. "А что ты то сделал для рэпа для того чтобы исправить ситуацию?" Не имеет значения, что исправить ситуацию человек не может, чисто физически. Работай, а не ной! Раз есть силы "ныть", значит хреново работал! Ахахаха!!! Можно и так. "Что ты ноешь? Чо ты ждешь от государства подачек? Сам решить не можешь свои проблемы?" Спор перетекает в русло выгодное тебе . Успех! Или так. "Что ты работаешь за копейки? Иди в бизнес, вали из России, уходи с работы". Вопрос из глубин адамозга поцриота. Вменяемый человек вряд ли сможет найти на это ответ. Что показал пример от Медведа. Ибо все ох*ели от такой глубокой мысли. Но в глазах поцреотни это сильный ход.. Второй способ. Изолирование. Сделать так, чтобы казалось, что проблема только в голове у оппонента. ""Только ты ноешь, а остальные довольны." Способ безотказный. Ибо даже если в форуме каждый второй будет ругать власть, все-равно в реале миллионы, которые молчат. С формальной стороны значит ты прав. Третий способ. Прямое отрицание. "Маленькая зарплата? Скока, скока? Да ты зажрался!" И пох, что сам бы ты за такие копейки хрен бы пошел работать. Ты вынуждаешь оппонента вести разговор о зарплате и способе его выживания на эту зп. при этом однозначно будешь победителем. У него есть комп и инет, значит зп ему хватает... В оконцовке можешь добавить "Тебе сколько не дай, все мало." Хорош так же и противоположный способ. "У меня сосед учитель, он ездит на Мерседесе." Одновременно ты показываешь, что учителя нормально зарабатывают и выставляешь оппонента лентяем, неспособным заработать. Метод лучше использовать с осторожностью. Ибо школота, которая почти вся заражена поцреотизмом головного мозга, может болтать о преподавателях школ рассекающих на Хаммерах и Бентли. Хотя этот факт может быть и правдой. Иной преподаватель может позволить себе Бентли... Папа к примеру богатый. Четвертый способ. На утверждение "А вот в США.....", поцреот должен ответить, "А ты думаешь, что в США нет проблем?" Задавать идиотские вопросы вообще хорошая тактика. Опутай оппонента, этими вопросами, как паук муху паутиной. Вуаля! И ты выиграл сра4... Кстати. Даже если оппонент и докажет, что за бугром лучше. Всегда можно сказать "Ну и вали в туда, агент Госдепа!!!" Ты хрен проиграешь.. Пятый способ. Дави на потриотизм. "Голактега в опасносте!!! Как ты смеешь ныть, когда мы в кольце врагов! Пиндосы держат нас на коленях! Ты хочешь стоять на коленях. Да ты бы побежал к немцам в июне 42 года" Клиент теряется. И спор переходи на сравнение нынешней ситуации с ВОВ. Там ты уверенно заборешь, хоть кого. Ибо война кругом, скоро всех под ружье и Фашингтон получит свое. Вопрос, какое отношение имеет НАТО к зарплате бюджетника успешно проепано... Используй эти способы и с большой вероятностью ты выиграешь спор с либерастом... 1 Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 В 22.11.2016 в 14:16, Sait сказал: В последние годы на форумы России стали набигать толпы поцреотни Меня никто не набирал- просто отстаиваю свои взгляды... .... Дальше читать не стал... Цитата Ссылка на комментарий
Sait Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 @Santilo Ты понимаешь, что нихера не понимаешь в прочитанном? Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 10 апреля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 (изменено) 4 часа назад, Sait сказал: @Santilo Ты понимаешь, что нихера не понимаешь в прочитанном? Цитата Здравствуйте, Уважаемые Читатели. Данная заметка посвящена психологии оскорблений. Коротко об этом я писал в таких статьях, как «Личная гигиена человека», «Приемы психологического айкидо» и «Социальная психология поведения». Уверен, что Вы – люди культурные и тактичные, гадостей никому не говорите. Но бывает так, что в ходе разговора собеседник на Вас обижается. Вы пытаетесь понять, Что его задело, Что обидело? Не найдя ответа, Вы, однако, мучительно задаете себе вопрос: «Не являюсь ли я хамом? Не оскорбляю ли я людей? Пусть даже это выходит невольно, бессознательно». http://www.nevrozovnet.ru/osnova/psihologiya-oskorbleniy.html @petrovna Рад, что вы вернулись.... ... Может как-нить и на политке пересечется., как раньше... Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Santilo Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.