Jump to content

Деятельность Медведева просят проверить на факт госизмены


petrovna

Recommended Posts

Деятельность Медведева просят проверить на факт госизмены

medved.jpgЧлены Координационного центра Российского народного комитета направили заявление на имя главы Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина с просьбой проверить факты, изложенные в фильме "Игра в поддавки", сообщили Накануне.RU в пресс-службе комитета. Фильм просят проверить на наличие в деятельности бывшего президента РФ Дмитрия Медведева признаков статьи 275 УК РФ ("Государственная измена").

Приводим полный текст заявления:

"В последнее время фильмы, появившиеся в эфирах телеканалов, становились поводом для проверок и возбуждения уголовных дел со стороны Следственного комитета РФ и других ведомств. 21.01.2013 в сети интернет появился фильм "Игра в поддавки", в котором рассказывается о том, как будучи президентом РФ, Дмитрий Медведев сознательно пошел на шаги, которые нанесли серьезный ущерб национальным интересам России, российским предприятиям оборонно-промышленного комплекса, обороноспособности страны и ее экономическим интересам.

В фильме говорится о том, что действия бывшего президента РФ имели наличие признаков статьи 275 УК РФ ("Государственная измена"). Речь идет об известной резолюции СБ ООН под номером 1973, "прикрываясь" которой авиационные войска НАТО начали бомбить Ливию и помогли мятежникам захватить власть и жестоко расправиться с законным лидером страны Муаммаром Каддафи. Россия, которую в то время возглавлял Медведев, при голосовании в ООН воздержалась, но главное - не стала ветировать этот документ.

Отмечаем, что фильм основан на свидетельствах таких авторитетных экспертов, как бывший посол России в Ливии Владимир Чамов, который был уволен Д.Медведевым накануне голосования в Совбезе ООН по резолюции № 1973; экс-премьер РФ академик РАН Евгений Примаков и других серьёзных политических фигур, представивших свое видение ситуации.

В фильме был подсчитан ущерб российских компаний, контракты которых были не оплачены или расторгнуты в результате войны в Ливии. Они оцениваются примерно в $20 млрд, половина из которых – поставка вооружений и военной техники: системы ПВО, бронетехника, вертолеты и самолеты, ПЗРК и т.д. Невоенные контракты были связаны с разработкой месторождений углеводородов, строительством железных дорог.

Несмотря на значительные экономические интересы, а также на возможное усиление военного сотрудничества и сильное влияние на регион, Дмитрий Медведев занял достаточно странную позицию по ситуации в этой стране. Долгое время он не предпринимал вообще никаких действий, а когда была внесена резолюция 1973 г., вводящая бесполетное пространство для Ливии, дал указание не использовать право вето. Позже он говорил журналистам, что прекрасно понимал, чем все это закончится, и уточнил, что "мы сознательно это делали".

Как отмечают специалисты-международники, если бы Россия заветировала резолюцию 1973, то Запад не рискнул бы на вооруженную интервенцию, и ситуация в регионе могла бы быть принципиально иной, гораздо более выгодной для России, чем сейчас, когда страны НАТО в очередной раз отработали операцию по захвату богатой природными ресурсами страны".

В январе на сервисе YouTube появился новый фильм, разоблачающий российского премьера как предателя интересов России под названием "Игра в поддавки".

Авторы фильма называют Медведева "дилетантом, который совершил должностное преступление во вред стране" и "сыграл с Западом в односторонние поддавки, сделал все, чтобы сдать интересы России и приблизить к границам России войну за сырьевые ресурсы".

"Игра в поддавки" размещен от имени пользователя "Дмитрий Рогозин". Вице-премьер Дмитрий Рогозин уже опроверг в твиттере причастность к публикации фильма. "Я в YouTube не зарегистрирован. Если кто-то хочет что-то здесь сказать, пусть трусливо не прячется за моим именем и спиной", - написал Рогозин.

Источник

Link to comment

Все это очень легко и просто объясняется. В условиях отсутствия суверенитета ни Медведев, ни Путин просто не могли помешать колонизаторам. Мы могли стать следующей Ливией.

Люди, проснитесь. Ни Путин, ни Медведев царями не являются. Это просто должности нотариусов в чужой, построенной американцами системе.

Нотариусу может не нравится тот или иной документ, который он визирует, но если он верен с точки зрения закона, он не имеет права не подписать.

Ни Путин ни Медведев не могут принимать стратегических решений.

Link to comment
Авторы фильма называют Медведева "дилетантом, который совершил должностное преступление во вред стране" и "сыграл с Западом в односторонние поддавки, сделал все, чтобы сдать интересы России и приблизить к границам России войну за сырьевые ресурсы".

так кто из них за последние 20-30 лет не играл в поддавки с Западом и не сдавал интересы России!?

Link to comment

И чо к чему эти переводы со временем, которые хотят щас отменить.

Но суть конечно мне понятна, что люди больше потребляют электроэнергии и жгут топливо, однозначно.

ну и другие косяки тоже есть.

Но так чтобы за гос измену. хз.

Link to comment
Люди, проснитесь. Ни Путин, ни Медведев царями не являются. Это просто должности нотариусов в чужой, построенной американцами системе.

Нотариусу может не нравится тот или иной документ, который он визирует, но если он верен с точки зрения закона, он не имеет права не подписать.

Ни Путин ни Медведев не могут принимать стратегических решений.

но законы принимает парламент. в госдуме у партии "единая россия" было большинство голосов, более 300. этого достаточно чтобы провести любой закон

во-вторых у президента есть право вето, запретить любой принимаемый парламентом законопроект. ельцин в 90-е годы вполне успешно запретил почти треть законов "левой" госдумы

т.е. у президента огромные полномочия. если он ими не пользуется в "национально-освободительной" борьбе с "оккупантами", то к нему возникают определенные вопросы :) на чьей он стороне

Link to comment

Lv

где правда? давайте сюда свою правду. Почитаем. Пока вот вам - почитайте

Сергей Кургинян. Умеренная Болотная - кремлевские мечтатели

Умеренная часть считала, что, разгромив "Единую Россию" и создав крупную кампанию гражданского протеста по обвинению в фальсификациях, она сумеет полностью подорвать президентскую кампанию. И тогда возникнет сценарий, при котором можно будет отложить выборы.

А поскольку генеральным актером, который должен будет пострадать в результате этого, был Путин как кандидат в президенты, то Путин отодвигался и возникала другая конфигурация. Есть действующий президент, есть отсрочка. Отсрочка позволяет перегруппировать силы и провести новые выборы в пользу либерального крыла тандема.

Я всегда говорю правду, уже десятилетиями. И если бы я твердо знал, что президент Медведев был интегрирован в этот замысел, я бы так и сказал. Но я не убежден в этом. У него было слишком много возможностей иначе решить политическую проблему, если бы он хотел. Но то, что либеральное крыло Кремля, то есть окружение ближайшее и все прочее, мечтали только об этом и ничем другим не занимались, – это мне совершенно ясно.

Это было ясно просто при первом взгляде на ситуацию. Героем Болотной был не Ющенко, как на Майдане. Вообще не было человека, на которого Болотная делала бы политическую ставку. Она не делала эту ставку на Зюганова. Зюганов был отброшен в сторону и выведен из топ-категории куда-то вниз. Он не сделал ни одного шага для того, чтобы вернуться назад. Значит, кто же находился, незримо присутствовал на Болотной? Кто, собственно говоря, был героем? По крайней мере, для умеренной части?

Это потом озвучил Сергей Удальцов – Че Гевара движения Болотного. На встрече с Медведевым он сказал: «Дмитрий Анатольевич, мы просим вас об одном. Отложите на два года президентские выборы, проведите за это время политические реформы, снимите Путина и царствуйте». Это все было сказано Удальцовым и зафиксировано всеми СМИ.

То, что я вам сейчас рассказываю, – это не какие-то там байки кремлевского диггера. Это просто фиксация того, что было сказано публично. Соответственно, вся умеренная часть Болотной – это люди, которые хотели, чтобы Путин проиграл выборы. Но не в пользу Зюганова, а в пользу тотальной фальсификации всего. То есть вы понимаете, - не так, чтобы Зюганов выиграл, а так, чтобы кампания оказалась незаконной. Соответственно, выборы были бы объявлены недействительными, возникло переходное правительство, естественно, под эгидой действующего президента, а после этого - новые выборы, где действующий президент был бы главным кандидатом. Такая идея не скрывалась, она как бы «парила» над Болотной.

Соответственно возник и весь рельеф. Либеральное крыло Кремля помогало Болотной, оно спонсировало Болотную, оно поддерживало все СМИ, которые раскручивали Болотную. Это была фронда, как в средние века во Франции. Там ведь не было такого, чтобы просто горожане бегали, возбужденные, по Парижу. Фрондой всегда руководил герцог Гиз, какой-нибудь член королевской семьи… Всегда были приводные ремни.

Так вот поняв, что это фронда, что это кремлевская игра, что это все можно, весь бомонд пошел на Болотную. Он пошел туда не потому, что он так любит революционные приключения, а потому, что он понял, что это и есть «респект». Это не моветон, это бон-тон. Наоборот, не ходить туда – это нечто другое...

РАДИКАЛЬНАЯ БОЛОТНАЯ: СНЕСТИ ВСЕ

Радикальная же часть, вот эти Касьянов, Каспаров и все прочие, они, конечно, имели свои планы. Они считали, что им надо подыграть на первой фазе вот этим самым «кремлевским мечтателям», считавшим, что можно будет на два года отложить выборы, создать переходный режим и все прочее. Они хотели, воспользовавшись кремлевскими мечтателями в своих целях, на второй фазе снести и этих кремлевских мечтателей, и все остальное.

Зюганов капитулировал в первую же минуту. Как только начались события, Зюганов исчез. Процесс вроде бы должен был строиться так, что главный протагонист в этой драме - Путин, а главный антагонист – Зюганов. Но Зюганов ушел из процесса, его не стало. Он не двигался ни в какую сторону, он осуждал вождей Болотной и одновременно посылал туда людей. Он играл в игру под названием «растерянность», стратегическая растерянность.

Соответственно, очень быстро выяснилось, что главным героем радикальной части является вот этот самый «комитет 12 декабря», что площадь формирует временное правительство, что это временное правительство не хочет вести переговоры ни с Путиным, ни с Медведевым, а собирается их вести с Чубайсом. Что вместе с Чубайсом они определят переходный режим, что президентская республика в прошлом и что главное в повестке дня – парламентская республика… Это я вам цитирую, что говорилось Акуниным и другими. Учредительное собрание должно переучредить Россию. Нам всем было ясно, что как только учредительное собрание начнет переучреждать Россию, то все кончится тем, что России не будет – распад был бы мгновенным.

И вот это существование за спиной у умеренной части Болотной радикальной группы создавало особо опасный рельеф, потому что было совершенно ясно, что победит в итоге радикальная часть. И что процесс из «кремлевских игр» превратится в процесс государственной деструкции.

«МОЯ МИССИЯ БЫЛА В ТОМ, ЧТОБЫ НАКАЧАТЬ ЗЮГАНОВА»

И в этом смысле, когда это сравнивают с перестройкой-2, – правильно. Это и была новая перестройка. Я помню перестройку-1 и могу твердо сказать, что митинг против шестой статьи конституции организовывался, в том числе, и Московским городским комитетом партии, получившим распоряжение ЦК КПСС. Я при этом присутствовал. Это было именно так.

Двусмысленность перестройки как раз и состоит в том, что улица, которая вроде бы митингует против власти, на самом деле очень сильно связана с либеральным крылом власти. В 89 году - с Яковлевым и, как мы теперь все понимаем, с Горбачевым. А здесь - с либеральным крылом Кремля.

Когда это все стало ясно и процесс вышел на улицы, мы со своей стороны поняли, что если его не остановить гражданским же путем, то он будет развиваться по принципу… Мой старшина в учебной роте таманской дивизии, где я получал лейтенантские погоны, на наш вопрос «докуда копать эту канаву?» отвечал, что «копать ее надо отсюда и до обеда». Так вот, было на сто процентов понятно, что процесс этот будут копать «отсюда и до обеда».

У меня тогда было несколько возможностей. Во-первых, на руках оказалась передача «Исторический процесс», которую можно было просто превратить в политическую передачу. Из сложных сопоставлений двух исторических периодов выйти в реальную политическую борьбу. Во-вторых, существовало политическое движение, очень молодое, которое было создано - «Суть времени». И, в-третьих, был Интернет.

Вот эти три слагаемые были не вполне предугаданы [архитекторами перестройки]. Ведь с предыдущими передачами «Суд времени», которые шли на Пятом канале, была некоторая для меня неопределенность в том, что происходило. Когда говорили, что эти передачи были замыслены Кремлем и Путиным лично, это анекдот, это мифы, которые сооружают, для того, чтобы увести от реальности.

Программу эту делала продюсер, мой друг Наталья Никонова, у которой на это были свои обстоятельства. А доделывалась эта программа просто у меня в офисе. И если бы мы не переделывали ее вместе с Никоновой, давая серии, убирая всякую эту судейскую декорацию и все прочее, никто бы программу не смотрел. Поэтому мне было ясно, что доделывали-то мы это вдвоем. И когда люди обсуждают высокие силы, которые в этом участвуют, то они просто не верят в себя и не верят в возможность, чтобы в России состоялось что-то без чиха власти. Это специальная ситуация сознания людей…

Но была и некоторая неопределенность, которая меня напрягала. Я понимал, что передача сооружена и что она впечатляет… Но если бы либеральное крыло пальцем хотя бы пошевелило, чтобы ее остановить, - оно бы ее остановило. Один звонок из Кремля руководителю Пятого канала - и передачи бы не было…

Я все время спрашивал себя, почему нет этого звонка? И мне было понятно, что Зюганова уже интегрировали в тот проект, который я вам описываю. Он уже понял, что его роль служебная и что он работает в этом проекте. Он просто еще не знал характер проекта, но было ясно, что он уже договорился о чем-то и с либеральным крылом Кремля, и с другими силами, ориентируясь на свою политическую выгоду.

А моя миссия, помимо того, чтобы что-то изменять в общественном сознании, заключается в том, чтобы накачать Зюганова. После этого передача кончается, Зюганов получает потенциал, который я наработал, и передает этот потенциал либеральной части Кремля.

Link to comment

Надеюсь не оффтоп=)) Недавно, на сибнете наткнулся на коротенькое видео с Ефимовым (КОБ). Он высказал интересную точку зрения - мол, Путин возможно пытается стать "равным среди первых" (войти в круг тусовки истинных управленцев мира), что бы уже затем, стать "первым среди равных" и вывести страну из проблем. Поэтому он избрал курс в рамках сущестующей мировой системы управления, да бы не выделятся и показать, что он свой. Если бы он сразу принял более форсированный темп на пути продвижения России к благополучию, то это бы лишь усугубило ее положение и привело бы к "второй Ливии". В Ливии, где опять же, по словам Ефимова, все было так сладко и хорошо, что сильные мира сего не могли не поставить "выскочку" Кадаффи на место, да бы он не мешал вершить их корыстные планы, а то ведь все обзавидуются и начнут возмущаться (непорядок ведь, что какая-та небольшая страна в Северной Африке, живет лучше всех остальных).

Link to comment

Заметили что вопрос по Ливии Россия смотрит сквозь пальцы.

Т.е отправили туда войска, а они там тупо курсируют прожигают топливо и попусту растрачивают военный бюджет (зарплата военным и тд.).

Америкосы чхать хотели на присутствие российского ВМФ в водах (какой там залив?)

даже если ударят ВМФ США по Сирии, Россия будет смотреть и тупо наблюдать.

В этом я уверен.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Думаю что не будут они (армия США) дергатся, ведь есть Израиль и ко.

Link to comment
С. Кургинян. События второй фазы кризиса ясны, как мычание

Четвертая черта - международная обстановка нагнетается. То, что мы видим в Сирии, – это невероятная штука. Это очень определенный процесс. Есть Асад и алавиты. Алавиты – это клан Асада, это огромная группа людей, которым, если победят «братья-мусульмане» в Сирии, надо бежать, всем! Так вот, они рискнули на выборы и - о, ужас! - выиграли, представляете? Возник план Кофи Аннана.

Как только он возник, начались массовые провокации, которые все подтверждены. ВВС публикует снимки из Ирака 2003 года как снимки Сирии 2012 года. Трупы в саванах, разложенные и показанные на сайте ВВС, – это иракские трупы 2003 года. ВВС, когда им об этом говорят, молча, не извиняясь, убирают фотографии.

Далее, есть абсолютно задокументированные данные, что убитые дети – шииты. Это дети из семей суннитов, перешедших в шиизм, то есть это сторонники Асада. Ни одного следа тяжелого оружия в Хуле нет, никто не применял там бомбардировок, нет разрушенных домов. Есть показания всех очевидцев, которые говорят о том, что было на самом деле. Но упорно разговор идет о том, что в Хуле вырезали мирных жителей. Примерно 100 человек, из них ужасное количество детей, - и идет вой со стороны средств массовой информации. Значит, задача не снимается.

Израиль вооружают, готовя его к провокации, которая закончится катастрофическими последствиями для самого Израиля. Но поскольку любая катастрофа для Израиля – есть мировая катастрофа (Израиль без боя никуда не уйдет с исторической сцены), то зачем его вооружают? Его вооружают затем, чтобы американцы умыли руки, а он полез в Иран. Как только он полезет в Иран – ему конец.

Крах в Сирии режима Асада означает, что уже через два года в этой цепи событий на границе России будут полные неприятности.

События с началом второй фазы экономического кризиса ясны, как мычание. Все зависит от того, падает ли Европа, начинается ли распад Европы. Если реальный кризис в Греции доведется до дефолта и если европейцы не начнут подпитывать ее даже после дефолта, то она начнет просто по необходимости печатать драхмы. Следовательно, еврозона начинает распадаться.

Когда немцы и французы делают жесты в сторону того, что они удержат еврозону, то фьючерсы на нефть растут; когда немцы и французы делают жесты, что они не удержат еврозону, – фьючерсы падают. Наша страна зависит от цен на нефть. Цена на нефть неустойчива, потому что реальную цену толком никто не знает. Видимо, даже если не начнется сдерживание роста производства в Китае, то эта цена находится в районе 75 - 80 долларов за баррель, если не будет сильного распада в Европе. В противном случае она ниже.

Link to comment

он собрал митинг на Поклонной, ездит по городам, создает отделения, созвал родительский съезд. да, он эпатажен. как творческий человек. издержки профессии (режиссер). он собрал 240000 подписей против ювенальной юстиции.

назвать после этого Кургиняна дебилом? дебилы те, кто ведутся на западную пропаганду, готовы за айфоны, джинсы и мерседесы променять родину.

Logan Grimnar

Кипр это нейтральная страна, многие, например, Познер - гражданин США, Франции, и России, многие видные деятели имеют двойное гражданство, Израиля, например. Просто покопаться надо.

То есть идеи - ничто, лишь бы забросать шишками и погнуснее обозвать.

Навальный, Удальцов, Немцов, Касьянов, Чирикова, Собчак - продажные предатели. да и дебилы к тому же. кто же Родину продает и оплевывает при каждом удобном случае.

Link to comment

Logan Grimnar

если я свою Ипшку или ОООшку перенесу на Кипр из-за того что там Офшорная зона, тоже будете считать меня про западным агитатором?

А я думал наоборот происходит сие действие.

Link to comment

rafex

Я никого никем не считаю, мне в принципе по барабану кто где и чем занимается.

Вот только если он даже налоги не хочет платить своей стране, какой он патриот ?

Только на словах, как и все остальные, от Путина до этих белоленточников.

По мне, так нету лидеров у народа, истинно желающего сделать свою страну Великой.

Поэтому и идут они и за Путиным и за Навальным и ко, и прочей швалью.

Link to comment
Вот только если он даже налоги не хочет платить своей стране, какой он патриот ?

смею заметить, не не хочет платить налоги.

А снизить налоговую нагрузку.

Т.е организация платит все таки в РФ, какую то часть налогов.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

А патриот:

Патрио́т — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины

Патриотизм:

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.

Приписывая другим лицам патриотические чувства, а некоторым событиям патриотическую окраску, оценивающее лицо тем самым чаще всего даёт положительную характеристику.[1][2]

Патриотизм — особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям.

Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное.[3][4][5] По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают.[4][6][7]

чет в wiki про налоги ничего не сказано.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Если это правда ситуация с Медведевым, поддавки США и Нато и Ес и тд.

Тогда точно не патриотично.

Link to comment

Если уж совсем к словам докапываться, то

готовность подчинить его интересам свои частные интересы.

Налоги к этому отнести можно.

Кургинян - клоун, как например Жириновский.

Да и слухи что он ездит на Бентли, да и сам человек не бедный, думаю не просто так появились. А сам аскетизм проповедует для других.

Link to comment

Я думал будет понятно, что я имел ввиду.

Есть клоуны веселящие народ для развлечения, как вышеперечисленные. А есть те кто выставляет себя шутами, иногда даже сам не понимая этого, как Жириновский.

Link to comment

Logan Grimnar

Задорнов и Жванецкий много говорят о политике. значит, формируют определенное мировоззрение. Задорнов так вообще ударился в политику конкретно. его концерты запрещают на телевидении. Владимир Соловьев даже продолжил его традицию (см. Моноконцерт В. Соловьева).

Вообще недавно актерская братия дружно выступила на стороне белоленточников. В политику лезут спортсмены, Собчак, все кому не лень. Так что не чушь это, а факт.

и что вы флудите, обсуждаем Медведева, я привела точку зрения Кургиняна в связи с Медвевым, вы стали обзывать Кургиняна как в детском саду... глупости же.

Link to comment
Да и слухи что он ездит на Бентли, да и сам человек не бедный, думаю не просто так появились.

Так он вроде по вашему посту выше, Международный общественный фонд (Центр Кургиняна) держит.

По-моему у каждого человек присутствует желание жить лучше.

А так многие вещи говорит правильно.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Logan Grimnar

Помните поговорку, до словно не скажу:

Можете слушать всех, а поступай по своему!!!

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...