Jump to content

Шестое освободительное движение от внешней оккупации.


Recommended Posts

Товарищи! Мы проиграли 40-летною войну. Союз "Нерушимый" был разрушен не многотысячной армией, не ядерным оружием, а безупречной работой западных спецслужб. И теперь, как проигравшая сторона мы, лишившись суверенитета, уже более 20-ти лет платим дань победителю. У нас нет свободной экономики, у нас нет собственной валюты. Энергоресурсы и полезные ископаемые вывозятся из страны лишь для того, что бы нам еще напечатали рублей, по заниженному курсу. Нам нельзя иметь идеологию, патриотизм. СМИ, замалчивая эти факты, только развращают и одурачивают нас, воспитывают наших детей культивируя эгоизм, секс, потребительство.

С другой стороны гегемония однополярного мира заканчиваются, "экономика" запада была сформирована для целей ежеминутной прибыли и не рассчитана на перспективу. Враг слабеет, и в таких ситуациях во имя собственного спасения уже не раз прибегал к крупномасштабным силовым сценариям, сталкивая меж собой своих геополитических противников.

Нельзя этого допустить, слабость врага - это несомненно шанс для нас. Шанс скинуть оковы, сдерживающие экономический рост. Оковы мешающие нам нормально развиваться, воспитывать своих детей будучи уверенными в завтрашнем дне.

В этой теме я хотел бы призвать неравнодушных к такой ситуации людей, патриотов, единомышленников для первоначального этапа объединения и формирования штаба Национально-освободительного движения против внешней оккупации. Пускай для начала это будет выглядеть как кружок по интересам - интересам страны, родины в патриотическом русле. Или пункт выдачи "патронов" - информационных снарядов, облачающих сегодняшнее состояние страны. Ведь первоначальная цель освобождения - это, собственно, освобождение умов людей от оккупации противника, и наше оружие - это ПРАВДА.

P.S. "Либерально" настроенным гражданам, желающим немного потролить тему, я понимаю, сдержать себя очень трудно, да и глупо на это надеяться, но тем не менее, я все же прошу постараться себя сдержать. Тема открыта для единомышленников.

Link to comment
"Товарищей" уже 20 лет как нет, и слава богу.
Это слово имеет патриотический оттенок, в отличие от тех же "господ".
куда делись пять прошлых движений ?
Как куда делись? Свершились. Последнее было успешно завершено в 1945м.
Link to comment
"экономика" запада была сформирована для целей ежеминутной прибыли и не рассчитана на перспективу

Что правда, то правда. Яркий пример США, живущая фактически за счет внешних заимствований.

Link to comment

Сложно назвать "заимствованиями" то, что отдавать они не собираются. надо называть вещи своими именами. Это дань! После второй мировой, когда евро-азиатский континент был ослаблен, англосаксы подсадили на свою зеленую бумагу почти весь мир. А через 40 лет и СССР.

Весь мир в оккупации у англосаксов, в той или иной степени. Например КНР более суверенное государство чем мы, но дань они тоже платят. Через курс юаня.

Надо понять, что мы в хитрой западне. Они печатают (точнее рисуют нули). Мы продаем ресурсы за доллары, эти доллары скупает на бирже ЦБ, и в соответствии с курсом, который они сами устанавливают, и который занижен раз в 5 ЦБ печатает нам рубли. Т.е. рубль - перекрашенный доллар. Т.е. наш ЦБ - это просто обменник.

И это не единственный их рэкетирский инструмент. Инфляция - скрытый налог. Тоже работает через механизмы ЦБ.

ЦБ находится под контролем МВФ. И отчеты пишет не на русском языке. По телевизору идет спектакль, что как будто все нормально. Это одурачивание!

Link to comment

Американская экономика - 20% мирового ВВП, со своими союзниками - чуть не его половина. Экономика России - 2.5%, то есть в 8 раз меньше американской и в 9-10 раз европейской экономик. Кроме того, из валютных резервов ЦБ только половина содержится в долларах, вторая половина в евро. Если мы посмотрим на сальдо внешней торговли, то увидим, что Россия вывозит больше, чем ввозит. То есть нефтяные компании продают нефть за доллары и евро, на всю валютную выручку они обязаны покупать рубли, правительство скупает валюту и через неё контролирует курс рубля. По некоторым оценкам курс рубля занижен раза в полтора-два, то есть доллар должен стоить не 30, а 15-20 рублей. Однако же высокий курс рубля совершенно невыгоден внутреннему производителю (импорт дешевеет) так и экпортёрам (экпорт в другие страны дорожает, что делает его неконкурентноспособным). Таким образом - заниженный курс рубля - средство накопления валюты на экстренный случай, а также защита отечественного производителя путём занижения внутренних цен, то же самое, но в бОльших масштабах делает Китай, курс юаня занижен аж в 4 раза, что вызывает постоянный баттхёрт у американцев!

Понадобится скажем в России купить бананов, (в России они понятное дело не растут), покупают их обычно в Панаме или Никарагуа, где понятное дело не будут принимать рубли в качестве оплаты, нужны доллары. Или скажем нужно купить точные станки или машины в Германии, за рубли опять же никто их вам не отдаст, только за евро. Пока что затея отказаться от доллара в в качестве мировой валюты - не очень реальна.

Link to comment
Кроме того, из валютных резервов ЦБ только половина содержится в долларах, вторая половина в евро
Мы выкупаем их бумагу. Т.е. платим дань и европе и США. Собственного механизма эмиссии у нас нет. И кредитование правительства не предусмотрено, как в менее колониальных странах (япония, франция...).И не должно быть никакого кредитования, мы должны сами себе печатать рубли в нужном количестве. Это одна из задач нашего освободительного движения )
Пока что затея отказаться от доллара в в качестве мировой валюты - не очень реальна.
Можно продавать мультивалютно, только доллары не складывать в ЗВР, где они фактически уничтожаются, а использовать для покупки того, что нам нужно. Технологий например
Link to comment

spqr1945 свой печатный станок это дело хорошее. Нужно скажем построить завод, то даём бизнесмену кредит в 10 руб, за 0% или даже отрицательным, а если он будет шлёпать очередное казино или торгово-развлекательный центр, которых итак уже как собак нерезанных, то кредит ему по 35% годовых, то есть стимуляция полезных для экономики и жизни граждан вещей. А так ничего подобного сделать без собственного печатного станка сделать невозможно. При нынешних условиях бизнесменам будет невыгодно влаживатся в нужные проекты, оин прибыль принесут лет 5-10, а то и больше, а всем охото уже шщщасзз.

Link to comment

А что значит нет собственного станка? Рублей можно напечатать много, но это повлияет на его валютный курс (он упадёт) и к разгону инфляции. Долларов печатается больше, чем может переварить мировая экономика, поэтому его курс мягко падает уже 20-30 лет, когда евро только появился, он стоил всего 0.6 доллара. Единственная альтернатива доллару - евро, за которым стоят мощные экономики Германии, Франции и Голландии.

А заводы вещь конечно полезная, но при включении в полномасштабную мировую торговлю не совсем выгодная - простые товары проще делать в Китае, технологически сложные надо научиться и в меру возможности захватить хотя бы пару отраслей, а для этого нужна большая гос. программа. Логика бизнеса такова, что строить завод для производства простых вещей - нерентабельно, но рентабельно построить торговый центр, где эти товары продаются, хоть вещи и производят в Китае, но продавать то их надо тут, где есть платёжеспособный спрос. Да и в том самом торговом центре народ работает - продавцы, тех. работники, охрана. Как-никак создаются рабочие места. Пока товар дойдет из Китая, он подорожает в 3-6 раз, и кому эти деньги уйдут? Перевозчикам, грузчикам, продавцам, охране - то бишь некая стоимость все равно создаётся, хоть товар и производится в другом месте. Кстати почти вся эта цепочка оказывается невостребованной при покупке в интернет-магазинах.

Link to comment

Короче ясно, можно разогнать заводы и поставить торговые центры, а что рабочие места, все довольны. :yes:

А что значит нет собственного станка? Рублей можно напечатать много, но это повлияет на его валютный курс (он упадёт) и к разгону инфляции.

А ты мне вот обьясни по какой причине происходит инфляция.

Link to comment

Обычно это происходит из-за того что в экономике слишком много денег: для примера производим товаров на 100 рублей, а в экономике крутится 105 рублей, это приводит к повышенному спросу на товары и росту цен. С другой стороны количество товаров и услуг в экономике постоянно растёт и денежная масса этому способствует - больше денег в экономике - больше трат. Одлин из способов снизить инфляцию - изъять часть денежной массы, но как и всего в мире у него есть оборотная сторона - это плохо скажется на экономическом росте.

В России на это накладывается также сильная монополизированность экономики - скажем энергетики или газовики повышают цены, а вслед за ними повышают цены и те, кто работает на электричестве и газе.

Короче ясно, можно разогнать заводы и поставить торговые центры, а что рабочие места, все довольны.

Заводы конечно тоже нужны, но не в таких огромных количествах как еще 30-40 лет назад - производительность труда сильно выросла, трудозатратные производства перенесли в Китай, да и у каждого человека есть предел потребления - он ведь не станет покупать 100 машин в год, ему и одной хватит, как и 1000 рубашек. А вот скажем в кино сходить, в кафе, детей сводить на кружок - это то что ему нужно. Сфера услуг уже сейчас в России 70% экономики. Но сфера услуг - это так сказать надстройка над базисом промышленности, чем лучше фундамент, тем крепче дом. Но ведь на одном фундаменте неудобно жить, как неудобно жить без кафе, ресторанов, кружков и школ.

Link to comment

А если государство напечатоло скажем миллиард рублей для строительства новой железной дороги на север России, как от этого подскочут цены на хлеб у нас в Улан-Удэ?

США ведь так и живет на самом деле. Их долг это ведь долг не столько долг кому либо, а больше себе самим, мы ведь тоже можем так, напечатали кучу бабла и сказать при этом, вот мля заняли денег у центрального банка.

Одлин из способов снизить инфляцию - изъять часть денежной массы, но как и всего в мире у него есть оборотная сторона - это плохо скажется на экономическом росте.

Инфляция это наверное когда есть необоснованное вливание излишних денег. А если большое количество пихать не на потребление, то есть тупо повысив ЗП и соответственно вся эта масса осядет в тобою описанных кино и кафешках, в сфере услуг, сыграв на жадности. Тогда да, это стимулирует рост цен и вызывет инфляцию, а если деньги идёт не так, а на строительство новых тех же свиноферм, или фабрик по пошиву джинсов и тому подобное, будет инфляция?

Если будет, то разьясни почему.

Link to comment

Разница с США в том, что если Россия купит бананы в Панаме, ей придётся платить долларами (впрочем как и любой другой стране за исключением США), а американцы могут платить своей нац. валютой. На эти доллары можно купить и немецкие станки, и японские машины и арабскую нефть - то есть доллар по сути обеспечен товарами всей мировой экономки, а рубль - только самой России.

И таки да 80% американского долга в руках самих же американцев и находится, только это частные лица или банки, а не правительство.

Тогда да, это стимулирует рост цен и вызывет инфляцию, а если деньги идёт не так, а на строительство новых тех же свиноферм, или фабрик по пошиву джинсов и тому подобное, будет инфляция?

А строить свинофермы кто будет? Рабочие будут, повысится спрос на рабочую силу, ты же не будешь работать за 10 000, если рядом предлагают 20 000? Значит всё равно зарплаты вырастут, и часть уйдет на потребление, но опосредованно - спрос на рабочие руки и стройматериалы даст многократный эффект - получит деньги целая цепочка людей, так что инфляция будет, но в меньших масштабах, чем если просто раздали в виде зарплат. Когда комбинат заработает это даст некоторое снижение цен если производство там эффективнее чем у конкурентов. В конечном счёте экономический рост не так прост как кажется - раздал бабульки и всё. Надо учитывать кому и сколько раздавать.

Link to comment

Товарищи! (звон графина) Мы немного в сторону ушагали. Как нам имитировать рубль, это позже разберемся. Сей час речь идет о территориальном объединении единомышленников.

Необходимо обозначить первоначальные цели. Пропаганда, просветительская работа. Мы имеем дело с информационным противостоянием, и методы борьбы должны быть соответствующие. И не только в он-лайне.

Link to comment
Разница с США в том, что если Россия купит бананы в Панаме, ей придётся платить долларами (впрочем как и любой другой стране за исключением США), а американцы могут платить своей нац. валютой. На эти доллары можно купить и немецкие станки, и японские машины и арабскую нефть - то есть доллар по сути обеспечен товарами всей мировой экономки, а рубль - только самой России.

Вот и ответ, зачем и в чем разница между печатными станками, который просто является филиалом ФРС в РФ сейчас и что предлагает Федоров.

В СССР был собственный печатный станок и покупка бананов за доллары если и осуществлялась, то совершенно никак не влияла на внутреннию экономическую ситуацию внутри страны. Государство имело некое количесво иностранной валюты, для приобретения необходимого оборудования, станки те же в Германии или США, ну плюс не растущие у нас бананы. И нам пора бы к этому возвращатся. Тут ведь дело не в преусловатой ненависти к США, а просто обыкновенный здравый смысл, если мы хотим жить хорошо, то пора бы уже избавлятся от вассальной системы навязанной нам США. Нам просто не дадут развиватся, ведь тот же бизнес кредитуется в иностранных банках, в долларах, соответственно и условия под выдачу кредитов ставят они, а не мы. То есть действует сугубо шкурные интересы, лишь быстрей заработать.

Link to comment
А строить свинофермы кто будет? Рабочие будут, повысится спрос на рабочую силу, ты же не будешь работать за 10 000, если рядом предлагают 20 000? Значит всё равно зарплаты вырастут, и часть уйдет на потребление, но опосредованно - спрос на рабочие руки и стройматериалы даст многократный эффект - получит деньги целая цепочка людей, так что инфляция будет, но в меньших масштабах, чем если просто раздали в виде зарплат. Когда комбинат заработает это даст некоторое снижение цен если производство там эффективнее чем у конкурентов. В конечном счёте экономический рост не так прост как кажется - раздал бабульки и всё. Надо учитывать кому и сколько раздавать.

Рост цен вызван как раз таки необоснованным вбросом денег, которые ничем не обеспеченны.

Если же эти деньги будут идти на строителсьтво заводов, дворцов, пароходов, то рост цен будет минимальным, то есть инфляцию будет на приемлемом уровне. Инфляция вообще кстати это покозатель роста экономики, только конечно если она не такая высокая как была у нас в 90-ых.

Link to comment

Да я вообще не вижу смысла, какие цели ещё...

Поболтать, клуб интересов. Улановка, Бурятия вроде бы в этом плане у нас благополучна.

Обьеденение нужно агитировать на Украине, а здеся то зачем, думаю большинство и так будет ЗА.

Link to comment
парабеллум дадите? )))

У меня только МР-651 )

Да я вообще не вижу смысла, какие цели ещё...
Кармически наверное народ заслуживает оккупации. Если явным образом этому процессу не сопротивляется.
Цели, задачи, программа действий есть? Или так, поболтать?

Какая аудитория ? Кто основатели ?

Вот и появились первые вопросы.

Основная задача донести до людей фактическое положение дел. Придумать как это сделать. Газеты, радио, ТВ. В борьбе нужна поддержка населения, ну а какая может быть поддержка, если никто не вкурсе. Мы в Бурятии, значит и надо это делать тут. В других городах другие активные группы.

Наладить связь с центром )

Link to comment
Да я вообще не вижу смысла, какие цели ещё...

petrovna

а меня всегда удивляло следующее: зачем, т.е. с какой целью, в нашей мирной вроде Бурятии создаются, например, Бурятские вахабиты???

а цель движения Федорова-Старикова, изменить конституцию, написанную амерами, на суверенную, и отстаивать независимость рубля от доллара, сплотить страну, хотя бы просто создать альтернативу белоленточникам. Но как это должно выглядеть в реальности? Допустим, Навальный формирует свою аудиторию из любых сайтов, в т.ч. даже садоводов-любителей, домохозяек, В контакте. Молодежь ведется же "на ура"...

Link to comment

Марина да этих бородатых думаю давно ведут в ФСБ, беспокоится думаю не о чем.

А так я тоже ЗА, но от нашего этого ЗА, в данном месте и времени ничего не поменяется. У нас что референдум намечается или ещё какое либо мероприятие?

Link to comment

да за время, которое дано Путину 5 лет, эти товарищи (Федоров, Стариков), хотели бы провернуть вот эти благие дела. т.к. когда президентом станет другой человек (например, тот же Навальный), не будет поддержки сверху, и наоборот начнут давить. борьба за суверенитет должна начинаться с двух краев - сверху и снизу.

Если всё население будет "За" отмену беловежского соглашения, отмену ельцинской конституции и т.д., ведь тогда народ никто не спрашивал, хотите ли вы развала СССР? Возможно, СССР с согласия народа и восстановится в прежних границах. разумеется, это будет уже не СССР, а единое государство с монопольным капитализмом.

а то сейчас одни - хотят исламизации, другие - просто Путина убрать и ноу проблем, третьи - отделиться, четвертые - вообще ничего не хотят

Link to comment

Марина если честно я не сторонник Путина, так случилось, повернулось на форуме :), что я тут много защищал его и даже агитировал, но многие вещи у него, мне просто неприемлемы.

Считаю, что у него в данное время картбланш, который он просто обязан использовать, иначе нам, стране имеется в виду, придёт пиз...ц. Мне многое не нравится, не нравится вся "капиталистическая" возня, народ начинают помаленьку "нагибать" вы смотрите как наглеют наши "работодатели", трудового человека загоняют в рамки раба. Путин должен начать леветь и проводить нормальную социальную политику, ведь неспроста же всякие навальные смогли приобрести такую популярность, ведь на болотную люди всё равно пришли к нему и там далеко не все были мерзавцы типа нациков.

Ему надо менятся.

Link to comment

в ситуации, когда связаны руки конституцией и управлением из вашингтона, президентствовать сложно. мальчик для битья, не более того, и все-таки, это не Медведев, бросивший Ливию как нерукопожатную.

Новости еще полтора года назад, при Медведеве, шокировали - то он предложит стариков отправлять в хоспис, а квартиры забирать гос-ву, то 4 предмета в школе, и много еще чего в том же духе

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g5xo5o0c29Y

alex_nova wrote in vvv_ig

February 17th, 2012

Мне очень не нравится многое в России, например коррупция, низкие зарплаты, пенсии, потому что по многим показателям мы даже не вторые, хотя должны быть первыми. Но при всем этом, меня абсолютно не волнует "ботокс" Путина и другие внешние достоинства и недостатки, как бы не должно это волновать и большинство НОРМАЛЬНОГО мужского населения. Нужно говорить о человеке по его поступкам.

В 1992 Борис Ельцин отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.

23 января 1999 правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках.

С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны.

Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.

В 2004 ненавистный либерастами Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции

Закон был принят Ельцинoм для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений.

По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу РОССИЙСКОЙ нефти поступали не в бюджет.

Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России.

Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП.

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3.

Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 5 раз. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо- саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90- ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство.

http://vvv-ig.livejournal.com/89852.html

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...