Перейти к содержанию

Электричество от солнечных батарей в частный дом или в квартиру


Рекомендуемые сообщения

Ветряк лучше будет.

Наша республика богата на ветра. :yes:

В прошлом году узнавал, около 60 тыс руб, один такой агрегат стоил. Сейчас не знаю.

Тем более если штанга выше 14-15 метров, то ветер будет всегда.

Ссылка на комментарий

Солнечные электрические батареи интересуют. Впервые слышу про водяные, не совсем представляю, что это такое.

По поводу ветряка - где узнавали, в лс если не трудно.

Как я понимаю, при помощи солнечных батарей возможно обеспечить дом электричеством и теплом. В данный момент больше интересует наличие напряжения в сети, нежели обогрев.

Если генераторы, работающие на бензине, будут постоянно включены, то расход топлива просто сказочный. А вот солнечные батареи или ветряные установки - более заманчивый вариант.

Только в Улан-Удэ как-то не развито в этом плане ничего. Поэтому если кто-нибудь уже устанавливал себе или знает где и как это можно сделать, отпишитесь пожалуйста.

Ссылка на комментарий

Поделюсь слухами:

Солнечная электроэнергия очень дорогая

И целесообразно использовать только как доп.источник

Гораздо выгоднее использовать солнечные коллекторы для обогрева - те самые водяные

Вот такие слухи :)

Если что узнаете - выкладывайте здесь - интересно будет почитать

Ссылка на комментарий

Солнечная электрич батарея дорогая вещь 1квт=1000$ плюс конвертер плюс аккумуляторы. где то в улановке я видел 175 тр за комплект на 2,5кВт

Ссылка на комментарий

Очень интересная тема! :) Действительно очень жаль, что у нас это не используется. Было бы круто, если бы начали потихоньку переходить на природные источники энергии (солнце, ветер, вода), тем более у нас этого предостаточно. Интересно почитать сообщения от "опытных" :)

Добавлено спустя 46 секунд:

Где взять, сколько стоит, во сколько обходится месяц эксплуатации?

Ссылка на комментарий
Наша республика богата на ветра.

По поводу ветра спорно, средн. год. на высоте 50 м.- 4,25м/с;

средн. год. на высоте 10 м.- 3,36м/с;

Скорость ветра необходимая для работы ветряка в номинальном режиме - 10-12 м/с.

3-6 м/с - 68%, 11-14 м/с - 1% в месяц.

Чего бесспорно много, так это солнца, но использовать солнце для производства электричества очень дорого, в крайнем случае минимум для бесперебойной работы насосов, либо энергосберегающего освещения, в случае полной зарядки аккумуляторов.

Использование солнца для выработки тепловой энергии, очень актуально.

Если в доме есть бассейн, или другой источник для сброса избыточного тепла в летний период, тогда за счет энергии солнца, можно заместить достаточно большой % отопительной нагрузки и ГВС, конечно при использовании вакуумных солнечных коллекторов.

Данная тема очень интересна, хочется увидеть ее дальнейшее продолжение.

Есть масса наработок использования солнечной энергии.

Ссылка на комментарий
не понятно как соотносится наличие источника для сброса избыточного тепла и самоотопление? Боитесь, что вскипеть может?

В данном случае расчет прост, если солнечная энергия используется для обеспечения ГВС в летний период, тогда можно обойтись более дешевыми плоскими коллекторами, работа которых определена на лето и 1/3 межсезонья в году, но в данном случае требуется бойлер косвенного нагрева (либо совмещенный с электротэнами)+ контроллер управляющий коллекторами и прочая гидравлическая увязка ( подпитка, группа безопасности, расширительный бак). Естественно контур заполняется не замерзающей жидкостью.

Для поддержки системы отопления или ее замещения макс. на 80% и ГВС, требуются вакуумные коллектора, более дорогие, но и работают до 9-10 мес. в году, отсюда и есть проблема сброса избытка тепла в летний период, хотя данные коллектора блокируют себя в период невостребованности, но t в них растет до 240оС, что черевато для бойлера в период их включения (перенагрев, требуется сбросник). (+) занимают туже площадь что и плоские коллектора, при более высокой эффективности.

Для вновь строящихся и уже построившихся есть концепт, при отсутствии бассейна, устанавливается аккумулятор тепла мин. на 3 м3 со встроенными змеевиками ГВС и солнечных коллекторов, ТТ котел завышенной мощности ( чтобы топить 1 раз в сутки, за комфорт нужно платить), идеальное отопление теплые водянные полы + радиаторное отопление, по расчету, в зависимости от утепления здания, вместо (контроллера управляющего коллекторами) установить погодозависимый контролер системы отопления, полный комплект автоматики(3х ходовые клапана сервоприводы и контролер) дороже на 10%, зато полный комфорт и не зависимость от различных и не понятных ТГК и постоянно растущих цен на теплорессурсы, минус стоимость бойлера, т.к. он уже не нужен.

Среднее время окупаемости около 5 лет, конечно все зависит от утепления, не скупитесь, живем в Сибири.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

как сделать электричество от солнечных батарей? кто знает как это сделать, что для этого нужно? кто у нас в городе этим занимается подскажите?

Ссылка на комментарий

Панели надо, инвертор и аккумуляторы. Гемора много и тут если брать, то дорого. Брат пару панелей себе с монголии привез, аккумуляторы танковые с кяхты, инвертор заказывали с новосиба. Максимум что выдает это 1,5 кВт, но это надо уточнить, точно не помню.

Ссылка на комментарий

Сейчас это дело не окупается пока. Имеет смысл ставить только в местах, где э/э совсем нет, либо нужно резервно питать системы жизнеобеспечения.

Там ведь не только на само оборудование стартовые затраты, но и на аккумуляторы недешевые, которые являются расходником.

А так, с Китая тащить оборудование нужно, скорее всего. Китай и Германия рулит в этом плане. В Китае, вон, в деревнях солнечные панели стоят. :)

Но там солнца много, а у нас хоть и солнечная республика, но угол падения лучей солнца к горизонту не супер.

Ссылка на комментарий
Сейчас это дело не окупается пока. Имеет смысл ставить только в местах, где э/э совсем нет, либо нужно резервно питать системы жизнеобеспечения.

Там ведь не только на само оборудование стартовые затраты, но и на аккумуляторы недешевые, которые являются расходником.

А так, с Китая тащить оборудование нужно, скорее всего. Китай и Германия рулит в этом плане. В Китае, вон, в деревнях солнечные панели стоят. :)

Но там солнца много, а у нас хоть и солнечная республика, но угол падения лучей солнца к горизонту не супер.

думаю, можно дизель- ьензогенератором совместить.

и чтоб побольше и 3 фазник, котрый за 100 стоит, хитачи вроде как

Ссылка на комментарий

Я прикидывал полгода назад, получалось:себестоимость эл/ва от солнечных батарей пока около 9-10 руб/квт*ч. Поэтому ставят там где реально нет доступа к централизованному электроснабжению.

Ссылка на комментарий
думаю, можно дизель- ьензогенератором совместить.

и чтоб побольше и 3 фазник, котрый за 100 стоит, хитачи вроде как

А зачем для дома 3-фазный генератор для резерва?

Достаточно однофазного дизельгенератора. В проводке дома на эту фазу повешать ту нагрузку, которая должна быть запитана при отключении э/снабжения.

Ссылка на комментарий
Сейчас это дело не окупается пока. Имеет смысл ставить только в местах, где э/э совсем нет, либо нужно резервно питать системы жизнеобеспечения.

Там ведь не только на само оборудование стартовые затраты, но и на аккумуляторы недешевые, которые являются расходником.

А так, с Китая тащить оборудование нужно, скорее всего. Китай и Германия рулит в этом плане. В Китае, вон, в деревнях солнечные панели стоят. :)

Но там солнца много, а у нас хоть и солнечная республика, но угол падения лучей солнца к горизонту не супер.

ну не все так пессимистично.

Улан-Удэ южнее Москвы находится. Вполне можно использовать. Хотя в сравнении с Китаем и Украиной солнца конечно поменьше. Но именно для выработки электричества еще вполне приемлемая широта.

А вот для выработки тепла, особенно при наших зимних температурах уже недостаточно...

ПС широта нахождения Улан-Удэ - 51°

Ссылка на комментарий

Ну да, у нас лучше чем в Москве. Но все-равно не получится экономить с солнцем на платежах энергетикам. :)

Хорошо если панели и обвязка прослужат лет 15-20. А сколько за это время аккумуляторов умрет и поменяете? Простые ведь не подойдут, нужны тяговые (фонят, использовать в проветриваемом помещении) или дорогие AGM (тоже достаточно быстро умирают, если их использовать не как резервные, а ежедневно).

Если подведена линия э/э, то имеет смысл только относительно небольшая панель, которой хватало бы (день+ночь) на поддержание работоспособности охранной сигнализации, минимального дежурного освещения на светодиодах и насосов+электроники в котельной.

Плюс генератор резервный должен быть.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

я живу в москве, а сам с улан-удэ говорят выгодно и ставят в дома и в парки на учреждения.

Да сейчас популярно стало бабки осваивать на солнечной энергетике. :)

По России начали монтировать столбы освещения на солнечных панелях, в том числе на федеральных трассах близ остановок.

Один столб, только оборудование, обходится бюджету больше 100тыс. Плюс монтаж и прочее.

Прикольно, конечно. Где-то "нано столбы" такие ставят, а в другие места денег не выделяют на лампочки и дешевую электроэнергию для освещения улиц. :)

Ссылка на комментарий

у меня в планах купить участок и поставить дом в республике. если поставить солнечные батареи ну и все остальное оборудование все равно не получится экономить. я хотел вообще не зависеть от наших энергетиков. и хочу сделать дом автономным, свет от таких батарей был всегда и днем и ночью. получается с аккумуляторами замучаюсь? производитель вроде в комплекте свои аккумуляторы поставляют.

Ссылка на комментарий

Окупаемость сего мероприятия, да же при замещении 30% нагрузки, выльется в 50-70 лет (это без вандализма и усиленном контролле системы).

metis 777

Есть альтернативные варианты, со значительно коротким сроком окупаемости, но на полную независимость от сторонних источников энергии потребуется не малая сумма. Все же интересно с вами побеседовать, если серьезно то в ЛС.

Ссылка на комментарий

альтернативные варианты тоже рассматриваю. например с ветряком поставить. мне москвичи посчитали по моему проекту, что для меня. получилось, что окупится у меня за максим 5 лет

Ссылка на комментарий

Ветряк может дать бОльшую мощность при мЕньших затратах, но шумит, зараза и в ветренном месте ставить нужно.

Вроде как есть новые ветряки, у которых с аэродинамикой получше, самому было бы интересно. Но шуметь будет все-равно. Как бы соседи лопасти не отстрелили. :)

Добавлено спустя 12 минут 1 секунду:

зависеть от наших энергетиков. и хочу сделать дом автономным

Можно найти разумный компромисс, четко просчитав максимальную мощность СП для питания чисто в аварийном режиме.

В крайнем случае поставить много тяговых аккумуляторов, которые будут подпитываться солнечными панелями, а если они разрядились до определенного предела, то срабатывает автозапуск генератора.

Гена будет заряжать аккумуляторы.

Также если требуется питать мощную нагруку, то нажатием кнопки в доме можно генератор запускать.

свет от таких батарей был всегда и днем и ночью. получается с аккумуляторами замучаюсь? производитель вроде в комплекте свои аккумуляторы поставляют.

Аккумулятор при интенсивном использовании умрет через 3-5 лет, думаю. В общем, будет жить как в машине. А аккумуляторы не простые, а очень мощные ставить нужно. Народ порой ставит штук по 10 тяговых аккумуляторов, каждый из них емкостью за 100А/ч (а они дороже чем аккумы на легковушку). Сумма получается на комплект аккумуляторов приличная. И тратить ее нужно будет регулярно.

Но панелями такую гирлянду аккумов заряжать нужно очень и очень долго, особенно зимой. :) И площадь панелей должна быть большая. Разве что геной заряжать.

На самом деле, если потребителей будет не особо много (холодильник, освещение на светиках и энергосберегайках без фанатизма, ноут, ЖК ТВ, охрана, питание котельной), то на такой связке аккумов можно протянуть достаточно долго.

Но, повторюсь, все это дело нужно рассматривать как энергоснабжение в аварийном режиме. Если будете пытаться ежедневно энергию с аккумов сосать, то, как Вам уже сказали, 1кВт/ч получится гораздо дороже, чем покупать у энергетиков. Это даже если не считать амортизацию оборудования, затраты времени на все это хозяйство, издержки упущеной выгоды от затраты финсредст на все это.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...