Jlepbl4 Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Но не могут нацики, гомосеки и евреи быть вместе. Никак.если правильно расставить приоритеты , и кто "сверху" то смогут Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Jlepbl4не, тут понятно кто останется в случае заварушки. Понятно чьи топоры войдут в спины Лехаима Навального, Боруха Немцова, Каспарова (Вайнштейна) и прочих кошерных, так же понятно чьи пики проткнут ж@пы Эдички и Шерапаева))))Другого тут быть не может))Поддерживая оппозицию сейчас, вы поддерживаете нацизм в будущем. Цитата Ссылка на комментарий
Jlepbl4 Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Роланд из Гилеадаво первых я не поддерживаю ни оппозицию , ни партию властиво вторых вы поддерживаете нацизм в будущем.лишь благодаря едросам сказать ярусский это национализм так шо хз хз Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 я почему то убежден, что serhio55 прекрасно помнит 90-е годы.А как человек разумный, он также прекрасно понимает, что повторять их нельзя.Я просто ужаснулся, что вроде адекватный человек, а говорит тоже самое что наша "рукопожатная" оппозиция.Думать нужно, а не ужасаться)) Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 а полностью прочитать, что оппонент пишет, не судьба?или хотя бы понять?))Не понимаю, что тут можно не понять русскоязычному читателю.Думать нужно, а не ужасаться))Не понимаю смысла комментария. Ты не прочитал после этой фразы? Свои мысли по поводу моего "ужаса" я расписал конкретнее некуда. Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Вадимкадва раза не понимаю, в одном посте...Это либо нежелание, либо физическая невозможность понять.Есть дух закона, есть буква.В таком вопросе как Государство, это крайне важно. Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 dibarВот на последних выборах, там где ты сам был на избирательном участке, за кого проголосовали большинство на выборах президента? Ты же тоже считал голоса. Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 два раза не понимаю, в одном посте...Это либо нежелание, либо физическая невозможность понять.Вот здесь я ещё лучше понимаю, что твоя цель - потроллить меня. Это печально.Есть дух закона, есть буква.В таком вопросе как Государство, это крайне важно.Спасибо, кэп. А то я не знал.Давай я поигнорю тебя, чтобы не плодить ненужный флейм? Не вижу смысла общаться в стиле херберта. Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 sylphiziumна выборах в Думу, от партий, в декабре - КПРФНа Президентских - Путинчто твоя цель - потроллить меня. Это печально.Нет, это просто ответ на твой троллизм.Когда тебе пишут мнение - ты требуешь факты.Когда ты пишешь - бред....То ты сразу переходишь на личности. Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 На Президентских - ПутинОга, значительная часть народа, тех, кто пошел таки на выборы и изъявил свою волю, выбрали его.И теперь он должен отказаться от своих полномочий, потому что выбор народа не соответствует "духу конституции".Так? Цитата Ссылка на комментарий
Jlepbl4 Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 sylphiziumон не имел права баллотироваться , поэтому да так ! Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 он не имел права баллотироваться , поэтому да так !Конституцию отменили? Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 что твоя цель - потроллить меня. Это печально.Нет, это просто ответ на твой троллизм.Когда тебе пишут мнение - ты требуешь факты.Когда ты пишешь - бред....То ты сразу переходишь на личности.Пруф.Кстати, при таком отношении, скоро буду игнорить тебя как клондике. Что за нападки-то? Троллишь постоянно, то оскорбляешь внезапно. Ты мне в глаза при встрече претензии выскажи, если накопилось.Тьфу ты, хотел в личку, а запостил сюда. Цитата Ссылка на комментарий
Jlepbl4 Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Конституцию отменилиради выборов видимо отменили , и это пичально Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 ради выборов видимо отменили , и это пичальноКакой пункт Конституции был нарушен?Правильный ответ: Никакой. Цитата Ссылка на комментарий
Jlepbl4 Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Вадимкапункт глосящий : что никто не может быть избран президентом более 2х сроко Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 не...Тут когнитивный диссонанс..))Кстати, явка была примерно одинакова - 52% первые, 56% вторые /примерно, на память/Первые - выбрали партию КПРФ.Вторые выборы - Путина.Вывод - у КПРФ плохо с лидером.Был бы, то и вторые выборы были за коммунистов.А так..За неимением гербовой, пишем на простой.Люди, голосовавшие, не глупые.Они чётко проголосовали за курс КПРФ.А вторые выборы - выбора не дали.Это не победа ВВП, это слив комми.Вот и жить нам теперь враскоряку. Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 пункт глосящий : что никто не может быть избран президентом более 2х сроко3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.В каком месте? Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 dibarИ потому, что Путин вам и еще кому-то не нравится, вы увидели противоречие духу конституции?Разве это правильно? Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 sylphiziumнет, противоречие духу не в том.Вот нашли отмазку в слове - подряд.Ведь даже абитуриенту понятно, какой смысл вкладывался в эту статью - 2 срока и только.При пьяном ЕБН проморгали все возможные варианты обхода.А ещё есть - одно и тоже лицо.ВВП меняет фамилию, получает новый паспорт и ИНН и становится - другим лицом.Ну а что?Воля его, как гражданина РФ, стать другим лицом, юридически.Дело в том, что когда писалась ЭТА Конституция, в неё закладывался смысл - ротация власти!Не дай Бог, как Брежнев, какой-нить хмырь сядет, до клинической смерти.И это все прекрасно понимают, кроме Вадимки и дошколят.Путин, воспользовался дырой.Юридической дырой.И претендует на Первую Мумию РФ.Вот в этом пичалька.... Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 dibarИ если бы его выбрали, то все было бы правильно, я так думаю))Так что "дух конституции" - это субъективное восприятие.А победа на выборах - объективная реальность. Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 sylphiziumпо Духу Конституции, ВВП не имел права выставлять свою кандидатуру.Поэтому, по духу, выборы нелигитимны.По букве, с учётом, что у нас даже Основной Закон юридически дырявый!)), ВВП легитимен.Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:А дальше, отношение к Власти идет уже от каждого.Кто верит в Букву, а кто в Дух..)) Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 dibarПо Духу Конституции - ВВП легитимен, потому что его выбрали)))И никак иначе)А вот у вас просто придирки к словам:Р И дух тут ни при чем)) Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 sylphiziumсейчас, да.Согласен.Но выставление кандидатуры на выборы, было противоречием.Когда это сжевали, то снова всё стало в рамках Закона))ещё раз.Конституция принималась с целью.... далее по тексту.когда писалась ЭТА Конституция, в неё закладывался смысл - ротация власти!Не дай Бог, как Брежнев, какой-нить хмырь сядет, до клинической смерти.И это все прекрасно понимают, кроме Вадимки и дошколят.Путин, воспользовался дырой.Юридической дырой.И претендует на Первую Мумию РФ. Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 16 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 dibarДа, возможно, но это не делает Путина не легитимным и тем более никак не подразумевает его отказ от полномочий.Ни по Букве, ни по Духу) В настоящий момент) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.