Jump to content

"Лампочки Ильича" не хотят зеленеть. В России нет интереса к альтернативной энергетике


Всеволод

Recommended Posts

"Лампочки Ильича" не хотят зеленеть. В России нет интереса к альтернативной энергетике

158big_0274846ad7e6bf6287347f90ac1a09f2.jpgАльтернативная энергетика уже повсюду. Одним из достижений нынешней лондонской Олимпиады стал тот факт, что она почти на 10% освещалась за счет возобновляемых источников энергии (правда, организаторы обещали 20%, но не успели построить новый "ветропарк").

Семь лет назад казались фантастическими планы Евросоюза, отраженные в принятой тогда "Стратегии 20-20" – к 2020 г. довести долю возобновляемых источников в энергобалансе до 20%. Однако в некоторых странах ЕС они уже выполнены: в Германии, Дании и Эстонии. В ФРГ в конце 2011 г. был зафиксирован рекорд: 21% потребляемой в стране энергии производился из возобновляемых источников (8% вырабатывали ветроустановки, 6% – биогазовые генераторы, 4% – гелиоустановки и 3%- гидроэлектростанции). Эстония совершила рывок буквально только что: во втором квартале этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года было выработано на 60% больше электроэнергии из биомассы, на 35% увеличилось производство "ветровой" энергии. В результате доля "зеленой энергетики" в республике достигла 20,4% от общего объема выработки.

В мировых масштабах солнце, ветер, вода и биомасса пока не играют столь заметной энергетической роли – их доля по-прежнему составляет лишь несколько процентов. Тем не менее абсолютные цифры впечатляют: например, суммарная мощность солнечных электростанций в мире уже составляет около 70 тыс. МВт, что эквивалентно мощности 70 атомных реакторов.

Причем "зеленая энергетика" давно перестала быть монополией развитых стран: как и в других областях, в лидеры здесь уверенно рвется Китай. Взять, к примеру, ту же солнечную энергию: по данным Государственного управления по делам энергетики КНР, в 2010 г. мощность действующих в стране солнечных электростанций составляла 800 МВт, а в 2011-м – уже 3 тыс. мегаватт. Согласно правительственной программе развития возобновляемых источников энергии, к 2015 г. общая мощность действующих в Китае солнечных электростанций будет доведена до 15 тыс. МВт, и по этому показателю страна выйдет на первое место в мире.

Еще недавно мировым лидером по выпуску генерирующих мощностей для "зеленой энергетики" считалась Германия. Но недавно два десятка немецких компаний, производящих это оборудование, обратились в Еврокомиссию с жалобой на засилье дешевой китайской продукции. Еще бы – 80% солнечных батарей, установленных в ФРГ, произведены в Китае.

Постепенно решается проблема заоблачной стоимости "зеленых" энергетических установок. Уже производятся солнечные батареи стоимостью менее $3 тыс. за киловатт установленной мощности, а ветряки обходятся и того дешевле – $2000 за киловатт. Для сравнения: приблизительная стоимость новой АЭС мощностью 1 тыс. МВт составляет $5 млрд, или $5 тыс. за киловатт установленной мощности. То есть уже сегодня "зеленая" электростанция оказывается в пересчете на киловатты на 40% – 60% дешевле АЭС. Хотя, конечно, по общей мощности ни одна энергоустановка, работающая на возобновляемых источниках, не сравнится с АЭС. К тому же все они имеют существенный недостаток: непостоянный выход энергии. Солнечные батареи дают ток только днем и при ясном небе, а ветряные генераторы – только когда дует ветер (пожалуй, только установки, работающие на биомассе и биогазе, да еще ГЭС, лишены этого недостатка). Но выход и здесь найден: "зеленая" электросеть снабжается аккумуляторами и предусматривает возможность накопления избытков энергии в моменты пиков ее производства, с тем чтобы потихоньку отдавать киловатты темными, безветренными ночами.

Хотя, конечно, альтернативная энергетика все еще нуждается в государственных дотациях и льготах. Весь комплекс оборудования, необходимого для "вливания" ее энергии в общую энергосеть, обходится недешево, так что пока "зеленые киловатты" в итоге оказываются дороже "тепловых" или "атомных". И разницу в цене приходится компенсировать из госбюджетов. Например, Германия в прошлом году на субсидирование альтернативной энергетики потратила ?14 млрд – почти в полтора раза больше, чем на закупку российского газа. Именно этот недостаток возобновляемых источников энергии, в сочетании с наличием огромных запасов ископаемого топлива, является причиной крайне низкого интереса к альтернативной энергетике в России.

Источник

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...