Мирзаев освобождён в зале суда

[Santilo]

Как ни крути - а мирзаев виноват в смерти, причинённой пусть да-же по неосторожности...

Скорее всего умысла убивать у него не было - но факт смерти никак невозможно отрицать...

И приговор всё-таки должен быть более суровый, ввиду профессиональных навыков подсудимого, который использовал их не на ринге...

[-SCAR-]

Как ни крути - а мирзаев виноват в смерти, причинённой пусть да-же по неосторожности...

Скорее всего умысла убивать у него не было - но факт смерти никак невозможно отрицать...

И приговор всё-таки должен быть более суровый, ввиду профессиональных навыков подсудимого, который использовал их не на ринге...

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Эта же статься для него?

[Firebot]

Действительно, он ведь не кто-то там, не один из тысячи простых бойцов, не достигших ничего или чемпион местного уровня, он все таки чемпион мира, и равных ему нет среди миллиардов парней на Земле. А ведут себя так, будто это ничего не значит. И вообще он бы мог на болевой захват уйти, подержать немного и все, даже ничего не сломать, а если особо буйный, продолжал бы причинять ему эту боль несколько минут.

[Clondike]

Можно подумать в таком ракурсе: А што бы сделали с Мирзаевым на Кавказе? Может родственнники убитого просто убили бы Мирзаева? Или был бы кавказский суд и родственники убитого по решению суда перерезали бы горло Мирзаеву?

[JoXeR]

[Всеволод]

И приговор всё-таки должен быть более суровый, ввиду профессиональных навыков подсудимого, который использовал их не на ринге...

Данного квалифицирующего признака не содержится в УК РФ.

Хотя ЛДПР предлагала ввести в УК РФ статью 105.1. с названием типа "Убийства с использованием профессиональных спортивных навыков" или что-то в этом роде.

[Всеволод]

Как ни крути - а мирзаев виноват в смерти, причинённой пусть да-же по неосторожности...

Скорее всего умысла убивать у него не было - но факт смерти никак невозможно отрицать...

И приговор всё-таки должен быть более суровый, ввиду профессиональных навыков подсудимого, который использовал их не на ринге...

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Эта же статься для него?

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

[Mac]

Будь Pussy Riot с Кавказа, а Мирзаев русским, было бы написано:

Неверные осквернили святыню / Защищая честь своей девушки, ударил наглеца (желательно нерусского, чтобы меньше жалости к нему было)

З.Ы. Местная фашня в любых спорах выбирает сторону по цвету кожи. Не противно?

[Santilo]

Данного квалифицирующего признака не содержится в УК РФ.

У судьи всегда есть возможность варьировать наказанием - от минимума до максимума...

И думаю при вынесении приговора судья должен смотреть не в сторону минимума - а в сторону максимума именно из -за того, что он профессиональный боец и пускать в ход свои кулаки первым никак не должен, и при этом хоть и по неосторожности - но всё-таки УБИВАЯ другого человека...

[Logan Grimnar]

Mac

Че ж такой слабый вброс, давай по никам перечисли эту "фашню"

[Всеволод]

Данного квалифицирующего признака не содержится в УК РФ.

У судьи всегда есть возможность варьировать наказанием - от минимума до максимума...

Ошибка...

[Santilo]

Mac

Будь Pussy Riot с Кавказа, а Мирзаев русским, было бы написано:

Неверные осквернили святыню / Защищая честь своей девушки, ударил наглеца (желательно нерусского, чтобы меньше жалости к нему было)

Будь, не будь, да-бы да ка-бы... - а реалии говорят о другом...

Закон должен быть одинаков для всех...

Добавлено спустя 31 секунду:

Ошибка...

Ошибка чего???

[Всеволод]

Судья связан видом и сроком наказания, которое запросила прокуратура.

Он не может ухудшать положение подсудимого.

Лишение свободы, Мирзаев, скорее всего уже не получит...

[Santilo]

Он не может ухудшать положение подсудимого.

Но может....

[Всеволод]

Он не может ухудшать положение подсудимого.

Но может....

?

[Santilo]

Лишение свободы, Мирзаев, скорее всего уже не получит...

Это-то и печально...

За каждый свой поступок, который прописан в УК - человек должен нести наказание, и не символическое - а реальное....

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Всеволод

Судья только выносит приговор - а прокуратура и адвокаты - лишь состязаются в процессе перед судьёй....

[Всеволод]

Всеволод

Судья только выносит приговор - а прокуратура и адвокаты - лишь состязаются в процессе перед судьёй....

???

Я этого и не отрицал...

[Santilo]

Всеволод

Как ни крути - но я за более жёское наказание и мерзаеву и пуськам...

Ато толерантность и мягкость закона и как следствие - слишком "легкие" приговоры меня уже давно не устраивают..

[Всеволод]

Всеволод

Как ни крути - но я за более жёское наказание и мерзаеву и пуськам...

Ато толерантность и мягкость закона и как следствие - слишком "легкие" приговоры меня уже давно не устраивают..

По поводу Мирзаева - претензии нужно адресовать прокуратуре, а не суду...

[Santilo]

По поводу Мирзаева - претензии нужно адресовать прокуратуре, а не суду...

Ну претензии и ходатайства по данному делу составлять и адресовывать их - не в моей компетенции...

А вот требование прокуратуры по данному делу - меня мягко сказать "бесит"...

О чём я и высказываю свою позицию здесь, на форуме...

[Koshak]

я бл*ть в ах*е с этой страны.это просто никакому описанию не поддается.валить отсюда надо...валить...

[Mr.An]

я бл*ть в ах*е с этой страны.это просто никакому описанию не поддается.валить отсюда надо...валить...

только побыстрее пожалуйста....

[herbert]

толерантность ёпта. оба, конечно, упорки те ещё. что агафонов, что хачикмирзаев, но давать надо реальный срок

[Всеволод]

Суды становятся проблемой для власти

Машина отечественного правосудия начала давать сбои. В самых неожиданных, казалось бы, местах. В минувшую среду Вельский районный суд на три с лишним года сократил срок заключения Платону Лебедеву. Это почти в два раза больше, чем соглашался скостить прокурор, и если принятое решение устоит в вышестоящих инстанциях, то уже в следующем году Лебедев может выйти на свободу. Формально ничего экстраординарного в этом нет – к сегодняшнему дню освободились многие второстепенные фигуранты "дела ЮКОСа" – от юриста Светланы Бахминой до заместителя управделами компании Алексея Курцина. Однако Лебедев – не второстепенный персонаж, а ближайший соратник Ходорковского, про которого главный человек в стране сказал, что "вор должен сидеть". А это значит, что сидеть он должен – даже если придется завести третье по счету "дело ЮКОСа". С другой стороны, дело у Ходорковского с Лебедевым одно на двоих, и приговор – тоже. Поэтому, если Лебедев выйдет на свободу, а Ходорковский останется за решеткой, это будет выглядеть еще более шизофренично, чем третье "дело ЮКОСа".

Так что, похоже, Ходорковского все же постепенно готовят к выходу. Не исключено, что подаваемые властью, в том числе и через Вельский суд, сигналы – начало торга об условиях освобождения. До сих пор в качестве ключевого условия выхода Ходорковского на волю выдвигалось его признание и "чистосердечное раскаяние". Однако, вполне возможно, нашлись новые актуальные поводы для торга – например, отказ Ходорковского от активной политической борьбы после освобождения. И нетипичное поведение Вельского суда можно было бы списать на особенности переговорного процесса, если бы не целая серия совпадений.

Так, уже на этой неделе может выйти на свободу спортсмен Расул Мирзаев, которого судят по делу о смерти Ивана Агафонова. На прошлой неделе прокуратура неожиданно заявила о необходимости переквалифицировать его действия с более тяжкой 111 статьи УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего; предусматривает до 15 лет лишения свободы), на гораздо более легкую 109 статью (причинение смерти по неосторожности; до двух лет), причем в качестве наказания гособвинение считает достаточным ограничение свободы.

Поначалу Мирзаеву инкриминировали именно 109 статью, а Замоскворецкий суд даже отпустил его под залог. Однако внезапно позиция следственных и судебных органов изменилась: обвинение переквалифицировали на более тяжкую статью, а спортсмена опять взяли под стражу, объявив, что он "социально опасен". Такой точки зрения правоохранительные органы придерживались целый год (арест Мирзаеву много раз продлевали) – а теперь вдруг выясняется, что обществу с его стороны более ничего не угрожает.

Принятое год назад решение об аресте Мирзаева объяснялись довольно просто: боязнью вызвать повторение событий на Манежной площади, когда гибель болельщика Егора Свиридова в драке с выходцами из северокавказских республик стала поводом для массовых беспорядков с участием националистически настроенной молодежи. Однако нет никаких очевидных причин, позволяющих объяснить поступившую теперь команду "отставить". А она явно была отдана: просто так, по собственной инициативе, прокуратура смягчаться не умеет.

Наконец, еще один симптом: в прессу просочились слухи о том, что громкого дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая как такового вообще не будет. Якобы, обвиняемых хотят судить по отдельности и без лишнего шума. Возможно, учтен опыт суда над обвиняемыми в беспорядках на Манежной площади. Тогда следствие пыталось выставить их организатором "Другую Россию", но версия самым некрасивым образом рассыпалась в суде.

Складывается впечатление, что власть постепенно теряет веру в пользу "показательных" процессов. Что, в общем, немудрено – они не выполняют своего прямого предназначения. Судебное действо, которое проводится в лучших традициях советского процесса, не в состоянии убедить общественность в обоснованности обвинений. Хуже того: часто оно убеждает ее как раз в обратном. Нередко все оказывается так запущено, что ситуацию не в состоянии исправить даже государственная машина пропаганды. Разумеется, на телеканалы попадает тщательно отфильтрованнный контент. Но аудитория телеканалов стремительно сужается, столь же стремительно теряя в качестве. Общественное мнение давно формируется на основании совсем других источников информации – и вот как раз там официальная пропаганда чрезвычайно ограничена в возможностях.

Самым очевидным примером такого рода "медвежьей услуги" стал суд над участницами Pussy Riot. Репутационный ущерб, нанесенный этим процессом тандему действующей власти и РПЦ, трудно переоценить. Что примечательно, еще несколько месяцев назад "панк-молебен" в ХХС вызвал резкое отторжение у большей части общества и даже либеральной общественностью была воспринята как моветон. Но даже суперпрофессиональная команда пиарщиков не сделала бы для Pussy Riot того, что стало возможно благодаря катастрофически низкому уровню квалификации следователей, прокуроров и судей. В кратчайшие сроки девушки превратились в знамя и символ российской оппозиции. Как с некоторой досадой замечает бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, "международная и внутрироссийская поддержка Pussy Riot превосходит десятикратно поддержку ЮКОСа и Ходорковского на "самом пике" дела. Я лично слабо представляю себе Мадонну, танцующую с надписью на спине: "Свобода МБХ!"

В итоге под вопросом оказалась не только "адекватность" светской власти, спровоцировавшей резкую радикализацию протеста, но и духовная власть православных пастырей, то есть идеологический фундамент действующего режима – тот самый, что он так ревностно пытается защищать. Окончательно ясно, сделан ли главными действующими лицами вывод из этой истории, будет уже на этой неделе, когда судья Марина Сырова огласит приговор. Гособвинитель настаивает на трехлетнем сроке наказания для девушек, поэтому намек на возможный компромисс общества и власти пока только один – призыв Путина "не судить строго".

[TolkienDRR]

Они создают опасный прецедент

   , учим матчасть, прецедентной системы на этом уровне судов нет.

   JoXeR, это показатель того, что у нас власть против свободы слова. А вообще, вместо того, чтобы вставлять картинки судите объективно. Агафонов не прав был, за что поплатился ударом в голову, а то, что упал криво - стечение обстоятельств.

Можно подумать в таком ракурсе: А што бы сделали с Мирзаевым на Кавказе? Может родственнники убитого просто убили бы Мирзаева? Или был бы кавказский суд и родственники убитого по решению суда перерезали бы горло Мирзаеву?

   На Кавказе такого бы не было, там чтут нормы и правила, не прописанные у нас в законе. Никто бы там не подкатил так дерзко к его девушке, потому что знают, что удар за такое - это еще мягкое наказание. Судишь очень узко, только на определенном отрезке события. Никакого объективного мнения.

   Да ударил, да за дело, да не прав был, что как профессионал не сдержался, но по факту, сколько таких драк происходит, бьют и по сильнее и с ног добивают, но обычно люди ровно падают, а тут бордюр попался. Говорите, что бить надо было не в голову или удушающий сделать, а вдруг так же бы головой на бордюр упал и все равно смерть...

   Мне кажется вполне нормальное наказание, что он год в СИЗО отсидел. С другой стороны, карьера его уже пострадала, а это для спортсмена уже многое.

   ЗЫ: тут все так отписываются, что если бы мудак какой-нибудь грубо подкатывал к его девушке/жене/сестре/дочери, и он, упав головой об камень, после Вашего удара/подсечки умер, то Вас надо на год в СИЗО и еще 2 года в тюрьму?