jd Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 В Бурятии суд признал виновным старика, спасшего девушку от гибелиВставший на защиту молодой девушки сторож магазина «Виктория» Цырендаши Дашиев 5 июля признан судом Иволгинского района виновным«Не достанешься никому!»История произошла 8 февраля прошлого года в поселке Коминтерн. В порыве ревности и в состоянии алкогольного опьянения молодой человек Жаргал Гармаев зверски избил бывшую сожительницу.Как сообщала телекомпания «Тивиком», трагедия произошла поздним вечером. Парень с девушкой повздорили между собой, да так, что все это слышали соседи. По словам пострадавшей девушки Сарюны, ее бывший молодой человек издевался над ней около трех часов.- Он схватил ножницы, начал срезать волосы, затем стал бить по голове и телу кочергой и поленом. В перерывах еще успевал проверять мое сердцебиение, чтобы убедиться в том, что я еще не мертва, - говорит пострадавшая.Девушке удалось освободиться от него. За помощью она побежала к соседям. Однако они, побоявшись, даже не впустили ее в дом, наблюдая за происходящим со стороны. Воспользовавшись моментом, девушка добежала до магазина «Виктория». В погоню за своей жертвой, схватив нож, бросился парень.В тот момент в магазине находились продавщица Дымид Гунгаева и пожилой сторож Цырендаши Дашиев.- Я стояла за прилавком, и девушка забегает сюда. Вся избитая, вся в крови. Она забегает и говорит: «Помогите, за мной бежит, сейчас он меня убьет», - рассказала продавщица. - Если бы я не успела закрыть, он бы нас обоих, наверное… Потом он окно разбил и говорит: если не откроете, я всех вас убью, зарежу, подожгу!На помощь женщинам, жизнь и здоровье которых были под угрозой жизни, пришел пожилой сторож. Выстрел из ружья остановил нападавшего, в руках которого был нож.- Если бы не Цырендаши Дашиев, для меня все могло обернуться трагично. Умысла в его действиях не было! Он спасал себя и женщин! - с возмущением комментирует решение суда пострадавшая Сарюна.После этого девушка была госпитализирована в больницу скорой медицинской помощи вместе с пытавшимся ее убить молодым человеком, которого ранили в ногу.Нападавший стал жертвойКазалось бы, в случившейся истории очевиден виновник, однако то, что впоследствии произошло на суде, вызвало у всех недоумение.Пожилого старика суд признал виновным в том, что он попытался остановить дебошира и истязателя. А молодой человек судом был признан потерпевшим. При этом доводы старика о том, что его действия были направлены на необходимую оборону и защиту жизни двух женщин судом были признаны несостоятельными.Пытавшийся убить девушку молодой человек на суде обвинил сторожа в том, что тот первым напал и намеренно в него стрелял. Однако, по словам сотрудников полиции, у сторожа были все основания защищать себя и женщин.- В ходе разбирательств было установлено, что потерпевшей были причинены телесные повреждения ее бывшим сожителем. Ее сожитель, находясь в алкогольном опьянении, начал выламывать двери, разбил несколько стекол в этом магазине, пытался проникнуть внутрь, тогда сторожем данного магазина было применено огнестрельное оружие, - рассказал телекомпании «Тивиком» Александр Цыренжапов, начальник отдела уголовного розыска ОВД по Иволгинскому району.Как было установлено полицией, пьяный мужчина зверски истязал девушку и причинил ей ранения различной степени тяжести, после чего она была госпитализирована.До суда все свидетели и потерпевшая девушка считали, что пожилого сторожа, применившего в качестве самообороны незарегистрированное оружие, ждет административное наказание, а раненого же истязателя после выздоровления ожидают суд и тюрьма.- Достойный настоящего мужчины поступок пожилого сторожа суд оценил иначе, встав на сторону истязателя. Я в прошлом году забрала свое заявление из полиции, думая, что этот изверг осознает содеянное и покается, однако на деле все получилось иначе, - с горечью говорит пострадавшая.В настоящее время девушка подала кассационную жалобу об изменении меры наказания для старика и написала заявление в Верховный суд республики на пытавшегося убить ее молодого человека.Суд же приговорил пожилого сторожа к четырем годам лишения свободы условно по ст. 111, ч. 1 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Кроме того, деда обязали выплатить более 300 тысяч рублей за причинение морального вреда молодому дебоширу, его лечение и судебные издержки. Источник Цитата Ссылка на комментарий
andtan Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 дед герой и куда нибудь на центральные каналы бы что бы просюжет узнали Цитата Ссылка на комментарий
WIFi03 Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 - Достойный настоящего мужчины поступок пожилого сторожа суд оценил иначе, встав на сторону истязателя. Я в прошлом году забрала свое заявление из полиции, думая, что этот изверг осознает содеянное и покается, однако на деле все получилось иначе, - с горечью говорит пострадавшая.дурато что будет можно было элементарно просчитать Цитата Ссылка на комментарий
Sandann Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Ну, надо было сидеть в магазине. Дождаться пока парень-неадекват не ворвется внутрь и спокойно отдать себя в руки судьбы. Вот тогда суд будет на стороне потерпевших, дадут убийце 18 лет. Правосудие восторжествуе!А если серьезно, то почему никто не позвонил в полицию? Предупредительный выстрел должен предшествовать применению оружия. Сторож мужик видать благородный, не убил, а только поранил, чтобы остановить дебошира. Придурок за это должен быть благодарен. Лучше бы пристрелил насмерть. Цитата Ссылка на комментарий
Chaos Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Не ну это уже совсем п.....ц Цитата Ссылка на комментарий
andtan Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 интересно что этот недоделанный дебошир с мозгами макаки сейчас делает? Цитата Ссылка на комментарий
Sandann Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 - Достойный настоящего мужчины поступок пожилого сторожа суд оценил иначе, встав на сторону истязателя. Я в прошлом году забрала свое заявление из полиции, думая, что этот изверг осознает содеянное и покается, однако на деле все получилось иначе, - с горечью говорит пострадавшая.дурато что будет можно было элементарно просчитатьНереальная дура. Вот в прошлом году и надо было сразу делать ноги. И не просто делать, а как раз добиться суда. Чтобы неповадно было ему даже помыслить о ней.Дебошир избивал продуманно чтобы убить. Потом на суде сказал ыб, что просто проучить хотел, а убил по неосторожности.Гады, кстати, сами любят пользоваться услугами правосудия. Вон вам и пример, подал иск на старика. Цитата Ссылка на комментарий
Chaos Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 интересно что этот недоделанный дебошир с мозгами макаки сейчас делает?Ясное дело потирает ручонки в предвкушении того, на что потратит 300 тысяч. Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Отличный способ заработать 300 штук. Избить до полусмерти человека и получить дробью в ногу. Профит.Мир перевернулся. Цитата Ссылка на комментарий
Sandann Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 совести ведь никакой Цитата Ссылка на комментарий
Dzen Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Всё логично. Дура-баба "Потерпевшая" забрала заявление, поэтому автоматически истязаний - побоев не было, была легкая ролевая игра двух влюбленных голубков, с побегами и картинным размахиванием ножом. А дед, получается, встрял третьим лишним и "безвинного" человека чуть не застрелил.Плюс к этому, наверняка, дед был не лицензированным охранником, и не имел права ношения своего оружия (имеется в виду на работу). Государство никогда не преминет показать обществу, что будет с теми, кто с оружием в руках (не имея формально на него права) будет защищать свои и чужие права (на жизнь, здоровье, имущество и т.п.). Цитата Ссылка на комментарий
sasha411052 Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 ............ Цитата Ссылка на комментарий
ros.pro Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 пипец!!!Они с судьей родственники чтоль?Думаю верховный суд расставит точки над "i".Историю на телеканалы!!!А сколько еще таких историй, о которых мы не знаем??? Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Девка - дура, дед - мужык, молодой - *удак, а судья - д,Артаньян.До суда все свидетели и потерпевшая девушка считали, что пожилого сторожа, применившего в качестве самообороны незарегистрированное оружие, ждет административное наказание, а раненого же истязателя после выздоровления ожидают суд и тюрьма.Добро пожаловать в реалную жизнь. Цитата Ссылка на комментарий
CAHE4EK Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 баба - Цитата Ссылка на комментарий
Кудара Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Жаргал Гармаев-проверял пульс... бгагага....ну и х*еплеты нынче пошли... образованные, это до какой степени надо быть ***тымдеду надо было дождаться пока ушлепок залезет внутрь и тогда шмалять + должен быть предупредительный.иначе никак Цитата Ссылка на комментарий
Sergio Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 ... деда обязали выплатить более 300 тысяч рублей за причинение морального вреда молодому дебоширу ...Ранение ублюдка оценили на 50 тысяч рублей больше, чем смерть героя =/Железнодорожный суд Улан-Удэ оценил жизнь человека в 250 тысяч рублей Цитата Ссылка на комментарий
vorteX Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 А кто в этом виноват? Ответ на этот вопрос давно всем ясен. Цитата Ссылка на комментарий
BRRIDER Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Предупредительный выстрел в воздух должен был быть. Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 16 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июля, 2012 Предупредительный выстрел в воздух должен был быть. В порядке бреда. А если у тебя один патрон? Цитата Ссылка на комментарий
herbert Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 по закону - не придраться. по человечески - да кому какое дело.. Цитата Ссылка на комментарий
Volha Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Пусть девушка платит 300 тысяч потерпевшему. Будет знать как забирать заявления в следующий раз. Цитата Ссылка на комментарий
ex-play Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Пусть девушка платит 300 тысяч потерпевшему. Будет знать как забирать заявления в следующий раз.+1 вот из-за таких дураков невиновные получают срок, а суд у нас никакой они решат в пользу того кто больше денег даст,а мужику уважение не каждый в наше время сможет так поступить. Цитата Ссылка на комментарий
kukan Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Российский суд - самый гуманный суд в мире! (по отношению к подонкам, но засудит того, кто прав). В данном случае с точки зрения судьи "справедливость восторжествовала". А девка - дрянь, получит еще не раз за свою тупость. И поделом! Цитата Ссылка на комментарий
CAHE4EK Опубликовано 17 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2012 Пусть девушка платит 300 тысяч потерпевшему. Будет знать как забирать заявления в следующий раз.тогда выйдет, что парень идет к успеху! и тёлке своей люлей накидал, и денег с неё поимел. шикарно!))) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.