Трагедия в Крымске / Общая тема

[Maki]

Крымск должны осушить, в основном, к вечеру вторника - МЧС

КРЫМСК (Краснодарский край), 9 июл - РИА Новости. Специалисты к вечеру вторника закончат основную часть работ по откачке воды из затопленных дворов и домов в кубанском городе Крымске, сообщил РИА Новости начальник регионального главка МЧС Александр Казликин.

Крымск стал наиболее пострадавшим от мощнейшего наводнения городом Краснодарского края. Всего жертвами стихии стал 171 человек, из них основная часть - именно в Крымске.

Казликин рассказал, что только что вернулся после облета территорий Крымского района на вертолете. "На сегодняшний момент, 121 пожарная машина откачивает воду. Могу успокоить всех, что основные работы по откачке воды мы завершим к завтрашнему вечеру", - сказал Казликин.

Пожарные машины могут откачать воду только до определенного уровня, после чего ее нужно вычерпывать ведрами, то есть убирать вручную, пояснил собеседник агентства. В этом, по его словам, жителям будут помогать спасатели и волонтеры.

"Идет уборка, вывозится мусор. С воздуха я насчитал более 150 "КамАЗов", загруженных спасателями, казаками, волонтерами, которые участвуют разборе", - отметил Казликин.

По данным на 11.30 мск понедельника, в Крымске было откачано около 60% от необходимого объема воды.

Паводок в ночь на 7 июля затопил более 5 тысяч жилых домов в трех городах (Геленджик, Крымск, Новороссийск) и ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение.

По последним данным, погиб 171 человек. За медицинской помощью, по данным МЧС, обратилось 800 человека, 185 из них госпитализированы. Полностью утратили имущество 29 тысяч человек, частично - более 5,5 тысяч. Не подлежат восстановлению около 400 домов, из них 300 - в Крымске.

Причиной наводнения официальные лица называют ливневые дожди. От версии, что причиной катастрофического потопа могли стать сбросы воды с Неберджаевского водохранилища, следствие отказалось, когда было установлено, что сбросы были штатными, немассовыми и переливов дамбы зафиксировано не было.

Источник

---

Собственное мнение топикстартера: Жаль погибших. Русское авось подвело. Жаль, что есть "люди" которые делают себе имена на этой трагедии. У оппозиции просто жопу распирает от радости. А любителей тайных заговоров, голову просто сносит.

[JoXeR]

[VermuT]

Жуткое дело. Удивлен что здесь до сих пор не было новости про Крымск.

JoXeR, свои мысли проиллюстрировал, видимо?

[Vol89]

[Sandann]

VermuT

Что не так? Ведь JoXeR правильно указал. Про "злорадство" так мы и есть самый злорадный народ.

[Santilo]

- Дожди начались не 6 июля, а еще 4 и 5 числа, и были достаточно сильными. Это первый момент. Второй момент - это то, что, скажем, даже максимальная норма осадков, по данным Росгидромета, - это порядка 300 миллиметров. Если эта вода никуда не стекала, ее было бы всего-навсего по щиколотку - 30 сантиметров воды на квадратном метре.

Ситуация сложилась вот из-за чего. Вы правильно сказали, это горный район. И большинство почв там достаточно плотные, это скальные породы, каменистые. Вода очень мало впитывается в поверхность, а большей частью стекает.

Большинство населенных пунктов, которые расположены на черноморском побережье, находятся либо в ущельях, либо в долинах рек, потому что там по-другому строить негде - ровных мест в горах очень мало.

Когда продолжительное время шли сильные дожди на обширной территории, они привели к тому, что вся эта масса воды, не впитывалясь, стекала с гор в реку, наполняя ее. Но это мое личное мнение.

Может быть, было просто неудачное стечение обстоятельств, что дожди, выпавшие в разное время в разных местах, пришли к городу в одно время. Выпавшая в разных местах в разное время вода имела разный путь до населенного пункта, но получилось так, что потоки совпали, и получился высокий вал, большая волна.

Представьте воронку, если по краю этой воронки одновременно накапать воды, то к центру единовременно придет достаточно большая масса. Не было же такого наводнения, когда вода поднималась бы постепенно, и, скажем, в течение недели все было бы залито водой. Вода очень кратковременно пришла и практически сразу же начала уходить.

[Maki]

Vol89

пиждит мадам.

http://eugenyshultz.livejournal.com/305124.html#comments

Власть можно винить только в том, что не предупредили людей. За это нужно покарать. И тех кто слухи распространяет про сливы тоже.

[bonfunk]

Очень хорошо понимаю и сочувствую всем кто попал в наводнение, так как сам пережил в 2002 нечто похожие. У нас правда всего 2 метра воды было, ну это к слову.

Тогда в 2002 после наводнения я только 1 раз из уст тогдашнего главы МЧС С. Шайгу услышал на фоне массы самых разных домыслов одну очень трезвую мысль (факт) и то это потом успешно заболталось. Он сказал примерно следующие: что причиной наводнения и его последствий является развал системы гидропостов на реках в системе Гидромета.

Как эта система работала при советском союзе?

В ключевых местах на реках и речушках стояли наблюдательные посты (станции) гидромета где каждые 3 часа производились замеры высоты уровня воды, уровень осадков (на станциях и замеры расхода воды) и эта инфа передавалась в центр. Если наблюдатели фиксировали резкий например подъём воды то замеры проводились ежечасно (или чаще) и так же инфа передавалась на узлы. Уже по данным с постов и станций на водохранилищах делали безопасный сброс для приема и смягчения волны. Если нет водохранилищ, то хотя бы есть время для нормального оповещения и эвакуации.

Мне вот непонятно, неужели наводнение 2002 года так нечему и не научило? Неужели государству так жалко несчастных копеек для выплаты зарплат тем же наблюдателям на постах? По сравнению с тем, сколько оно сейчас несет убытков…. это….. ничто. Не говоря уже о людских жизнях и горе тысяч.

http://krymsk.ru/index.php?showtopic=2368&view=findpost&p=31855

[dibar]

Просто нет желающих работать на метеопостах и метеостанциях.

Нет их!

Государство успешно удушило ту мааааленькую прослойку профи, которая была.

[bonfunk]

dibar, у нас много где работать желания не возникает, к сожалению.

Пункты сбора помощи, не знаете, у нас открывали?

[JoXeR]

VermuT

Нет, но совпадает с моим мнением более, чем полностью.

Тут взял. http://vk.com/public_rushka

[Logan Grimnar]

Причиной возникновения в Геленджике волны, накрывшей во время наводнения пять домов, якобы стал бассейн, который оборудовал у себя во дворе один из местных жителей. Эту версию причины бедствия изложил министр по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков.

Как пояснил Пучков, при строительстве бассейна житель запрудил ручей. Бетонные перегородки не выдержали напора ливней и рухнули. В результате вода хлынула на расположенные ниже по улице дома, образовав семиметровую волну.

«Это тоже беда, но это ответственность конкретных граждан и конкретных инстанций», — отметил министр.

Ранее сообщалось, что во время ливня в Геленджике пять человек подряд погибли от удара током.

Наиболее сложная ситуация сложилась в городе Крымск и в Крымском районе. В этой сельской местности, где преобладает одноэтажная застройка, вода поднималась на высоту до семи метров. Смыты водой жилые дома, затоплены целые села.

По предварительным оценкам, сумма ущерба от наводнения на Кубани составляет более четырех миллиардов рублей. Жертвами стихии стал 171 человек, более 30 тысяч пострадали.

http://news.rambler.ru/14660358/

Чинуши...

[Santilo]

В субботу и воскресенье, пока Крымск переживал самую страшную в своей истории катастрофу, в социальных сетях распространялись разной степени адекватности версии и их опровержения. Новые вбросы не заставили себя ждать и в понедельник. Газета ВЗГЛЯД восстановила хронологию и логику виртуальной войны за город.

Трагедия в Крымске развернулась примерно в 3.00 7 июля. Город за 10 минут буквально погрузился под воду, льющуюся бурным потоком с гор.

По официальной версии причиной стал аномальный объем осадков – за сутки выпала норма нескольких месяцев. В результате горные реки вышли из берегов и затопили находившийся у подножья, в т.н. природной воронке городок и ближайшие селения. По данным МЧС, число жертв наводнения перевалило за 170 человек. Тысячи людей лишились жилья и вещей. Жителям пострадавшего района уже обещаны материальные компенсации. В разрушенный город отправились тонны гуманитарной помощи и сотни добровольцев, однако восстановление, по самым оптимистичным прогнозам, продлится несколько месяцев.

Подобные природные трагедии, вызывающие резонанс на федеральном уровне, происходят не впервые. Однако впервые столь серьезное участие в освещении этих событий играют рядовые пользователи интернета и профессиональные блогеры. Задало тенденцию уже то, что масштабы бедствия стали понятны именно благодаря кадрам, снятым не журналистами, а самими жителями Крымска. Уже в первой половине дня 7 июля в социальных сетях появились сообщения со ссылкой на анонимные источники о том, что причины трагического потопа вовсе не природные (любопытно, что «интеллектуальные» Facebook и Twitter лишь «раскручивали» информацию – зародилась она в «народном» «ВКонтакте»).

Согласно, например, сообщению некой Юлии Андроповой, в ночь с 6 на 7 июля в присутствии ее отца (ни имя, ни должность не названы) некой комиссией (опять-таки без уточнения) было принято решение спустить воду из местного Неберджаевского водохранилища, находящегося над Крымском. Сделано это было якобы для того, чтобы обезопасить от масштабного наводнения Новороссийск, где много дорогих коттеджей. Достоверности этому фейку в глазах пользователей добавил тот факт, что аккаунт пользователя был удален через 3 часа после публикации сообщения. Это было однозначно трактовано как прессинг со стороны властей. Впрочем, «давление власти» не помешало в тех же соцсетях зародиться целому сонму новых не менее шокирующих версий.

По Твиттеру, например, активно распространялось январское сообщение краснодарских СМИ, в котором было предупреждение, что водохранилище переполнено и того гляди разольется. При этом, правда, опускалось, что сообщение датируется январем 2002-го, а не 2012 года. За десять минувших лет уровень воды, к слову, менялся многократно.

Постепенно сообщения приобрели откровенно пугающий характер. Например, активно распространялся пост некоего Дмитрия Бикетова из Крымска, который утверждал, что «в городе спецмашины, глушат все сигналы, чтоб информация не утекала». При этом он признавался, что стоит в трусах посреди дороги, а его «гараж еще из воды не показался». То, что для такого стечения обстоятельств либо автор должен быть великаном, либо гараж игрушечным, остается незамеченным. Сообщение продолжало расходиться по сетям.

Не переломил ситуацию даже беспрецедентный полет краснодарского губернатора Александра Ткачева вместе с пятью добровольцами из числа пострадавших к злополучному Неберджаевскому водохранилищу, чтобы люди лично убедились, что масштабный сброс воды на город невозможен технически. Днем 9 июля каждый из участников полета, даже те, кто по-прежнему относились к действиям властей критически, это подтвердили.

«Оно (Неберджаевское водохранилище) целое, там не было сбросов, там нет коллекторов. Водохранилище на данный момент полностью заполнено. Вода выходила из берегов, она естественным путем искала себе русло», – заявил РИА «Новости» Александр Думцев.

В понедельник распространители катастрофических сообщений в соцсетях сменили тактику. Тезис о состоявшемся спуске воды, утратив актуальность, был заменен на «экстренное сообщение» о том, что дамбу водохранилища вот-вот прорвет, и город затопит пуще прежнего. Опровергать эту «новость» в экстренном порядке и успокаивать запаниковавших жителей пришлось сотрудникам полиции, МЧС и даже отдельным популярным блогерам. Параллельно самостоятельно в соцсетях развивалась история о жителях затопленной улицы Чернышевского, которую якобы собирались перекрывать разгневанные безучастностью властей жители. Тут постарался лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, который со своими активистами раздавал гуманитарную помощь как раз в районе этой улицы.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов убежден, что происходящее в СМИ – это настоящая «информационная война», которую власть пока проигрывает. «Власть еще спасло то, что эта кампания против нее так полноценно и не началась. Однако и так стало ясно, что понимания, как правильно реагировать в подобных ситуациях, у нее нет», – говорит эксперт.

Он привел ряд характерных ошибок. В первую очередь, стоило бы отказаться от «опрометчивой солидаризации федеральной власти с местной», прилетевшие из Москвы чиновники, еще не зная деталей, зря начали отстаивать версию, которую ранее озвучили местные власти, говорит политолог.

«Такой подход всегда порождает проблемы, т.к. приезжие не могут просчитать, какой каверзный вопрос им может быть задан, не понимают специфику и в результате, комментируя вещи, которые до конца не понимают, рискуют оказаться в глупом положении», – пояснил Виноградов.

Во-вторых, важна реакция государственных СМИ. В этот раз именно с них началось неправильное информационное поведение власти, говорит эксперт.

«Тогда как люди паниковали из-за того, что не понимали происходящее в их городе, госсми, вместо того чтобы подробно рассказать, как решается проблема и что собственно произошло, прибегли к сакральным формам освещения подобных событий. Например, стали демонстрировать заявления Путина. Сообщили о компенсациях, хотя в случае с Крымском еще даже бедствие не завершилось и тем более не оценен ущерб, – говорит Виноградов. – Такой подход только пугает людей и создает ощущение покинутости государством. Учитывая, что власть обычно оперативно реагирует на такие серьезные происшествия, которые, к счастью, не так часто бывают – в данном случае она рискует из-за этого понести имиджевые потери».

Подобным образом ситуацию трактует и управляющий партнер агентства «Социальные сети» Денис Терехов. По его словам, слухи порождает недостаточная открытость властей.

«Ситуация очень похожа на историю с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. Тогда тоже в соцсетях появлялись версии, отличные от официальной и весьма неприятные для власти. Говорили, что просто закрыли глаза на то, что люди могут оставаться под развалинами, что неправильно провели спасательную операцию и пр. Я не берусь судить, насколько это было близко или далеко от истины, но точно могу сказать, что эти слухи были порождены недостатком информации. Ведь, как говорится, крысы появляются там, где мокро, а не наоборот. Вот то же самое происходит и на Кубани, – говорит эксперт по социальным медиа. – Лично мне информации достаточно, чтобы составить мнение, но, вероятно, кому-то нет. И он имеет право эти сведения требовать. И чиновники, особенно видя, насколько информационная среда накалилась, должны быть максимально открытыми, чтобы развеять все возможные слухи. Например, собрать группу топовых блогеров, а не просто каких-то неизвестных людей, и предложить им лично посмотреть на это злополучное водохранилище».

Отмечает Терехов и еще одну особенность информационной кампании вокруг кубанской трагедии. По его словам, свой отпечаток накладывает специфика интернет-аудитории.

«Пользователи социальных медиа скорее не доверяют власти. Любые события воспринимаются ими через призму недоверия, призму презумпции виновности, и власть априори вынуждена оправдываться. Но это проблема не сугубо России, а всего мира. Так везде», – заключает эксперт.

Таким образом, эксперты придерживаются разного мнения относительно источников информационных потоков, связанных с кубанскими событиями, однако едины в том, какие ошибки допускают власти. Решению проблемы будет способствовать повышение информационной открытости.

http://www.vz.ru/politics/2012/7/9/587649.html

Добавлено спустя 20 минут 31 секунду:

Вбросы о сбросах: трагедия в Крымске как пища для манипуляторов

Как я и думал, белоленточники будут теперь каждую трагедию использовать в своих целях и плодить вокруг неё море лжи полуправдивой дезинформации. Они должны во что бы то ни стало к осени разогреть в людях ненависть к власти хотя бы до реального 100-тысячного митинга в Москве. И они будут врать и безобразничать, даже если им придётся плясать на трупах погибших.

Мне самому не досуг было провести работу по расследованию вбросов и набросов в рунете о трагедии в Крымске. Но это сделали другие люди, чему я несказанно рад. Предлагаю вашему вниманию очень взвешенный и чёткий текст с подробным разбором вбросов, с указанием их источников. Ветлицкой, КПРФ и "Яблоку" - отдельный привет.

Трагедия в Крымске, унесшая жизни более 140 жителей, как водится, обросла гигантских клубком мифов и слухов - частью обывательских, частью политических.

Так основными слухами, распространяемыми политическими активистами и оппозицией стали

- умышленное открытие затворов (шлюзов) по приказу чиновников - с целью спасти от затопления Новороссийск и пожертвовать Крымском

- появление "глушилок" мобильной связи - якобы для предотвращения распространения правды

- побег чиновников из Крымска "знавших о волне",

- отсутствие оповещения

- невозможность наводнения из-за ливня

- водохранилище принадлежало жуликам, а власть ничего не сделала, чтобы предотвратить трагедию

- власть занижает количество погибших

- несовпадение версия СКР, Ткачева и Ростехнадзора

- тезис "нигде в мире от наводнения не погибало столько, сколько в "путинской России"

БЫЛИ ЛИ "ГЛУШИЛКИ"

Проще всего с "глушилками" - эта информация появилась в блоге ранее известной певицы Натальи Ветлицкой со ссылкой на "знакомого", который звонил с горы и заявлял, что вокруг него работают "глушилки". При этом даже блогеры иронизировали - как же он тогда смог прозвониться и почему в социальных сетях "Одноклассники" и "ВКонтакте" на линии находятся жители Крымска, с телефонов публикующие фото- и видео с места трагедии? Возможно, за действие "глушилок" принимают перегруженность сотовой сети - после падения от наводнения базовых станцей и из-за гигантского количества звонков в городе, когда с жителями связываются родственники, звонят представители МЧС, журналисты, и т.п. Кроме того, МЧС и сотовые операторы развернули в городе мобильные базовые станции - грузовики с антенами. Напомним - во время проведения оппозиционного форума "Антиселигер" также пошли слухи о глушилках, за которые приняли полицейские станции транковой связи и мобильный ретранслятор сотовой свзяи от оператора. Удивительнее всего, что слух с глушилками стала распускать КПРФ. "Вот КПРФ вброс делает про "глушилки мобильный связи" - а как же врачи, полиция, спасатели? Они вслепую работают, без связи? Мозг включите",- пишут блогеры. Все-таки как не стараются коммунисты доказать, что их партия "соответствует времени и омолаживается" - в современных технологиях они не разбираются. Скорее всего, какой-то интернет-пользователь из аппарата КПРФ прочел пост Ветлицкой и с опозданием на пол-суток решил запустить "сенсацию" - опозорив свою партию и перед экспертами, и перед избирателями.

"СБРОСЫ"

Слухи про "сбросы" стоит разделить на две части.

Первая - о том, что якобы "чиновники дали команду, чтобы начать сброс" - с целью спасти Новороссийск путем затопления Крымска. Эта версия не выдерживает никакой критики по нескольким причинам. Во-первых, в Неберждаевском водохранилище нет "шлюзов", которые можно открыть. В нем есть донный водосброс, который закрыт и забетонирован после гидроудара - его никак нельзя "открыть". Во-вторых, основной водослив устроен по принципу ванной - над поверхностью воды находится воронка, куда в случае повышения уровня вода попадает и сливается через дренажи. Простая и понятная аналогия - если в обыкновенной ванной вода достигнет уровня слива, она "сбросится" в него сама, однако залить пол квартиры не сможет - потому как отводится через дренаж. "Водохранилище устроено подобно ванне со сливной трубой. Труба эта на три метра ниже края вдхр. Никакой технологической возможности открыть шлюзы не существует, нету потому что шлюзов. Однако с такими осадками и такой площадью водосбора...",- пишут эксперты.

Огромное же Варнавинское же водохранилище, находящееся действительно рядом с Крымском расположено на 30 метров ниже уровня города и залить его не могло просто по законам физики - вода не течет вверх. Это, правда, не поняли оппозиционеры - сразу после появления информации о физическом отсутствии шлюзов на Неберждаевском начав рассказывать об умышленном сливе с Варнавинского.

Кстати, абсолютно невероятен и вариант с "решением спасти город". Между Крымском и Новороссийском - 200 метровая гора, через которую вода никак бы не прошла. Думаем, вы понимаете, что волна больше 200 метров высотой возможна только в случае удара астероида, но это была бы не местная, а общепланетарная катастрофа.

Таким образом, никакие чиновники не могли "давать команду" на затопление города. Байку с "чиновниками, переставившими свои машины заранее повыше" противно слушать - после того, как среди погибших оказались родственники местных чиновников. Или они машины переставили, а родню спасать не стали?

Добавим, что этот слух активно поддержал глава "Яблока" Сергей Митрохин, блогеры Навальный и Наганов - в твиттере. За что, собственно, и получили массу негодования в социальных сетях - самый корректный пример которого звучит "Вы в борьбе с ПЖиВ края-то знайте, там люди мертвые лежат, а вы на их фоне баснями народ разд*ачиваете".

Вторая часть манипуляции, происходящей в оппозиционном сегменте Рунета - это якобы несоответствие слов Ткачева, СКР и Ростехнадзора. Чаще всего можно прочесть заявления типа "Ткачев опровергал сброс, а СКР их подтвердил", "Ткачев говорил, что нет водохранилища, а он есть", "власть говорит, что нет шлюзов, а следователи что производились сбросы". Давайте пользоваться оригиналами заявлений, а не их трактовками от "дерьмоблогеров" и не менее ... пахнущих СМИ, ок?

Итак, что сказала пресс-служба Ткачева? Дословно "Никакого водохранилища, никаких заслонов никто не открывал, и на территории Крымского района вообще нет такого водохранилища, где можно открыть шлюзы и запустить воду на город". То есть не "нет вообще водохранилища", а "нет водохранилища, которое умышленно слили на город" и "никто не открывал заслонки специально". Что сказал сам Ткачев? А вот что "Смотрю, активно раскручивается бредовая версия о сбросе на Крымск воды из водохранилища. Хватит уже. На край выпала пятимесячная норма осадков!". А теперь читаем исходное, а не перевранное блогосферочкой и прессой сообщение СКР. "Следственные органы Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю не рассматривают в качестве причины наводнения в Крымском районе Кубани сброс воды с Неберджаевского водохранилища",- звучит на сайте СК РФ,- "Предварительно установлено, что сбросы воды производились в обычном, штатном режиме". Именно эту фразу оппозиционеры трактуют как "подтверждение умышленного сброса", но - читаем дальше. "Перехлеста плотины не было. Несмотря на то, что штатный режим предусматривает периодически небольшие выбросы воды, установлено,что этот штатный режим работы дамбы не повлиял на развитие трагических событий. Каких-либо массовых выбросов воды или переливов дамбы не зафиксировано",- сообщает СК. То есть речь про ту самую "маленькую дырку на все огромное водохранилище", через которую штатно и самостоятельно сливались излишки воды как в ванной. Еще раз - умышленный сброс водохранилища невозможен - оно "выливается" само при переполнении через воронку. Увы - слишком маленькую. Но "дернуть ручку, чтобы сбросить лишние 2-7 метров воды в нем" нельзя - а именно в этом и обвиняли власти.

В чем здесь несоответствие со словами Ткачева и Ростехнадзора, заявлявших про невозможность умышленного сброса "чтобы затопить Крымск"? Нет ее - она только в головах людей, которые пытаются любую информацию подогнать под нужный результат.

О ВЫБОРАХ.

Не стоило бы радовать вниманием подлецов но раз уж по интернету пошли демотиваторы "Плохо голосовал - открыли дамбу" и "Выбрали стабильность - Крымск утонул"... Как уже написали в твиттере "Вы бы определились, мрази - жители Крымска виноваты в том, что выбрали Путина или наоборот". В Живом Журнале очень точно прокомментировали такие заявления "Представьте, что страна выбрала не Путина, а Миронова или Зюганова. Пусть даже Навального. И что, он закрыл бы город от волны? Срочно эвакуировал бы его за полчаса? Прорыл за вечер обходные дренажи? Или винил бы прошлую власть по вечному принципу "первые 10 лет новая власть все катастрофы скидывает на "бремя ошибок старой власти".

ЛИВЕНЬ НЕ МОГ ВЫЗВАТЬ ВОЛНУ

Могло ли гигантское количество осадков вызвать волну? Оппозиционные активисты считают, что нет - дескать, "рассказывайте лохам, что от дождя, даже самого сильного может быть такая волна". Открываем... да хотя бы статистику наводнений в США и читаем, что именно ливни вызывали наводнения с сотнями и тысячами погибших. "Кто не верит в шестимесячную норму осадков. Заходим на сайт rp5.ru Находим город Крымск в поиске. Ставим период выборки 7 суток и смотрим количество выпавшиз осадков в мм. За сегодняшний день 156 мм и еще 15 мм за 6 число! Это офигительная цифра. Средний показатель осадков в Краснодаре в июле 52 мм ЗА МЕСЯЦ! Это если не шестимесячная, то 3-4 месячная норма однозначно. Это невероятная катастрофа. Никто не знает что было в горах - на город выпало 171 мм осадков, в горах могло быть и в разы больше",- пишет эксперт. По его расчетам "Возле реки и 7 метров может быть"

НИГДЕ В МИРЕ НЕ ПОГИБАЛО СТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ВЛАСТЬ ЗАНИЖАЕТ КОЛИЧЕСТВО ПОГИБШИХ

Достаточно набрать в поисковике "погибло от наводнения" и вычесть оттуда цунами, чтобы увидеть и Китай с 200 погибшили, и США с 1200 погибшими в результате наводнений.

Насчет занижения - финальная цифра погибших в Новом Орлеане выяснялась в течении месяца. При всей своей нерасторопности, власти, МЧС и МВД сообщают только об уже обнаруженных жертвах, а не о всех "пропавших" - часть из которых может быть еще не найдена.

ВОДОХРАНИЛИЩЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО ЖУЛИКАМ, А ТРАГЕДИЮ НЕ ПРЕДОТВРАТИЛИ

Как сообщила оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович - владельцами водохранилища были оффшоры, принадлежащие экс-замминистру Светлицкому и бизнесмену Балло, находящимся под следствием. "Вместо того чтобы думать о реконструкции водохранилища, занимались выстраиванием финансовых схем с участием оффшоров и госбанков. За что и поплатились".

Совершенно верно - после того, как в пресловутых "девяностых" было решено передать обслуживание ГЭС и водохранилищ часным компаниям, часть из них просто "выжимает прибыль" из объектов, не особенно думая об их ремонте, защите, и т.п. Другое дело, что уже после начала следствия по Балло и Светлицкому водохранилище начали реконструировать. Так гидрологи водоканала были шокированы увиденны "Работа на водохранилище, когда мы появились здесь, не кипела, помимо охраны - лишь машинист насосных установок и дядя Митя, сменный электрик. Ни экскаваторов, ни ремонтных бригад не видно". В частности, местный инженер-гидролок Алла Грязнова рассказала, что "в мае только начались подготовительные работы по расчистке плотины от растительности". Она заявила "Полностью завершить работы планируется в течение трех лет. Предстоит целый комплекс мероприятий: поднимут гребень плотины, реконструируют шахтный водосброс, построят новый донный водовыпуск, увеличат мощность насосной станции, поднимут уровень дороги и отремонтируют ее".

Не успели...

ПРО НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОПОВЕЩЕНИЯ

Так было ли оповещение жителей Крымска и каким оно было?

МЧС по Краснодарскому краю еще в 12:51 пятницы, 6 июня выпустило "молнию" - будут сильные осадки, возможны подтопления, и т.п.

В частности, глава Крымска заявил Путину, что ориентировочные данные об угрозе наводнения он получил в пятницу, 6 июля, около 22:00. В 22:30, по его словам, пришла официальная телефонограмма. "Совещание провели, буквально через 20 минут люди пошли по дворам, пошла бегущая строка по мониторам", - заявил Крутько. "Я попросил подъехать руководителей Следственного комитета России. Следственный комитет проверит действия всех должностных лиц - как пришло оповещение, когда оно могло бы прийти, как оно должно было прийти и кто как действовал",- заявил в ответ Путин.

По словам ряда жителей Крымска, бегущую строку они видели, но не придали ей особого внимания - в ней рекомендовалось покинуть город, а не объявлялась срочная эвакуация. Другие жители и этой строки не видели, но общее мнение - в районе, постоянно страдающем от наводнений "эти бегущие строчки и СМСки от МЧС стали привычные, на них внимания не обращают как москвичи на объявления про опасность эскалаторов в метро". "Вот если бы заревели сирены и голос кричал бы о срочной эвакуации, часть народа бы собралась, но часть все равно осталась - жалко дом бросать, там же все нажитое, техника, вдруг ограбят или вдруг не будет наводнения",- сообщил житель Крымска Алексей.

"У нас случаются цунами. А наш дом стоит в одном из самых опасных для захлеста волной мест. Когда в прошлом году от Японии прямо на нас шла волна, всех предупреждали регулярно строкой по ТВ, голосовыми объявлениями, а также ездила радиорубка по району и предлагала - предлагала! - эвакуироваться своим ходом повыше в горы. А некоторые, кого агитируют эвакуироваться, отказываются - не хотят бросать имущество",- рассказывает жительница Гонолулу в блоге.

НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНАЯ ПРИЧИНА ТРАГЕДИИ

"После дождей в горах наполняются чаши и обрушиваются мгновенно тонны воды. Волна неизбежна, просто потому, что русла речек в ущельях вблизи побережья узкие, а когда они наполняются, вода идет именно волной. Кто хоть раз был в ущелье в подобный момент, соврать не даст - сначала внезапный шум, переходящий в рев, потом светопреставление в виде совершенно невероятного количества воды, которая перекатывает огромные валуны, несет деревья и все, что встречает на своем пути",-рассказывают специалисты и жители Крымска. "Представьте что в горах происходит, если в городе льет как из шланга... А если учесть еще бассейн всей реки, да еще и соседней - в Крымске как раз объединяются 2 речки, то несложно и волну представить",- подтверждает эксперт.

Кстати, очень показательно и... грустно, что уже появились призывы (в частности, в комментариях ЖЖ и ВКонтакте) "подождать по-людски, пока утопленников похоронят и забахать в Красноярске митинг, волонтеры от белых лент же едут помогать, наладят контакт и жителей Крымска вытащат". Остается надеяться, что оппозиция все-таки дружим с головой и не станет использовать трагедию как способ для очередной протестной акции "в стиле Астрахани".

И напоследок, для "особенно одаренных" добавим и поясним. Целью данной заметки не является "обеление" или "очернение" власти или оппозиции - они прекрасно справляются с этим сами. Смысл материала - разобрать с технической и фактической стороны слухи, захлестнувшие социальные сети.

Помните, как говорилось в незабвенном романе?

"Правду говорить легко и приятно", верно

[Logan Grimnar]

Память и слава!

"Начальник спецприемника для административных задержанных ОВД по Крымскому району подполковник полиции Вячеслав Горбунов 1969 г.р.был поднят по тревоге. Раздобыв лодку, он вытаскивал из воды людей, отвозя в безопасное место. Последними Вячеслав спас двоих детей пяти-шести лет, а затем отправился за их родственниками. Мощная волна перевернула лодку... Спустя некоторое время его тело обнаружили на одной из улиц Крымска... У погибшего остались жена и двое детей-подростков, мальчик и девочка". В общей сложности, в Крымске работали около 600 полицейских, они спасли примерно 300 человек, в том числе 150 детей...

Начальник спецприемника - должность не для нежных. Допускаю, что в повседневной деятельности Вячеслава Борисовича случалось много такого, за что креативные, прознав, не преминули бы офицера распять по всей мере рукопожатной целесообразности, а их враги-союзники взвыли бы, что, дескать, раньше такого не бывало, а теперь все продано и все козлы. Вполне вероятно, бывало всякое. Но пришел Час Истины, - и...

Память и слава!

[Всеволод]

Люди и уроды. Как социальные сети откликнулись на горе краснодарцев

Тема наводнения на юге Краснодарского края – среди наиболее обсуждаемых в Интернете. Знакомство с комментариями пользователей может дать немало пищи для размышлений не только политологам, социологам, но и… психиатрам.

Если серьезные аналитики уже давно говорят о том, что в обществе стремительно увеличивается доля граждан, настроенных с ненавистью к своей стране, лишенных элементарных нравственных и моральных принципов, то события на юге России – необыкновенно яркая тому иллюстрация.

Нет, конечно же, большинство комментариев полны сочувствия и сострадания к людям, которые в одночасье потеряли все, что было нажито за всю жизнь, а многие – и родных, близких, знакомых.

Очень порадовало, что моментально в сетях начали формироваться группы желающих помочь пострадавшим самым необходимым. Victoria информирует: «Сбор вещей будет в Великом Новгороде организован у входа в университетскую гимназию с 8.00, принимается все: одежда, обувь, кухонная утварь, продукты, деньги. За каждую вещь и ее доставку отчитаемся перед жертвователями!». А москвич Teacher190 призывает: «Люди, вещей уже очень много, особенно одежды. Мало продуктов! Машина пойдет в Краснодар завтра в 10.00 от парка Дружбы на Ленинградском проспекте. Просьба: приносите все до девяти часов, нам будет нужно успеть запаковать и уложить в машину. Спасибо всем!»

«Всем, кто принес одежду и продукты питания на сборный пункт на Малой Московской – огромное спасибо. Особенное спасибо неизвестному, кто прислал детское питание. Это людям, конечно, пригодится!».

И еще много в сетях разных слов сочувствия пострадавшим - теплых и очень искренних. И пусть сегодня тем, кто попал в беду, не до того, чтобы читать эти комментарии, думается, что эта массовая энергетическая поддержка сделает свое позитивное дело. А потом, когда все более или менее в их жизни уладится, кубанцы заглянут на странички социальных сетей, и увидят, как искренне люди сопереживали их горю.

И вот на этом фоне социальные сети вдруг как прорвало - такое количество уродов (другого слова не подберешь!) обнаружилось, радующихся «по политическим соображениям» чужому горю!

Только потому, что «у Путина под ж…… опять загорелось», наслаждающихся тем, что «путинисты попали на бабло, и вместо подачек народу им надо ликвидировать последствия наводнения». Становится страшно. На самом деле страшно.

Белоленточное движение породило такое количество негодяев, что Интернет просто кишмя кишит их комментариями.

«Вам жаль Крымск? А видели, как они Путину ж… лизали? Нечего их жалеть!»

«Спасибо, что рассказали, а то чуть не перевел им 500 руб. Пусть поголодают чуток, полезно!»

«Что, получили, верные последователи фюрера Путина, провинциальные голосовальщики за власть! Вот теперь хороните утопших, жрите кашу из военных кухонь и шляйтесь по своему Крымску в халатах, пока они не сгниют!»

«Тут по радио «Свобода» пострадавшая из Крымска кудахтала что-то про благодарность Путлеру за то, что не бросил, помог. Дура. Видимо этот быдляк обучению уже не поддается! Мало утонуло быдляка…»

«Чем хуже путинским начальникам тем лучше для революции. Пусть еще больше народу потонет, лишь бы ненависть к путинской власти крепчала. И эта ненависть Путина зае……!»

Кто эти мерзавцы, прячущиеся в Интернете за никами? Где они росли, учились, взрослели? Да у нас, в России.

Это – результат и того, что многие годы российской школе либеральными реформаторами запрещалось заниматься воспитательной работой с детьми, предлагалось отменить классных руководителей, призванных этим заниматься. А слова «патриотизм», «коллективизм», «сострадание к бедным и сирым» теми же реформаторами считались одно время хуже матерных.

Это – результат того, что в большинстве телевизионных СМИ при попустительстве государства уже который год ведется репертуарная политика, направленная на «обыдлевание» народа, героизацию подлости и мерзости, восхваление «успешности» любыми средствами…

И власть ответственна на самом деле за то, что до сих пор не принимает никаких мер для радикальных действий в отношении тех, кто упорно и – как мы видим – небезуспешно воспитывает из молодых россиян первоклассных негодяев.

У нее, власти, пока еще есть союзники в борьбе за сбережение молодого поколения. Их немало и среди пользователей социальных сетей. Вот что пишут люди, почитав посты «белоленточников:

«Грустно и противно на душе от этих уродов. Сам факт трагедии печален и тяжел. А факт либероидной пляски на трупах тем более противен, что все это оборачивается в пакет… патриотизма и якобы любви в Родине».

«Эти писаки – мрази, в отношении которых никакие принципы гуманизма действовать не должны. Воспитывать их поздно, уже давно лежат вдоль лавки. Их надо наказывать за нравственные мерзости по полной программе».

«Если бы мне сказали лет двадцать назад, что в моей стране вырастут толпы таких бесчеловечных людей, которые будут радоваться горю и трагедиям, ставящим палки в колеса государства, я бы не поверила. Но сегодня это – факт. Боюсь, что это нравственное падение будет продолжено».

«Хотя интернет и помойка, таких помоев еще не читал. Уверен, что либеральные штучки вроде «бешенных писек» весьма эффективно способствуют воспитанию поколения, не испытывающего жалость с сострадание к людям, особенно – к старшим. Лозунг «Чтоб вы сдохли, и после вас заживем в свободной стране!» напоминает слова Гайдара о том, что больно много населения в стране. Если его подсократить, то и жизнь наладится… Интересно, в Кремль аналитические материалы по обсуждению в интернете событий в Крымске поступят? Может хоть после этого ужаснутся и что-то начнут делать с воспитанием молодежи?»

…Помнится, еще в 2005 году началась задуманная РИА Новости и общественной организацией «Студенческая община» к 60-летия Победы акция «Георгиевская ленточка». Год от года росло это движение, за семь лет по стране и миру разошлось более 70 миллионов ленточек! В этой акции объединялись те, кто помнил и помнит о героях Отечества, о том, что ценность жизни человеческой, память о героях, отдавших жизни за Родину – вещи святые, которые забывать народ не может. Иначе ему – конец.

Сегодня мы видим новое движение – белоленточное, для которого «не жалеть» - девиз жизни.

И пока оно не захватило еще большее число «безмозглых, с одной извилиной» (авторство определения – не мое, оно - за пользователем сети «Вконтакте») что-то делать нужно немедленно.

Источник

[Всеволод]

Трагедия Крымска обнажила все мерзости российской жизни

Кремлю больше не нужно заказывать социологические опросы и фокус-группы глубинного бурения. Чтобы составить представления о настроениях людей, достаточно ознакомиться с тем, что пишут о трагедии Крымска в Сети. Никаких хитрых методик. Все предельно четко и наглядно: люди не верят власти даже в тех случаях, когда она говорит правду. И этим нынешняя ситуация похожа на период, предшествовавший распаду СССР.

Впрочем, справедливости ради нужно признать, что отличить правду от лжи, опираясь на комментарии официальных лиц и интерпретации СМИ, практически невозможно. Некоторые еще помнят убогие нарезки, в которые превращались двусмысленные заявления вице-премьера Клебанова и министра обороны Иванова по поводу "Курска". Прошло много лет, ничего не изменилось. Это, видимо, и есть пресловутая путинская стабильность.

Вот представитель Следственного комитета заявляет, что Неберджаевское водохранилище работало в штатном режиме: выбросы небольшого количества воды происходили автоматически, но это не повлияло на развитие трагических событий. А по Интернету уже несутся заголовки: "СКР признал сброс воды из водохранилища". Товарищ хотел успокоить граждан, но эффект превзошел все ожидания. И так во всем.

Из "ВКонтакте" исчезает пост девушки из Крымска с информацией о том, что воду спустили на город, чтобы спасти от затопления Новороссийск; следом появляется пояснение: пост пришлось удалить из-за угроз в адрес автора. И тут же – волна слухов об угрозах, которые получают авторы других неудобных для власти постов, следом – разговоры о цензуре в Интернете и комплексной подчистке информационного поля.

Популярные тезисы – "от нас скрывают", "нас обманывают и запугивают" – моментально обрастают "мясом": врачи искажают диагнозы, чтобы не платить компенсаций; чиновники заставляют подписывать документ, подтверждающий, что оповещение о потопе было проведено, в обмен на быстрое предоставление нового жилья... Жуткая, но хотя бы осмысленная версия – "воду спустили, чтобы спасти Новороссийск" – превращается в "нас затопили, чтобы спасти коттеджи чиновников, дачу Ткачева, важный объект Роснефти, резиденцию Путина" – нужное подчеркнуть.

Аналогичный эффект произвело общение с народом губернатора Ткачева. Сначала недовольный ропот толпы в ответ на недоумение: "В чем наш недосмотр? Наводнение было абсолютной неожиданностью, и для предотвращения катастрофы ничего нельзя было сделать". Затем риторическое: "Вы что, считаете, что это рукотворное дело?" – и дружное "Да!" в ответ. Потом более чем скептические комментарии тех, кого прокатили на вертолете и показали водохранилище: "Повезли, куда им было выгодно, показали то, что они хотели". В общем, не убедили.

Эксперты, не жалея сил, доказывают, что народные версии являются бредом, но люди не верят в объяснения, основанные на законах гидродинамики. Им нужны человеческие объяснения случившегося, а их нет. Мэр Крымска, сидя перед камерами, рассказывает Путину, что получил эсэмэску с предупреждением о возможном потопе в 22:00. Теперь вопрос на засыпку: что он сделал? В 22:30 провел совещание, и через 15 минут началось оповещение населения: "пошли по дворам, послали SMS, пустили бегущую строку по ТВ". Ну, не бред ли? Особенно если учесть, что дело происходит в ночь с пятницы на субботу в городе, где постоянно отключают электричество, а мобильные телефоны есть далеко не у всех.

И что Путин? А ничего; сказал, что Бастрыкин приедет и проверит действия всех должностных лиц. А потом зачем-то добавил, что "это чисто формальное дело". Конечно, чего разбираться, если все и так знают, что сразу после совещания мэр уехал из города. На следующий день вернулся и начал рассказывать, что все это время спасал людей. А нужно было всего лишь мобилизовать администрацию, полицию, МЧС, социальный департамент и "скорую помощь", врубить сирены, пускай и автомобильные, разбудить людей, объяснить им, что дело серьезное, – тут можно и преувеличить опасность; вывезти стариков и женщин с малыми детьми, предоставив остальным самим выбираться на возвышенные места. И все, ничего больше не надо.

Но даже эта малость не была сделана, видимо, потому, что обремененные печальным знанием чиновники помчались вывозить свои семьи. А на следующий день, прикрывая их, Ткачев вдохновенно вещает о том, что за столь короткий срок – речь, между прочим, идет о четырех часах – предупредить всех было невозможно, да и бесполезно, потому что люди все равно не покинули бы свои дома...

Потом те, кто сумел выплыть, выжить, ждали помощи в течение восьми часов, среди криков тонущих людей и уносимых водой трупов. А когда вода спала, появился эскорт начальства – чистенькие, по двое – трое в каждой машине, посмотрели и укатили – помогать вымокшим, замерзшим людям никто как будто не собирался, а в поликлиниках их порезы, ушибы и другие следы страшной ночи пытались оформить как "бытовые травмы". Да, многие полицейские вместе с рядовыми гражданами спасали чужих детей, помогали соседям и пр., но на уровне администрации никаких ударных мер ни до, ни сразу после потопа никто и не думал принимать. Все завертелось только после того, как стало известно, что на место событий летит Путин. И это после печального опыта десятилетней давности, когда жертвами наводнения в Краснодарском крае стали несколько десятков человек.

Более того, решение о реконструкции Неберджаевского водохранилища, принятое после катастрофы 2002 г., выполнено не было: его так и не оборудовали системой контролируемого слива, чтобы оно могло принимать ливневые воды. Следственный комитет уже заинтересовался деятельностью "Югводоканала", на балансе которого находится это водохранилище, но первыми эту тему подняли блогеры, выяснившие, что на председателя совета директоров ОАО "Евразийский", дочкой которого является "Югводоканал", заведено дело по статье "Мошенничество в особо крупном размере".

Сюжет далеко не оригинальный: бизнес ворует, чиновники заняты своими делами, простые люди гибнут. Стоит ли удивляться, что разговоры о проворовавшейся, безответственной и неквалифицированной власти, начинающиеся в блогах аборигенов, с ходу подхватывают во всех регионах. Люди не просто возмущаются, но требуют наказать виновных. Губернатор Ткачев тоже высказался на эту тему, заметив, что вопрос об "отставках возмездия" будет решать не он, а следствие и, если потребуется, суд. Однако уже на следующий день, когда стало понятно, что с нынешними руководителями каши не сваришь, глава Крымского района был отправлен в отставку.

Но этого явно недостаточно. Судя по настроениям в Сети, публика жаждет крови Ткачева и какой-то более внятной реакции президента. Но Ткачев считается непотопляемым, потому что на него завязана любимая игрушка президента – проект Сочи-2014. При этом очевидно, что, не реагируя на ожидания общества, Путин вызывает огонь на себя. Безобразные истории, с известной периодичностью потрясающие страну, являются прямым следствием его кадровой политики и чудовищного цинизма чиновников путинского призыва.

Если Путин собирается и дальше продолжать в том же духе – говорить, что государство нельзя превращать в собес, а уже на следующий день лететь на место очередной катастрофы и раздавать компенсации, – он рискует окончательно угробить свой авторитет. Раздражение людей нарастает, и раздачей денег тут не поможешь.

Источник

[Logan Grimnar]

[CAHE4EK]

[Dinrit]

Щас на просторах рунета ненависть к путину приобрело совершенно новый окрас, и даже стало модным, особенно для молодежи. Вот и попадаются такие вот без извилистые, (ведомые) которым палец в рот неложи, дай поорать. И такие, ведомые, были всегда и во все времена, другое дело, что благодаря интернету, это явление приобрело весьма массовое распространение. утешает одно - все таки народ наш не только из одних ведомых состоит: на помощь откликнулось достаточно много человек, что не может не радовать.

[Hover]

молодые ругают Путина, а сами не понимают,

что ""жить стало лучше, жить стало веселей"" (Секретарь ЦК ВКП(б) И. В. Сталин 17 ноября 1935)

[Зодчий]

Как сообщает газета "Труд" со ссылкой на министра по чрезвычайным ситуациям Владимира Пучкова, по одной из версий, гигантская волна на берегах Геленджика, накрывшая одновременно пять домов, могла возникнуть из-за бассейна, который оборудовал в своём дворе местный житель.

При строительстве объекта мужчина запрудил ручей, а установленные им перегородки из бетона не выдержали мощного напора ливней и разрушились. В итоге вода хлынула вниз по улице на расположенные дома, а в конечном итоге это привело к образованию семиметровой волны.

Хотелось бы посмотреть на такой бассейн из которого цунами появляются , и на такого министра который верит в такие бассейны.

[Santilo]

Зодчий

Газета труд - та ещё желтизна...

Вот её номер с данной статьёй..

http://www.trud.ru/article/09-07-2012/278480_navodnenie_v_gelendzhike_proizoshlo_iz-za_bassejna__mchs.html

И сразу сноска - откуда они взяли материал для статьи..

Источник: youtube.com

22:35 09 Июля 2012г.

Глава ведомства Владимир Пучков изложил свою версию причины бедствия в городе-курорте

[maxx1101]

подстава

[TTH]

Особенное спасибо неизвестному, кто прислал детское питание.

Добро должно быть таким.

И еще много в сетях разных слов сочувствия пострадавшим - теплых и очень искренних.

Как этот говноед определил что слова были теплыми? Я так думаю авторы этих слов выражения лица и позу на стуле не поменяли когда их строчили.

[getmansky]

Щас на просторах рунета ненависть к путину приобрело совершенно новый окрас, и даже стало модным, особенно для молодежи.

Путин ИМХО сделал все, чтобы молодежи на него было наплевать...