Концепция угрозы ядерного удара по России

[Buch]

Есть странные люди (на других форумах), которые зявляют о якобы "курсирующих новых тайных ядерных суперпоездах". Ну не глупо ли? То, что может остановить противника от ядерного удара по России - это доведенная ДО ВСЕХ (тем более до американцев) информация, что у России ЕСТЬ ядерные поезда, курсирующие по всей огромной стране, хорошее ядерное оружие и агрессор будет наказан НЕИЗБЕЖНЫМ ядерным ударом. Какой смысл нам наказать агрессора после нашего уничтожения ядерным ударом из "тайного оружия", о котором никто не знает? Нам важно ПРЕДОТВРАТИТЬ ядерную атаку на Россию, угрозой своего ответного ядерного удара.

Полностью согласен, в данный момент при обострении отношений с США, на первый план выходит ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА - и для своего населения и для вражесной стороны любой факт относительно "военной мощи государства" будет выноситься на передний план - причем с большим апломбом.. так что имей Россия в наличии (пусть и законсервированные) БЖРК поверте об этом мы услышали бы уже давно и не один раз.

Кому же не хочеться верить в мощь своей страны, и чувствовать себя защищенным! В числе этих людей нахожусь и я! Так уж устроен человек - надежда на лучшее всегда живет!

[Clondike]

Vil@r

Своим юмористическим пассажем про юго-осетинскую войну (это ирония, сарказм - для тех, кто не понял мой пост), я только показал тебе, до чего можно дойти, если тотально не доверять СМИ. Когда я привел тебе ссылки федеральных СМИ об уничтожении ядерных поездов, ты все равно отрицаешь ОЧЕВИДНОЕ и говоришь, что нельзя никому верить! Получается, что ты НЕСПРАВЕДЛИВО защищаешь власти, которые уничтожили ядерные поезда России в 2005 году. Какие еще доказательства тебе привести?

(кстати, посмотри док.фильмы "ФСБ взрывает Россию", "Курск-субмарина в мутной воде", "Товарищ президент").

Ты так и не ответил на главный вопрос.

Vil@r писал:

Насколько я знаю, "ядерные поезда" уничтожили не полностью. Часть была законсервирована.

Так о какой дивизии идет речь? Красноярской, Пермской или Костромской?

[Vil@r]

Clondike

Прекращай утрировать. Приведи мне, где я писал о защите кого-либо, об отрицании очевидного? Неужели непонятно что слова: "И СМИ я бы не верил", не означают, что никому нельзя верить. Ещё раз говорю - читай внимательнее.

Цитата:

В таких местах или как?

Понятия не имею в каких местах.

Это из моего вышенаписаного поста. Вроде ответ понятен.

(кстати, посмотри док.фильмы "ФСБ взрывает Россию", "Курск-субмарина в мутной воде", "Товарищ президент").

Ну смотрел, и что? Интересно кто, и на чьи деньги проводил расследование.

[dibar]

Clondike, я вчера покопал инет про БЖРК, нашел даже форум, где отмечаются люди,

участвовавшие в разработке и эксплуатации...

Да, ты прав, похоже.

Официальных данных не нашел, но по сообщениям людей,

последний поезд отправили"на игоглки" в 2006 году, в начале. С боевого дежурства,

соответственно, сняты.

Единственный уцелевший встал в музей на Варшавском вокзале, в Питере.

[slay86]

А я пошел откапывать старый добрый АКМ javascript:emoticon('*92')

МЫ все равно победим!!!!

[petrovna]

ниче, все у нас получится и без ядерного оружия. мы их танками задавим. они у нас самые лучшие.

[dr_agon]

тут еще и шапками кидаются: "да мы их завалим, да все у нас в порядке, да есть у нас ЯО и т.д." - да что у вас есть то? я через 5 минут после вашего прочтения стукнусь к вам в дверь - и что вы скажете после 20-30 ударов по хлебалу ногой и рукой? =) ничего нету у вас - и не будет к сожалению, последнее прожрали и пропили - а махать триколорами "да здравься отечество" - это бабский нубизм проходящий после пары хороших плюх

Клондайк правильно пишет - нету у нас ничего сейчас, мы как пьяная б... которю кто захочет тот и ...

такчто взрослейте ммать быстрее пока вас и ваших матерей не сделали как в предложении выше

[CustomS]

О, все за всех решил.

У меня маленький вопросик, при утилизации свечку держали? Аль может быть лично присутствовали? Наверно все-таки присутствовали, и не просто, а в составе американской инспекционной группы. Так и знал, так и знал. Иначе вы бы с такой уверенностью не говорили.

[dr_agon]

CustomS а ты знаешь, когда за рукавом наган ножкой ширк-ширк не делают когда всякие сопливые приболтика, польша или япиния вместе с гондурасом тебе сопл пытаются утереть

а по поводу свечки я не скажу что ты сын своего отца - как ты сам не мог там свечку держать и т.д. - ваши аргументы сори таковы

[petrovna]

у нас на самом деле много че есть. тут вы не правы, что нам могут нос кто либо утереть. грузины попробовали, показали им, даже амеры за них не врубились, так как оббоссались. показали мы им всем большой мужицкий кулак, прям под нос.

[dr_agon]

petrovna и что мы им показали? 58-ю армию численностью в 3 кавказские республики - грузию армению и азербайджан? таким аргументом даже с вилами и рогатками можно любого устрашить - тем более грузию

амеры ты ошибаешься - врубились, дубль будет вот увидишь, масштабы только другие будут

[CustomS]

Может быть у нас много чего нет, но говорить, что у нас вообще ничего нет, как-то не совсем правильно.

Че то зассали, когда на подлете были наши "белые лебеди". Есть еще порох... А пока еще что-то есть, рыпаться не будут. Будут только провоцировать.

CustomS а ты знаешь, когда за рукавом наган ножкой ширк-ширк не делают когда всякие сопливые приболтика, польша или япиния вместе с гондурасом тебе сопл пытаются утереть

а по поводу свечки я не скажу что ты сын своего отца - как ты сам не мог там свечку держать и т.д. - ваши аргументы сори таковы

Уже одни пытались утереть, достаточно учебник истории полистать.

Какой-то не совсем удачный пример вы привели, ну да ладно, хрен с ним.

Вот не верю я, что наши все поуничтожали. Русский Иван он ведь только казался дураком, а на самом деле...

а на самом деле скрутил Иван "гайки-шурупы" и показал пьяной американской инспекционной группе, как он их уничтожает, а потом была баня, море водки, русские бабы...

Короче как это бывает мы знаем, а вот правду знают не все.

[dr_agon]

CustomS я вот тоже не верил пока не стал вживую свидетелм расформирования нашего ДШБ (десантно-штурмого батальона) в г.Могот Читинской обл. - когда новехонькие вертухи и шиши (газ-66) разбирали и закапывали в песок - ничего не позволяли оставить, снаряды и патроны вагонами взрывали в скалах - все это после ельцинских там СНВ и так далее - типо окончание холодной войны

да что говорить - когда от гвардейского бата осталось две роты - одна кстати сейчас в нашей сосновке кирзачи топчет, хотя бат нес целевую функцию - сдержать атаку вероятного противника (КНР) на 15-20 минут до подхода основных сил - сейчас эту атаку сдерживать некому =(

у меня многи друзья служили - все верят что мы сильны и вооружены, лишь один из них - тот который служил в ВВ - охранял Тополя признался мне что они были вооружены во время охраны учебными АК-101 и шахты ракет все бурно заросли кустраником и травой - будто люки не открывали лет 20

[Anibat]

dr_agon

Слушай, товарищ. Не буду спорить насчёт твоих политических убеждений и фактов о состоянии нашей обороны, но разве пораженческая мотивация сама по себе не первый шаг к настоящему поражению?

[Vil@r]

dr_agon

Вообще то в Сосновом дислоцируется 11 десантная бригада. Или ты имеешь ввиду роту в её составе?

Да раздолбайства в 90е хватало... В том же Сосновом разобрали новый командный поезд, а затем и рельсы со шпалами с*издили.

[noBap]

Не ну тут две весчи:

1) оптимизм и вера в победу

2) трезвый анализ сил

а почитаешь ващи прерикания - кажетса что вы пытаетесь выбрать ОДНИ из них, как точку зрения. Можно подумать, что купив хот-дог вы каждый раз вибираете, что же сьесть сосиску или булку.

А вообще тенденция такова, что у нас на данное здесь и сейчас есть чем смертельно укусить НАТО, НО! независимо от того патриот я или не патриот НАТО активно перевооружается (системы управления и связи, ударные беспилотники, гиперзвуковые крылатые ракеты, экзоскелет, электро-магнитная артилерия и много че еще), да даже на текущий момент военные силы НАТО превосходят наши ВС примерно в 10 раз.

Не надо только говорить, что за нас китай и пр. НАТО вполне способно сделать заманчивое предложение и китаю.

[petrovna]

одно скажу, нато по большей части это ссыкуны, проще говоря. они и собрались именно по этой причине, так как зассали в свое время нас... для них есть понятие ниприемственные потери. именно изза этого понятия, сша и нато в свое время не начинали долго наземных операций в ираке и югославии, так как понимали чем им это может грозить.

даже если сказать что иракцы сами не лучше, что и показали всему миру, только в телек орали что мы их порвем и все такое. но вот югославия, многие военные эксперты из пендосии, ужаснулись, увидев то что им готовилось для встречи в югославии(сербии).

а масштабное бомбометание и опускание до первобытного состояния страны, с нами не пройдет, никак, масштабы не те. да и сами они(натовцы) подустали последнее время от войн, не хотят они конфликта, разве тока вынужденно. то есть наземная операция, вот кровушкой они тогда и умоются, у нас. они победят, это я отрицать не стану, всеж и количественно, да и качественно, они нас превосходят на данное время. но захотят ли побеждать, когда с восточного фронта потянется вереница гробов. вот я о чем.

да дерное оружие, хоть и сократилось, но оно у нас есть до сих пор,одна головка да куда нибудь да попадет.

[dr_agon]

Anibat пораженческая мотивация? нет ничего хуже переоценивать свои силы и неодоценивать силы вероятного противника - естественно, сила духа народа-победителя у нас в крови, мы гордимся не зря своей военной славой, но на голой самоотдаче никуда не поедешь - вилами и топорами натовских ухарей врядли напугаешь - как и хотябы одной-двумя ядерными боеголовками, которые вылетят из своих штолен с вероятностью 50/50 - поскольку рука жмущая эту пресловутую красную кнопку или уже куплена или готовится продастся

для войны нужно топливо - а где его взять? у нас нефтеперерабатывающие заводы не справляются чтобы авто российские прокормить не то что десяток танковых и истребительных бригад - да и дадут ли олигархены стране нефть а то еще и диверсию устроят - взорвут качалки и нефтепровод взамен на милость врага в будущем

для войны нужны миллионы снарядов и сотни миллардов патронов - это свинец, медь, никель и другой мет и цветмет - опять же в руках олигов

для войны нужна техника, орудия и инфраструктура - тоже большой вопрос, десяток новомодных агрегатов пылящихся на всяческих выставках и пропиаренных в сми как рывок россии в военно-технической сфере дела не решат

в море и в воздухе мы проиграем в 3-4 дня - по количеству и по качеству

остаются как раз эти вилы и топоры - ну может еще кто с шокером или битой попрет против абрамса =)

другое правительство уже бы давно на этот золотой дождь нефтебаксов понастроила Т-95, тополей, передвежных установок с ЯО в т.ч. на ж/д платформах , подлодок и штук 50 комплексных эскадрилий ВВС - я не говорю уже о стратегическом запасе снарядов, бомб и патронов и т.д.

у нас сейчас страна как сломанный сейф - все туда украдкой ныряют но пока наглости нет ни у кого забрать все - но она просыпается все сильней и сильней - а мы свое отечество даже защитить несможем

Vil@r рота или пол-роты ДШБ должно быть там - по крайней мере 2 года назад точно было

[Reynor]

Еслибы у нас ничего небыло , нас бы самих уже небыло!

[CustomS]

+1 Reynor.

пораженческая мотивация? нет ничего хуже переоценивать свои силы и неодоценивать силы вероятного противника

Может быть и так. Но не менее хуже недооценивать свои силы, признавая свое поражение, пусть и теоретически.

А это для размышлений:

Флоту по силам вести воздушный бой

Чем вошедшие в Средиземноморье корабли могут поразить противника?

Отряд российских боевых кораблей в составе тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" и большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко" вошел в Средиземное море. По данным главного штаба ВМФ, 10 октября им предстоит посетить ливийский порт Триполи, чуть позже сирийский Тартус, а к концу ноября корабли дойдут до самого "подбрюшья" Америки - Карибского моря. Где примут участие в военно-морских учениях с флотом Венесуэлы.

Официальный представитель американского Госдепа Шон Маккормак с иронией заметил, что у России "найдется немного кораблей, которые смогут преодолеть столь далекое расстояние". Имея в виду, что опасаться нечего. Тем не менее они есть и способны не только "демонстрировать флаг", но и быть той силой, что заставляет считаться с мнением России в самых отдаленных районах мира.

Для большей наглядности крейсер "Петр Великий" лучше всего сравнивать с многоподъездным 20-этажным домом, у которого шесть "этажей"-ярусов находятся под водой. Длина корабля 250, ширина 29 метров. Геннадий Старшинов, главный конструктор "Петра", не без гордости рассказывал "Известиям", что внутри корабля более полутора тысяч помещений различного назначения. Их площадь больше, чем залов знаменитого Эрмитажа. Три лифта - два грузовых и один пассажирский - пронизывают шесть этажей надстройки.

Для размещения экипажа предусмотрены одно- и двухместные офицерские каюты. Матросские кубрики - от шести до тридцати мест. Есть сауна с шестиметровым бассейном, душевые и несколько матросских бань. Для отдыха офицеров - салон с бильярдом и фортепиано; для матросов - клуб на двести мест, который может быть и спортивным залом с современными тренажерами. На крейсере есть не только двухъярусная амбулатория с большим штатом медицинского персонала, но и свои телевизионная студия и типография.

Но все же "Петр Великий" - вовсе не круизный лайнер. С одинаковой легкостью он может вести борьбу с лодками противника, заниматься охраной ордера кораблей или выполнением задач одиночного плавания. А при необходимости - и нанести удар по береговым целям. Мощности его энергетической установки вполне хватает, чтобы развить недоступную для многих боевых кораблей противника скорость в 32 узла - почти 60 км в час.

Как говорят военные, этого вполне хватает, чтобы оторваться от "сопровождающих" и появиться в нужный момент там, где тебя не ждут.

Прицел - по электронному портрету

Вооружение крейсера не имеет себе равных. Три вертолета Ка-27, двадцать вертикальных подпалубных пусковых установок ударных сверхзвуковых крылатых ракет большой дальности "Гранит". Эти машины специально предназначены для борьбы с крупными морскими соединениями противника. Уникальность этих ракет не только в том, что они летят на сверхзвуке (что затрудняет их обнаружение радиолокационными средствами и делает перехват практически невозможным), но и в программе искусственного интеллекта, заложенной в системы их управления. "Умные" "Граниты" сами классифицируют и выбирают по важности цели. В их компьютерах есть электронные портреты всех современных кораблей. Машина может безошибочно определить, авианосец или фрегат перед ней, и атаковать первой ту цель, что представляет наибольшую опасность.

Способен крейсер и к воздушному бою. Для этого на его борту размещено 96 ракет зенитно-ракетного комплекса ПВО дальней зоны поражения "Форт". Это морской аналог знаменитой С-300. Стреляет по одному самолету, а еще три уже могут быть в прицеле. Благодаря подпалубной пусковой установке, из которой ракеты вылетают вертикально вверх и склоняются в сторону цели по сигналу радара, время от захвата цели до ее поражения составляет несколько минут. Кроме "дальней руки", С-300, на корабле есть еще и 128 ракет средней зоны обороны комплекса "Кинжал". Они также вылетают из подпалубных пусковых установок.

В дополнение к этому на корабле стоит еще и ракетно-пушечная установка ближней зоны обороны "Кортик". Есть в арсенале и артиллерийское вооружение: мощная 130-миллиметровая автоматическая пушка и менее заметные, но не менее опасные шестиствольные артиллерийские автоматы АК-630. На флоте их зовут "металлорезками". Ну а под ватерлинией корабля спрятан целый арсенал торпедного и минного вооружения. Так что крейсер хоть и один в поле, но сам себе воин.

Не менее впечатляющий набор тактических возможностей и у большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко". Его арсенал скромнее, чем у "Петра", но в морском бою тоже смертоносен. Главный калибр - две четырехтрубные пусковые установки сверхзвуковых крылатых ракет 3М-54 "Москит". На Западе их уважительно называют "Sanburn" - "Солнечный ожог". В этом есть логика. 3М-54 летит со скоростью около тысячи метров в секунду, выписывая над водой замысловатую змейку. Полет этой ракеты не видят радары, против нее бессильны зенитно-ракетные комплексы. Удар при попадании в цель настолько сильный, что даже без 500-килограммовой боевой части ракета может пробить корабль из кормы в нос.

А под водою - "тихие убийцы"

Зная тактику действий нашего флота, можно смело предположить, что в море наши корабли будут не одни. Под ними скорее всего будут нести боевую вахту несколько ударных и многоцелевых атомных подводных лодок проектов 949 и 971. Первая несет 24 крылатые ракеты "Гранит", вторая, которую называют в нашем флоте "Акула", вооружена торпедами и противокорабельными крылатыми ракетами. Внутри ее прочного корпуса установлены четыре 650-миллиметровых и четыре 533-миллиметровых торпедных аппарата с большим запасом торпед, противолодочные управляемые ракеты и 28 крылатых ракет большой дальности "Гранат".

Эта ракета - аналог американского "Томагавка". Как и ее американский прототип, может нести на себе как ядерную, так и обычную боевую часть. Помимо этого ракета имеет аналогичную собрату систему управления, базирующуюся на высокоточной инерциальной системе наведения с коррекцией по рельефу местности, дозвуковую скорость и дальность полета 3000 километров. "Гранат" - первая ракета российского флота, разработанная в жестких рамках 533-миллиметрового торпедного аппарата, и может применяться как из-под воды, так и при надводном положении корабля.

Так что и из-под воды подобраться к нашим кораблям будет весьма непросто. Можно скептически относиться к количеству наших кораблей, ушедших в поход, особенно сравнивая их с тем, что могут вывести в море США и их союзники по НАТО. Но фактом остается то, что самые мощные и современные российские корабли будут у берегов Америки. И они совсем не так уязвимы и безопасны, как можно подумать. Иначе в палату представителей конгресса США не была бы внесена резолюция, в которой осуждается направление Россией стратегических бомбардировщиков Ту-160, а также группы боевых кораблей в Венесуэлу. Испугались, однако.

"Стратеги" тоже вышли на учения

Стратегические бомбардировщики российских ВВС Ту-95МС и Ту-160 в ходе идущих стратегических командно-штабных учений "Стабильность-2008" отработают применение по условным целям крылатых ракет большой дальности, способных нести ядерные боеголовки. Об этом сообщает пресс-служба ВВС.

В ходе боевой учебы военные планируют поднять в воздух около 20 самолетов дальней авиации: Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3, а также такое же количество самолетов, обеспечивающих выполнение "стратегами" задач сдерживания с применением ядерного оружия. В небе их будут прикрывать истребители-перехватчики МиГ-31 и Су-27. Разведку и целеуказание будут вести самолеты дальнего обнаружения целей А-50. В небо будут подняты топливозаправщики Ил-78. Масштаб учений - практически вся территория России от полигонов Рязанской и Новгородской областей до аэродромов в авиагарнизонах "Энгельс", "Украинка" и "Анадырь". Естественно, ядерных боеголовок на ракетах во время учений не будет.

[noBap]

у нас сейчас страна как сломанный сейф - все туда украдкой ныряют но пока наглости нет ни у кого забрать все - но она просыпается все сильней и сильней

довольно доходчиво сказал, респект

А это для размышлений:

для каких это таких размышлений?????!!!!

ну ОТСТАЕМ МЫ, в десятки раз отстаем колличественно и качественно. А эта статья только все подтверждает.

вообщем системно получаем следующее

(ввиду прогресса все большее значение приобретают факторы раннее игнорируемые или технически недоступные) процесс уничтожения цели имеет много составляющих:

- обнаружение или кто-кого первым обнаружит (здесь у нас полная жопа, централизированная ГЛОБАЛЬНАЯ! система слежения НАТО включающая спутники-беспилотники-станциии слежения-различные подвижные РЛС позволяет при желании наводить артилерию на заданного солдата ЛИЧНО, что говорить об "многоподъездным 20-этажным домом").

- далее следует распознавание цели (точность наших еще советских приборов была на 7-15% выше НАТОвских (С-300), беда в том что они за последнии 5! лет значительно наверстали или превзошли, кроме того тут не важно это отличие всего-то не более десятка процентов, важно перекрывание фронта различными системами обнаружения и Радио-Электронной Борьбы, т.е. деже самое чуткое ухо можно зашуметь помехами, короче "слышет" четче тот у кого ушей больше и они связаны, короче и тут жопа)

- целеуказание, "высокоточность", подсветка цели, и возможность систем наведения отслеживать МНОЖЕСТВЕННЫЕ цели!! причем определяя ложные, сложно-маневрирующие, противодействовать помехам, ставить свои помехи. а то что пишется в этой статейке...

Стреляет по одному самолету, а еще три уже могут быть в прицеле

это просту идиотизм журналиста..... вот что на самом деле, но и это не делает нашу эскадрочку крепким орешком

Основные характеристики ЗРК «Форт» с ЗУР 5В55РМ

Основной разработчик

МНИИРЭ «Альтаир»

Год принятия на вооружение

1984

Зона поражения по дальности, км

5-90

Зона поражения по высоте, км

0,025-25

Курсовой параметр, км

до 40

Вероятность поражения самолета одной ЗУР

0,7-0,9

Максимальная скорость целей, м/с

до 1300

Время реакции, с

8-10

Максимальная скорость ракеты, м/с

до 2000

Число сопровождаемых/обстреливаемых целей

12/6

Число наводимых ракет

до 12

Скорострельность, с

3

Боекомплект ракет, шт

48-64

Масса ПУ без ЗУР, т

200

Масса ЗУР/БЧ, кг

1600/143*

- дальность действия оружия, Гранит способен поражать цель на 500-600км, дальность действия палубной авиации врага порядка 1000км, пресловутый заплеваный тамагавк-модернизирован и теперь ледит на 1100 км, т.е. при финаминальной скорости

чтобы развить недоступную для многих боевых кораблей противника скорость в 32 узла - почти 60 км в час

наш кораблик перед тем как применить свое оружие будет 9-13 часов (в зависимости от условий) крепится от тамагавков и суперхорнетов???????? а реально ли? если только 10-15 его ракет ПВО из 98 уйдут по ложным и ошобочным целям.

- поражающая мощьность, вся надежда на ядерное оружие долетел 1 гранит и нет АУГ, но однако и долетел 1 тамгавк и не нашей эскадры.

в СССР заложили 4 "орлана" и в 2000 году их 4 и было в строю, сейчас пишут только о "Петре", Ушакова - экс Кирова точно порезали, Нахимова экс-Фрунзе вроде бы режут, а вот что с Нахимовым экс-Калининым

"Стратеги" тоже вышли на учения

планируют поднять в воздух около 20 самолетов дальней авиации: Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3, а также такое же количество самолетов, обеспечивающих выполнение

14 Ту-95 против 89 B-52

16 Ту-160 против 98 B-1B

[petrovna]

noBap тогда так, когда тебе в лоб трубой прилетело и ты вырубился, тебе как не похер после этого будет, бьют тебя дальше или нет?! я к тому, что количественно мы никогда не сможем тягатся. но одна, ракета пускай даже одна, все равно долетит. не будеш же ты отрицать что для амеров и одно поподание не приемственно.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

а еще скажу, товарищ с моей аватарки, во время начала войны, правильно делал что расстреливал паникеров. те ведь народ могли взболомутить, рассказнями про то какой немец сильный и даже не стоит пытатся против него воевать. понимаеш к чему я?

[Ци.ник]

petrovna товарищ с твоей аваторки ещё курировал и успешно, проект по атомной бомбе.БХ.. Современая война это давно не количество, а качество ! Намного ли по качеству основного вооружения мы уступаем НАТО..НЕТ.. А преимущество тереторий ? Как не верти у нас всегда найдуться места, откуда может вылетить последняя ракета или всплыть подводная лодка.. Пока США-НАТо при всё своём военно-техническом, подавляющем превосходстве..во Вьетнаме, Ираке Афганистане показало не самые лучшие военые результаты.. затяжная война. А уж с Россией играть в такие войны!!!??

[noBap]

petrovna

ыыыыыыыыыыыыыы это все понятно, но я хочу сказать что чтобы победить или на худой конец нанести врегу максимум потерь надо на весчи смотреть трезво, без иллюзий, но с полной решимостью. А нас только пичкают иллюзиями и рыночными свободами!

Лично я расчитываю навредить гадам гораздо больше, чем стоит моя жизнь, правда пока это не совсем получается, но ничего я и дальше буду работать.

[CustomS]

noBap, у вас очень развитая фантазия. Вы случаем при главкоме ВМФ не работали?

а реально ли? если только 10-15 его ракет ПВО из 98 уйдут по ложным и ошобочным целям.

- поражающая мощьность, вся надежда на ядерное оружие долетел 1 гранит и нет АУГ, но однако и долетел 1 тамгавк и не нашей эскадры.

Цифры с потолка взяли? Как такие вещи вообще можно не то, что писать, даже предполагать, сколько долетит, а сколько нет. Астролог? На кофейной гуще гадаете?

[наш кораблик перед тем как применить свое оружие будет 9-13 часов (в зависимости от условий) крепится от тамагавков и суперхорнетов???????? а реально ли?

Вы внимательней читайте, там ничего не говорится об обстреле. Имелось ввиду преследование и слежение.

Мощности его энергетической установки вполне хватает, чтобы развить недоступную для многих боевых кораблей противника скорость в 32 узла - почти 60 км в час.

Как говорят военные, этого вполне хватает, чтобы оторваться от "сопровождающих" и появиться в нужный момент там, где тебя не ждут.

По поводу стратегических бомбардировщиков. Что ж они их так бояться, раз их так мало, а у них вон их сколько?

petrovna, у нас слишком много паникеров, полстраны. Вряд ли это поможет. Это раньше их было, раз-два и обчелся, а сейчас все сыкливые.

Ци.ник, +1.