ЛДПР предлагает разрешить хозяину дома убивать налетчика

[alenka 76]

ЛДПР предлагает разрешить хозяину дома убивать налетчика

Представители партии направили в Верховный суд и правительство РФ для получения официального отзыва законопроект, расширяющий пределы необходимой самообороны. Об этом в прямом эфире «Русской службе новостей» сообщил один из авторов законопроекта - член фракции Либерально-демократической партии Ярослав Нилов.

Законопроект предлагает дать россиянам право на любые действия в отношении тех, кто силой проник в их дом, вне зависимости от того, вооружен ли налетчик.

«Мы предлагаем такую норму, которая позволяет нашим гражданам защищать себя и свою семью и свое жилище. Такие случаи, как произошли в Туле, когда человек, защищая себя и свою семью, нанес смертельные удары негодяям, а его пытаются привлечь к уголовной ответственности - не допустимы», - сообщил Я.Нилов.

Отметим, что в последнее время тема необходимости расширения пределов самообороны стала широко обсуждаться в СМИ и интернете. На сегодняшний день закон предусматривает пределы необходимой самообороны, выход за которые грозит гражданину уголовным наказанием.

В апреле в Тульской области четверо вооруженных грабителей ворвались в дом предпринимателя Гегама Саркисяна и избили членов его семьи. Мужчина смог схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. По факту ЧП возбуждено уголовное дело об убийстве двух и более лиц (максимальная санкция - пожизненное заключение). Руководитель управления СК по Тульской области Татьяна Сергеева заявила, что следствие не исключает, что глава семейства превысил необходимую самооборону.

Источник

---

Собственное мнение топикстартера: Я за!!!Мой дом моя крепость..

[Knight]

Обеими руками за.

[barbaс]

Законопроект предлагает дать россиянам право на любые действия в отношении тех, кто силой проник в их дом, вне зависимости от того, вооружен ли налетчик.

дом должен быть приватизирован или по соцнайму тоже мочить можно?

можно мочить по месту прописки или временного пребывания?

как быть с общежитями?

ЛДПР опять пиарятся, лучше бы садик построили...

[Knight]

ЛДПР опять пиарятся

Да какая разница? Все равно пока такого закона не будет.

[Hover]

почему только хозяину, сидят люди дома, да хоть бы гости, тут вламывается абориген с ножом и что ждать хозяина пока он его завалит.

ЛДПР жёсткие но верные предложения порой выдвигает.

Но у нас дермократия, попробуй кого стукнуть, ещё и сам виноват будешь.

[Вадимка]

Законопроект предлагает дать россиянам право на любые действия в отношении тех, кто силой проник в их дом, вне зависимости от того, вооружен ли налетчик.

За! Адназначна!

[DihLofos]

и потом я позову к себе в гости Жириновского,Нургалиева и так далее)

так что я за.

Законопроект предлагает дать россиянам право на любые действия в отношении тех, кто силой проник в их дом, вне зависимости от того, вооружен ли налетчик.

а вот это ваще вкуссно)

надеюсь сексуальные подпадают под слово любые))

[sasha411052]

............

[Вадимка]

alenka 76 Опрос добавьте, пожалуйста.

[frost1g]

Я За! Тут других вариантов не должно всплывать =)

[Inco]

Я за!

[Илюха]

За!

Мой дом - моя крепость!

[Sheogorath]

А прикиньте, пригласят вас в гости, чайку попить, возьмут и убьют, а потом скажут что силой вломились.

это какие возможности к избавлению от врагов то

[Knight]

это какие возможности к избавлению от врагов то

Не ходите к врагам на чай.

[Sheogorath]

Не ходите к врагам на чай.

жить станет страшно.

[Firebot]

Принцип крепости конечно хорош, но учитывая российские традиции, как всегда все будет вылазить не из тех мест, откуда им следовало бы вылазить. Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с)

[Athon]

интересно кто еще кроме меня проголосовал против)

[zyxel]

Я за и я

А прикиньте, пригласят вас в гости, чайку попить, возьмут и убьют, а потом скажут что силой вломились.

так делать не буду.

[User_Name]

интересно кто еще кроме меня проголосовал против)

терпилы и бандюки

[-=BURNOUT=-]

Я против!

Начнутся массовые подставы - появится лазейка в законе "про то, как убить человека оставаясь чистым" ведь научатся использовать...

[Sheogorath]

интересно кто еще кроме меня проголосовал против)

я проголосовал.

[dibar]

Я против.

Лучше бы ЛДПР активно воевало за профессионализм следователей и судей.

Тогда и не возникнут вопросы о необходимой самообороне.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

А то сейчас недоучки 90-х годов и купленные 2000-х выходят на сцену.

Какой от них толк?

Тока законы менять и остаётся.

[venom321]

Я против!

Начнутся массовые подставы - появится лазейка в законе "про то, как убить человека оставаясь чистым" ведь научатся использовать...

поддержу как брата дотера, а по сабжу этож можно инсцинировать налет на дом и пришибить человека, спрашивается зачем тогда нужны киллеры?

[Athon]

если ты оглушил и связал налетчика, то закон позволяет мочить его. нафиг такой закон нужен.

[User_Name]

глупыши....

на самом деле сегодняшний закон о НО очень мутный и размытый. ЛДПР просто предложили его наконец модернизировать и сделать так чтобы честных людей не сажали.

Просто журналисты (или сами ЛДПР) все так представили, что это все звучит популистски. Естественно закон о НО нуждается в доработке, смотрите тему о нашем земляке, которого хотят посадить. И естественно никто никогда не сделает в законе такого попущения когда вы мочите связанного налетчика. Как такое вообще в голову может придти?

На самом деле мочить ворвавшегося в дом убийцу можно и сейчас, но только де-юре. Правоприменительная практика такова что легче посадить честного человека. Это очень нужно для улучшения статистики МВД. Да и в судах Российских бабы сидят, в их бабьей голове не умещается что если тебя пинают 3 амбала это уже угроза жизни.