Jump to content

В Бурятии пройдет всенародный референдум о легелизации наркосодержащей конопли


Recommended Posts

В Бурятии пройдет всенародный референдум о легелизации наркосодержащей конопли

Спецпредставитель ООН Кофи Аннан прибыл в Москву .

В воскресенье бывший генеральный секретарь ООН встретился с уходящим президентом России Дмитрием Медведевым . В воскресенье 25 марта 2012 года, – масс-медиа, в том числе российские, особенно Интернет-издания, буквально взорвались сенсационным сообщением. Суть множества анонсов, тиражированных в мировой паутине, заключалась в бесконечном повторении следующего текста: «В воскресенье после встречи в Москве президента Медведева стало известно, что Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, в которую входит бывший генсек ООН Кофи Аннан рекомендовала легализовать марихуану, признав провал в борьбе с наркотиками».

На других Интернет-сайтах источник этого заявления, исходившего якобы от лица ООН, называли по-разному – Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, материалы доклада ООН, Комиссия ООН по борьбе с наркоманией… и т.д.

Глобальная Комиссия по наркополитике - Политическую поддержку этой комиссии оказывают люди небезызвестные, например, бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и бывший Государственный секретарь США Джордж Шульц, действующий премьер-министр Греции Георгиос Папандреу (младший), писатели Марио Варгас Льоса и Карлос Фуэнтес. Всего 19 человек, большая часть из них (11) выходцы из Южной и Северной Америки, континентов, весьма насыщенных наркотиками. Восемь проживают в странах ЕС, и по одному – выходцы из Азии (Пакистан) и Африки (Гана).

референдум о легализации марихуаны

Шумный и стремительный полёт этой новости так сильно воздействовал на головы чиновников, что появились первые официальные комментарии из Бурятии: «Мы, конечно, изучим материалы этого доклада. Однако рекомендации ООН, в которых говорится о возможной легализации так называемых легких наркотиков, типа конопли, мы давно обсуждали », – сказал представитель правительства Бурятии».

Сторонники легализации говорят о росте популярности этой идеи л среди жителей республики(согласно опросам каждый второй поддерживает идею легализации марихуаны).Так же они заявляют, что в ближайшее время пройдет референдум о легализации марихуаны(назначена дата проведения референдума это 6 ноября 2012года).

Первым шагом предпологается присоединение к лиги 15 европейских городов, призвавшей в так называемой Франкфуртской резолюции к расширению легализации легких наркотиков.

ПРИМЕРЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МАРИХУАНЫ.

Наряду с ”истерией войны против наркотиков” в современном мире растет критическое отношение к законам, запрещающим легкие наркотики типа марихуаны. В Германии, Италии, Швейцарии, Франции и Австралии уже возникли активные антипрогибиционистские политические движения, чьи требования варьируются от декриминализации марихуаны (отмены уголовного преследования за ее потребление и выращивание) до ее полной легализации (свободной коммерческой продажи подобно алкоголю и табаку). В Америке идея декриминализации марихуаны также пользуется внушительной поддержкой, в том числе даже со стороны официальных органов типа Президентской комиссии по марихуане (Presidential Commission on Marijuana).

Действительным решением проблемы должна быть полная легализация, когда марихуана могла бы на законных основаниях продаваться, облагаться налогом и подвергаться иным формам государственного регулирования (например, запрету на ее рекламу).

Пока примеров полной легализации марихуаны нет, поскольку это запрещено международными соглашениями. Наиболее близко к подобному решению подошли Нидерланды, где официально допускается владение и продажа гашиша или марихуаны порциями не более 30 г в специальных магазинах (coffeeshop), хотя их производство остается под запретом, а крупных наркоторговцев по-прежнему подвергают наказаниям.

Конопля поможет поднять сельское хозяйство и промышленность – такими заголовками пестрили местные газеты в начале февраля.

Республиканская лесоперерабатывающая промышленность давно столкнулась с проблемой -- при огромных лесных ресурсах Бурятии доступного сырья у нас уже нет. Для промышленной заготовки леса нет никакой инфраструктуры.

- У нас есть планы развития. А увеличение объемов производства влечет за собой необходимость увеличения объема потребляемого лесосырья. Если сегодня комбинат потребляет 500 тыс. кубометров в год, то с реализацией наших планов величина вырастет до более 2 млн. Лес в республике есть. Достаточно много. Но есть ли инфраструктура, дорожная сеть, чтобы лес осваивать? Нет, - сокрушался генеральный директор Селенгинского ЦКК Алексей Паншин на заседании по развитию промышленности при президенте Бурятии.

Сорок пять лет назад в Бурятии проводились эксперименты с выращиванием ненаркотической культурной конопли, которая с успехом могла бы заменить древесину в производстве той же целлюлозы.

Официальная плантация

Государство из-за боязни (возможно ложной) использования растения в целях нелегального производства наркотических средств отказалось от любых начинаний в этой сфере. Но сейчас даже в Госнаркоконтроле России считают, что это было ошибкой. Существует правдоподобная легенда, отчего на коноплю (без разницы, наркосодержащую или нет) возникло мировое табу.

Олигархи против

Министерство сельского хозяйства России даже выделяет субсидии для сельхозпредприятий, выращивающих культурную коноплю. На 2011 год хозяйствам выделялось 16 тыс. рублей за тонну семян конопли (для сравнения: за тонну семян риса дают всего лишь 7700 рублей субсидии). Некоторые регионы дополнительно вводят региональные субсидии. Например, в Ростовской области она составила в минувшем году 1130,62 рублей за тонну. Есть такие субсидии и в Бурятии, правда, используют их пока лишь считаные единицы сельхозпроизводителей - незачем.

Кумулятивный эффект

В теории выращивание культурной конопли помогло бы решить Бурятии сразу несколько серьезных проблем. Во-первых, снизилась бы нагрузка на экологию - лесоперерабатывающая промышленность частично переключилась бы на другое сырье. Во-вторых, повысилась бы эффективность того же производства целлюлозы. В-третьих, были бы возвращены в сельскохозяйственный оборот огромные пустующие ныне площади земель, а сельчане получили бы стабильную работу. На этом бурятские экономисты не останавливаются и считают, что легализация наркосодержащей конопли решит массу социальных вопросов, а так же станет хорошим стимулом для развития туризма в республике

Республика является одним из регионов, наиболее засоренных очагами дикорастущей конопли, источником поступления наркотиков каннабисной группы за ее пределы. Конопля широко распространена на трети территории республики (Селенгинский, Джидинский, Кяхтинский, Бичурский, Мухоршибирский, Тарбагатайский, Иволгинский, Закаменский районы).

В экономике такой многоуровневый результат называется кумулятивным эффектом. Именно такие нетривиальные решения обычно приводятся в пример в разнообразных учебниках по экономике и управлению.

Но если бы государство поддержало возможные начинания в этой сфере, в дальнейшем получился бы долгосрочный и очень ощутимый эффект для всей Бурятии.

ДЕШЕВИЗНА МАРИХУАНЫ.

Не для кого не секрет,что марихуана республике и сейчас продается.Полная легализация без специалього налогообложения приведет к снижению цен в 100-300 раз в сравнении с современной ситуацией на нелегальном рынке, где цены варьируются от 2500 - 3000 руб. за «граненый» стакан «пыли».

Если марихуана будет легализована без специального налогообложения, то цена упадет не менее чем в 100 раз, с 3000 руб. до менее чем 300 руб. В результате покупка марихуаны будет обходиться потребителю не дороже покупки других стимуляторов-интоксикантов, включая спирт.

Можно не сомневаться, что общественное мнение вряд ли одобрит столь сильное снижение цен. Родители станут возражать против высокой доступности наркотиков для молодежи. Кроме того, дешевизна "травки" окажется вызовом для алкогольной индустрии, чья продукция окажется в 10 раз дороже марихуаны. Чтобы легализация марихуаны стала политически приемлемой, необходимо увеличить ее цену при помощи специальных налогов или иных методов регулирования.

МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН НА МАРИХУАНУ.

Чтобы установить ”разумную цену” на марихуану, нужно сравнивать ее с ценами на алкогольные напитки. По его мнению, стандартная доза марихуаны по своему опьяняющему эффекту примерно равна 50 гр. спирта (или 1/3-2/3 бутылки вина). Именно такой же должна быть разумная минимальная цена на марихуану.

Более эффективным методом ценового регулирования считается акцизный налог на легальном рынке (подобный акцизам на алкоголь и табак). В этом случае достаточно проследить, чтобы торговля шла только через ограниченное количество имеющих лицензию оптовиков, перепродающих товар с налоговой наценкой в дистрибьютерскую сеть. Производители марихуаны находятся в этом случае вне государственного контроля.

Другой путь контроля над рынком – налоговый или иной контроль над производством марихуаны. Этот путь более сложен, поскольку марихуану очень легко выращивать в малых масштабах в самых обычных домашних условиях. Несомненно, следует в этом случае запрещать торговлю не облагаемой налогом марихуаны домашнего производства. Теоретически домашнее культивирование марихуаны также должно лицензироваться и подвергаться налогообложению. Практически, однако, контроль за домашним производством требует сложных и дорогостоящих форм контроля, а потому целесообразно разрешить всем желающим выращивать в домашних условиях марихуану для собственного потребления, подобно яблокам или помидорам. Конечно, это заметно ограничивает возможности регулирования цен, поскольку если они будут слишком высоки, потребители предпочтут сами выращивать марихуану, а не покупать ее.

Еще один способ ограничения торговли марихуаной – введение специальных ”потребительских лицензий”, дающих право покупать или потреблять ”травку”. Доходы от продажи таких лицензий могут быть довольно высокими, однако в этом случае необходим сильный контроль, чтобы предотвратить торговлю и потребление без лицензий.

Интересно отметить, что проблема контроля за производством и потреблением легального каннабиса впервые была исследована 100 лет назад. В 1893-1894 гг. Британская комиссия по наркотикам в Индии (British Indian Hemp Drugs Commission) пришла к выводу, что запрет на каннабис непрактичен, и порекомендовала подвергнуть его усиленному налогообложению. Эта комиссия рекомендовала в качестве образца опыт Бенгалии, где каннабис довольно строго облагался налогом при помощи системы акцизных сборов и лицензирования поставщиков. Каннабис оставался в Индии разрешенным вплоть до последних лет, пока не был запрещен под давлением США.

И самое главное,бурятские чиновники предлагают легализовать марихуану только на территории республики, как буд то своего рода аналог игорных зон.

РАСЧЕТ НАЛОГА НА МАРИХУАНУ ПО ТЕОРИИ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ.

Для правильного расчета налогов на марихуану надо прежде всего выяснить, почему вообще правительство должно заниматься этим вопросом, а не оставлять его решение рыночному механизму саморегуляции. Дело в том, что потребление марихуаны создает негативные экстернальные эффекты – возлагает дополнительные издержки на ”третьих лиц”, не потребляющих наркотики: растут потери обычных граждан от правонарушений и преступлений, связанных с потреблением наркотиков. Согласно стандартной экономической теории, эти внешние издержки должны уменьшаться при помощи специальных налогов. Следовательно, для правильного определения налога на марихуану надо сначала определить, каковы внешние эффекты ее потребления.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что марихуана наносит меньший ущерб обществу и гражданам, чем алкоголь и табак. Главный вред от постоянного курения марихуаны – повышение риска респираторных заболеваний: согласно последним исследованиям, среди тех, кто ежедневно курит марихуану, уровень этих заболеваний почти на 20% выше среднего уровня. Однако ущерб, наносимый курильщиками собственному здоровью, относится к внутренним издержкам, если не считать эффекта пассивного курения и повышения общих страховых издержек на здравоохранение.

Более важно, что потребление марихуаны увеличивает риск аварий из-за ослабления умственной активности. Согласно оценкам специалистов, у тех, кто ежедневно курит ”травку”, этот риск на 30% выше, чем у некурящих. Именно повышенная вероятность аварий и является главным видом экстернальных издержек потребления марихуаны.

ДОХОДЫ ОТ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МАРИХУАНЫ.

Исходя из рассчитанной налоговой наценки , можно приближенно оценить доходы от легализации марихуаны. По итогам Министерства здравоохранения Бурятии 2009 года на учете состоит 2 462 потребителя наркотиков (в 2008 году – 2186, рост на 12,6 %).

В том числе 1731 человек с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств без явлений зависимости» (в 2008 году – 1481, рост на 16,9 %) и 731 человек - с диагнозом «наркомания» (в 2008 году – 705, рост на 3,7 %).

Многие специалисты, однако, полагают, что статистические обследования занижают потребление марихуаны. Следует, кроме того, учитывать, что легализация каннабиса вызовет расширение его потребления, появятся новые продукты с содержанием наркотических веществ (например, напитки типа бханга в Индии).

Кроме акцизных сборов легализация марихуаны дала бы доходы за счет налогов на продажу, пропорциональных конечным розничным ценам.

Наконец, легализация каннабиса даст толчок развитию агробизнеса и иных производств, связанных с производством и переработкой конопли. ”Марихуановая индустрия” может составить хорошую конкуренцию таким видам производства, как лесозаготовка и лесопереработка.

Следует учесть также выгоды от экономии расходов на правоохранительную деятельность.

Итак, экономический анализ показывает, что выгоды от легализации марихуаны надежны и неоспоримы, что требует серьезного отношения к ПОДОБНЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ.

Источник

Link to comment

Россия - не та страна, где можно подобное проводить. Вы сперва остановите процесс вымирания нации от алкоголизма, курения и наркомании, в которых Россия впереди планеты всей.

Наряду с ”истерией войны против наркотиков” в современном мире растет критическое отношение к законам, запрещающим легкие наркотики типа марихуаны.

И че? Критическое отношение в ихнем современном мире растет и к проявлению гомофобии. Так че теперь, пи****сов что ли разводить.

Link to comment
Всеми своими конечностями за лигалайз. Запрещайте что угодно, алкоголь, табак, любые наркотики. Главное ганджик оставьте в покое. От него вреда в миллион раз меньше чем от алкоголя. Тысячи лет человечество курило гандж и фармацевтические компании США в 20-м веке сделали это назаконным. Многим известны лечебные свойства марихуаны. Это неоспоримый факт.

Продолжаем выявлять наркоманов.

Link to comment

В тех же Нидерландах сейчас усиленно уменьшают легализированные возможности распространения ганжи, а наши дебилы думают о легализации..

Я не против использования оной в медицинских целях, но категорически против общей легализации.

Link to comment
В тех же Нидерландах сейчас усиленно уменьшают легализированные возможности распространения ганжи, а наши дебилы думают о легализации..
Либеральные дети тебе этого не простят.

Свободные личности должны сами выбирать от чего сдохнуть.

Link to comment

abeli_x, от марихуаны сдохнуть? это пять.

В тех же Нидерландах сейчас усиленно уменьшают легализированные возможности распространения ганжи, а наши дебилы думают о легализации..

В тех же америках и чехиях успешно легализуют, а наши дебилы пока только задумываются о легализации.

И че? Критическое отношение в ихнем современном мире растет и к проявлению гомофобии. Так че теперь, пи****сов что ли разводить.

классная логика.

Link to comment
Всеми своими конечностями за лигалайз. Запрещайте что угодно, алкоголь, табак, любые наркотики. Главное ганджик оставьте в покое. От него вреда в миллион раз меньше чем от алкоголя. Тысячи лет человечество курило гандж и фармацевтические компании США в 20-м веке сделали это назаконным. Многим известны лечебные свойства марихуаны. Это неоспоримый факт.

Lol, а по моим наблюдениям от него дуреют, а впоследствий тупеют. Молодые люди обычно путают лечебные цели и цели опьянеть. Брат, когда был в 9ом классе, попался маме подвыпившим. Он объяснял ей, что пиво полезно...

Link to comment
...от марихуаны сдохнуть?
Несомненно она очень даже полезна.

Надо смело раздавать с детских садов.

Начни со своих собственных детей. Поделись результатами с окружающими.

Если нет детей, расскажи подруге, что очень даже любишь "дунуть" и разумеется это очень даже благоприятно отразится на ваше будущее поколение. Она оценит твое увлечение.

Тебя лично не смущает, почему в ихних Америках одна известная компания по производству известного напитка сменила ингредиенты в составе оного на территории своей страны? Может они чего не знают и им надо срочно рассказать о пользе всякой дряни?

Link to comment

abeli_x, откуда взял, что я говорил про полезность? я вообще-то считаю, что человечество (часть) склонно к упарыванию. Чем полезнее упарываться: опиатами, водкой или анашой?

Тебя лично не смущает, почему в ихних Америках одна известная компания по производству известного напитка сменила ингредиенты в составе оного на территории своей страны? Может они чего не знают и им надо срочно рассказать о пользе всякой дряни?

А?

Link to comment
В Бурятии пройдет всенародный референдум о легелизации наркосодержащей конопли

:facepalm: лучше бы в Бурятии провели всенародный референдум о прямых выборах президента республики. Многих не устраивают варяги, назначаемые сверху. Возможность выбирать главу республики важнее, возможности выбора между пивом и шмалью.

Link to comment
я вообще-то считаю, что человечество (часть) склонно к упарыванию.

Это несомненно является весомым аргументом в области расширения видов всякой дряни на полках магазинов.

Есть в магазинах алкоголь и табак, давай еще добавим анашу, она же менее "убойная"

Малолетние д***бы быстро сообразят что яга значительно веселей пойдет под разрешенную шмаль.

В итоге либеральные идиоты будут орать что надо разрешить до кучи и кокаин, он же не так вреден как смесь "ЯГА+анаша", от него тянет исключительно на благородные поступки.

Мне лично пофиг от чего вы там сдохнете.

Link to comment

Если бы все ограничивалось только конкретными людьми, то я не против бы был, пусть губят свои жизни! Но! Это ведь будет влиять и на детей, и на преступность, ведь сколько преступлений происходит на фоне алкогольного опьянения? Огромное количество! Причем очень часто страдают обычные люди, которые оказались не в том месте не в то время.

Link to comment

abeli_x,

Итак, еще раз:

Это несомненно является весомым аргументом в области расширения видов всякой дряни на полках магазинов.
либерализация предназначена не для "расширения ассортимента", а для снижения количества "тяжелых" наркоманов и более выгодного использования ресурсов полиции.
Малолетние д***бы быстро сообразят что яга значительно веселей пойдет под разрешенную шмаль.
Даже комментировать не буду)))
В итоге либеральные идиоты будут орать что надо разрешить до кучи и кокаин, он же не так вреден как смесь "ЯГА+анаша", от него тянет исключительно на благородные поступки.
очень очень странная логика

Cristian

ведь сколько преступлений происходит на фоне алкогольного опьянения? Огромное количество!

Опиатными наркоманами тоже совершается куча преступлений. И что? Это аргумент?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Вообще, я так понял, что все аргументы противников здесь в основном основаны не на логике?

Изучите вопрос, господа. Это реально один из немногих способов снижения количества опиатных наркоманов и его можно только приветствовать.

Добавлено спустя 59 секунд:

У нас вроде потребляется 21% опия. И тут кто-то еще говорит о вреде марихуаны?

Link to comment

Как только легализуют это милое дело, то тут же кафешку поставлю... с диванами, X-box, кальянами, коврами... кофе, тортики и прочие приятные мелочи)))...

Полностью легализовать - это конечно нельзя. А вот в спецзаведениях с фейс-контролем, думаю, можно разрешить употребление...

Link to comment

SergeiLex

Если разрешить в нашей стране травку, то учитывая то что сейчас даже дети могут получить доступ к алкоголю, кто может с уверенностью сказать что все не будет так же и с травой?

Link to comment

план даллеса, которого ессно не существует, в действии! )))

Одно понять не могу вот на**я Кофи Аннану перется к нам с целью продавить эти референдумы!???? Заняцца нечем?

их аналитики уже уверены что у нас 50% нарков и поху**стов и они смогут это продавить

дебилы! Хотя промышленная переработка конопли очень нужна!

Link to comment
В тех же америках и чехиях успешно легализуют, а наши дебилы пока только задумываются о легализации.

ога, давайте однополые браки заодно легализуем, папа/мама меняем на родитель1/2, будем просвещать маленьких детей о том что гомосексуализм это норма, да че тянуть - сразу героин, кокаин, лсд и тд разрешим (тоже лекарство ж).

А вот я в свои старшие школьные годы наблюдал как 3 парня из параллельного класса просто отупели за год употребляя постоянно ганжубас. И неоднократно слышал от пацанов что более-менее постоянно употребляли (раз в неделю и чаще) - что мозги она "сушит" мама не горюй.

У нас вроде потребляется 21% опия. И тут кто-то еще говорит о вреде марихуаны?

Я понял ваш намек..не будем с опиатами бороться - legalaiZzz it!

Опиатными наркоманами тоже совершается куча преступлений. И что? Это аргумент?

А разве ведутся разговоры о референдуме по вопросам разрешения опиатов?

При том я смотрю что 90% тех кто за легалайз - сами стабильно употребляют, и далеко не с медицинскими целями. А хотят легализовать для одной цели - спокойно покупать и убиваться не боясь заиметь проблем с серыми товарищами.

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...