Jump to content

Реформа армии закончилась!


Кудара

Recommended Posts

Реформа армии закончилась!

armi.jpgРеформа российских Вооруженных сил признана завершенной

Сергей Птичкин

22.03.2012

В Москве состоялось важнейшее в жизни Вооруженных сил мероприятие - расширенная Коллегия министерства обороны России. Темы, которые обычно обсуждаются на таких совещаниях, касаются не только текущих вопросов военного строительства, подводятся также итоги работы за год или более длительный период.

На состоявшейся в Москве коллегии министерства обороны в последний раз присутствовал в должности Верховного главнокомандующего.Дмитрий Медведев. Он отметил, что военная реформация Вооруженных сил в целом завершена, в будущем армия, ВВС и ВМФ будут иметь новый облик, полностью соответствующий требованиям времени. И заметил, что большинство обновленных частей и соединений уже готовы приступить к выполнению боевых задач в кратчайшие сроки.

Главковерх заявил также об укреплении стратегических ядерных сил и создании единой системы воздушно-космической обороны. «В целом в результате проведенных преобразований мы имеем новые Вооруженные силы», - резюмировал Д. Медведев. И они способны дать ответ на потенциальные угрозы. При этом он заметил, что наша военная мощь и способность оперативно реагировать на угрозы «должны быть такими, чтобы ни у кого в мире не появилось желания испытать их на прочность». Так что развитие военной организации впредь останется одним из приоритетов государственной политики, а на финансирование национальной обороны будут направляться значительные средства вплоть до 2020-го в размере не ниже 2,8 процента объема ВВП.

Конкретные задачи, которые поставил главковерх, понятны даже не военному специалисту: совершенствовать единую систему военного планирования, обеспечить реализацию государственной программы вооружений на 2011–2020 годы, исключив при этом нестыковки с заключением контрактов, их оплатой и выполнением договорных обязательств.

За «железом» Д. Медведев не забыл и о людях: «Еще раз хотел бы подчеркнуть, что государство и дальше будет укреплять социальный статус военнослужащих».

К сказанному президентом можно добавить некоторые данные и кое-что уточнить. За годы реформы численность армии сокращена до миллиона человек, из них 220 тысяч - офицеры. Сделан упор на формирование, в основном, контрактной армии, хотя был период, когда почти всех солдат-контрактников из Вооруженных сил по совершенно непонятной причине просто уволили, а затем стали набирать заново. Сейчас в войсках контрактников чуть более 180 тысяч, к 2017-му их должно стать 425 тысяч человек – при общей численности армии в миллион военнослужащих это почти каждый второй.

Одной из основных задач, которая была решена в последние годы, стала военно-административная реформа. Вместо шести военных округов созданы четыре оперативно-стратегических командования: «Запад», «Восток», «Центр» и «Юг», в подчинение которых переданы основные группировки всех видов Вооруженных сил и родов войск. Полностью изменилась система военного образования, вместо имевшихся военных учебных заведений созданы и создаются десять системных центров военной подготовки. Именно это направление общей реформы вызывало и вызывает очень много критики со стороны специалистов, утверждающих, что военное образование, доставшееся в наследство от СССР, было лучшим в мире, поэтому просто взять и порубить его было крайне неразумно. Однако - порубили.

Сухопутные войска были переведены на бригадную основу с упразднением дивизионного и полкового звена. Ликвидированы кадрированные соединения, сейчас все подразделения сухопутных войск считаются силами постоянной боевой готовности. Серьезной реорганизации подверглись ВВС и ПВО. В них упразднили армии, корпуса, дивизии и авиационные полки. Был проведен переход на систему авиационных баз и бригад воздушно-космической обороны. Последним крупным и знаковым структурным изменением в Вооруженных силах стало создание на базе Космических войск 1 декабря 2011-го войск Воздушно-космической обороны. Совершенно новый род войск объединил управление системами предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны, противовоздушной обороны, контроля космического пространства, запуска и управления спутников. В состав ВКО вошли космическое командование, командование противовоздушной и противоракетной обороны и космодром «Плесецк» в Архангельской области.

Впервые в войсках появилось понятие «аутсорсинг», когда тыловая системы обеспечения и обслуживания Вооруженных сил была передана гражданским структурам.

Особое внимание сейчас уделяется гуманизации условий прохождения срочной службы.

Солдатам-призывникам разрешено пользоваться мобильными телефонами, для них введен обязательный послеобеденный сон, также обязательными стали регулярные увольнения и отпуск домой.

Казалось бы мелочи, но так станет рассуждать только человек, не служивший в армии.

В соответствии с госпрограммой к 2020-му доля новых образцов вооружений в войсках должна составлять не менее 70 процентов, а остальные системы будут подвергнуты глубокой модернизации. В войска, как заявляется, поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М», свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники. На закупки планируется выделить около 20 триллионов рублей.

Цифры впечатляют, задачи действительно масштабные. И решить их можно лишь при условии, что между министерством обороны и ОПК будет налажено полное взаимопонимание, чего в последнее время не наблюдалось. Сейчас ситуация постепенно выправляется. В декабре минувшего года должность заместителя председателя правительства, курирующего ОПК, занял бывший представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он достаточно быстро вник в тонкости «оборонки» и ее отношений с главным заказывающим ведомством – военным. Ряд спорных вопросов уже решены, другие решаются.

На фоне позитивных оценок реформы прозвучали и критические высказывания ведущих российских военных экспертов.

Так, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов высказал мнение, что в ходе преобразований был создан новый облик армии, но ее боевой потенциал, к сожалению, сократился.

С его точки зрения, угроблено военное образование, взамен сломанной системы управления вооруженными силами ничего не создали, что касается перевооружения, то оно идет не в массовом порядке, поступают лишь образцы. Зато к позитивному моменту он относит само завершение реформы…

Как правило, присутствующий на совещании президент в качестве Верховного главнокомандующего принимает отчет о проделанной военным ведомством работе. И - ставит первоочередные задачи. Случается, на коллегиях объявляют о кадровых перестановках в высших эшелонах военной власти. Так, 15 февраля 2007-го президент Владимир Путин на заседании коллегии освободил от должности министра обороны Сергея Иванова, совмещавшего ее с постом заместителя председателя правительства. Сразу же было объявлено и имя нового министра обороны: Анатолия Сердюкова.

Впрочем, в ноябре минувшего года Верховный главнокомандующий проигнорировал коллегию. Многие эксперты расценили тогда отсутствие Д. Медведева на этом мероприятии как публичное проявление его неприятия ходом проведения военной реформы. В самом деле, фактически один за другим были сорваны гособоронзаказы за 2010 и 2011 годы, да еще опять же, один за другим, взорвались два армейских арсенала.

Тогда же появились прогнозы о том, что А. Сердюков вскоре уйдет с поста главы военного ведомства. Однако они не оправдались, никаких кардинальных изменений в кадровом составе министерства, как и ходе реформ, не произошло.

Тем не менее, по итогам коллегии появились предположения о предстоящей смене руководителя министерства обороны: это вызвано как раз словами Д. Медведева о завершении реформы. На этот пост прочат заместителя председателя правительства Дмитрия Рогозина, который будет совмещать две должности.

Только ведь все понимают: если реформу Вооруженных сил признали состоявшейся, то их строительство – процесс, можно сказать, вечный. Так что, как говорится, за работу, товарищи офицеры! Именно командиров призвал Верховный главнокомандующий активно участвовать во всех процессах совершенствования и оптимизации Вооруженных сил России.

Источник


Собственное мнение топикстартера: Ура товарищи!!! Рогозина министром обороны!!!
Link to comment

Немного "Ура-патриотизма":

"Развал армии"

c2RlbGFub3VuYXMucnUvaW1hZ2VzL2ltZy9jL3ovY3pVNExuSmhaR2xyWVd3dWNuVXZhVEUyTUM4eE1qQXlMMkkwTDJVNE9Ua3haV013WVdKak5TNXFjR2NfWDE5cFpEMHhOREkwTXc9PS5qcGc_X19pZD0xNTIzMw%3D%3D.jpg

Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии. И у меня есть доказательства. Давайте вспомним чем закончилась наша компания в Афганистане. Мы не проиграли, и это правда, я далек от пораженческих настроений, и наши солдаты сражались там не зря, и с честью выполняли свой долг. Мы не проиграли, но мы и не победили. Мы вывели войска оттуда не потому, что наша миссия была завершена, а потому что руководство струсило продолжать войну, по популистским и, скажу больше, предательским причинам. Но все таки, эта компания выявила огромное количество проблем. Советская армия была, не была приспособлена к решению локальных боевых задач.

Это в последующие годы только подтвердилось. В начале 90-х наша армия потерпела фиаско в Чечне. При всех проблемах, которые тогда упали на страну, наша армия тогда была не сильно меньше советской, самолеты и танки были еще новыми, а численность огромна. Тогда новая техника, еще, по инерции шла в войска, а солдаты и офицеры все поголовно прошли именно советскую школу подготовки, многие из них прошли Афган, армией командовали не "мебельщики" а советские генералы.

И все таки мы сначала войну затянули увязли в ней, а потом проиграли, и позорно ушли из Чечни. Опять же, не обошлось там и без предательства, но как мощная советская армия могла вообще воевать с кучкой бандитов столько времени, понести такие огромные потери? Мы должны были размазать эту Чечню всей мощью второй по силе армии в мире. Но не размазали. Почему?

На самом деле, все очень просто. Если кратко, советская военная машина была предназначена для ведения большой глобальной войны, но была слабо приспособлена для локальных войн, против малочисленного но мобильного противника. Наша армия, в мирное время была, в целом, недоукомплектована, с расчетом на то, что в случае войны, она будет доведена до максимальной численности за счет мобилизации. Поэтому в мирное время львиная доля частей были кадрированными, то есть имели некомплект личного состава. Это означало, что в случае войны, следовало эту часть сначала доукомплектовать, за счет мобилизации, или переброски личного состава из других частей, и лишь потом они могли воевать. Естественно, это занимало много времени, было и технически и организационно сложно, и такие части не могли быть максимально эффективны.

Теперь о нашей, якобы разрушенной армии. Министерство обороны столкнулось с тем, что в нашей армии более 30% личного состава были офицерами. То есть на одного командира приходилось чуть более чем два солдата. Это было нормально для Красной армии, так как недостаток содлат планировали восполнить за счет мобилизации. Но, как я уже говорил, для локальных войн такая структура была неэффективна. Выведя из штата почти половину командиров, военное командование довело соотношение рядовых и офицеров до оптимальной, по их мнению, величины - 91 к 9 процентам.

Министерство обороны и Генштаб рассудили так. Локальные войны вот они, вокруг нас, происходят постоянно, это обыденность. А вот мировая война будет она и или нет, это неизвестно. Мало того, если и случится какой-то глобальный конфликт, в который будет втянута наша страна, то независимо от его исхода, будет применено ядерное оружие. Это четко прописано в доктринах всех ядерных стран. Победителя в такой войне не будет, любая сторона, если даже не применит оружие массового поражения сразу, обязательно применит его в случае поражения, и нанесет тем самым противнику неприемлемый урон. А раз так, то и изначального смысла воевать нет, если итог один. Энштейн говорил: "Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой, но в четвертой мировой будут воевать камнями и дубинами"

c2RlbGFub3VuYXMucnUvaW1hZ2VzL2ltZy9jL3ovY3pBd05TNXlZV1JwYTJGc0xuSjFMMmt5TVRJdk1USXdNaTh6WVM4eU4yTmhPVEE1TkRKaU9ESXVhbkJuUDE5ZmFXUTlNVFF5TkRNPS5qcGc_X19pZD0xNTIzMw%3D%3D.jpg

Поэтому ставка была сделана именно на локальные войны, как наиболее вероятные. А это означает, что все части в России должны быть постоянной готовности, то есть полностью укомплектованными по штату, готовыми в любой момент вступить в бой, и выполнить боевую задачу. При этом, нам достаточно содержать армию, способную противостоять любой отдельно взятой стране, за исключением стран, обладающих ядерным оружием, с ними, как я и говорил, исход один - ядерный апокалипсис.

И сейчас у нас как раз такая армия. Вместо нескольких десятков дивизий сокращенного состава, которые перед боем нужно было целый месяц доукомплектовывать людьми и дооснащать техникой, в Сухопутных войсках появилась сотня бригад постоянной готовности. Их задача - через час уйти на марш, а максимум через сутки бить врага в любой точке у госграницы.

Тема эта очень большая, если кому интересны подробности, рекомендую почитать книгу "Новая армия России", где все подробно рассказано. Книга 2010 года, с тех пор много воды утекло, но суть понять можно. А моя цель не рассказать все детали, а поведать суть происходящего в армии, показать что никто ничего не разваливает, а цели у реформаторов вполне разумны, а результаты уже хорошо видны.

Где видны, спросите вы? Да вот же они, прямо тут. Например недавно Главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин рассказал о развитии отечественной военной авиации. Мы только в начале пути, но почитайте интервью, все цели и задачи достаточно конкретны, контракты подписаны, и уже исполняются, техника идет в войска.

Например, в августе 2008 года у нас в Грузии был только один самолет Су-34. И он один подавил всю ПВО на территории Грузии. В одиночку, несмотря на то, что Грузии помогали страны НАТО, используя свою спутниковую группировку, и с территории Турции, с помощью систем ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) E-3C "Сентри". Это позволило Грузии перевести свои ПВО в режим радиомолчания, и включать их только тогда, когда нужно, оставаясь невидимыми для наших средств разведки, используя целеуказание из за границы. И, несмотря на это, Су-34, на второй день войны, лишил Грузию ПВО. Один самолет! А сейчас у нас их уже 15, лучших истребителей-бомбардировщиков в мире. А по словам Зелина к 20-му году будет более сотни, причем в контракте прописано дальнейшее улучшение боевых возможностей самолета.

c2RlbGFub3VuYXMucnUvaW1hZ2VzL2ltZy9kL2cvZEc5d2QyRnlMbkoxTDNWd2JHOWhaSE12Y0c5emRITXZNakF4TWkwd01TOHhNekkzT1RNNE1qQXpYekF3TG1wd1p3PT0uanBnP19faWQ9MTUyMzM%3D.jpg

Идут успешные испытания Т-50, первый серийный уже производится в Комсомольске-на-Амуре. Заказаны и закупаются Су-35С, поступили в войска Як-130, модернизируются и старые самолеты, например Миг-31. Заказаны корабельные Миг-29КУБ. Идут работы по военно транспортной авиации, например уже точно будут восстанавливать производство "Русланов" в Ульяновске. Прочтите интервью, все грамотно, конкретно, со знанием дела.

c2RlbGFub3VuYXMucnUvaW1hZ2VzL2ltZy9hL3QvYVRBeE1TNXlZV1JwYTJGc0xuSjFMekV5TURJdllqVXZZVFkxTlRaak5HUTBZMlE0TG1wd1p6OWZYMmxrUFRFME1qUXouanBnP19faWQ9MTUyMzM%3D.jpg

Это при том, что сейчас наша авиация по количеству не уступает Китаю, а по среднему возрасту не уступает авиации США. Говорить о других армиях, в сравнении с нашей, просто смешно. Вот например ознакомьтесь с ВВС Германии. Конечно, Германия входит в НАТО, и ей не нужна огромная армия. Но все же, взгляните на Израиль, например, их хваленная армия имеет всего полтора десятка современных вертолетов, все остальные это старье, "Апачи" старых модификаций. Россия только за последние годы получила в войска более полусотни новейших вертолетов Ми-28Н, Ка-52 и Ми-35М.

c2RlbGFub3VuYXMucnUvaW1hZ2VzL2ltZy9jL3ovY3pBeE9DNXlZV1JwYTJGc0xuSjFMMmsxTVRBdk1USXdNUzlsWkM4ME5XTm1PV00xWmpCa1lqZ3VhbkJuLmpwZz9fX2lkPTE1MjMz.jpg

Так что армия России остается одной из сильнейших на планете, мы не можем тягаться с НАТО, у нас нет таких ресурсов, ни людских, ни экономических, но мы способны отстаивать свои интересы против любой другой отдельно взятой страны, а от НАТО нас надежно защищают наши силы ядерного сдерживания. Зато сейчас мы имеем мобильную, мощную, в любой момент готовую армию, способную защищать наши интересы не в гипотетических глобальных конфликтах, а в реальных, что она и показала в Грузии в 2008 году.

Наши армия и флот, как и раньше, остаются главными союзниками России, и тем, чем мы действительно можем гордиться.

Источник

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Ура товарищи!!! Рогозина министром обороны!!!

Что бы потом его как Сердюкова грязью обливали?

Link to comment

Например, в августе 2008 года у нас в Грузии был только один самолет Су-34. И он один подавил всю ПВО на территории Грузии. В одиночку, несмотря на то, что Грузии помогали страны НАТО, используя свою спутниковую группировку, и с территории Турции, с помощью систем ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) E-3C "Сентри". Это позволило Грузии перевести свои ПВО в режим радиомолчания, и включать их только тогда, когда нужно, оставаясь невидимыми для наших средств разведки, используя целеуказание из за границы. И, несмотря на это, Су-34, на второй день войны, лишил Грузию ПВО. Один самолет!

Даже по российским данным ВВС РФ потеряли в ходе конфликта от 4 до 7 самолетов. Грузинская сторона утверждает про 21 сбитый самолет. И это только потери. А в этой статейке пишут сказку о том как ВВС РФ используя всего один(!) самолет нагнули грузинскую ПВО.

Link to comment
а Рогозин не такой человек, чтобы его грязью обливать и это он уже, надеюсь, доказал

))))))) без году неделя - а уже доказал :D

ничего он не доказал

а то что популист и оратор - это давно известно

Link to comment

Прем-Кокус

На начальной стадии операции с помощью радара 36Д6 зенитка бук-м1 сбивала российские самолёты..

Су-34 (фронтовой бомбардировщик) несмотря ни на что, создал помехи и поразил и радар и зенитный комплекс в одиночку...

И это факт...

Link to comment

Например, в августе 2008 года у нас в Грузии был только один самолет Су-34. И он один подавил всю ПВО на территории Грузии. В одиночку, несмотря на то, что Грузии помогали страны НАТО, используя свою спутниковую группировку, и с территории Турции, с помощью систем ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения) E-3C "Сентри". Это позволило Грузии перевести свои ПВО в режим радиомолчания, и включать их только тогда, когда нужно, оставаясь невидимыми для наших средств разведки, используя целеуказание из за границы. И, несмотря на это, Су-34, на второй день войны, лишил Грузию ПВО. Один самолет!

Даже по российским данным ВВС РФ потеряли в ходе конфликта от 4 до 7 самолетов. Грузинская сторона утверждает про 21 сбитый самолет. И это только потери. А в этой статейке пишут сказку о том как ВВС РФ используя всего один(!) самолет нагнули грузинскую ПВО.

хрен его знает про их ПРО, но вот когда грузины поперли на осетин и начали гибнуть мирные и наши миротворцы, в генштабе была настоящая паника! Никто не знал, что делать и как реагировать нач ГШ позвонил бывшему нач ГШ по моему Балуевскому и просил приехать "разрулить" ситуацию, тот отказался (на каком основании), приехал только после звонка Путина...

потом только задействовали 58 армию

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

а Рогозин не такой человек, чтобы его грязью обливать и это он уже, надеюсь, доказал

))))))) без году неделя - а уже доказал :D

ничего он не доказал

а то что популист и оратор - это давно известно

причем здесь неделя!? Имелись в виду его дела на пользу Родине до этих постов, в политике же он не неделю

Link to comment
Даже по российским данным ВВС РФ потеряли в ходе конфликта от 4 до 7 самолетов. Грузинская сторона утверждает про 21 сбитый самолет. И это только потери. А в этой статейке пишут сказку о том как ВВС РФ используя всего один(!) самолет нагнули грузинскую ПВО.

Су-34 использовали как раз для того, что бы "нагнуть" ПВО Грузии. И сделали уже это после того как подбили другие самолёты, даже знаменитый Ту-22М3.

Link to comment
причем здесь неделя!? Имелись в виду его дела на пользу Родине до этих постов, в политике же он не неделю

во-во политикан и болтун

через год глянем - что из него выйдет

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

в НАТО можно было только языком работать

а ведомством руководить - не языком болтать

Link to comment

Ну по крайней мере у человека есть "амбиции" и желание их реализовывать.

Хотя посмотрим как будет работать. Ведь одно дело стучать кулаком в НАТО, а другое дело иметь дела со всякими Кудриными, которые тебе говорят, а денег то не дам...

Link to comment
но вот когда грузины поперли на осетин и начали гибнуть мирные и наши миротворцы, в генштабе была настоящая паника! Никто не знал, что делать и как реагировать нач ГШ позвонил бывшему нач ГШ по моему Балуевскому и просил приехать "разрулить" ситуацию, тот отказался (на каком основании), приехал только после звонка Путина...

Не знаю, как и что там было, но...

Как бы то ни было - надо было сразу звонить и медведеву и путину...

Ни один нач.ген.штаба, ни министр обороны не в праве принимать решения о вторжении на чужую территорию без приказа главнокомандующего, как бы то и что там не происходило...

Link to comment
Даже по российским данным ВВС РФ потеряли в ходе конфликта от 4 до 7 самолетов. Грузинская сторона утверждает про 21 сбитый самолет. И это только потери. А в этой статейке пишут сказку о том как ВВС РФ используя всего один(!) самолет нагнули грузинскую ПВО.
Немного "Ура-патриотизма":

слишком много вранья... дурачки канешно сожрут и будут весело хрюкать.

Link to comment

советская военная машина была предназначена для ведения большой глобальной войны, но была слабо приспособлена для локальных войн, против малочисленного но мобильного противника.
очень странное утверждение. пл. Минутку, стало быть, мы брали против малочисленного и мобильного противника. Да и во вторую чеченскую та же самая армия уже более сносно воевала. Может все дело в руководстве?
И сейчас у нас как раз такая армия. Вместо нескольких десятков дивизий сокращенного состава, которые перед боем нужно было целый месяц доукомплектовывать людьми и дооснащать техникой, в Сухопутных войсках появилась сотня бригад постоянной готовности. Их задача - через час уйти на марш, а максимум через сутки бить врага в любой точке у госграницы.
А я слышал, что переформирование на бригады провалилось. Тоже ведь точка зрения? Нужны факты, а не домыслы.
Но все же, взгляните на Израиль, например, их хваленная армия имеет всего полтора десятка современных вертолетов, все остальные это старье, "Апачи" старых модификаций. Россия только за последние годы получила в войска более полусотни новейших вертолетов Ми-28Н, Ка-52 и Ми-35М.
а сравни территории. Сравни потенциальных противников. неужели кто-то думает, что евреи воевать не умеют или у них денег нет или они тупые?
Например, в августе 2008 года у нас в Грузии был только один самолет Су-34. И он один подавил всю ПВО на территории Грузии.
Это здорово, но вот зацикленность нашего руководства на ПРО и ядерном оружии меня настораживает. Куча денег вбухивается в странные на мой взгляд решения. Тут три варианта может быть: 1 - у нас куча денег и мы будем делать все одновременно. 2 - ждем довода Арматы, самолета 5 поколения и потом уже начинаем закупать. 3 - руководство зацикленно на ядерном противостоянии с нато и с америкой
Так что армия России остается одной из сильнейших на планете
согласен. но статья - говно

Link to comment

Статья конечно сугубо популисткая.

Вообще было бы странным гадить на советскую армию, говорить об её не эфективности, хотя те же генералы НАТО, ссикались и какались при мысле об масштабах нашей тогдашней армии. При гипотетическом рассмотрении большой войны между НАТО и тогдашнем СССР, все они лучшим для себя считали, если смогут остановить Советскую танковую армаду ещё в Германии, а так Ла-Манш та черта которая еденственная могла спасти западный мир. :yes:

Link to comment
Явно никто не ссикался и не какался, сидели себе спокойно в генштабах и планы её уничтожения придумывали.

А после с криками "русские идут..", прыгали в окно...

Link to comment
Явно никто не ссикался и не какался, сидели себе спокойно в генштабах и планы её уничтожения придумывали.

А после с криками "русские идут..", прыгали в окно...

Прыгнул из окна военного госпиталя с криком "Танки, русские танки!" только один генерал. А лечился в том медицинском учреждений от алкоголизма и психических расстройств на фоне алкоголизма.

Многие хотят думать, что американцы до дикого ужаса боялись Советского Союза. Действительно боялись, только не надо путать причины и следствия.

Боялись потому, что это было выгодно американскому руководству и именно оно ответственно в антисоветской истерии и психозу. Одну из обширных антисоветских кампании даже назвали "охотой на ведьм" (кстати, благодаря этому будущий президент Рейган, будучи работником профсоюза голливудских актеров, познакомился со своей будущей женой).

Боязнь русских не только мобилизовывал людские ресурсы на общее дело, давал возможность оказывать давление на противников внутри самого государства и шантажировать их, но и выполнял объединяющую роль с друзьями по НАТО. Ведь в Советском Союзе тоже был психоз с "врагами народа" и "английскими (немецкими, американскими) шпионами".

Link to comment
Надоело слушать давно уже устаревшую страшилку про якобы разваленную Российскую армию. И это при том, что впервые за несколько десятков лет, наша армия боеспособна как никогда.

Хэй, а как-же заявления Генштаба или кого-то там о том что у нас новым оружием оснащено 10-15% всей армии?

Например, в августе 2008 года у нас в Грузии был только один самолет Су-34. И он один подавил всю ПВО на территории Грузии.

Угу достижение, уничтожили одну РЛС и пару зениток и всё ПВО врага подавлено))) Район боевых действий размером чуть больше Иволгинского района.

Боялись потому, что это было выгодно американскому руководству и именно оно ответственно в антисоветской истерии и психозу.

10 лет существовал Маккартизм, конец 40-х и конец 50-х, позже позорно разоблаченный на национальном телевидении как время беззакония и попирания гражданских прав.

Кстати у нас сейчас такая же ситуация: Преследуют и клеймят неприятних власти людей, используют спецслужбы для травли инакомыслящих, в телевизоре сплошная пропаганда и стоп-листы и т.д и т.п

Link to comment
а Рогозин не такой человек, чтобы его грязью обливать и это он уже, надеюсь, доказал

человека по делам судят

Рогозин - первостатейная политическая проститутка, как и Жирик, что он доказал уже не раз.

По поводу армии - наша армия что по технике, что по подготовке - в разы уступает армии США, не говоря уже о блоке НАТО.

Гособоронзаказ в прошедшем году - был сорван.

В соответствии с госпрограммой к 2020-му доля новых образцов вооружений в войсках должна составлять не менее 70 процентов, а остальные системы будут подвергнуты глубокой модернизации. В войска, как заявляется, поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», 10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М», свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники. На закупки планируется выделить около 20 триллионов рублей.

Очень интересно, какие корабли и танки будут поставлять. А особенно интересно с подводными лодками. Хоть 2-3 сделают? А то по моему за последние 12 лет 1 или 2 были сделаны (знатоки - нароют и укажут если был не прав). А с танками тоже интересно, т95 и т99 (по слухам) еще только на стадии опытных образцов. Так что в серию в лучшем случае уйдут в 14м году, 2300/7 - 328 шт/год, очень интересно как такими темпами будут клепать технику...

З.ы.

Реформа МВД у нас тоже вроде как завершена, и как, многое изменилось?

Link to comment
Рогозин - первостатейная политическая проститутка, как и Жирик, что он доказал уже не раз.
В декабре 2003-го Рогозин при поддержке Кремля привел в Думу левонационалистический блок «Родина». Рогозин вскоре с путинским Кремлем разругался, в 2007-м переизбраться в Думу ему не дали, а из «Родины» скроили «Справедливую Россию». В 2003-м, еще до «Родины», Рогозин хотел возглавить генсовет «Единой России», но не выгорело. В 2005-м Рогозин объявил, что враг не НАТО, а коррумпированная бюрократия и «Единая Россия». Потом Рогозин организовывал «Русские марши». В 2011-м Рогозина вызвали из Брюсселя поддержать Путина, «Единую Россию», и главное, чтобы увел националистов из протестного движения.
Link to comment

scream88, ну справедливости ради у нас лучшая армия в регионе не считая китая, немножко японии, немножко кндр и множко нато

корабли поставяют только второго класса, за контрабандистами гоняться. Вообще у нас нормальных эсминцев и в проекте по моему нет.

Link to comment
ну справедливости ради у нас лучшая армия в регионе не считая китая, немножко японии, немножко кндр и множко нато

Ну дык я не спорю что армия у нас лучше чем у Грузии, Узбекистана, Украины, Монголии и тп. Но сравнивать РФ со странами 3-4го порядка в мировом сообществе...

Кстати нашел интересные не соответствия между статьей Сувотикана и петровны

За годы реформы численность армии сокращена до миллиона человек, из них 220 тысяч - офицеры.
Выведя из штата почти половину командиров, военное командование довело соотношение рядовых и офицеров до оптимальной, по их мнению, величины - 91 к 9 процентам.

Так 9 к 91, или 22 к 88 ?

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...