Перейти к содержанию

Большой минус. Дефицит бюджета России оказался сенсационно высоким.


SergeiLex

Рекомендуемые сообщения

Большой минус. Дефицит бюджета России оказался сенсационно высоким.

[align=justify]Дефицит бюджета России в начале года оказался сенсационно высоким, составив почти 250 миллиардов рублей за два месяца. В прошлом году в этот же период бюджет был профицитным, а сейчас дефицит сразу вдвое превысил прогнозы. Судя по словам представителей министерств, столь значительный разрыв вызван именно ростом расходов, а не падением доходов. Были ли эти расходы предвыборными, с точностью сказать нельзя.

Из-за особенностей российского налогообложения в первые месяцы года бюджет скорее наполняется, чем тратится. По подсчетам банка Credit Suisse, январь в предыдущие 10 лет был стабильно профицитным месяцем. Доходы превышали расходы даже в кошмарном, с точки зрения наполнения бюджета, посткризисном 2009 году. В феврале дефициты бывали, но, как правило, являлись незначительными.

Сейчас же все иначе: за два месяца накопился дефицит в размере 245 миллиардов рублей. Правительство ожидало, что расходы будут выше доходов, но прогноз Минэкономразвития предполагал вдвое меньшую сумму. По итогам января-февраля отрицательное сальдо составило 3 процента ВВП, что также вдвое больше, чем ожидаемый итоговый показатель за весь год.

Точно утверждать, что спровоцировало взрывной рост дефицита, сложно. На эту тему можно лишь спекулировать, исходя из высказываний представителей правительства, а также ряда статистических данных. Если проанализировать статистику, то видно, что дефицит не может быть объяснен падением доходов. В январе-феврале 2011 года бюджет получил из различных источников 1,5 триллиона рублей (потратив 1,45 триллиона), а в текущем году доходы, по данным замминистра финансов Татьяны Нестеренко, составили уже 2,7 триллиона, то есть налицо рост в 80 процентов по сравнению с прошлым годом. Но расходы-то и вовсе более чем удвоились.

При этом стоит отметить, что цены на нефть сейчас исключительно высоки (около 115-120 долларов за баррель марки Urals). Год назад они тоже заходили за "сотку", но все же были несколько ниже нынешних.

Таким образом, дефицит можно объяснить чрезвычайной щедростью правительства, которое обычно не слишком активно расходует деньги в начале года. Траты в этом году, возможно, связаны с выборным периодом, когда в экономику по понятным причинам было вброшено множество средств. Частично эта версия подтверждается словами министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной. Несколькими неделями ранее она заявила, что в январе в регионы была отправлена значительная часть субсидий. Это нестандартная для правительства практика, ведь чуть ли не каждый год раздаются жалобы, что федеральные средства добираются до регионов в декабре, в связи с чем их практически нереально освоить.

С другой стороны, есть позиция Министерства финансов. Его глава Антон Силуанов отверг всякую связь роста расходов с предвыборной ситуацией. По его словам, огромный дефицит порожден "исключительно технической ситуацией". Расшифровывать это выражение министр не стал, а в прошлые годы подобного рода ситуации ни разу не возникали. Так что остается лишь принять его слова к сведению.

При всем при этом двукратный по сравнению с прошлым годом рост расходов практически никак не сказался на инфляции. В первые два месяца года она не достигла даже уровня в 1 процент, хотя обычно именно в январе-феврале совершала наиболее решительный рывок. В какой-то степени свою правоту подтвердили те экономисты, которые связывают высокую (по сравнению со странами с аналогичным уровнем ВВП на душу населения) российскую инфляцию с повышением тарифов естественных монополий и ЖКХ. В этот раз тарифы решили придержать до середины года, так что всплеска цен стоит ожидать именно тогда.

Исходя из бурного роста расходов, можно предположить, что бюджет в текущем году станет дефицитным. Причем его размер окажется выше, чем запланировало правительство (полтора процента ВВП). По большому счету, сам дефицит не слишком опасен, если ВВП растет быстрее долга. Но в нашем случае есть нюансы.

Наполнение бюджета зависит от конъюнктуры нефтяных цен. Еще недавно Россия имела масштабный профицит при ценах на нефть на уровне 60-70 долларов за баррель. Сейчас же и показателя 100-120 оказывается недостаточно. Еще выше цены вряд ли вырастут в обозримой перспективе, а вот упасть в случае, например, долгового кризиса в Европе могут запросто.

В 2009-2010 годах подобную проблему удалось разрешить за счет накопленных в государственных фондах резервов. Сейчас их объем недостаточно высок, чтобы закрывать дефицит на протяжении нескольких лет. В случае чего придется либо повышать налоги, либо идти на рынок заимствований. Какова будет реакция этого рынка, если Россия начнет брать в долг в больших объемах, предсказать трудно.

Ситуация осложняется тем, что расходы и дальше будут расти. Всплеск января-февраля можно объяснить выборами, но жизнь после них не заканчивается. Избранный президент Владимир Путин взял на себя обязательства, которые обойдутся бюджету в несколько триллионов рублей в ближайшие годы, и пока способов закрыть эти расходы, кроме наращивания дефицита, не видно.

[/align]

Источник

Ссылка на комментарий
Все из-за того что Кудрина сняли. При нем Россия стабильно имела профицитный бюджет и отдала почти все долги.

Россия до кудрина начала отдавать долги...

После прихода путина в 2000 году он фактически в первую очередь начал национализировать нефтенные и газовые предприятия и компании, путём выкупа их активов в пользу государственной роснефти и газпрома...

Знаешь, в 2000 годах доля государственных предприятий в области нефтедобычи, переработки и экспорте полезных ископаемых была ничтожно...

В 2000 году ни роснефть и газпром - не был ни у кого на слуху - их вообще не знали...

А олигархи, владеющие основными производствами, никак не хотели платить налоги...

Юкос он на махинациях и налогах поймал...

Он поступил умно - просто начал скупать все компании нефте-газовой отрасли или пожирать их газпромом - государственной компанией...

Отсюда-то и сбор налогов и пополнение бюджета...

Щас новая проблема возникла - уже государственные чиновники начали зажираться и зажрались...

Ведь такое богатсво свалилось на их голову...

Думаю с новым президенским сроком он их поставит на место, как в своё время разрушил осинное гнездо олигархов....

Фактически, он провёл национализацию, причём такими методами, что запад не сильно ныл, разве тока по ходору....

Ссылка на комментарий

Стоило снять Кудрина и через 5 месяцев обнаружился дефицит, которого не было последние 12 лет. Совпадение конечно же, чистое совпадение.

Ссылка на комментарий
Стоило снять Кудрина и через 5 месяцев обнаружился дефицит, которого не было последние 12 лет. Совпадение конечно же, чистое совпадение.

А какая страна в мире не живёт с дифицитным бюджетом???

Британия, США, канада, франция, греция....

Какая из них???

Да и не дефицит бюджета (что за высказывание в новости) - а превышение расходов над доходами в определённом запланированном промежутке времени...

Дефицит бюджета - это немного другое....

Это незапланированное или состоявшееся превышение расходной части над доходной за определённый промежуток времени (а бюджет у нас и во всём мире принимается на год)...

Дак давайте "цыплят по осени считать"...

Ссылка на комментарий
Большой минус. Дефицит бюджета России оказался сенсационно высоким.

Сенсационно? Что за чушь? В нормальных СМИ всё было сразу же написано, в связи с чем такой разрыв и все забыли уже про это. Поменялась система расходования бюджетных средств вот и всё.

Ссылка на комментарий
Россия до кудрина начала отдавать долги...

При Касьянове неужто? Разумеется начала отдавать долги именно при Кудрине.

После прихода путина в 2000 году он фактически в первую очередь начал национализировать нефтенные и газовые предприятия и компании, путём выкупа их активов в пользу государственной роснефти и газпрома...

по странным схемам национализировали ЮКОС, напомню что активы ЮКОСа на 70% обеспечивают нефтегазодобычу Роснефти. В руководстве гос.компаний находятся люди известные по "Кооперативу Озеро".

А олигархи, владеющие основными производствами, никак не хотели платить налоги...

Смотри, никто толком не платил налоги, все пользовались лазейками и дырами в законах, и Юкос и Сибнефть и прочие и прочие, но ловят только Юкос - который планировал выйти в мировые лидеры по добыче нефти. Неудивительно что весь мир говорит о избирательности правосудия в РФ!

Щас новая проблема возникла - чиновники начали зажираться и зажрались...

Ну работает Вертикаль Путина, ты лоялен вертикали - воруй без проблем.

Думаю с новым президенским сроком он их поставит на место, как в своё время разрушил осинное гнездо олигархов....

Сидит Ходорковский и осиное гнездо разрушено)))) А что с остальными? живут нормально, спорят в высоких судах Европы кто больше украл, причем суды вполне объективно принимают решения.

Фактически, он провёл национализацию, причём такими методами, что запад не сильно ныл, разве тока по ходору....

"— Структура реальных собственников не раскрывается?

— Там разные офшоры, кипрские и другие компании. Это не руководство администрации президента, это члены их семей, высокопоставленные люди. Есть и "физики" — физические лица, все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы."

угу национализация, владельцы меняются и всё!

http://www.kommersant.ru/doc/831089

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

А какая страна в мире не живёт с дифицитным бюджетом???

Кое-кто помнится хвалился тем что его страна не имеет дефицита бюджета)))

Ссылка на комментарий
При Касьянове неужто? Разумеется начала отдавать долги именно при Кудрине.

Чтоб начать отдавать - нужно найти сначало то, с чего отдавать...

А это - не заслуга кудрина...

по странным схемам национализировали ЮКОС, напомню что активы ЮКОСа на 70% обеспечивают нефтегазодобычу Роснефти. В руководстве гос.компаний находятся люди известные по "Кооперативу Озеро".

Извени, но юкос была частной конторкой, а Роснефть - это государственная компания....

Смотри, никто толком не платил налоги, все пользовались лазейками и дырами в законах, и Юкос и Сибнефть и прочие и прочие, но ловят только Юкос - который планировал выйти в мировые лидеры по добыче нефти. Неудивительно что весь мир говорит о избирательности правосудия в РФ!

Самого главного за жёпу поймали, пока он не успел амерам или ещё кому сбагрить свою компанию...

Тогда бы уж точно, нихрена бы не имели...

И мировым лидером стала бы не роснефть - Российская компания, а какая-нить шел или ВР...

И деньги бы вообще - текли мимо нас...

Ну работает Вертикаль Путина, ты лоялен вертикали - воруй без проблем.

Он её создал, щас её и почистит...

Раньше это было невозможно, когда олигархи пинком открывали дверь во все кабинеты не только в министерствах, но и в комитетах в думе...

Сидит Ходорковский и осиное гнездо разрушено)))) А что с остальными? живут нормально, спорят в высоких судах Европы кто больше украл, причем суды вполне объективно принимают решения.

Ну не войной же на британию идти...

Или вы хотите положить свою жизнь на то, чтоб берёзу в наш суд доставить...

А ведь британцы его никогда не выдадут...

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Кое-кто помнится хвалился тем что его страна не имеет дефицита бюджета)))

Кто???

Да и вообще, превысили расходы над доходами за 2 запланированных месяца...

И что???

В долги не залезли, ЗВЗ не растранжирили....

Чё истерию та подняли...

Ну больше потратили от запланированного, и что???

Запланировали одну сумму - потратили чуть больше - "дело та житейское"...

Катастрофы та никакой нет - вы же истерию подняли на весь форум....

Ссылка на комментарий

Вадимка, вообще-то в статье про это написано.

Самого главного за жёпу поймали, пока он не успел амерам или ещё кому сбагрить свою компанию...

Тогда бы уж точно, нихрена бы не имели...

И мировым лидером стала бы не роснефть - Российская компания, а какая-нить шел или ВР...

И деньги бы вообще - текли мимо нас...

Вы видите будущее? А как бы деньги мимо нас утекали? Шелл бы не платила налоги?

Он её создал, щас её и почистит...

Раньше это было невозможно, когда олигархи пинком открывали дверь во все кабинеты не только в министерствах, но и в комитетах в думе...

Чистит и чистит, чистит и чистит....
Ну не войной же на британию идти...

Или вы хотите положить свою жизнь на то, чтоб берёзу в наш суд доставить...

А ведь британцы его никогда не выдадут...

А другие олигархи?
Ссылка на комментарий

Вадимка, вам не кажется забавным, что как-то очень странно совпало все это? Вот журналисты и пишут, стараются.

Да и профицит, говорят, все равно очень уж гигантский. Это правда или соврамши журналисты?

Ссылка на комментарий

Чтоб начать отдавать - нужно найти сначало то, с чего отдавать...

А это - не заслуга кудрина...

Откуда тебе известно вообще чья это заслуга? В кремле сидел смотрел? Кудрин - министр финансов, это в его ведении.

Извени, но юкос была частной конторкой, а Роснефть - это государственная компания....

И что? Активы по-прежнему ЮКОСа на 70% обеспечивают добычу Роснефти.

Самого главного за жёпу поймали, пока он не успел амерам или ещё кому сбагрить свою компанию...

Тогда бы уж точно, нихрена бы не имели...

И мировым лидером стала бы не роснефть - Российская компания, а какая-нить шел или ВР...

И деньги бы вообще - текли мимо нас...

Не амерам, это сказка придуманная как говорят Белковским, а слияние Юкоса и Сибнефти что сделало бы ЮКОС-Сибнефть крупнейшим нефтедобытчиков в мире.

Он её создал, щас её и почистит...

Раньше это было невозможно, когда олигархи пинком открывали дверь во все кабинеты не только в министерствах, но и в комитетах в думе...

Ой правда чтоли? Почитай как Вексельберг проводит махинации с гос.собственностью, как Абрамович судится с Березовским, как министр Христенко и Голикова делят гос.имущество... потом не будешь говорить что Путин почистит эту вертикаль. Эта вертикаль по-другому существовать не может.

Ну не войной же на британию идти...

Или вы хотите положить свою жизнь на то, чтоб берёзу в наш суд доставить...

А ведь британцы его никогда не выдадут...

Какой войной, какой Березовский? Он за пределами РФ уже 10 лет, тут другие олигархи живут себе поживают, их рука Путина не коснулась ну никак!

Кто???

Да и вообще, превысили расходы над доходами за 2 запланированных месяца...

Ну ты писал или не помнишь слов своих? Расходы говорят на выборы были, 250 млрд на выборы.

Ссылка на комментарий
Да и профицит, говорят, все равно очень уж гигантский. Это правда или соврамши журналисты?

Не профицит - а дефицит...

Профицит - это когда доходы превышаю расходы...

Простыми понятиями не можете апеллировать - а всё туда-же...

Ссылка на комментарий
Откуда тебе известно вообще чья это заслуга? В кремле сидел смотрел? Кудрин - министр финансов, это в его ведении.

А вам откуда известно, раз утверждаете обратное???

Ну ты писал или не помнишь слов своих? Расходы говорят на выборы были, 250 млрд на выборы.

Я такого не писал...

Ну если да-же и составили - то корите себя за то, что ныли постоянно о том, что выборы нечестные, и что пришлось устанавливать камеры, чтоб такие как вы потом не распространяли сомнительные видеоролики с якобы избирательных участков о фальсификации...

Сами-же поддерживали митингующих здесь на форуме - а теперь ноете, что государство потратило деньги на большую прозрачность выборов...

Не надо было ныть - не было бы таких издержек...

Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама собой.
Ссылка на комментарий
А вам откуда известно, раз утверждаете обратное???

Вопросом на вопрос не отвечают.

Я такого не писал...

Ну если да-же и составили - то корите себя за то, что ныли постоянно о том, что выборы нечестные, и что пришлось устанавливать камеры, чтоб такие как вы потом не распространяли сомнительные видеоролики с якобы избирательных участков о фальсификации...

Сами-же поддерживали митингующих здесь на форуме - а теперь ноете, что государство потратило деньги на большую прозрачность выборов...

Не надо было ныть - не было бы таких издержек...

Неохота рыть ваши 5886 постов...

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Не надо было ныть - не было бы таких издержек...

Ага, а теперь Чуров несет чушь о том что если нет видеокамер то выборы нечестные. Раз эти выборы априори честные то что сказать о предыдущих? бред сумасшедшего, да и появились новые технологии махинаций!

Ссылка на комментарий
Вадимка, вам не кажется забавным, что как-то очень странно совпало все это? Вот журналисты и пишут, стараются.

Что совпало? С выборами? Только специалист сможет сказать почему именно с 2012 года начали менять порядок расходования средств бюджета. Но в статье не аналитика, а какие-то предположения, факты разбросаны по тексту таким образом, что ничего не проясняется, а создается впечатление, что всё плохо, дефицит ужасный, Путин нехороший, всё это из-за выборов и т.п.

Ссылка на комментарий

Вадимка, только специалист может сказать или простая бритва Оккама. Мне тут кажется, что самое простое объяснение - впрыск денег в выборы.

Ссылка на комментарий

Santilo ответ то будет? нормальный вопрос задан: Откуда тебе известно вообще чья это заслуга? В кремле сидел смотрел? Кудрин - министр финансов, это в его ведении.

Пишешь не заслуга Кудрина? так откуда знаешь чья?

Ссылка на комментарий
Вадимка, очень простым. Деньги в регионы дали и вертитесь как можете.

Про "вертитесь как можете" это возможно. Вот только и без денег можно так сказать. На прошлых выборах ведь обходились, не так ли?

Ссылка на комментарий

Ну лет 20-30 лет форы дефицитного бюджета у нас ещё есть, вон пиндосы до сих пор имеют огромный дефицит и ничё.

Пора переходить и нам к собственному печатному станку. :yes:

Ссылка на комментарий

Вадимка, чем мягче подушка, тем легче падать.

По ощущениям, в эти выборы прямых фальсификаций было меньше. Зато зарплаты подняли, единовременные подачки раздали, выполнили срочные открытия объектов плюс прямые расходы на агитацию.

Ну и плюс передали под это дело деньги регионам на их нужды. Задали нам задачку найти деньги на фальсификации среди денег регионов.

petrovna, вы же сами пишете, что доллар ничем не обеспечен и это афера. А теперь перечитайте то, что вы написали и подумайте, выполнимо ли это.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...