Прем-Кокус Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Его давно уже "раком" поставили... Цитата Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Его давно уже "раком" поставили...Ты про народ? Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Про Зюганова. Цитата Ссылка на комментарий
Sodnomka Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Зюганову давно пора на покой, дать дорогу молодым, чего это он митингует, воздух рукой рубит, обвиняет.... Цитата Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 Про Зюганова. Это ты на выборы намекаешь? *facepalmЗюганову давно пора на покой, дать дорогу молодым, чего это он митингует, воздух рукой рубит, обвиняет....Хорошо, представь что вместо Зюганова КПРФ выдвинула молодого кандидата. И что? У Путина было бы не 70% эфирного времени, а столько же как у других кандидатов? Или может Путин бы на дебаты пришел? А может быть фальсификаций не было бы? Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 А может...Вот это и Зюганову тоже тылдычили, да он не прислушался. Ведь кто кроме него может ещё в КПРФ. Цитата Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 А может...Вот это и Зюганову тоже тылдычили, да он не прислушался. Ведь кто кроме него может ещё в КПРФ.Вообще-то кандидатуру Зюганова выдвинули делегаты XlV съезда КПРФ. Причем на тайном голосовании и единогласно. Цитата Ссылка на комментарий
-SCAR- Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2012 А может...Вот это и Зюганову тоже тылдычили, да он не прислушался. Ведь кто кроме него может ещё в КПРФ.Вообще-то кандидатуру Зюганова выдвинули делегаты XlV съезда КПРФ. Причем на тайном голосовании и единогласно.Зюганов всё больше Черненко напоминает... Цитата Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 10 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2012 Цитата Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 12 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2012 Дмитрий Новиков: Уничтожение полицией антинатовского палаточного лагеря в Ульяновске возмутительно как с правовой, так и с моральной точки зренияУже более месяца продолжается волна протестов в России, вызванная намерениями организовать на нашей земле военную базу НАТО. Возмущение граждан этими планами почти не находит отражения в официозных СМИ. Совершенно очевидно, что такого рода выступления вызвали раздражение власти, которая рассчитывала протащить «втихую» сдачу национальных интересов. Крайне робко откликаются на эту проблему и информационные ресурсы праволиберальной оппозиции.База НАТО без сомнения не является лишь неким «логистическим пунктом». Протестующие, понимая это, не только выражают свой патриотический настрой, но и демонстрируют ту зрелость позиции, которой не достаёт официальным властям страны. Невоенных грузов на войне не бывает. Речь идёт об оказании прямого содействия войскам НАТО, оккупировавшим Афганистан. Отечественные эксперты недвусмысленно говорят, что в соответствии с международным правом, если Российская Федерация предоставляет свою территорию для транспортировки военных грузов, то она считается воюющей против Афганистана.Наши граждане против того, чтобы Россия оказывала помощь НАТО — организации, которая не скрывает своей антироссийской направленности. Возникает и такой вопрос: что дало вторжение НАТО в Афганистан нашей стране? Налицо рост производства наркотиков, его перевод на промышленную основу. Таковы оценки ООН. И по данным этой организации большая часть погибших от афганских наркотиков — россияне.Все эти обстоятельства и побудили многих граждан на акции протеста против создания натовской базы на аэродроме Ульяновск-Восточный. Одной из первых против её появления выступила КПРФ. На мартовском пленуме своего Центрального Комитета партия дала чёткие оценки антигосударственной позиции российских властей.7 апреля активисты КПРФ организовали в Ульяновске палаточный лагерь и объявили голодовку под лозунгом «В России нет земли для НАТО». Пикет проводился на законных основаниях с предварительной подачей уведомления. В соответствии с законом с 23:00 до 7:00 вся агитация сворачивалась, а участники находились в это время в палатках. Сам палаточный лагерь размещался на муниципальной земле Чердаклинского района, а не на территории аэродрома Ульяновск-Восточный. Пикет получил поддержку целого ряда общественных организаций, а также жителей окрестностей.На участников пикета постоянно оказывалось давление. Рядом неотступно находились представители правоохранительных органов. Они переписали адреса всех 16 голодающих и совершили обход их родственников на дому. Одной из участниц голодовки полицейские угрожали отобрать детей через органы опеки под предлогом плохого материального положения.Вчера, 10 апреля 2012 года, полиция без какого-либо повода разогнала палаточный лагерь и конфисковала имущество участников. Протестующие отказались покидать место проведения акции и собрались в личном автобусе одного из участников, справедливо сочтя действия полицейских незаконными. Через короткое время поступило сомнительное сообщение о том, что автобус заминирован. Полицейские взломали его, угнав затем в неизвестном направлении.Вся история с разгоном акции протеста изобилует проявлениями произвола и нарушениями законных прав граждан. Полицейские утихомирились только после звонка пикетчиков на горячую линию Следственного комитета России и прибытия его представителей на место.В ближайшую пятницу в Государственную Думу придёт с отчётом министр внутренних дел Р.Нургалиев. Хотелось бы услышать мнение господина министра о происшедшем. Означает ли случившееся, что власти берут курс на прямую полицейскую расправу с теми гражданами, которые готовы отстаивать собственное мнение, отличное от мнения правящих кругов? Является ли случившееся следствием личного распоряжения министра? Если нет, то как он оценивает действия своих подчинённых?Убеждён, что полицейская акция в Ульяновске заслуживает самой суровой оценки и с правовой, и с моральной точки зрения. В соответствии с этим мною готовится официальный депутатский запрос по данному происшествию.http://kprf.ru/actions/104937.html Цитата Ссылка на комментарий
Прем-Кокус Опубликовано 23 апреля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Цитата Ссылка на комментарий
Johns Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Цитата Ссылка на комментарий
незнаю Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 новости http://www.avia.ru/news/?id=1340966519 Цитата Ссылка на комментарий
das Kain Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Это все провокации Госдепа и навального\либералов. Ну кароче вы все понели. Путин же нас защитит. Он же Путин. Цитата Ссылка на комментарий
JoXeR Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Да и групп таких полно. Хотя все правильно говорят.http://vk.com/yeah_nato Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 3 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Johns Опять нагнетается истерия с "базой НАТО". Посмотрел ваш ролик. Ну где, где база НАТО? То, что легализовали перевозку оружия, да, неожиданно, будем смотреть, что на самом деле что будут перевозить, летальные или нелетальные грузы. Но "базы НАТО" нет и не будет, уясните себе, наконец. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Если для переброски наших войск, нам кто либо предоставит, за кучу денежек конечно же, аэродром, на котором могут совершать посадку и заправляться российские транспортные самолёты, этот аэродром можно будет считать российской военой базой? Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 3 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Если для переброски наших войск, нам кто либо предоставит, за кучу денежек конечно же, аэродром, на котором могут совершать посадку и заправляться российские транспортные самолёты, этот аэродром можно будет считать российской военой базой?По их логике, да. И эта страна ещё автоматически станет российской колонией. Сирия, например, полностью под властью кровавого Путина, т.к. наш военный объект там есть. Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Да и групп таких полно. Хотя все правильно говорят.http://vk.com/yeah_natoКлондайк плюсанул, полюбому там состоитAnders RasmussenDer Führer des DNOErich HartmannDer Führer der GruppeAlexey StayersReichsführerСяргей КуракStandartenführerМихаил КузнецовObersturmführerМарина НурминенOberstВиталя ГоплитSturmführerVasya MaslovGruppenführerHell RiderХуршед СолтановПаша АлевФридрих ЦоллерОлолон БлядорожевичИсмаил ЭнверНикита ШмальцObergruppenführerМарат КочарянUpd: Точно *69Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:Турки возле Константипополя тоже сначало просто крепость построили, не надо забывать опыт предыдущих поколений Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Турки возле Константипополя тоже сначало просто крепость построилиТурки местными были. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Рогозин объяснил назначение "базы НАТО" в УльяновскеЧерез натовский транзит Россия зарабатывает деньги, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Так он объяснил, зачем правительство приняло постановление, позволяющее перевозить грузы через территорию страны не только наземным, но и комбинированным путем."Мы открываем ворота и зарабатываем деньги на этом", - сказал Рогозин.Он добавил, что весь транспорт будет принадлежать России, а контейнеры с грузом - НАТО. Рогозин также вновь подчеркнул, что "базы НАТО" в Ульяновске нет и не будет. "Никаких натовцев, никаких баз натовских, никакой колючей проволоки, никаких физиономий в прекрасной униформе стран - членов НАТО быть не может. Это исключено" - цитирует вице-премьера "Интерфакс".Постановление, позволяющее Международным силам содействия безопасности в Афганистане перевозить грузы через Россию комбинированным путем, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал 25 июня. Вооружение и военную технику через Россию теперь можно перевозить на автомобильном, железнодорожном и воздушном транспорте.При этом грузы должны пройти через необходимые таможенные процедуры и у них должен быть официальный сертификат.О том, что в Ульяновске появится перевалочный пункт НАТО для транзита грузов из Афганистана в Европу, стало известно в феврале 2012 года. Несмотря на то, что официальные лица регулярно подчеркивали, что появление такого пункта не подразумевает создание базы НАТО и присутствие персонала организации на территории России, КПРФ провела ряд митингов против "натовской оккупации". Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 3 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Он добавил, что весь транспорт будет принадлежать России, а контейнеры с грузом - НАТО. Рогозин также вновь подчеркнул, что "базы НАТО" в Ульяновске нет и не будет.Да бесполезно объяснять, что никакой базы НАТО не будет. Истерика будет продолжаться, а потом тему быстро замнут, как с бензином за 60 рублей и прочим провалившимся пропагандистским бредом. Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Турки возле Константипополя тоже сначало просто крепость построилиТурки местными были.Сути не меняет. Цитата Ссылка на комментарий
WarSong Опубликовано 3 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2012 Нужен ли России американский транзит?Поскольку речь идет о транзите в Афганистан, то российский парламент обязан был задуматься: насколько НАТОвская операция в этой стране соответствует национальным интересам России?Самые ранние соглашения о НАТОвском транзите в Афганистан через территорию России были заключены еще в 2003 году. Российская исполнительная власть, заключая эти соглашения, оправдывала свои действия следующими соображениями:Первое: НАТОвская операция в Афганистане установит, наконец, стабильность в этой стране, что важно с точки обеспечения безопасности на южной периферии России.Второе: НАТОвская операция покончит с афганским наркобизнесом, что спасет в России сотни тысяч жизней и ослабит натиск криминала на нашу страну с южного направления.Спустя семь лет можно твердо сказать, что оба эти оправдания оказались совершенно несостоятельными. Никакого стабильного режима в Афганистане натовцы не установили. В стране продолжается гражданская война. Правительство держится лишь на иностранных штыках. Тот же результат и с наркобизнесом. Согласно докладу ООН, производство опиума в Афганистане выросло со 185 тонн в 2001 году до 8200 тонн в 2007 году. То есть, в 44 раза. Наркобизнес в Афганистане под натовским крылом колоссально вырос, и поступление этих наркотиков в Россию убивает сотни тысяч наших молодых соотечественников.Воспользовавшись операцией в Афганистане, блок НАТО резко усилил свое военное присутствие у южных границ России: в Афганистане и Средней Азии появились натовские базы и контингенты. То есть, безопасности России на этом направлении нанесен огромный ущерб. Более того, указанные базы и контингенты могут быть использованы НАТО для дальнейших агрессивных действий на Ближнем и Среднем Востоке. В частности, для агрессии против Ирана.Таким образом, военная операция НАТО в Афганистане, безусловно, идет вразрез с интересами России.Леонид Калашников, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.