Перейти к содержанию

Общая тема о Путине / факты, мнения, статьи и т.д.


Что будет если на выборах победит Путин?  

109 проголосовавших

  1. 1. Что будет если на выборах победит Путин?

    • Революция!!!
      10
    • Нестихаемая борьба с действующим режимом вплоть до проведения перевыборов.
      13
    • Выйдут многотысячные митинги несколько раз, по кричат и успокояться, через пол-года - год.
      46
    • Россия вступит на новыий виток развития на пути к богатству и благоденствию.
      40


Рекомендуемые сообщения

m551238.jpg

Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: «А где вы были во время митингов? Дома? Значит, вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... Как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?»

Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал, ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с не меньшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами, поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение, то я, по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы «расцвели все цветы». Результатом я в целом доволен – да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)

И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.

А еще меня всегда умиляет аргумент «Что, у вас все хорошо – и вы потому за действующую власть?» Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так – почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает, не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава – назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.

Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной?

Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне – не есть, не писать и вообще не жить? Власть – это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин – в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение – их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки – путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, «Булава» долго не взлетала? А то вы знали в СССР, сколько спутников сгорало по пути на орбиту и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики – как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно, в отличие от СССР).

«Я пойду и проголосую за Путина. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия»

Хочется уровня демократии, как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях – абсолютнейший. По уважению к чужому мнению хотя бы. Весь ЖЖ это демонстрирует непрерывно.

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.

Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.

Потому что лозунги всех остальных – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.

Потому что «лидеры оппозиции» кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы – с коммунистами и националистами? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже ни в грош не ставит...

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.

Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.

Потому что Немцов – это даже не смешно.

Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.

Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.

Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.

Потому что нет другого. Не выросло.

Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?

Так вам же и Медведев не нравился. «Слишком либерал». «Слишком прожектер». «Айфон», «инновации», то да сё...

Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина.

Оппозицию, по-вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика – не Олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть.

Что, не пустят-обманут? Не смешите. За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. «ЕР» – партия большинства, это факт. Ну, прошла бы она с меньшими голосами – вступила бы в коалицию с «СР». Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы...

Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство – все будет. А нет – так извините...

У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек – тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя.

...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво, я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.

Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.

А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Цитата: "Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал, ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с не меньшим ужасом и отвращением..."

Я чето не понел! Что это за праститутка: "голосовал за тех, голосовал за этих! Не нравиццо!"

Сначала за коммунистов, потом за СПС ослек какой то *facepalm

Надо иметь твердую позицию, знать чего хочешь от жизни и в каком гос-ве жить, а не метаться по сторонам!

Хотя творческая личность, што с него взять у них там через одного моск членом пробит

Еще и объясняет, учить пробует

Ссылка на комментарий

Сувотикан

Что же ты не понЕл уважаемый) помойму всё прекрасно расписано) проголосовал за коммунистов, потому что хочет противовеса в думе. Проголосовал за спс по той же причине) это гражданская позиция :) если перефразировать твои слова) получается что ты верен одной и той же проститутке) чтож твои политические(сексуальные) пристрастия впринципе понятны :)

по теме: проголосую за Путина по той же причине :) Нету ему пока замены на политической арене)

P.S. Не трогай товарища Лукьяненко :) мне нравятся его произведения :)

Ссылка на комментарий

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.

Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.

Потому что Немцов – это даже не смешно.

Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.

Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.

Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.

Потому что нет другого. Не выросло.

Это твое мнение? Ну тогда не досказал.

Потому что Путин - работает на себя и своих товарищей.

Про Навального - тебе ящик с картинками это впарил, голосом Путина? Во всем виноват Госдеп...

И демократия - это не то, о чем ты говоришь.

Ссылка на комментарий

Это твое мнение? Ну тогда не досказал.

Потому что Путин - работает на себя и своих товарищей.

Про Навального - тебе ящик с картинками это впарил, голосом Путина? Во всем виноват Госдеп...

И демократия - это не то, о чем ты говоришь.

как правильно заметил Ботаник, не моё.

а за навального я без телевизора так же скажу.

Ссылка на комментарий
Про Навального - тебе ящик с картинками это впарил, голосом Путина? Во всем виноват Госдеп...
к гадалке не ходи, и так понятно за кого Навальный идёт. Вот даст ему наш Mac денег больше всех (к примеру), и будет Навальный за него всех агитировать....
Ссылка на комментарий

Лукьяненка - не, не слышал. Не читал, но осуждаю. Ну, провели еще раз перепись, кто за пунтухутина стоит сейчас, так хоть какой-то толк есть от топа, благодарствую. Все те же ура-поцреотические физиономии отметились в первом посте, бросилося в глаза :lol: .

Ссылка на комментарий
Вот даст ему наш Mac денег больше всех (к примеру), и будет Навальный за него всех агитировать....

а щас Навальный за кого агитирует?

к гадалке не ходи, и так понятно за кого Навальный идёт.

Вы видимо здорово в политике разбираетесь, прям всё насквозь видите ...

Ссылка на комментарий

С Лукьяненко общался лично, неофициально - мужик умнейший, каких поискать.

голосовать за Путина я не разделяю, но мысль выразил хорошо.

Навальный - мальчиш-плохиш, подали бочку повидла с печеньками и все..

я так думаю!

Ссылка на комментарий

Те, кто Лукьяненко не знал, всегда очень удивляются тому, что Лукьяненко пишет в своём блоге :) Регулярно его читаю и давно знаю его позицию. Имперец он )) И у него за предыдущие годы есть пара-тройка массово-жгучих постов.

Писатели вообще в основном люди адекватные, даже если и оппонируют, то точку зрения противоположной стороны знают досконально.

Вот, например, Акунин (Чхартишвили), который был на митингах декабрьских, на неделе официально подтвердил, что Брусникин (патриот-имперец) - это его второй псевдоним. А также, что Анна Борисова (боллитра а-ля Улицкая) - третий псевдоним. Итого целых три непохожих по настроениям и воззрениям "проекта" (Акунин-Брусникин-Борисова) от одного человека-писатели Григория Чхартишвили.

Талантливые художники умеют видеть и чувствовать точку зрения других. При этом, конечно, оставаясь людьми. Многие частенько любят путать точку зрения автора с точкой зрения отдельных персонажей.

Ссылка на комментарий
Те, кто Лукьяненко не знал, всегда очень удивляются тому, что Лукьяненко пишет в своём блоге Регулярно его читаю и давно знаю его позицию. Имперец он )) И у него за предыдущие годы есть пара-тройка массово-жгучих постов.

Чему тут удивятся вполне это соответствует его образу.)) Не умеет себя вести на публике, видел его как-то в "Культурной революции", нес какую-то чушь. Швыдкой даже просил публику сделать скидку на то что он писатель-фантаст. Показалось что как человек он не глубокий, а как писатель подавно.

Ссылка на комментарий
Показалось что как человек он не глубокий, а как писатель подавно.

Это ваше мнение как офигенного эксперта по литераторам???

Сами та что написали???

nomad101

У вас вырисовался однообразный подход, и всех вокруг вы расцениваете с точки зрения своей убеждённости и принципов...

Те, кто не соответствует вашим принципам - всегда получат от вас дозу негатива...

Да и принципы ваши - мягко сказать с "душком"...

Причём у вас мания величия, да-же те, кто чего-то добился в жизни, уважаем многими - вы на него будите смотреть свысока, сами того не подозревая..

В угоду своим убеждениям вы никогда не будите прислушиваться к противоположному мнению - а тока искать изъяны у другой стороны...

Ссылка на комментарий
Это ваше мнение как эксперта по литераторам???

Это общепринятое в среде литераторов мнение о творчестве Лукьяненко.))

Santilo

Создай форум, только для людей с близкими к твоим взглядами.)) форум для имперцев, нашистов или противников "черных". тогда никто из там присутствующих не будет тебя раздражать.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Сами та что написали???

каждый должен заниматься своим делом.))

Ссылка на комментарий
Создай форум, только для людей с близкими к твоим взглядами.)) форум для имперцев, нашистов или противников "черных". тогда никто из там присутствующих не будет тебя раздражать.

1. Меня не кто не разджажает - в отличии от некоторых...

2. Чем тебе нашисты и имперцы не угодили...

Им что, на "вашем" форуме нельзя высказывать свои мнения???

Не демокрачично как-то, любитель либерантности и демократии американской...

У каждого есть своя позиция - я лишь высказал своё видение вашей - ничего более...

Да, я имперец - и не скрываю этого, у меня есть свои взгляды и подход, что я и отстаиваю

на данном форуме...

3.Насчёт "чёрных" и "нерусских"...

Я не расист...

Недавно я выложил в новостной ветке инфу про то, как наш земляк зарезал дагестанца...

Я до сих пор не знаю, кто был наш земляк по национальности, но поддерживаю его...

Вы-же и пара других "толлерантных" личностей первым делом задались вопросом о его

национальной принадлежности...

Для вас сначало нужно было узнать - кто он, а потом бы вы уже строили выводы...

И кто после этого нацик из нас???

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...