Clondike

Фильмы текущего проката [Мнения, оценки, рецензии] (Для знаковых фильмов просьба создавать отдельные темы)

633 сообщения в этой теме

@chimit_ понятно, спасибо. В принципе подозревала, что дети скорее всего и не заметят этой тонкости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

затерянный город z - глаза отдыхали, душа радовалась, мозг получил пищу "где же фоссет?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чужой: Завет

Лучше Прометея, но по-прежнему тупость на тупости. Фильм очевидно резали, всё очень скомкано. И это при том, что фильм идет два с лишним часа. 
Если кратко: красивая картинка, убогий сюжет. 

Скрытый текст

Никогда бы не подумал, что в конце концов виновником событий всей франшизы Чужого окажется рефлексирующий искусственный интеллект.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Чужого вообще после трейлера идти не захотелось, сплошные самоповторы.

Посмотрел "Меч короля Артура". Божечки, это ГАЙ РИЧИ! В плане фирменного стиля старого доброго Ричи времён "Большого куша" и "Карты, деньги, два ствола" - "Меч короля Артура" получился в разы лучше, чем оба Шерлока и агенты АНКЛ, которые были бодрые, динамичные, но вот фирменного Ричи в этих фильмах было совсем мало, всего-ничего. 

В общем, это о хорошем. А теперь о плохом. Плохое вот в чём: по какой-то странной причине фильм в последней четверти ВНЕЗАПНО, резко теряет свой темп и стиль, выглядит буквально будто Ричи дали отмашку "короче, с шестой до сотой минуты снимаешь как хочешь, а первые пять минут и последние 10 минут снимает студия (то бишь индустрия)". И я склонен думать, что так и было, продюсеры больших блокбастеров очень часто страшно консервативны, а у Ричи, несмотря на неплохой опыт съёмок крупнобюджетных фильмов в последние годы, всё-таки у него нет весомого авторитета, чтоб совсем уж нагибать инвесторов. Но уже результат значительно лучше, чем было в его предыдущих работах.

В общем, если бы не ровный как стол финишный забег, то была бы как минимум десятка, а так, увы, только 9,8 (девять целых и восемь десятых) балла, эх... 

А, да, там ещё графика в моменты мощных схваток получилась удивительно несовременной, архаично недостоверной, причём это явно недоработка какой-то конкретной студии, которая занималась именно этими эпизодами, т.к. графика в других моментах безукоризненна. 

Кино на самом деле очень понравилось, даже несмотря на лёгкое спотыкание в финале. Всем любителям фирменного старого Ричи очень рекомендую: образы, типажи, форма подачи, быстрый монтаж мелкими "дольками", классные диалоги - я временами просто от удивления и недоверия ("мать вашу, это что такое сейчас на экране происходит, неужели это старый добрый, ТОТ САМЫЙ Ричи?") истерически смеялся невпопад, чем, наверное, слегка смущал рядовых зрителей)))) Ну, я правда не ожидал ничего такого и, оказывается, почти отвык (давненько не пересматривал его классику, как минимум пару лет, надо бы глянуть), в общем, это был очень приятный сюрприз :) 

И ещё - ОСТ! Пэмбертон ооочень хорррош B)

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, действительно фильм "Меч короля Артура" достоен для просмотра. Фильм получился очень динамичным, красивым, с прекрасным звукосопровождением и шикарной работой оператора )) работа костюмера приближена к современности, нежели к средним векам, хм. Сцен битв было мало, а крупномасштабных очень мало, но тем не менее фильм не теряет своей колоритности и красоты) не поняла только, кто у Артура Ланселотом стал?)

Изменено пользователем maclagen
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.

Ну что, сходил кто-нибудь на Смерти нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.05.2017 в 02:38, maclagen сказал:

Да, действительно фильм "Меч короля Артура" достоен для просмотра.

Тоже понравился фильм. @botaNICK все верно подметил, он отличный кинокритик.  :thumbs:

В 22.05.2017 в 11:03, chimit_ сказал:

сходил кто-нибудь на Смерти нет?

Собираюсь обязательно сходить, как-никак юность прошла в чанкайшистском движении.  ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смерти нет.

лично моё мнение.

Скрытый текст

Из этого фильма - понравились только "врезки" из 80-х. Почему врезки? Да потому что - из 2,5 часов этого недобоевика - только минут 30-40 от силы 80-х годов.

Абсолютно не раскрыта задумка фильма о чанках и чавах, показывали в основном только очередных бандитов (по другому не назовешь, один чуть человека не убил, другой скидывает с балкона человека и еще бабки тянет от дяди и гордится этим, третий малолеток отправляет хату вставить, четвертый картежник хренов, (просто подумайте, докупает сет, против карт на флеш. Соперник откровенно лыбится и можно понять, что держит флеш, но наш герой тупо отдает ему свой аккорд)

и вот эти товарищи получаются главные герои, цепочка воспоминаний о 80-х строится отдельно, что с ходу не поймешь куда закинуло.

80-е сняли хорошо, мало о создании, какой-то предыстории, просто знайте есть чавы, а есть чанки, ни хунхузов, ни лст никого! 

настоящее время - просто убивает наповал. напомнило сериалы на НТВ.  Одно радует, что их всех убили в конце. Хоть и кое-кто взялся за ум в конце.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу