Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

нет аргументов, лишь имперское мышление по инерции

Твои аргументы все на пользу другой империи. Не замечаешь?

Замотал ты с двойными стандартами уже.

Ссылка на комментарий

Роланд из Гилеада

нет, на пользу народу. Просто ты не понимаеш пользу для народа.

А военная база в Сирии нам не нужна.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

тебе же всё равно они побоку
потому что это тупые аргументы

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

пример для понимания вредности имперского мышления:

Миллиарды, отправляемые в юж.осетию и абхазию (из бюджета РФ), надо брать только из кармана имперцев страны - Петровны, Роланда и многих др. Может тогда что-нить поймут.

Ссылка на комментарий
нет, на пользу народу

я надеюсь что ты искренне заблуждаешся. Просто судя по последним постам ты последнее готов отдать дяде за океан да и сам под него лечь.

Ссылка на комментарий
потому что это тупые аргументы

То есть умные только видимо твои? *43

А военная база в Сирии нам не нужна.

Думаю народом избраных руководителям страны, это более видней.

;)5

Ссылка на комментарий
я надеюсь что ты искренне заблуждаешся. Просто судя по последним постам ты последнее готов отдать дяде за океан да и сам под него лечь.

Опять одно и то же. жесткие шаблоны у тебя в голове. Ты наверно никогда не поймешь демократических идей, идей народоправия.

Народ России грабят не американцы, а имперцы, засевшие в Кремле. Это всё, что нужно понять.

Ссылка на комментарий
Башар Асад прекращает военные действия против сирийцев

35-12-big.jpg

Власти Сирии прекращают все военные операции по силовому подавлению массовых антиправительственных выступлений. Как сообщает радиостанция "Свобода", об этом заявил президент Сирии Башар Асад в телефонном разговоре с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.

В заявлении ООН отмечается, что Пан Ги Мун выразил серьезную обеспокоенность "в связи с последними сообщениями о продолжающихся нарушениях прав человека и чрезмерном применение силы сирийскими силами безопасности в отношении гражданских лиц, в том числе в районе города Латакия". Согласно представителю ООН Фархану Геку, Пан Ги Мун "подчеркнул, что все военные действия и массовые аресты должны быть немедленно прекращены. Президент Асад ответил, что военные и полицейские операции прекратились".

Кроме того, генсек ООН призвал сирийские власти к сотрудничеству с Управлением Верховного комиссара по правам человека. Кстати, глава ведомства ООН по правам человека Нави Пиллэй намерена выступить на закрытых консультациях в Совете Безопасности с докладом о ситуации в Сирии. По некоторым сведениям, она выступит за то, чтобы расследованием случаев нарушений прав человека в стране занялся Международный уголовный суд в Гааге. Источники в дипломатических кругах утверждают, что она заявит о весомых доказательствах того, что сирийский режим допустил грубые нарушения своих международных обязательств в сфере защиты прав человека.

До разговора генсека ООН и президента Сирии, в ночь на 18 августа, сирийские военные убили девять человек во время атаки на город Хомс. Об этом сообщили местные правозащитные организации. В портовом городе Латакия, по сообщениям местных активистов, правительственные войска задержали несколько сотен человек, которых сейчас удерживают на городском стадионе. В настоящее время этот стадион охраняется подразделениями полиции. Напомним, за последние несколько дней в Латакии были убиты десятки человек. Всего с начала оппозиционных волнений в марте в Сирии были убиты примерно 2000 человек.

http://www.regnum.ru/news/polit/1436530.html

Ссылка на комментарий
А ты хотел бы, чтоб грабили американцы?

вот и я о том же. Посты Clondike постоянно ведут к этому, прямо либо косвенно.

Он не хочет чтоб у Сирийцев было своё ( во многих смыслах) государство.

Он хочет Сирию пот протекторатом Америки.

Не больше и не меньше.

Имперец!

Ссылка на комментарий

Роланд из Гилеада согласен полностью. Ибо верить в святость демократии и жизнь при ней как в раю, нужно быть полным идиотом, либо просто лжецом.

Ссылка на комментарий
Обама потребовал отставки президента Сирии: он не должен стоять на пути у своих граждан

Барак Обама в четверг обратился к президенту Сирии Башару Асаду с требованием подать в отставку, сообщает Reuters.

Он также добавил, что США усиливает санкции против Сирии, чтобы положить конец насилию в стране.

«Будущее Сирии должно быть определено ее гражданами, но президент Башар Асад стоит на их пути... Его призывы к диалогу и реформам остаются пустыми до тех пор, пока он сажает в тюрьмы, пытает и убивает своих собственных граждан», – говорится в заявлении Обамы.

«Ради сирийских граждан Асаду пришло время подать в отставку», – заявил президент США.

Призыв Обамы уже поддержал Евросоюз. В Брюсселе также пообещали ужесточить санкции против Сирии.

«Евросоюз неоднократно подчеркивал, что жестокое подавление (протестов. – «Газета.Ru») необходимо остановить... Сирийские власти, однако, оставались непреклонными», – говорится заявлении Верховного представителя Евросоюза по международной политике Кэтрин Эштон.

«Это показывает, что сирийский режим не хочет меняться... Евросоюз отмечает полную потерю легитимности Башаром Асадом в глазах сирийских граждан и необходимость его отставки», – также заявила Эштон.

Она добавила, что 27 стран-членов Евросоюза готовятся расширить санкции в отношении Сирии, а также обсуждают способы противодействия Асаду.

На прошлой неделе госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала Россию прекратить продавать оружие Сирии, а Китай и Индию подключиться к оказанию давления на президента Сирии Башара Асада. При этом она добавила, что США напрямую не призывают Асада уйти в отставку в связи с тем, что другие страны пока не высказывают достаточной готовности к принятию мер по оказанию давления на режим.

Чиновники из США неоднократно заявляли об утрате Асадом легитимности.

«Мы с самого начала заявляли о потере Асадом легитимности, мы были первыми, кто заявил об этом. Но важно, чтобы звучал не только голос США, мы хотим, чтобы нас поддержали остальные страны», – сказала тогда Клинтон.

Ранее источник CNN в администрации Барака Обамы утверждал, что США в ближайшие дни потребуют в ООН ухода от власти президента Сирии Башара Асада. При этом сообщалось, что заявление прозвучит лишь после консультаций в Совете Безопасности ООН.

В течение нескольких последних недель в окружении Обамы обсуждался вопрос, стоит ли призывать Асада к отставке, и, по данным CNN, именно в Белом доме высказываются в пользу подобного шага, в то время как в госдепартаменте склоняются к более осторожному подходу, говоря о необходимости подумать о том, каковы будут последствия, в случае если Асад не последует призыву

Ссылка на комментарий

Клондайк, ты ведь за западную модель общества? Скажи, как по-твоему, насколько Россия отстала от Запада?

прошу понять и простить за оффтоп

Ссылка на комментарий
Ты наверно никогда не поймешь демократических идей, идей народоправия.
А военная база в Сирии нам не нужна.

Clondike, ты запутался в Имперстве, в демократии, в приоритетных целях стран..)

Военная база в Сирии, ничем не мешает демократии в твоей стране.

И никак не относится к имперству.

Подумай об этом))

Ссылка на комментарий
Россия не поддержала призыв Европы и США к лидеру Сирии оставить власть

Россия не согласилась с призывами к сирийскому президенту Башару Асаду о том, что он должен покинуть свой пост, которые прозвучали от Евросоюза, Франции, Германии, Великобритании и США.

Как рассказал «Интерфаксу» источник в МИДе России, Москва не поддерживает призывы европейских стран и Америки, а также считает, «что как раз сейчас нужно дать время режиму президента Асада для того, чтобы реализовать все реформенные процессы, о которых было заявлено».

Накануне мировое сообщество обратилось к лидеру Сирии Башару Асаду с предложением уйти в отставку. Как заявила Кэтрин Эштон, высокий представитель ЕС по международным делам и политике безопасности, Европейский союз считает, что сирийский руководитель потерял свою легитимность в глазах народа, и поэтому ему нужно оставить власть. Кроме того, представитель ЕС подчеркнула, что в настоящее время в отношении руководителей Сирии создается пакет санкций.

С поддержкой Евросоюза выступили и Соединенные Штаты. Как сообщил президент страны Барак Обама, Вашингтон усилил односторонние санкции по отношению к сирийским властям. Кроме того, США запретили импорт в страну нефти и нефтепродуктов из ближневосточного государства, а также заморозили все сирийские активы, которые находятся на территории Америки.

Такая реакция была вызвана действиями сирийских властей, которые с середины марта этого года используют армию для подавления массовых акций протеста в стране. Первые демонстрации начались на юге Сирии – в городе Дераа. Однако после волнения перекинулись и на другие регионы. По словам правозащитников, от действий армии Башара Асада в старне погибли около двух тысяч жителей. Но эти данные власти Сирии опровергают и говорят о том, что за время антиправительственных демонстраций они потеряли около 500 военных и представителей сил безопасности.

http://www.km.ru/v-mire/2011/08/19/mirovaya-ekspansiya-ssha/rossiya-ne-podderzhala-prizyv-evropy-i-ssha-k-lideru-siri

Ссылка на комментарий
Clondike, ты запутался в Имперстве, в демократии, в приоритетных целях стран..)

Военная база в Сирии, ничем не мешает демократии в твоей стране.

И никак не относится к имперству.

Подумай об этом))

И при этом, военная база США, где бы то нибыло - не признак имперства, а распространение демократии...

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Colonel Cassad

На фоне вакуума достоверной информации о происходящем в Триполи, хотелось бы остановится вот на чем.

Башар Асад

Не секрет, что уже в сентябре должно начаться агрессивное давление на Сирию, причем военный вариант отнюдь не исключен, более того – он вполне реален.

Сейчас Сирия затенена кровавой вакханалией в Ливии, что дает Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен – если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу – сделали пространство решений для Асада максимально узким.

Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции – его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.

То что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает – Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смены власти в Сирии, уже озвучены – просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настанет через Асада.

В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.

По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное – технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.

Поэтому с чисто формальной точки зрения – более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.

Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.

1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.

В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.

Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2. 0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.

То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.

2. Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.

Тогда события идут по классическому сценарию:

а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов

б) Информационное воздействие на Сирию нарастает – следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции – запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".

в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.

г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит – процесс начинает самовоспроизводится.

д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача – вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки – "гражданскую войну" показывать несколько труднее.

е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.

ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана – военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок – думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.

Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".

Заметьте, с сирийской армией никто не воюет – она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.

И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.

Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.

Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.

Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:

– помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО

– продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот

– продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов

– продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания"

В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).

При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.

з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец. групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.

В результате такого комбинированного воздействия – в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.

Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".

В этом плане, я не вижу никаких принципильных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.

Проблемы тут несколько другого плана.

Дипломатические – НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) – согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.

Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально – ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.

Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.

Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане – самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции – это воздержание.

Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.

Военные – необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.

И наконец главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.

Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.

Сайт GlobalFirePower дает следующую раскладку по силам потенциальных участников войны.

www.globalfirepower.com – военные показатели Сирии

www.globalfirepower.com – военные показатели Турции

www.globalfirepower.com – военные показатели Ирана

Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.

Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.

Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.

Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.

Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.

В итоге мы приходим к главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.

Именно неготовность к этом глобальной войне прямо вот этой осенью, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было опробавно в Ливии – Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".

Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.

Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.

На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).

В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.

Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.

Новый 1939-й год приближается.

Источник

Кстати Сирия это та теретория, на которую претендует Турция, как на своего бывшего вассала. Так что писанный сценарий вполне ох как возможен.

Интересно какую позицию займёт наша страна? Будем вмешиватся или сдадим как с Ливией?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Дамаск: За время беспорядков в Сирии погибли 1400 человек

12 сентября 2011

Советник президента Сирии по политическим и информационным вопросам Бусейна Шаабан заявила, что по данным сирийских властей в стране за время беспорядков погибли около 1400 человек. Как отметила чиновница в ходе пресс-конференции в Москве, около половины погибших являлись участниками акций протеста и выступали против действующей власти с оружием, а остальные - военнослужащими сирийской армии и внутренних войск.

В ООН приводят совершенно другие цифры. По словам верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллай, согласно достоверным местным источникам, число убитых за время беспорядков достигло уже 2600 человек. В августе в ООН называли цифру в 2200 погибших.

Напомним, выступления в Сирии продолжаются с середины марта этого года. Беспорядки были вызваны аналогичными волнениями в других странах Ближнего Востока и Северной Африки. Участники волнений требуют отставки президента Башара Асада и проведения политических реформ. Глава государства пошел на ряд уступок оппозиции, в частности отменил чрезвычайное положение, которое действовало в стране с 1963г., и объявил о широкой амнистии.

Сирийские власти жестко пресекают несанкционированные акции протеста, в том числе применяя армейские подразделения. США и Евросоюз ввели ряд санкций в отношении сирийского руководства, а Совет Безопасности ООН осудил открытое нарушение прав человека и применение оружия против мирных жителей.

После непродолжительного периода реформ, разрешения деятельности СМИ, отмены запретов на деятельность оппозиционных партий в Сирии снова начался виток репрессий: президент объявил о всеобщей мобилизации и направил дополнительные подразделения в бунтующие города. Запад в очередной раз выступил против действующего режима, однако Москва заняла проасадовскую позицию.

Как заявила сегодня советник президента Б.Шаабан, позиция России относительно разрешения политического кризиса в Сирии совпадает со взглядами руководства арабской республики на эту проблему.

"Наши позиции по ключевым вопросам совпадают. Обе страны считают, что конфликт должен быть решен мирным путем и без вмешательства извне. Мы высоко ценим эту объективную точку зрения России", - заявила советник, комментируя итоги своей встречи с представителями Совета Федерации.

При этом Б.Шаабан добавила, что визиты в Москву представителей сирийской оппозиции не вызывают беспокойства у руководства Сирии. "Так называемая оппозиция не представляет сирийский народ, она вообще никого не представляет", - сказала она. По словам Б.Шаабан, эти люди давно покинули родную страну, не пользуются в ней доверием, советник президента не исключила, что представители оппозиции, много лет проживая на Западе, могут выражать "чье-то чужое мнение".

http://top.rbc.ru/politics/12/09/2011/615081.shtml

Ссылка на комментарий
В августе в ООН называли цифру в 2200 погибших.
данным сирийских властей в стране за время беспорядков погибли около 1400 челове

звери, и самый главный преступник президент асад.

ссср в своё время ОООЧЕНЬ мирно распался. так сказать более менее цивилизованно, почти без крови, власть сменилась.

Ссылка на комментарий
самый главный преступник президент асад
+1 тирана Асада в отставку!

Асад, идиот, лучше уходи сразу сам. Иначе скоро лозунг "Асада в отставку!" сменится лозунгом "Асада на виселицу!"

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Евросоюз ввел эмбарго на поставки нефти из Сирии

Евросоюз ввел эмбарго на сирийскую нефть. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на европейских дипломатов. "Санкции были согласованы. Вводится запрет на импорт нефти и всех продуктов нефтепереработки из Сирии", - сообщил высокопоставленный источник на условиях анонимности.

Отмечается, что нефтяное эмбарго вводится в ответ на действия сирийских властей, жестоко подавляющих антиправительственные выступления. Кроме того, эмбарго будет касаться ряда сирийских бизнесменов и компаний.

Ранее сообщалось, что ЕС готовится расширить санкции в отношении Сирии вплоть до нефтяного эмбарго. К обсуждению данного вопроса и подготовке соответствующей базы были привлечены эксперты Еврокомиссии.

http://top.rbc.ru/economics/02/09/2011/613694.shtml

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

----------

Необходима военная операция НАТО против режима тирана Асада. Комплексная, воздушная и наземная военная операция НАТО покончит с преступным режимом за несколько дней.

Ссылка на комментарий

Сирийская оппозиция объявила проведение «Дня гнева против России».

Он пройдет по всей стране.

12 сентября 2011

Активисты демократических движений в Сирии призвали устроить «День гнева» против России, тем самым выразив недовольство позицией Москвы, которая поддерживает сирийского президента Башара Асада, сообщает France-Presse.

«Не поддерживайте убийц. Не убивайте сирийцев», – говорится в сообщении, размещенном в группе в Facebook, где организовываются массовые демонстрации против Асада. «День гнева» против России пройдет во вторник по всей стране.

«Мы выразим наш гнев по отношению к России и российскому правительству», – подчеркивается в сообщении в Facebook.

Россия неоднократно за шесть месяцев беспорядков демонстрировала поддержку сирийским властям и говорила, что наложит вето на резолюцию Совбеза ООН.

В последнее время риторика Кремля изменилась. В начале августа Москва впервые раскритиковала режим Асада, после того как при штурме армией погибли 150 человек в городе Хама.

Президент Дмитрий Медведев в интервью грузинским журналистам говорил о том, что президента Башара Асада ждет «печальная участь», если он не прекратит кровопролитие в стране.

О разнице подходов к сирийскому вопросу Медведев говорил и сейчас в Кремле на переговорах с британским премьером Дэвидом Кэмероном.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/12/n_2006377.shtml

-----

Free Syria!

Добавлено спустя 28 минут 23 секунды:

более ранняя новость - от 9 сентября

Москва действует в Сирии по "ливийскому сценарию".

9 сентября 2011

В Москву с разницей в несколько дней прибывают на переговоры представители официальной власти Сирии и оппозиции. Делегация оппозиционеров во главе с руководителем сирийской Национальной правозащитной организации Омаром Кураби прибыла еще накануне, а приезд советника сирийского президента по политическим и информационным вопросам Бутаин Шаабан ожидается в понедельник, пишет газета "Коммерсант". http://kommersant.ru/doc/1768637

При этом российские власти четко расставили приоритеты: советника сирийского лидера Башара Асада примут в МИД, а с его оппонентами встретится только глава комитета по международным делам Совета федерации Михаил Маргелов. Оппозиция довольна и этим, но начинает давить на Москву, припоминая запоздалую реакцию на ливийскую революцию.

Для сравнения США, очевидно, уже делают ставку на оппозицию. Как заявила руководитель пресс-службы госдепартамента Виктория Нуланд, у Вашингтона "есть сомнения" в отношении возможности дальнейшего взаимодействия с президентом Сирии. США, напомнила она, считают, что Асаду "необходимо уйти в отставку, освободив путь для перехода... к мирной, демократической и не расколотой по принципам вероисповедания Сирии", цитирует ИТАР-ТАСС.

Российский президент Дмитрий Медведев высказал позицию РФ по "сирийскому вопросу" в интервью Euronews. Судя по его словам, Москва негативно относится к предложениям принять новую резолюцию по Сирии в Совбезе ООН, так как недовольна тем, как исполнялась резолюция 1973 по Ливии, которая была использована как разрешение на военную операцию. В Кремле считают, что мандат был превышен, и не готовы рисковать снова.

При этом Медведев подчеркнул, что Россия "видит и непропорциональное применение силы, и большое количество жертв". "Нас это тоже не устраивает", - отметил президент. Но при этом он отметил, что резолюции в Совбезе ООН не должны поддерживать именно оппозицию.

"Те, кто выступает с антиправительственными лозунгами, это не просто сторонники рафинированной европейской демократии, это очень разные люди. Некоторые из них, прямо скажем, экстремисты, некоторые из них могут быть названы даже террористами", - отметил он.

"Мы готовы поддержать различные подходы, но они не должны основываться на одностороннем осуждении действий собственно правительства и президента Асада. Они должны подать жесткий сигнал всем конфликтующим: надо сесть за стол, надо договариваться и прекратить кровопролитие", - заявил Медведев.

Сирийская оппозиция предупреждает: Москва может опоздать

Между тем сирийская оппозиция воспринимает позицию Москвы как выгораживание режима Башара Асада и предупреждает, что Кремль может опоздать со своей поддержкой и тогда под угрозой окажутся интересы РФ в Сирии, как это уже произошло в случае с Ливией. Позицию сирийских повстанцев обозначил в интервью "Коммерсанту" представитель сирийской оппозиции в Москве Махмуд Хамза.

"Мы обещаем сохранять и уважать все интересы РФ в Сирии. Но в Москве должны понять, что дружба между Россией и Сирией - это прежде всего дружба с сирийским народом, а не с сирийским режимом", - говорит Хамза. При этом, по его словам, за те полгода, что идет "народное восстание" в Сирии, "Россия поддерживала, в основном, только официальный режим - тот самый режим, который в глазах мирового сообщества и арабской общественности давно дискредитировал себя".

Впрочем, оппозиция признает, что Москва постепенно меняет свое отношение к официальному Дамаску, но это происходит слишком медленно. "Мы это высоко ценим. Но события в Сирии развиваются очень быстро, а позиция России меняется очень медленно. Позиция России отстает от реальных событий. Сильно отстает", - отметил представитель оппозиции.

"Я верю, что настанет момент, когда и в Москве наконец все поймут, разберутся и скажут: "Сирийский народ, мы на вашей стороне". Но уже будет поздно. Как в Ливии. Ведь с Ливией Россия опоздала, очень опоздала. Весь мир признал переходный национальный совет Ливии. Ну хорошо, не весь мир, а большинство развитых стран. Только Россия в самом конце говорит: ну ладно, признаем и мы. Но ведь ливийский народ все это будет помнить и учитывать", - заявил Махмуд Хамза.

Первый признак того, что Россия начинает терять поддержку сирийского народа, - это демонстративные сожжения российских флагов в Сирии. "Такого не было никогда. А тут горящие флаги, антироссийские лозунги и плакаты", - рассказал Хамза. Стоит отметить, что видеозаписи сожжения российских флагов появились в Сети еще в мае.

"Мы хотим, чтобы Россия перестала покрывать режим Башара Асада - в политическом смысле, международном и военно-экономическом. Хотим, чтобы Москва согласилась на жесткую резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии. Сирийский режим надо изолировать", - считает он. При этом оппозиция подчеркивает, что выступает против военного вмешательства стран НАТО или кого бы то ни было еще извне.

Власти Сирии ввели войска в Хомс для подавления мятежа

Пока международное сообщество пытается решить, какую из сторон сирийского конфликта стоит поддерживать, в стране не стихают акции протеста, а президент не оставляет попыток бороться с ними силовыми методами. Так, накануне в Хомс (в 165 километрах к северу от Дамаска) были введены армейские подкрепления для подавления выступлений оппозиции, передает ИТАР-ТАСС.

Государственный телеканал "Сурия" называет оппозиционеров боевиками и сообщает, что они якобы захватили несколько кварталов в старинной части Хомса и терроризируют население. ГосТВ передает также, что в столкновениях с ними погибли восемь военнослужащих, десятки получили ранения. Операция против противников режима проводилась также в Рустуне, к северу от Хомса, и Сармине (соседняя провинция Идлиб).

По свидетельству очевидцев, число погибших с обеих сторон уже составляет несколько десятков. Сирийские власти, похоже, рассчитывают завершить операцию в Хомсе к субботе, когда в Дамаск приедет генсек Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиль эль-Араби, который настаивает на прекращении насилия в Сирии, отмечает "Коммерсант".

http://www.newsru.com/russia/09sep2011/siria.html

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

«Когда наступит это время?» Не скоро! Еще Сирия не пала!
да, именно поэтому так важна Сирия. Это пророчество Ванги. Только я слышал в другом варианте, говорилось о переменах в России. И когда спросили, когда это случится, она сказала "еще Сирия не пала".

Еще по правилам кабалистики Сирия=Росия. Считается, что Сирия каким-то мистическим образом связана с Россией. Падёт тиранический режим Сирии - потом падёт тиранический режим России.

Щас узнал, что сирийцы называют свою страну "Сурия", а нашу страну - "Русия". Тем, кто изучал кабалистику или нумерологию, должно быть понятно, что Сурия = Русия

Ссылка на комментарий
Для сравнения США, очевидно, уже делают ставку на оппозицию. Как заявила руководитель пресс-службы госдепартамента Виктория Нуланд, у Вашингтона "есть сомнения" в отношении возможности дальнейшего взаимодействия с президентом Сирии.
Президент России Дмитрий Медведев считает важным не допустить в Сирии "ливийского сценария", где резолюция СБ ООН фактически дала зеленый свет иностранному военному вмешательству. Он добавил, что именно вокруг этого сейчас идет дискуссия между Россией и Западом.

http://ria.ru/arab_sy/20110912/436193045.html

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Кто поджигает Сирию?

Что собой представляет сирийская оппозиция? Она чрезвычайно разношерстна. Есть внутренняя невооруженная оппозиция. Это диссидентствующая интеллигенция вроде позднесоветской, небольшие политические партии, мелкие группировки, в том числе причисляющие себя к марксистам.

Есть немало экстремистов из числа «Братьев-мусульман» и ваххабитов, эти группировки поддерживаются и снабжаются оружием из Турции и Саудовской Аравии. Есть и внешняя оппозиция — политэмигранты, которых теперь старательно собирают по всему миру. Из этих последних и сформирован в Турции очередной опереточный «переходный совет» во главе с человеком с характерной фамилией Гальюн. Естественно, никакой общей программы развития страны у таких разных групп быть не может, объединяет их только одно требование: немедленная отставка Башара Асада.

Реальной фигуры лидера, способного сменить президента во главе страны, у оппозиции нет. Известность и авторитет эмигранта Гальюна — нулевые.

Надо сказать, столь внезапная массовая вспышка ненависти к президенту Асаду выглядит иррационально. По мнению большинства сирийцев, с которыми нам удалось пообщаться, Асад-младший ничуть не похож на диктатора. Башар не воспитывался как наследник, им должен был стать его старший брат, но он погиб в автокатастрофе. Учился в Европе, стал врачом. После смерти отца в 2000 году возглавил страну. В 2007 на референдуме Башара Асада поддержали 97,63% избирателей. Кажется, народ неподдельно любит своего молодого президента, его портреты висят на каждом шагу, на двери каждой лавки. У нас бы это назвали культом личности, но на Востоке это в порядке вещей.

Проблем в Сирии немало. Страна неоднородна ни по вероисповеданию, ни по национальному составу: кроме арабов, здесь живут курды, армяне, черкесы; религиозное большинство составляют сунниты, есть шииты, друзы, около 10% — христиане, а у власти же давно находятся выходцы из алавитов (течение ислама). Поэтому врагам Сирии есть куда вбивать клинья национальной и межконфессиональной розни. Но, как отметил на встрече с нашей делегацией глава самой древней православной церкви патриарх Антиохийский Игнатий IV, «наши народы и наши церкви мирно живут на этой земле не одну тысячу лет, и мы в состоянии разобраться со своими проблемами сами, если на нас не будут давить и мешать нам».

Башар Асад и возглавляемая им Партия арабского социалистического возрождения (ПАСВ) уже проводят серьезные политические реформы в стране. Причем наметили их не сейчас, под давлением оппозиции и Запада, а намного раньше.

«Объявленные реформы — это решение съезда ПАСВ, который состоялся в 2005 году, Реализация реформ затормозилась в связи с целым рядом объективных и субъективных факторов. Три года подряд в Сирии была беспрецедентная засуха, что ухудшило экономическое положение в стране. Затем последовал общий мировой кризис, который также повлиял на Сирию. Общее положение на Ближнем Востоке требовало от страны новых расходов на поддержание вооруженных сил. Руководство ПАСВ исходит из необходимости решения кризиса исключительно мирным путем».

Отменен режим чрезвычайного положения, который действовал в стране почти полвека. Принят закон о СМИ, гарантирующий свободу слова. Готовятся новые законы о выборах и о политических партиях. И даже идет дискуссия по поводу отмены 8-й статьи конституции о ведущей и направляющей роли ПАСВ — нормы, действующей с 1964 года. Но ни непримиримая оппозиция, ни Запад никакие реформы замечать уже не желают. В отношении Сирии вводятся всё более жесткие санкции, призванные подорвать экономику страны. Решение принято: «Асад не легитимен». Об этом прямо заявляют лидеры западных государств. Почему это решает Запад, а не народ Сирии? «Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать» — главный девиз американских и натовских «волков». На международной арене окончательно закрепились двойные стандарты и право сильного. Попытки сохранить лицо еще предпринимаются: через Совбез ООН пытаются протащить резолюцию вроде той, что стала приговором Ливии, но ее пока блокируют Россия и Китай. Однако, для того чтобы вторгнуться в Ирак и Афганистан, США не понадобилась даже резолюция.

Безусловно, Сирия оказалась сегодня жертвой крупного международного заговора. Его цель — окончательная дестабилизация всего региона во имя осуществления американского плана «Большого Ближнего Востока». Если не удержался абсолютно лояльный США режим Мубарака и относительно лояльный Каддафи, что уж говорить про Сирию, которая всегда демонстрировала самую независимую политику в регионе, поддерживала борьбу палестинцев и еще с советских времен оставалась верной союзницей нашей страны. С точки зрения США, уже за это такой режим достоин ликвидации, однако, боюсь, Сирией дело не ограничится. Существует опасность, что конфликт в Сирии может быть использован как спусковой крючок для запуска крупномасштабной войны на Ближнем Востоке, в которую почти стопроцентно будут втянуты Турция и Иран, вполне вероятно — Израиль, Иордания, Азербайджан, Ливан. Конечно, не обойдется без натовской авиации. Счет пойдет на многие тысячи жертв.

Российские власти в этой ситуации должны чётко понимать: еще одной ошибки история им не простит. То, что Медведев сдал Ливию, аукнулось нам пока только потерей многомиллиардных контрактов, лицо-то мы давно потеряли. Посмотрите, как униженно сегодня российский бизнес просится обратно в Ливию, как заигрывает власть с победившими «повстанцами»! Но вряд ли это поможет: реальный победитель — Запад предсказуемо и дальше поведет себя как бандит с большой дороги: что ему может помешать «кинуть» Россию?

Если Москва сейчас предаст Сирию, то стратегически проиграет много больше. Во-первых, свой единственный выход в Средиземное море. Во-вторых, единственного союзника в ключевом неспокойном регионе. И, наконец, самое опасное: большой пожар на Ближнем Востоке легко может воспламенить как наши южные границы — от Закавказья до Средней Азии, так и наши мусульманские регионы, прежде всего — Северный Кавказ.

Хочется верить, что российская власть соберет остатки здравого смысла и предпримет все возможные усилия, чтобы остановить агрессию против Сирии.

Ссылка на комментарий
Кто поджигает Сирию?

кто автор текста?

Отменен режим чрезвычайного положения, который действовал в стране почти полвека.
Режим Сирии спохватился.
Ссылка на комментарий

Цитата:

Отменен режим чрезвычайного положения, который действовал в стране почти полвека.

Режим Сирии спохватился.

Однако непримиримые жаждут крови...

Им уже не интересно, что ЛАГ поддержало реформы в сирии и план ассада по выборам и т.д...

Америкосы хотят быстренько продавить резолюцию через ООН подобную ливийской...

Ведь в сирии как и в ливии есть нефть...

И пусть весь мир "отдыхает"....

Однако Россия и Китай сказали, что в этот раз наложат вето....

Учатся на ошибках....

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...