Директор Linux Foundation: не нужно обижать Microsoft

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Директор Linux Foundation: не нужно обижать Microsoft

Директор Linux Foundation: не нужно обижать Microsoft

Линус Торвальдс начал разработку ядра операционной системы в апреле 1991 года, с тех пор прошло ровно двадцать лет — и вот сейчас битва окончена, сказал в интервью по поводу грядущего юбилея Джим Землин (Jim Zemlin), исполнительный директор Linux Foundation.

За исключением только десктопов, операционная система Linux уже вышла в лидеры на всех рынках, включая серверы, мобильные системы, суперкомпьютеры и т.д. «Я думаю, больше нам не нужно так сильно опасаться Microsoft, — говорит Землин. — Раньше они были серьёзным соперником, но сейчас это словно пинать щенка».

Акции Microsoft в последнее время стагнируют, что особенно наглядно проявляется на фоне акций Red Hat, растущих как на дрожжах.

По словам Землина, в преддверии юбилея хорошо оглянуться назад и оценить, какой путь прошёл Linux за эти двадцать лет. Всё началось со скромного маленького проекта студента из Хельсинки, а сейчас Linux обеспечивает 70% мировой фондовой торговли и львиную долю трафика в интернете, будь то Facebook, Google или Amazon.

Linux работает в устройствах потребительской электроники, таких как телевизоры и видеокамеры Sony, планшетах Amazon Kindle, смартфонах Android. Свободная ОС применяется везде: от миниатюрных встроенных микроконтроллеров до гигантских суперкомпьютеров, где лидерство Linux вовсе феноменально: более 90% систем из списка Top 500 работают под Linux.

Linux доминирует на всех категориях вычислительных устройств, за исключением настольных компьютеров. Это последний бастион Microsoft, где она по-прежнему контролирует около 90% парка, остальное делят Mac и Linux. По словам Землина, неудача Линукса на десктопах стала «разочарованием для многих». Но хорошие новости в том, что роль ОС на десктопах постепенно переходит к браузеру, да и традиционные ПК вообще постепенно теряют своё значение, а сферы, где Microsoft не имеет рынка (смартфоны и планшеты), выходят на первый план. Сейчас многие люди больше работают со смартфонами, чем с обычными ПК.

Однако, в недавнем отчёте IDC сказано, что Windows Phone за счёт сделки с Nokia может выйти в число лидеров на рынке смартфонов и обогнать Apple к 2015 году. Когда Землину задали этот вопрос, он на несколько секунд потерял способность говорить из-за истерического смеха: «О господи, Стив Джобс, нужно шортить акции Apple!», — пошутил он наконец.

Что касается конкуренции с iPad на рынке планшетов, то Джим Землин сказал, что «Apple — ваш худший враг и лучший друг, если вы в лагере open source. Эта компания сделала много хорошего для open source и для Linux, они включают многие open source компоненты в свои продукты и в целом неплохо сотрудничают с нашим сообществом. Но в то же время никто не будет спорить, что у них самих закрытая система».

Источник.

---

Собственное мнение топикстартера: Давайте перестанем их обижать =) просто добьем =)

[Робус Гробус]

Собственное мнение топикстартера: Давайте перестанем их обижать =) просто добьем =)

создадим directx 11 для wine ... Ну или переведём всех разом на opengl... ведь винда только дирет иксом прорывается...

[Breanhard]

=D *зловещий смех Линуса*

[COPK]

будем вам DRX-11)) я больше чем уверен.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Робус Гробус

неее,мы напишем новую версию openGL и подсадим на нее виндусятников, а потом напишем еще одну и не дадим им ее ))

[dibar]

Вспомнилась идея объединения художников "Митьки" -

"Митьки никого не хотят победить! (шепотом) поэтому они завоюют весь мир..."

Майкрософт всё-таки детище одного человека, в то время, как линукс-сообщество самодостаточно и в явном лидере не нуждается.

Вот отойдет от дел талантливый бизнесмен и плохой програмёр Билл Гейтс и надеюсь, позиции монстра Майкрософт ослабнут..))

[Junky]

Майкрософт всё-таки детище одного человека, в то время, как линукс-сообщество самодостаточно и в явном лидере не нуждается.

Вот отойдет от дел талантливый бизнесмен и плохой програмёр Билл Гейтс и надеюсь, позиции монстра Майкрософт ослабнут..))

Вообще-то, Гейтс уже давно не у дел, там вроде как Балмер тусуется. Ну и по чесноку, линуксовый интерпраз-стафф стоит не меньше сервачной винды. Да, опенсурсный линукс хорош для многих целей, только поддержка стоит не меньшего бабла, чем у мелкомягких. Так что продвижение линукса в продакшн-сегменте дает доход не сообществу, а опять-таки конкретным лицам. Опенсурс – опенсурсом, но в реальности бабло раскрутило маховик линукса на нынешний уровень.

[das Kain]

Junky сейчас бородачы докажут тебе еретичность твоих суждений.

[Junky]

das Kain, ты так говоришь, будто "еретичноть" это что-то плохое ))

Кстати, может они они еще объяснят почему Гном 3 похож на веб-два-нольный интернет четырехгодичной давности.

[das Kain]

Junky, линукс добро в чистом виде, а вот майкрософт и ко - это плохо, это зло и вообще, нах тогда нужны современные "компутеры"...

[Junky]

Junky, линукс добро в чистом виде, а вот майкрософт и ко - это плохо, это зло и вообще, нах тогда нужны современные "компутеры"...

Зло/Добро понятия относительные и по-большей части ничего под собой не подразумевают, ну а современные "комутеры" уже давно понятие маркетинговое, нежели чего-то там такое.

[Вадим777]

а сейчас Linux обеспечивает 70% мировой фондовой торговли и львиную долю трафика в интернете, будь то Facebook, Google или Amazon.

хаха сервера конечно же на сервере расположены через который и пропускается трафик, зато 90% пользователей в мире сидят в интернете через винду.

[Junky]

хаха сервера конечно же на сервере расположены через который и пропускается трафик, зато 90% пользователей в мире сидят в интернете через винду.

Справедливости ради бабла генерят эти 90% Мелкомягким меньше, чем отдается всему линуксовым интрепраз-сегменту – всяческим системным интеграторам, ИТ-аутсорсинговым компаниям, производителям юниковых ОС и прочим-прочим-прочим. Так что эти 90% ничего не значат.

[Вадим777]

мне как пользователю каких большинство, пофигу на то что у них там 70% трафика, мне важнее что 90% людей сидят на винде.

[Junky]

Вадим777, тебе как пользователю важно какая ОС стоит у соседа по лестничной площадке? Странные у вас интересы...

[Вадим777]

Вадим777, тебе как пользователю важно какая ОС стоит у соседа по лестничной площадке? Странные у вас интересы...

ну поболее важнее чем то хвастовство что написано в 1ом посте.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Вадим777

винда устаревает,мелкомягкие в своих разработках часто берут то что уже давно есть в линухе/юниксах/бздях

[Вадим777]

Вадим777

винда устаревает,мелкомягкие в своих разработках часто берут то что уже давно есть в линухе/юниксах/бздях

тоже самое можно сказать и о обратном, скоко линукс скопировал... немало.

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Вадим777

не скажу...

почти все написано с нуля,только концепция похожа.остальное взято из юниксов

[Junky]

Да дело не в том, кто чего скопировал, дело в том, что реализация важна. В плане UI что в винде, что в Линуксах (не самом конечно, а скорее гном или кде) эта какая жопа с ручкой. Ну да хрн с ним.

Важно другое. Линукс в любом случае более развитая вещь, нежели винды. Но хвалится тем, что "мы тут опенсурс, мы тут децентрализованные, мы тут ради мира во всем мире и только поэтому 70% интрепрайза у нас, большинство сайтов на линяхе крутся" не есть вменяемо, потому что такое положение случилось из-за того, что за линукс стали давать бабло, которое из-за кривожопости мелкомягких не пришло им же.

Вадим777, кстати, тебе на самом деле по-болту какая ОСь у соседа, тебе куда важнее, что battle.net/warcraft.com крутится на линуксе.

[dibar]

"мы тут опенсурс, мы тут децентрализованные, мы тут ради мира во всем мире и только поэтому 70% интрепрайза у нас, большинство сайтов на линяхе крутся" не есть вменяемо, потому что такое положение случилось из-за того, что за линукс стали давать бабло, которое из-за кривожопости мелкомягких не пришло им же.

Ну, не из-за того, что на Линукс стали давать бабло, а из-за того, что *nix системы надежней по определению..)

А как следствие, да, пошло бабло на Линукс..)

[Junky]

Ну, не из-за того, что на Линукс стали давать бабло, а из-за того, что *nix системы надежней по определению..)

А как следствие, да, пошло бабло на Линукс..)

Само собой, о том и речь, вообще надежнее винды наверное любая "жопа с ручкой только без ручки", а в продакшн-системах интрепрайз-класса просто так бабло не дают в принципе. Собственно вариантов особо не было. Это даже не потому что линукс такой супер-пупер, это потому что винда из рук вон через жопу дырявая.

[shulunovr]

чота я так подозреваю, что щас опять начнется спор, кто у кого что спер: windows у linux'a или наоборот

(но спорить не буду, потому что пользуюсь и тем, и тем )

[Junky]

shulunovr, да тут спорить-то не о чем, все и так очевидно (а уж кто у кого вообще никого не колышит). Альтернатив особо не много: винда для всякой мелочи и офисной возни, на что-то серьезное севачная винда годна только как подспорище к тому жк прикладному-офисному (типа домена, эксченджа), под гигантские продакшн-цели интерпрайза вариантов всего два - Юникс с конским цеником и контрактом на сапорт в придачу и Линукс, допиленный и сапортженный опять-таки аутсорсенный за нехилую стопку бабла.

[Вадим777]

Винда для игр инфа 100%, на линуксе жалкую портировку КС, Квейк, Тетриса делают и тому подобное.