Перейти к содержанию

Поправки в конституцию РФ


Mac

Голосование по поправкам в конституцию РФ  

55 проголосовавших

  1. 1. Как Вы проголосуете в голосовании по поправкам в конституцию?

    • За
      7
    • Против
      30
    • Не буду участвовать
      18


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Gloster сказал:

Никаких собственных мыслей, одни штампы от всяких Кацов.

Смотри, просвещайся 🙂 Один из немногих либеральных идеологов, подающий все в удобоваримый и понятной форме. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Смотри, просвещайся 🙂 Один из немногих либеральных идеологов, подающий все в удобоваримый и понятной форме. 

Да смотрел я уже, в основном самые базовые штампы вещает без учёта особенностей. Честно, расчет у него на не очень далекую аудиторию.

А мусарню с фэйсами какой смысл дробить на множество мелких контор?

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий

Будешь в курсе бродящих в либеральной тусовке идей, а потом придумывать конструктивную критику. 🙂 Кац молодец, доносит либеральные идеи до широкой аудитории. 

Ссылка на комментарий

Да ну его в болото, на такое тупое видео время тратить.

А вот видео от этого, мохнатого, понравилось, где он довольно просто и понятно рассказывал как городскую среду улучшить можно. С водой и пылью бороться главное. Закрывать открытый грунт и водосток везде, даже на газоне.

Ссылка на комментарий

Зря, зря, буду понемножку ретранслировать его идеи.

В целом также стоит пересмотреть трудовое законодательство, например упростить увольнение и найм работников, а также сократить взносы в социальные фонды для работодателя, например как в США взносы вносит наполовину работник, наполовину работодатель. Ввести прогрессивную школу налогообложения. Кроме того принять закон о Незаконном обогащении - купил Бентли или квартиру за 12 миллионов? Потрудись объяснить откуда деньги, если не можешь - уголовное преследование за неуплату налогов. 

Обязательный оплачиваемый отпуск либо отменить, либо сократить до 14 дней. Все эти меры позволят сократить теневой рынок труда, и поднять сборы налогов с зарплат. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

 Кроме того принять закон о Незаконном обогащении - купил Бентли или квартиру за 12 миллионов? Потрудись объяснить откуда деньги, если не можешь - уголовное преследование за неуплату налогов. 

Он есть и даже работает.

@spqr1945 мусарню с фэйсами зачем дробить?

Долго ещё будешь неудобные вопросы игнорировать?

Ссылка на комментарий

Большие силовые структуры трудно контролировать, поэтому нужно поменьше. В каждом регионе или даже муципалитете должна быть своя полиция, независимая от федеральной. Народный контроль в виде избираемого шерифа и главного прокурора региона либо даже района. ФСБ превратилась в коррумпированную контору со слишком большими полномочиями. Стоит их ограничить их полномочия только контрразведкой и борьбой с терроризмом. 

8 минут назад, Gloster сказал:

Он есть и даже работает

Да неужели? 

"ФБК Алексея Навального обнаружил, что вице-премьер Шувалов купил целый этаж в доме на Котельнической набереженой, в декларации это имущество не фигурирует, — новое расследование политик опубликовал в своем блоге." 

Откуда у него, тогда просто заместителя председателя правительства 600 миллионов рублей? 

Ссылка на комментарий

Можно подумать Байдену за украинское дело кто-то хоть что-то сделал.

Речь про рыбку помельче.

Самый громкий пример небезызвестный подполковник Захарченко.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, spqr1945 сказал:

Большие силовые структуры трудно контролировать, поэтому нужно поменьше. В каждом регионе или даже муципалитете должна быть своя полиция, независимая от федеральной. Народный контроль в виде избираемого шерифа и главного прокурора региона либо даже района.

А с чего ты решил что это эффективно и лучше? Более того, это скорее более коррупционная структура, потому что у всяких мэров губернаторов резко повышаются возможности влияния на полицию. А для их работы им такие возможности не нужны вообще.

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Gloster сказал:

Можно подумать Байдену за украинское дело кто-то хоть что-то сделал.

Ну как бы здесь речь идёт не о США, а о России. 

Ссылка на комментарий
Только что, spqr1945 сказал:

Полковника взяли не за незаконные доходы а за взятки и использование служебного положения в личных целях. 

Происхождение денег не было объяснено, на этом основании их изъяли и обратили в доход государства.

Ссылка на комментарий
Только что, Gloster сказал:

Более того, это скорее более коррупционная структура, потому что у всяких мэров губернаторов резко повышаются возможности влияния на полицию.

Нет, так как сам губеры - выборные, то народ не станет терпеть хренового губера и его просто прокатят на выборах. Люди - не тупые, они все видят. 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Ну как бы здесь речь идёт не о США, а о России. 

Ну так суть-то одна, в отношении высшего эстеблишмента разные законы могут не сработать. А вообще работают.

1 минуту назад, spqr1945 сказал:

Нет, так как сам губеры - выборные, то народ не станет терпеть хренового губера и его просто прокатят на выборах. Люди - не тупые, они все видят. 

Увы, но это в идеальном случае. Срабатывает не всегда, по-крайней мере в России. Самый яркий пример Борька-алкаш.

Но суть не в этом. А в том что у губера и шерифа появляются серьезные резоны дружить друг с другом, помогать друг другу на выборах, ну и раз такое дело, то и бабки можно более безбоязненно пилить. Получится рука руку моет.

Ссылка на комментарий
36 минут назад, Gloster сказал:

Он есть и даже работает.

Ха. Ха. Ха. 
Его применяют только как оружие устрашения, если кто-то показывает свою нелояльность царю и режиму. А если ты хорошо дружишь с партией, то тебя этот закон не коснётся. 
Иначе все правительство давно бы уже сидело за налоговые преступления и махинации. Однако вместо этого они сидят в личных бизнес-джетах и дворцах. 
 

11 минут назад, Gloster сказал:

Но суть не в этом. А в том что у губера и шерифа появляются серьезные резоны дружить друг с другом, помогать друг другу на выборах, ну и раз такое дело, то и бабки можно более безбоязненно пилить. Получится рука руку моет.

Суть в том, чтобы сделать независимые структуры, которые будут уравновешивать друг друга, а не покрывать. 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Sysadmin сказал:

Ха. Ха. Ха. 
Его применяют только как оружие устрашения, если кто-то показывает свою нелояльность царю и режиму. А если ты хорошо дружишь с партией, то тебя этот закон не коснётся. 
Иначе все правительство давно бы уже сидело за налоговые преступления и махинации. Однако вместо этого они сидят в личных бизнес-джетах и дворцах. 

Про высших бонз мы уже обсудили (подсказка: Байден).

Речь про мелких, на которых кремлю пох. Что нагуглил сходу https://pravo.ru/news/view/122755/

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Gloster сказал:

Про высших бонз мы уже обсудили (подсказка: Байден).

С каких пор Байден стал гражданином РФ и членом правительства РФ?

Разговор про Россию. 

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Sysadmin сказал:

Суть в том, чтобы сделать независимые структуры, которые будут уравновешивать друг друга, а не покрывать. 

Объясни, как ты себе это представляешь? Вот я понимаю когда две партии (вернее толпы жуликов) борются друг с другом за одно и тоже. А тут губер и главмусор. Совершенно разные сферы деятельности и ответственности. Но зато могут друг другу оказывать разного рода услуги и поддержку, что скорее всего породит мощную коррупционную региональную структуру. О каком уравновешивании речь идёт?

Только что, Sysadmin сказал:

С каких пор Байден стал гражданином РФ и членом правительства РФ?

Разговор про Россию. 

Ну дык ваш посыл "Ааа, в Рашке против высшей элиты не срабатывает.". Ну так она и в Америке не срабатывает.

Я это отмечаю и предлагаю обратить внимание на уровень пониже.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий

Здесь речь идет о России, при наличии реальной политической конкуренции и честных выборов, коррумпированного губера выведут на чистую воду его конкуренты и выборы он с треском проиграет. Для этого и нужна конкуренция и борьба в политике, а также наличие независимых СМИ. 

Кроме того стоит патрульно-постовую службу и ДПС подчинить вообще муниципалитетам, а вот скажем криминальную полицию - оперов и следаков - регионам. Кроме того должно быть Федеральное Агенство по борьбе с коррупцией, полностью независимое от исполнительной власти - скажем главу этого ведомства назначать на 10 лет без права продления срока или досрочного снятия, назначать главу должна не исполнительная власть, а скажем Сенат. 

Ссылка на комментарий
6 минут назад, spqr1945 сказал:

Кроме того стоит патрульно-постовую службу и ДПС подчинить вообще муниципалитетам, а вот скажем криминальную полицию - оперов и следаков - регионам. 

Зачем? В чем смысл?

Ссылка на комментарий

Я понимаю раньше телефонов даже не было и это вполне естественно было, что удаленные сообщества самоорганизовывались. Но сейчас-то зачем это внедрять? Объясните внятно в чем суть и механизм?

Я вижу только минусы в том, что нойоны на районе вообще не будут бояться бухими ездить.

А губер получит возможность любое дело развалить.

Вот зачем этот бред нужен?

14 минут назад, spqr1945 сказал:

Здесь речь идет о России, при наличии реальной политической конкуренции и честных выборов, коррумпированного губера выведут на чистую воду его конкуренты и выборы он с треском проиграет. Для этого и нужна конкуренция и борьба в политике, а также наличие независимых СМИ. 

Это все идеальный мир, которого не существует. В пример поставлю все того же Борьку как пример того, когда при максимально свободных СМИ, политической конкуренции и честных выборах, такой человек догадался переизбраться.

Ну а в США свободные СМИ и равенство всех перед законом умерли, и по ходу давно.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Gloster сказал:

Он есть и даже работает.

До...

6 часов назад, Gloster сказал:

В пример поставлю все того же Борьку как пример того, когда при максимально свободных СМИ, политической конкуренции и честных выборах, такой человек догадался переизбраться.

Налоги шли в центр. А если денег нет, то ори не ори, но это не свобода...

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Gloster сказал:

Ну дык ваш посыл "Ааа, в Рашке против высшей элиты не срабатывает.". Ну так она и в Америке не срабатывает.

Так в этой теме речь про Россию. При чем тут другие страны?

Ссылка на комментарий
18 минут назад, Sysadmin сказал:

Так в этой теме речь про Россию. При чем тут другие страны?

Дак при том, что вы беснуетесь и прыгаете от радости что "Ааа, не работает!" в тех моментах, где с этим проблемы в любых странах. Я вас слегка на землю-то этим возвращаю.

Плюс к тому предлагаемая вами система шерифов очевидно по лекалу США предлагается. Причем на мои вопросы "Зачем?" никакого нормального ответа нет. Я даже пояснял, как этот механизм может сыграть в худшую сторону и все равно молчание. То есть тупо предложили сделать как в Америке, а зачем это нужно сами даже не знаете. Главное скопировать не глядя. Такой идиотизм конечно, просто жесть.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...