Новости от Громова

[Громов]

Сегодня в ЖЖ обратил внимание на статью  https://patrick-miller.livejournal.com/1366.html

Рассказы о «российских войсках на Донбассе» и об «украинских политзаключенных в РФ»

 

Одним из основных тезисов промайданных политиков и промайданных СМИ является утверждение о том, что уже шестой год на Донбассе находятся российские войска.

Но совершенно непостижимым образом у этих же политиков и СМИ данный тезис сочетается с тезисом об «украинских политзаключенных» в российских местах лишения свободы, причем часть из этих граждан Украины находится там также уже шестой год.

Например, гражданин Украины Карпюк, заместитель руководителя УНА-УНСО был арестован в России в марте 2014 года, а затем российский суд приговорил его к 22,5 годам лишения свободы за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов. Также весной 2014 года были арестованы граждане Украины Сенцов и Кольченко, которых обвинили в террористической деятельности, и впоследствии российский суд приговорил Сенцова к 20 годам лишения свободы, а Кольченко к 10 годам; летом 2014 года был арестован гражданин Украины Клых, позднее, как и Карпюк, приговоренный к 20 годам лишения свободы за участие в боевых действиях в России на стороне чеченских сепаратистов; и так далее.

Согласно списку, размещенному в Википедии, к настоящему времени количество таких «украинских политзаключенных», уже осужденных российскими судами, составляет 35 человек (в это число я не включил тех, в отношении кого следствие еще не завершено) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%96%D0%B2_%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97_%D1%82%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83

Поэтому у любого разумного человека возникает следующий вопрос:

Если 146-миллионная Россия, действительно, УЖЕ ШЕСТОЙ ГОД воюет со 44-миллионной Украиной, почему украинская армия с весны 2014 года не смогла взять в плен всего 35 российских военных, чтобы обменять их на 35 украинцев, осужденных в РФ?

--------------------------------------------

По-моему, всем понятно, что численность армии вторжения зависит от численности населения той страны, в которую эта армия вторгается.

Например, для вторжения в Ирак (с тогдашней численностью населения 25,3 миллиона человек) в 2003 году США и их союзники отправили армию в 255 тысяч человек, что составляло прибл. 1 процент от численности населения Ирака - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%B4%D0%BE_%D0%86%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83_(2003)#Співвідношення_сил.

«Война России с Украиной» проходит не на всём протяжении российско-украинской границы, но других фронтов у Украины нет, например, она не воюет с Польшей или Румынией. Поэтому вся украинская армия уже шестой год пытается выбить противника из Донбасса, и если у неё это до сих пор не получилось, значит, украинской армии там противостоят очень значительные силы.

Если исходить из соотношения численности населения Ирака и численности армии, начавшей боевые действия против Ирака в 2003 году, российская армия на Донбассе должна насчитывать прибл. 440 тысяч человек.

И за пять с лишним лет было невозможно взять в плен 35 российских военных из 440-тысячной российской армии в Украине для обмена на 35 «украинских политзаключенных»?

--------------------------------------------

В своё время много шума наделало задержание в Украине граждан РФ Александрова и Ерофеева, участвовавших в боевых действиях на стороне ополченцев - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%95%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0

Но сама шумиха вокруг этого дела (интервью арестованных с С. Шустером, прямая трансляция суда в Интернете и т. д.), на мой взгляд, совершенно не соответствовала ситуации.

Если с весны 2014 года на Донбассе, действительно, находились российские войска, что сенсационного могло быть во взятии в плен двух граждан России в мае 2015 года?

За год ведения «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины должна была быть уже целая масса таких пленных.

Я не спорю - какие-то граждане России, действительно, могут находиться в рядах сепаратистов на Донбассе.

Но в Украине никто не оспаривает тот факт, что в 1990-е годы в России на стороне чеченских сепаратистов, воевавших против российской армии, в боевых действиях участвовали граждане Украины, например, см. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Если граждане Украины могли воевать на стороне сепаратистов в России, почему граждане России не могут воевать на стороне сепаратистов в Украине?

--------------------------------------------

В качестве доказательства присутствия российской армии на Донбассе часто указывают на наличие там российской военной техники.

Но с 2007 года в Таиланде находятся украинские бронетранспортеры (БТР-3Е1), а с 2014 года украинские танки (Оплот) - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB#Таїланд.

И почему-то никто в Украине не считает данный факт доказательством того, что украинские войска оккупировали часть Таиланда.

--------------------------------------------

ВЫВОД

Тот факт, что за пять с лишним лет «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины украинской армии не удалось взять в плен всего 35 российских военнослужащих, чтобы обменять их на 35 «украинских политзаключенных в РФ», лично для меня доказывает, что никакой войны между Россией и Украиной нет, а в Украине идёт гражданская война.

https://patrick-miller.livejournal.com/1366.html

[ТопоРУС]

"Я придумал тезис об 1 проценте от численности страны, основанной на частном случае с Ираком, и из этой выдумки сделал вывод, что российской армии на Украине нет".

"А ещё я клал на группу вагнера, на российских ополченцев, на обзвоны военным комиссариатом, да просто клал я на мнение окружающих, у которых найдутся знакомые, которые там воевали"

[Sait]

Они давно уволились со службы...

[barbaс]

30.07.2019 в 14:56, Громов сказал:

По-моему, всем понятно, что численность армии вторжения зависит от численности населения той страны, в которую эта армия вторгается.

Я даже не знаю, завидовать или сочувствовать вам. Товарищ майор, вы?

[spqr1945]

Помнится у Чингисхана было всего 60 тысяч сабель, когда он вторгся в 100 миллионный Китай. По оценкам было вырезано около трети населения Китая. 

[barbaс]

@spqr1945 да ладно, не было ничего, сказка историков. А тут сказка журналистов

[spqr1945]

30.07.2019 в 05:56, Громов сказал:

Тот факт, что за пять с лишним лет «войны» 146-миллионной России против 44-миллионной Украины украинской армии не удалось взять в плен всего 35 российских военнослужащих

Так у них на лице не написано, что они военные из России - документов они с собой не носят и представляются Тарасами из Горловки. 

[Viktorr]

не кормите тролля.

[Sait]

31.07.2019 в 15:16, barbaс сказал:

Я даже не знаю, завидовать или сочувствовать вам. Товарищ майор, вы?

Майор Громов нистирпел и всутпился за честь мундира...

Ну, а тут англичанка гадит.

[Sait]

[Громов]

В Телеграме довольно заметной стала кампания по «отбеливанию» репутации главы Group-IB Ильи Сачкова, ставшего главным героем скандала со стрельбой в таксиста на Манежной площади. Подключены серьезные мощности, в том числе в лице Незыгаря и Daily Storm, которые на разные лады оправдывают айтишника, выстрелившего в лицо человеку из газового пистолета. Они проводят контрраследования и создают выгодные для Ильи бэкграунды этой истории.

Но, возможно, коллеги бы несколько раз подумали - подключаться ли им к этой кампании, если бы знали, что подобные истории для Сачкова не случайность и не эксцесс, а уже устоявшаяся практика. И это в значительной мере меняет статус Сачкова в этой истории со стрельбой у отеля Four Seasons на Манежной площади.

Совсем неглубокое погружение в биографию Ильи моментально высвечивает почти аналогичный эпизод с немотивированным насилием. В феврале 2012 года в бизнес-центре «ABC» в Мажоровом переулке 14 пьяный Сачков после того, как ему сделал замечание охранник этого объекта, выстрелил секьюрити в спину из травматического пистолета. В результате охранник БЦ, получил легкие телесные повреждения.

Ситуация не осталась без внимания правоохранительных органов. 13 февраля 2012 года ОД ОМВД по району Соколиная гора возбудило уголовное дело №242045 по статье 213 УК РФ («Хулиганство»). Сачков пытался обжаловать возбуждение уголовного дела было, но его бумага была отклонена Измайловским районным судом.
Не сумев закрыть дело официальным способом, Сачков прибег к нелегальным методам.

В результате (очевидно, небескорыстно) органы замяли дело, а Сачков сделал все, чтобы замести его следы. Но шила в мешке, как известно, не утаишь, и эта история серьезно меняет отношение к тому, что произошло у отеля Four Seasons 7 с лишним лет спустя. Это еще раз наглядно демонстрирует нам, что, прежде чем браться за какие-либо кампании, нужно проверять и фактчекать историю вопроса.

 

Ссылка на Телеграм https://t.me/kstati_p/6789

[Громов]

В Телеграме довольно заметной стала кампания по «отбеливанию» репутации главы Group-IB Ильи Сачкова, ставшего главным героем скандала со стрельбой в таксиста на Манежной площади. Подключены серьезные мощности, в том числе в лице Незыгаря и Daily Storm, которые на разные лады оправдывают айтишника, выстрелившего в лицо человеку из газового пистолета. Они проводят контрраследования и создают выгодные для Ильи бэкграунды этой истории.

Но, возможно, коллеги бы несколько раз подумали - подключаться ли им к этой кампании, если бы знали, что подобные истории для Сачкова не случайность и не эксцесс, а уже устоявшаяся практика. И это в значительной мере меняет статус Сачкова в этой истории со стрельбой у отеля Four Seasons на Манежной площади.

Совсем неглубокое погружение в биографию Ильи моментально высвечивает почти аналогичный эпизод с немотивированным насилием. В феврале 2012 года в бизнес-центре «ABC» в Мажоровом переулке 14 пьяный Сачков после того, как ему сделал замечание охранник этого объекта, выстрелил секьюрити в спину из травматического пистолета. В результате охранник БЦ, получил легкие телесные повреждения.

Ситуация не осталась без внимания правоохранительных органов. 13 февраля 2012 года ОД ОМВД по району Соколиная гора возбудило уголовное дело №242045 по статье 213 УК РФ («Хулиганство»). Сачков пытался обжаловать возбуждение уголовного дела было, но его бумага была отклонена Измайловским районным судом.
Не сумев закрыть дело официальным способом, Сачков прибег к нелегальным методам.

В результате (очевидно, небескорыстно) органы замяли дело, а Сачков сделал все, чтобы замести его следы. Но шила в мешке, как известно, не утаишь, и эта история серьезно меняет отношение к тому, что произошло у отеля Four Seasons 7 с лишним лет спустя. Это еще раз наглядно демонстрирует нам, что, прежде чем браться за какие-либо кампании, нужно проверять и фактчекать историю вопроса.

https://t.me/kstati_p/6789

[Громов]

Румынские интересы под американской «крышей»

Как Молдавию превращают в еще один фронт информационной войны 

Когда историки будущего будут подводить итоги правления Дональда Трампа, можно не сомневаться, что основной вывод будет следующим — именно при нём НАТО окончательно утратило перспективы развития, превратившись из мощнейщего военно-политического блока, каким оно было в начале столетия, в аморфную и малоэффективную структуру. Последние заявления Макрона, американо-турецкие противоречия в Сирии, наконец, общая атмосфера непонимания и раздражения между государствами-членами Альянса не оставляют ему шансов на долгосрочное выживание. 

В этой связи всё более возрастает значение двусторонних, но куда более надежных союзов и договоренностей. Однако проблема заключается в том, что всё меньше серьёзных игроков желают иметь этот союз с Соединенными Штатами. И дело не только в политике Трампа. Сама страна, погрязнув во внутриполитических склоках и совершая стремительные развороты во внешней политике, уже не вызывает былого доверия. Другое дело, что основные векторы остались те же, и в их числе — противодействие растущему влиянию России. А поскольку «великие державы» всё чаще вовлечены в этот процесс лишь формально, Вашингтону приходится привлекать других, менее активных, но кое на что способных второстепенных партнёров. 

В качестве интересного и не самого очевидного примера можно назвать Румынию. Будем откровенны, данная страна, одна из беднейших в Европе, не часто оказывается в фокусе международной повестки. Не те ресурсы и не то реноме. Впрочем, когда-то Бухарест проявлял гораздо большую активность, и хотя времена эти давным-давно канули в Лету, определенные претензии у Румынии остались, и касаются они прежде всего Молдавии, которая по-прежнему воспринимается как отторгнутая провинция. А у самой Молдавии есть Приднестровье.  

Таким образом, получается что-то вроде матрешки, в глубине которой находятся не только замороженный военный конфликт, но и серьёзная поляризация молдавского общества, где сторонникам евроинтеграции противостоят те, кто ориентирован на Россию. 

И сегодня, когда вся Восточная Европа может воочию наблюдать последствия «проевропейского» триумфа на Украине, позиции условных «русофилов» становятся всё прочнее. Ни Вашингтон, ни Бухарест (несмотря на, мягко говоря, приличную разницу в весовых категориях) допустить этого не могут. Отсюда форсированное сотрудничество. 

Его лицевая сторона — официальная и открытая — заключается в активном продвижении румынских СМИ. С точки зрения Бухареста, это естественно и разумно. Хотя с момента распада Союза прошло уже почти три десятилетия, российские (и пророссийские) каналы по-прежнему пользуются в Молдавии огромной популярностью. По разным оценкам, от 60% до 73%  молдавского медиарынка занимают СМИ, ориентированные на Москву. И дело тут не в какой-то целенаправленной политике, просто российские каналы интереснее, качественнее и правдивее.  

Кое-какие шаги по изменению этого порядка мы уже наблюдаем. В частности, месяц назад, 10 ноября, румынское телевидение объявило об участии в конкурсе на национальную частоту для телеканала TVR Moldova. В румынских СМИ идут разговоры и об аналогичных планах в отношении TVR-2. А в социальных сетях (и это мы переходим к оборотной стороне медали) уже появились посты, в которых прорумынские блогеры ищут молдавских единомышленников, которым обещают «интересную работу в новых независимых СМИ». В числе требований: блестящее владение молдавским языком (который в Румынии активно пытаются перевести в статус диалекта), наличие твёрдых прозападных взглядов и желания противодействовать «российскому влиянию».  

Когда под видом «белорусского блогера с молдавским паспортом» нам удалось установить контакт с одним из таких рекрутеров, в доверительной беседе он сообщил, что проект этот — «надеждый и долговременный, с большими перспективами», поскольку находится он под непосредственном патронажем Румынского МИДа и осуществляется через программу ROAID-Media, цель которой — координация деятельности всех проевропейских и прорумынских СМИ, действующих на территории Молдавии. 

По-видимому, углядев с нашей стороны искренний интерес, активист также добавил, что всё это, в свою очередь, курируется «большими людьми из Америки», которые заинтересованы в успехе, а следовательно, не будут скупиться на финансирование. Более того, блогеры, которые проявят себя, смогут пройти обучение уже непосредственно в Соединенных Штатах. 

По-видимому, это не пустые слова, поскольку в середине октября в одном из националистических украинских «пабликов» промелькнула информация (почти сразу же удаленная), что «Россию теперь будут давить еще по одному направлению». Не скрывая своей радости, автор писал о том, как «москалей вот-вот вышибут из Молдавии», поскольку американцы взялись за эту страну всерьёз и не пожалеют на это денег, которые уже отправились «куда надо» сразу по двум направлениям — через посольство и через некий «Черноморский фонд регионального сотрудничества». Данная организация уже светилась в медийном поле — 2 года назад российское Министерство юстиции включило её в список НПО, деятельность которых признана «нежелательной». Мы не знаем, действительно ли этот Фонд как-то задействован в том, что описано выше, но то, что уже через час все сообщения на этот счет были удалены, наводит на мысль, что какой-то бэкграунд за всем этим всё же имеется. 

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что во всем этом нет какого-то откровенного криминала. Любая страна пытается продвигать свои интересы, особенно в регионе, где люди имеют схожие имена, исповедуют ту же религию, говорят на очень близком языке.  

Вопрос на самом деле в другом — а в Бухаресте действительно верят, что, продвигая интересы Штатов и поощряя идею конфронтации с Москвой, они действуют в интересах Румынии? Действительно не понимают, что на глобальной шахматной доске американцам просто нужно «пушечное мясо», пусть и в информационной плоскости? Ведь, как я уже сказал, люди — не дураки. И когда кто-то воспринимает их именно в этой ипостаси, полагая, что они «не то читают и не то смотрят», ни к чему хорошему это не приводит.

http://www.segodnia.ru/content/222144]

[spqr1945]

1 час назад, Громов сказал:

И дело тут не в какой-то целенаправленной политике, просто российские каналы интереснее, качественнее и правдивее.  

Хаха, поржал 🙂

Молдавский язык и есть румынский, тут никаких двойных толкований быть не может. Различий практически нет. 

[Громов]

https://ren.tv/news/kriminal/635535-ssha-ulichili-v-podderzhke-pedofila-libertariantsa-svetova

Новые детали громкого дела оппозиционера Михаила Локшина о попытке изнасилования несовершеннолетних. Пока сам Локшин проходит лечение в психиатрической клинике, лучшие адвокаты пытаются вытащить его на свободу.

А ближайшие соратники и вовсе намерены представить всю эту историю как политическую провокацию.

США уличили в поддержке педофила-либертарианца Светова

Оппозиционер Михаил Локшин пытался стать знаменитым еще при жизни Валерии Новодворской. Однако известность либертарианец обрел не благодаря митингам и пикетам, а после того, как стянул с себя исподнее и выбежал на игровые площадки пугать маленьких детей.

"Дети говорят, он сначала спрашивал, как тебя зовут, в каком классе ты учишься, в какой школе. Мы поняли, что он показывает свои достопримечательности. Испугались и убежали", - рассказала мать потерпевшего Майса Овезова.

Удовлетворяя себя на глазах у школьников, Локшин перемещался из одного двора в другой.

Похождения извращенца длились два часа. В результате полицейским удалось его задержать. И не где-нибудь, а у стен детского сада, оградив дошколят от неожиданного и явно преждевременного урока по анатомии мужских половых органов.

В дело по спасению соратника тут же включилась партийная верхушка либертарианской партии, главным публичным лицом которой является Михаил Светов. Выход из, казалось бы, катастрофического положения нашли быстро. Председатель либертарианцев Сергей Бойко предложил адвокату превратить Локшина из обвиняемого в мерзком уголовном деянии в жертву политического преследования. И, возможно, нашего расследования могло бы и не быть, если бы запись их переговоров не утекла в Сеть.

"Мы можем привлечь "Медиазону". То есть вот такие вот ресурсы. У нас есть выходы, хорошие отношения. Тех, кто на этом деле специализируется. Привлечь СМИ можно в любой момент. И наоборот, даже подать, что там, в казематах больше месяца томится такой-то безвинный. Чтобы не совершить ошибки, имеет смысл выждать время", - говорится в их предложении.

Протоколы судебных заседаний и вовсе можно положить в основу сценария криминальной трагикомедии. Только представьте себе, главный метеоролог страны Роман Вильфанд, как свидетель защиты, заявил: в таком поведении Локшина могло быть виновато солнце.

"Так как воздух был сухой и солнечные лучи не рассеивались, это привело к тому, что коротковолновая радиация дает максимальную энергию… Температура максимально достигала 50 градусов", - заявил Вильфанд.

Михаил Локшин сейчас в психлечебнице. С ним все ясно - человеку поставлен диагноз. Но что делать с теми, на кого психологи еще не обратили свое пристальное внимание? Вот и Михаил Светов, идейный вдохновитель либертарианцев, недавно тоже стал фигурантом уголовного дела о развращении малолетних. Поводом для проверки послужил пост на его странице в соцсетях.

"Я начал встречаться с Настей, когда ей было 15 лет. Делать вид, что в этом возрасте девочки - асексуальные существа, лицемерная пуританская ложь", - гласит пост.

Подобных публикаций у Светова было десятки. В одном из них Михаил с упоением описывал свое возбуждение, когда маленьких девочек в его присутствии наказывают клизмованием.

"Фантазия у него, конечно, болезненная, посты по поводу воспитания детей действительно говорят - это патология, это патология, это перверсия", - убеждена психолог Анетта Орлова.

Судя по всему, помощь психиатра нужна и той самой Насте, когда-то совращенной Световым. Девушка после расставания со своим идолом оказалась в реанимации, о чем и сообщила своим подписчикам.

Сейчас Михаил Светов проходит по делу как свидетель. Защищает его адвокат Сергея Зверева - Михаил Бирюков. Казалось бы, откуда у малоизвестных общественников средства на дорогих юристов? Не кроется ли секрет в этих документах, согласно которым председатель так называемой партии либертарианцев - Сергей Бойко лично получает гранты от американского фонда "Атлас", подконтрольного OFAС - Казначейству США. Средства якобы идут на содержание некоего центра Адама Смита, в котором Бойко и товарищи должны разработать и пролоббировать ряд законов - налоговых, топливных и антимонопольных в интересах спонсоров. Что это как не попытка Запада вмешаться во внутренние дела России?

"В Питере была встреча госсекретаря США с "пятой колонной", где обсуждался вопрос финансирования. Просто безналично финансировали антироссийскую деятельность. Недавно поймали троих американских дипломатов на севере", - рассказал депутат Госдумы Евгений Федоров.

Кстати, деньги заокеанские партнеры перечисляют на личный счет Ирины Кукляк, экс-супруги Бойко. Вот только главный либертарианец страны, убегая от нашей камеры так, что забыл, в каком подъезде живет, источники своего финансирования решил не раскрывать.

А в этом сообщении, на организацию форума "Закат закона", Бойко просит деньги у фонда Фридриха Наумана. На мероприятии, кстати, регулярно обсуждается возможность территориального раздела России. Директор фонда Юлиус Лорингхофен еще в 2012 году заявил о всесторонней поддержке либертарианцев.

Видимо, с тех пор мысли о легализации наркотиков на покидают умы представителей движения. Эта тему либертарианцы обсуждают регулярно. Интересно, а знают ли американские налогоплательщики, кого Госдеп США снабжает деньгами в России и какая сумма из заокеанских грантов была потрачена на защитников извращенца?

https://ren.tv/news/kriminal/635535-ssha-ulichili-v-podderzhke-pedofila-libertariantsa-svetova

Изменено 11 декабря, 2019 пользователем Громов

[Громов]

Новая директива ИГИЛ

http://www.segodnia.ru/content/222676

«Говорите, что работаете на Россию!» 

Вне всяких сомнений, уходящий 2019-й год для террористов из запрещенного в России «Исламского Государства» стал худшим в истории группировки. Фактически все события, которые мы наблюдали за последние месяцы, стали логичным продолжением того тренда, который наметился в 2017 г., когда «Халифат» потерпел целый ряд сокрушительных поражений, потерял обе столицы и безнадежно отступил на сирийском фронте. 

Последующие события стали агонией Халифата, которая завершилась минувшей весной в Аль-Багхузе. Всё остальное, включая гибель Абу Бакра аль-Багдади, уже не имело значения — как реальное государство ИГ перестало существовать. Уцелевшие боевики были вынуждены вернуться к формату «до 2014 г.» с мобильными группами, рассеянными по пустыне, и лихорадочным поиском новых убежищ.  

Утрата тыла повлекла за собой и крушение пропагандистской машины. Если в период своего расцвета боевики выдавали до 20 роликов в месяц (многие из которых по качеству и продолжительности тянули на полноценные, пусть и жуткие документалки), то теперь речь идёт о штучных материалах короткого метража и соответствующего уровня. В этих условиях роль первоисточников упала до самого низкого за последние 6 лет уровня, а их место вновь заняли слухи и домыслы. 

Впрочем, один инструмент у террористов всё же остался — это Telegram, уже давно ставший прибежищем экстремистов самой разной направленности. Имеющий сетевую структуру и работающий даже в условиях слабого интернета, он позволяет не только нести информацию вовне, но и доводить до боевиков «общую линию партии», в том числе до тех, кто по тем или иным причинам временно выбыл из строя. Таким образом, именно Telegram сегодня является одним из ключевых источников для тех, кто следит за ситуацией на Ближнем Востоке. 

Не так давно на нескольких информационных каналах, тематически связанных с коалицией группировок, базирующихся в сирийском Идлибе, появился арабский текст, оформленный как призыв к «воинам Халифата», которые в результате поражений 2017-2019 гг. оказались в плену у Сирийских демократических сил — проамериканского военного альянса. Костяк последнего составляют курдские группировки, действующие в духе идеологии РПК.  

В этом тексте командование ИГ, обвиняя «куффаров, которые могут лишь сбрасывать бомбы», и курдов, «которые продают пленных муджахидов, как скотину», обращается к тем из них, кто желает «продолжить Джихад в иных местах». Рецепт, который предлагает руководство группировки, довольно прост — боевикам предлагается объявлять, будто они «работают на Россию», что немедленно должно заинтересовать американских спецов, курирующих все курдские лагеря для военнопленных. После этого, говорится в инструкции, пленным вновь выдадут оружие и отправят далеко за пределы Сирии — воевать за американские интересы, в ходе чего боевики смогут «собирать вокруг себя братьев и формировать джамааты». 

 

Звучит довольно разумно, но всё равно возникает разумный вопрос, а не фейк ли это? В конце концов, у нас нет документа с печатью халифа (старого или нового), а провокации — обычное дело в информационной войне. Но тут именно тот случай, когда всё дело в деталях и контексте. Во-первых, такие указания в принципе не документируются. Во-вторых, если это провокация, то у неё отсутствует выгодополучатель.  

Да, чисто в теории можно допустить, что таким образом пытаются подставить Воссию в надежде на то, что призыв спровоцирует среди террористов целую эпидемию подобных «признаний», которые тут же будут задокументированы западными журналистами и поданы под «правильным» русофобским соусом. Но в реальности подобная идея выглядит слишком примитивно — идиотов не так уж много, и «в долгую» такие «расследования» не работают, а затевать подобную спецоперацию ради пары репортажей слишком дорого и нерационально.  

Третье — весь текст написан на хорошим сирийском диалекте, в котором мне, свободно им владеющим, не удалось найти ни одной ошибки. А ведь было бы куда проще, имей мы дело с фейком, настрочить инструкцию на Фусхе (литературный арабский язык, - прим.).  

Ну, и четвертое, самое главное. Данная работа реально ведётся — в частности, об этом говорят источники в Рожаве. Американцы, действительно, ведут активную вербовку среди пойманных террористов и охотно берут в разработку тех, кто говорит о мнимой связи с российскими спецслужбами. Что примечательно — никаких доказательств или деталей не требуется, достаточно голословного заявления. 

А значит, у Штатов есть четкий план, в основе которого лежит довольно здравая идея: пускай те, кто сражаются по доверенности, приносят пользу даже в случае ликвидации или нового плена. Сомнений в том, что вербовка включает в себя полный набор «расписок», в письменном или видеорежиме, нет, а значит, если кто-то из освобожденных боевиков позднее попадёт в руки хуситов, египетских спецслужб или иранского КСИР, то его «признание» тут же последует за ним. И, правда, довольно разумно. 

По сути, единственный важный вопрос заключается в том, кто кого использует. И боюсь, что сторонникам всемирного Халифата ответ очень не понравится. Чтобы на полном серьёзе рассуждать о политической субъектности запрещенного ИГИЛ, нужно иметь весьма поверхностное представление о самом характере данного явления. В реальности вся стратегическая линия группировки всегда регулировалась внешними игроками — от Турции до США, а те проблемы, которые время от времени наблюдались в этих взаимоотношениях, по сути дела, являлись следствием банального спора хозяйствующих субъектов. Ну, а в данном случае нет даже спора. Интересы обеих сторон совпадают, а значит, этот проект — всерьёз и надолго. 

http://www.segodnia.ru/content/222676

[Громов]

Клоуны и педофилы

http://www.segodnia.ru/content/222918

Николай Севостьянов

27.12.2019 - 18:31

Двуликий Янус старой-новой оппозиции 

С точки зрения любого отечественного оппозиционера, каждый декабрь — это юбилей Болотной площади, первого крупного митинга «путинской эпохи», который породил достаточно серьёзную, пусть и недолговечную протестную волну. В этом году «Болотной» исполняется уже 8 лет. Срок достаточно серьёзный, чтобы взглянуть на тот путь, который за это время прошла российская оппозиция. 

Если мы это сделаем, то увидим лишь одно — очень серьёзную деградацию, вызванную целым рядом причин. Одна из основных — это попытка западных кураторов отрефлексировать причины стремительного угасания протеста в 2012 г. По-видимому, ключевым выводом стал тезис о неспособности протестных лидеров старой формации довести митинговую активность до градуса социального взрыва. 

Вследствие этого лица старого протеста — Касьянов, Рыжков, Демушкин — очень быстро отошли даже не на второй, а на десятый план, открыв реальным организаторам в лице Штатов широкое поля для экспериментов. 

На основе наработок «Арабской весны» была сделана ставка на молодых амбициозных ребят, которые большую часть времени проводят в Интернете. По логике кураторов, именно они должны были перехватить рычаги управления протестной активностью и уже на новом витке сделать то, что не удалось их предшественникам. На первых порах вроде бы что-то получалось. На пиар и рекламу деньги выделялись с лихвой, никому неизвестные блоггеры набирали аудиторию... Однако дальнейшие попытки ускорить этот рост ни к чему не привели.  

Напротив, уже с 2014-2015 гг. процесс обернулся вспять, а несостоявшиеся лидеры стали превращаться в гротескных неудачников. Причин было две.  

Во-первых, изменилась международная обстановка. Крым, Донбасс, затем Сирия — в значительной степени выбили у оппозиции почву из-под ног, а уход ряда деятелей в «заукраинскую» риторику серьёзно ударил по её популярности.  

Во-вторых, сама ставка оказалась проигрышной. Сделав упор на политизированную молодежь, живущую в Интернете, Запад не учел целого ряда психологических особенностей этой среды, прежде всего, её склочности и моральной распущенности. 

Яркий и даже хрестоматийный пример подобного поведения — это так называемая Либертарианская партия России. Так называемая — потому что на полном серьёзе называть партией сборище малолеток довольно странно. Тем более, что никакой официальной регистрации данное «движение» не имеет.  

Несмотря на то, что в самой ЛПР отсчитывают свою историю аж с 2008-го, накачка партии деньгами началась именно в последние годы.  

По всей видимости, ставили на само направление. В отличие от многочисленных националистов, либералов и коммунистов, либертарианцы еще не успели набить оскомину целевой аудитории, хотя декларируемые ценности — рынок, гражданские свободы, уменьшение роли государства — не сильно отличались от того, что продвигали соратники того же Немцова. 

Впрочем, всё это оказалось неважно. Своего потенциального избирателя, хоть в сколько-нибудь значимом числовом выражении, движение так и не завоевало, а единственное, что оно приобрело — это отчетливый и трудно смываемый педофильский душок. И ему либертарианцы обязаны сразу двум своим деятелям. 

Первого зовут Михаил Локшин. Прославился данный либертарианец тем, что свои гражданские права он воспринимал как возможность заниматься мастурбацией в присутствии детей. Однажды, устав от политических баталий в сети, он решил разнообразить свой досуг прогулкой по детским площадкам, при этом нижнее бельё он посчитал лишним. Закончились либертарианские приключения около детского садика, где педофил и был задержан сотрудниками полиции.  

К слову, в итоге он довольно легко отделался, отправившись не в колонию, где его ждет «петушиный угол», а всего-навсего в психушку. Но интересно другое. Там, где любая нормальная партия моментально бы вышибла подобного фрукта из своих рядов, в ЛПР, напротив, встали на его защиту, объявив неудачливого эксгибициониста «узником совести» и «жертвой путинизма». Странное решение, однако у него имеется вполне понятная логика, которая заключается в том, что главный медийный актив либертарианцев — блогер Михаил Светов — сам проходит по уголовному делу о педофилии. 

Более того, в случае Светова свалить на «кровавый режим» уже не получится, поскольку блогер сам признался в том, что его бывшей девушке не было и 16-и. При этом он самым активным образом доказывал, что подобные связи — это абсолютно нормально. И в том, что Светов искренне в это верит, сомнений как раз-таки нет. Достаточно вспомнить, что в своё время он подробнейшим образом описывал кайф, который получал при виде «клизмования маленьких девочек». А еще раньше открытым текстом заявлял, что его «возбуждает мысль о насилии, в том числе, над детьми».

Повторюсь — это лицо партии и член её «федерального комитета». И тут вариантов только два. Или в ЛПР полагают, что всё население России — люди с аналогичными наклонностями, которым должны нравиться подобные истории, или сами члены партии — абсолютно больные люди, которые, вращаясь в собственном мирке, даже не интересуются тем, как это воспринимается за его пределами. 

Справедливости ради стоит отметить, что партийная жизнь у партийцев действительно интересная. Скандалы, интриги, расследования имеют там место каждый день. Так, на предновогоднем корпоративе либертарианцы поразбивали друг другу физиономии на почве комментариев в социальных сетях, а уже затем стали строчить друг на друга жалобы, требуя исключения из оппозиционных рядов. 

Почему я вообще остановился на этих самородках? Как я уже сказал, ЛПР — это очень хороший пример того, во что превращаются собранные из диванных экспертов и сетевых фриков политические движения. Здесь либертарианцы, там комнатные большевики, этажом выше секта фанатов Гиркина-Стрелкова — абсолютно не важно, о ком именно идёт разговор. Меняться будут лишь детали — не педофилия, так мания величия, шизоидные идеи или еще что-то в том же духе.  

А сама суть остаётся прежней — вместо молодых лидеров западные кураторы получили толпы неадекватных «хомячков», которые не могут самоорганизоваться даже на уровне корпоративной пьянки.  

И в данном случае стоит пожелать лишь одного. Дай Бог, чтобы и все дальнейшие оппозиционные проекты двигались в том же русле. В этом случае они так и будут гнить в собственном болоте.

http://www.segodnia.ru/content/222918

[Громов]

https://colonelcassad.livejournal.com/5556322.html

Украина и "новый шелковый путь"

Читатель «Рупора Тоталитарной Пропаганды» ранее присылавший внутренние документы министерства образования и министерства информации Украины, прислал черновой текст письма, который был направлен китайцам украинским посольством в Пекине.

Посольство Украины в Пекине отмечает, Украина высоко ценит имеющие многолетнюю историю дружбу и стратегические партнерские отношения с Китаем. Украинская сторона выражает глубокую заинтересованность во всестороннем развитии диалога с Китайской Народной Республикой на основе фундаментальных принципов, в частности взаимного уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности двух стран. Несмотря на изменения в высшем руководстве государства, ключевые положения его внешнеполитического курса в отношении КНР остаются неизменными. Украинские власти стремятся к сохранению и расширению политического диалога высокого уровня, в том числе путем обмена визитами.
Украина позитивно воспринимает заявления посла Ду Вэя о скорой встрече между президентом Украины Владимиром Зеленским и председателем КНР Си Цзиньпином
Руководство Украины подтверждает актуальность ранее направленных председателю КНР Си Цзиньпину, премьеру государственного совета Китая Ли Кэцяну, председателю постоянного комитета всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу и министру иностранных дел страны Ван И приглашений посетить Украину с визитами в любое удобное время.

Украина признательна КНР за неизменную поддержку ее суверенитета и территориальной целостности, актуальную прежде всего в контексте развязанной против нее агрессии со стороны Российской Федерации. Для украинской стороны особенно важно, чтобы Китай не признавал незаконную аннексию Крыма и нелегитимный референдум 2014 года, избегал официальных контактов с незаконным правительством временно оккупированного Крыма, воздерживался от участия в связанных с полуостровом экономических и культурных мероприятиях, а также не допускал визитов на оккупированную территорию китайских чиновников и бизнесменов. Киев был бы очень признателен Пекину за дальнейшее соблюдение этих условий в ситуации вокруг Крыма. В рамках реализации политики взаимности в отношения Украины и Китайской Народной Республики, новое руководство Украины готово продолжать поддерживать официальную позицию Китайской Народной Республики по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района на основе безусловного приоритета вопросов территориальной целостности и суверенности Китайской Народной Республики.

Что касается агрессии Российской Федерации на Донбассе, то она не только подрывает стабильность Украины, но и наносит ущерб экономическим интересам многих стран, в том числе Китая. Продолжающиеся боевые действия делают невозможным полноценное использования логистики и инфраструктуры временно оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, а также Автономной Республики Крым, поэтому Китайская Народная Республика не может эффективно реализовывать инициативу «Один пояс – один путь» на территории Украины. Также из-за российской агрессии не был реализован ряд совместных украино-китайских крупномасштабных инфраструктурных проектов. При этом Российская Федерация наносит ущерб и собственным интересам, подвергаясь санкционному воздействию мирового сообщества за незаконную оккупацию украинских территорий.

Украина была бы благодарна Китайской Народной Республике, если бы она, используя доступные инструменты, оказала давление на Российскую Федерацию в вопросах прекращения боевых действий и оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей, а также возвращения Крыма, присоединившись к коллективным усилиям стран-партнеров по защите территориальной целостности Украины на основе соблюдения норм международного права.
Трансформация государственной власти Украины в результате президентских и парламентских выборов носила мирный и демократический характер, несмотря на попытки России дискредитировать демократические процессы в Украине. Все органы власти полноценно и эффективно функционируют, обеспечивая устойчивое экономическое развитие, соблюдение прав человека, приверженность демократическим принципам и нормам международного права. Украина готова к взаимовыгодному сотрудничеству с иностранными партнерами, прежде всего с Китаем.
В число приоритетных направлений деятельности украинского правительства входит проведение структурных экономических реформ, направленных на активизацию социально-экономического развития государства и привлечение иностранных инвестиций в экономику. Успешный опыт социально-экономических преобразований в Китайской Народной Республике, вызывает большой интерес в Украине, демонстрируя возможности эффективной модернизации общества и государства.

Что касается двустороннего взаимодействия в экономической области, то в Украине ожидают, что Китайская Народная Республика в ближайшее время представит для рассмотрения возможные даты проведения очередного заседания украино-китайской межправительственной комиссии по сотрудничеству.

Украина, уделяя особое внимание участию в реализации инициативы "Один пояс, один путь", готова исполнить важную роль страны, занимающей стратегически выгодное географическое положение и имеющей возможности для производства высококачественной, экологически чистой и конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Являясь Житницей Европы и обладая значительным экспортным потенциалом, Украина готова удовлетворить растущие потребности Китая в продовольственных товарах. Для этого необходимо ускорить процедуру выдачи соответствующих разрешений на их поставку на китайский рынок, что может быть достигнуто в рамках работы межправительственной комиссии по сотрудничеству.

Неотъемлемой составляющей инициативы "Один пояс, один путь" является развитие инфраструктуры участвующих в ней стран. В данном контексте Украина выражает признательность Китайской Народной Республике и китайским компаниям за их участие в реализации ряда инфраструктурных проектов в Украине. Президент Украины Владимир Зеленский считает, что потенциал китайских инвестиционных проектов в Украине превышает 10 млрд $. Украинская сторона рассчитывает, что в ближайшем будущем завершится рассмотрение проекта межправительственного соглашения о продвижении сотрудничества в области развития дорожной инфраструктуры.
Украина заинтересована в расширении военно-технического сотрудничества с Китайской Народной Республикой, успешный опыт и активное развитие которого - наилучшие доказательства высокого уровня взаимного доверия между двумя странами. Руководство Украины обращает особое внимание китайских партнеров на то, что рассчитывает на их решение запустить процесс экспорта военной продукции и комплектующих, необходимых для обеспечения потребностей Вооруженных Сил Украины, а также на совместные проекты в оборонной сфере, которые могут быть взаимовыгодными для обеих сторон.
Потенциал двустороннего взаимодействия сохраняется и в области реализации совместных научно-исследовательских и культурно-образовательных проектов. Такая политика соответствовала бы духу стратегического партнерства между Украиной и Китайской Народной Республикой.

Судя по упомянутым событиям, письмо было написано в начале-середине осени 2019 и отражает текущие подходы Киева к отношениям с Китаем, а также хотелки связанные с китайскими инвестициями, которые накрылись медным тазом после свержения Януковича (у нас в Крыму, например, накрылся Феодосийский порт, куда китайцы хотели инвестировать до 15 млрд. долларов). Неизвестно, отправлялось ли письмо в таком виде или же в него вносились изменения, тут конечно нужно смотреть оригинальный бланк.
В отношении Крыма, то Китай хоть официально его не признает частью России, китайские подрядчики работали над энергомостом в Крым.
Касательно мечтаний о китайских вооружениях, то они пока что натыкаются на простое желание китайцев скупать украинские технологии и предприятия, чему деятельно мешают американцы.
Само собой, заигрывания с китайскими экономическими проектами вроде «Один пояс – один путь», а также поддержка Украиной внутренней политики Китая по вопросам Тибета, Тайваня, Гонконга и Синьцзян-Уйгурского автономного района, может не понравится хозяевам в Вашингтоне, так как Китай ясно обозначен как стратегический противник Вашингтона и дифирамбы в адрес успехов китайского экономического строительства и успешных экономических проектов, мягко говоря смахивают на «многовекторность» времен Януковича. Могут и затаить. Плюс далеко не факт, что Китай купится на эту дешевую украинскую лесть.

PS. Как обычно, если у вас есть интересные материалы и документы, можете присылать их на [email protected]

Изменено 11 января, 2020 пользователем Громов

[Громов]

Жизнь на линии огня

https://asd.news/articles/genocide/zhizn-na-linii-ognya/

Прифронтовое Зайцево в объективе журналистов Си-би-си

Весной этого года страшной войне в Донбассе исполняется шесть лет. Колоссальный срок, за которым лежат сотни тысяч поломанных судеб. Сама война уже давно вышла за любые временные рамки, превратившись в что-то вроде данности. Представить Донбасс, в котором не стреляют, уже не получается, и порой возникает безнадежное чувство, что даже через 10 лет ничего не изменится.

Это накладывает отпечаток и на восприятие извне. Если в 2014-2015 гг. это была главная тема, то сегодня большинство изданий возвращается к ней скорее «для проформы», прекрасно понимая, что рядовому российскому обывателю эта война уже давно не интересна. В то же время для Запада Донбасс так и остался черной дырой. Как правило, всё, что происходит в регионе, освещается исключительно с украинской стороны, и на выходе вместо репортажей получаются однотипные агитки с героями, злодеями и статистами.

Ехать «на эту сторону» западные журналисты не любят. На то есть веские причины - любые разговоры о европейской либо американской «свободе слова» не стоят и ломаного евроцента, и когда у того или иного журналиста возникает желание показать реальность, а не жовто-блакитный симулякр, чаще всего этим желанием всё и ограничивается, ведь итог известен заранее — в лучшем случае материал отправится в стол, в худшем — у автора будут серьёзные проблемы, вплоть до запрета на профессию.

Честные, объективные репортажи, снятые в Донбассе западными журналистами, можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, они есть, а ввиду своей редкости каждый такой случай становится событием. Одно из них произошло в ноябре прошлого года, когда Народные Республики посетила группа журналистов CBC – одной из крупнейших канадских телерадиокомпаний. 

По итогам этой поездки увидели свет два материала, которые в чем-то дублируют, а в чем-то дополняют друг друга. Первый — это четырехминутный видеосюжет, показанный по телевидению, а затем размещенный в YouTube. Второй — это франкоязычная статья под названием «Донбасс: жизнь на линии фронта», в которой личные впечатления и свидетельства очевидцев пересекаются с «политологическими» комментариями авторов.

Именно в таком разрезе и следует воспринимать данные публикации. Люди — отдельно, аналитика (если её можно так назвать) — отдельно. В этом случае первое, и самое главное, что мы увидим — это три сюжета, которые в полной мере передают атмосферу прифронтовой зоны, одного из самых страшных её мест — посёлка Зайцево.

Первый сюжет — это четыре одиноких бабушки, у каждой из которых до войны был дом, огород, возможность спокойно закончить свой жизненный путь. Сегодня их домом стало старое неотапливаемое бомбоубежище в пригороде Донецка. Они не живут, а выживают.

«Комната огромная, но почти пустая. Небольшие деревянные кровати, одеяла, какие-то личные вещи. Лампы создают ощущение тепла, но на самом деле в подвале холодно и влажно. Хрупкая, укутанная в шерстяное пальто, Людмила плачет и говорит, что чуть раньше, днём, она пыталась добраться до своего дома, но ей пришлось бежать назад, когда начался миномётный обстрел. Простирая руки к небу, она молит Господа о чуде, просит его сделать так, чтобы война прекратилась, а жизнь вернулась в нормальное русло».

Одна из пенсионерок говорит: «Эта война идёт дольше, чем Великая Отечественная».Мечтают они лишь об одном — чтобы люди жили, дети ходили в школу, а сами они вернулись пускай даже в то, что осталось от их домов. Но даже это кажется всё менее реальным.

Второй сюжет — Маша Рыжкова и её мама Светлана, которые продолжают выживать в прифронтовом посёлке. Они едва ли могут припомнить ночь, когда украинская армия не стреляла. Иногда мины залетают прямо к ним на участок, но даже к этому они привыкли.

«В свои 11 лет половину своей жизни Маша провела под бомбами. Она живет в окрестностях Горловки, в нескольких километрах от линии фронта. Крыша дома, где она живет со своей матерью и бабушкой, пронизана осколками».

Когда Светлану спрашивают, возможно ли возвращение Донбасса на Украину, её ответ категоричен: «После такого насилия это невозможно. Зеленский не мой президент, а Украина уже не та, какой была раньше. Да и разбитый Донбасс её не нужен».

Третий сюжет — школа, дважды разрушенная за время войны. Несколько учеников были ранены, еще несколько — убиты осколками. Дети отлично разбираются в разновидностях мин и снарядов — их этому учат, чтобы они остались в живых. У этих детей украли детство, и его уже не вернуть.

Это очень сильные кадры. К сожалению, как я уже сказал, всё это соседствует со штампованными комментариями в духе западного официоза. В статье есть место и украинской армии, которую «сепаратисты остановили при поддержке Кремля», и малайзийскому «Боингу», который «был сбит российской ракетой, выпущенной с территории под их контролем». Но всё это — обязательная часть программы, без которой материал не может выйти в принципе. Именно так это и следует воспринимать. Это даже не позиция автора, скорее — своеобразный дресс-код, который необходимо соблюдать.

Самое главное — что в своей основе эти материалы демонстрируют голую, жесткую и очень неудобную правду, которая состоит в том, что, несмотря на все заявления Киева, Брюсселя и Вашингтона, обстрелы никуда не исчезли, и стреляет по-прежнему лишь украинская сторона — стреляет по старикам, по детям, по старому кладбищу. А еще по домам, по школам, по объектам инфраструктуры... И что бы ни говорили Зеленский, Гончарук или те, кто придут им на смену, реальность никуда не исчезнет, и состоит она в том, что украинским Донбасс уже не будет никогда — он будет либо российским, либо безлюдным, именно так, как говорили в Киеве еще в самом начале войны.

[Sait]

Особо доставляет, просмотр этого видео из 2020 года.

Потреоты, это видео из 2013 года.

Цитирую: Силы специальных операций отвлекают соседние страны от внешних проблем, создавая им внутренние проблемы, раскачивают политическую систему этих государств. Дестабилизируют обстановку, в том числе через третьи руки. Силы специальных операций создают, обучают и руководят иностранными партизанскими движениями. Устраняют нежелательных лидеров без всяких санкций на чужой территории.

[Громов]

В эстонском медиа-пространстве продолжает разгораться громкий скандал вокруг бывшего главного редактора газеты Postimees Пеэтера Хельме. Сейчас он делает все, чтобы отстраниться от амплуа циничного педофила и опровергнуть доводы полиции, предъявившей ему обвинение в совращении ребенка.  

Ситуация настолько вышла из-под контроля, что Хельме уже не стесняется в выражениях и открыто обвиняет в коррумпированности и непрофессионализме своих коллег по журналистскому цеху, выступая этаким "борцом" за свободу слова и печати. Правда, рассказывая разоблачающие истории из жизни эстонских СМИ, Хельме почему-то "забывает" поведать миру и о самом главном — личном примере.

Известный факт — Пеэтер Хельме имеет в правительстве Эстонии не просто хорошие знакомства и влиятельных покровителей, а серьезные родственные связи. Его дядя — это нынешний скандально известный глава МВД Эстонии, руководитель праворадикальной Консервативной народной партии Март Хельме, а сын главного полицейского Эстонии — министр финансов Мартин Хельме.  

Очевидно, бывший главред Postimees в своей должности чувствовал себя настолько комфортно и расслабленно, что ему могли бы позавидовать многие. При такой семейной поддержке можно и не проверять факты в журналистских материалах, не волноваться за репутацию издания и незаботиться о качестве контента и привлечении рекламодателей. Зачем? Когда твой дядя в МВД может замять любое дело, а другой родственник, напрямую работающий с бюджетом страны, найдет в два счета источники финансирования. 

Такую схему можно называть как угодно — семейный клан, организованная преступная группа, или просто — родственные (и что крайне важно) весьма взаимовыгодные связи. Ведь не только Пеэтеру Хельме было комфортно работать под защитой влиятельных родственников. Те, кто знает ситуацию изнутри, говорят о том, что родственники Пеэтера очень умело использовали его возможности в своих высокопоставленных целях. Фактически в их руках был сосредоточен тотальный контроль над Postimees, одним из ведущих изданий Эстонии.  Проще говоря, семейный клан Хельме использовал редакцию исключительно в своих личных интересах, не особо считаясь с мнением издателей, и регулярно пичкая читателей порциями заведомо фейковых статей, пропитанных непроверенными фактами. 

Сейчас никто не берется сказать, как долго продолжалась бы эта семейная оккупация Postimees, если бы не поведение самих эстонских чиновников из клана Хельме. Не удивительно, что ощущение безнаказанности и вседозволенности, что называется, начало им "сносить крышу". Первым "головокружение от успехов" ощутил министр внутренних дел МВД Март Хельме: все чаще он стал позволять себе резонансные и оскорбительные высказывания, в том числе и в адрес руководителей соседних государств. Это скандальное поведение сходило Марту с рук и, пожалуй, могло бы стать всенародной эстонской традицией. Если бы не оппозиционные партии, которые после каждой острой реплики главы МВД взрывались от возмущения и требовали отправить зарвавшегося чиновника в отставку.  

В итоге в дело приходилось не раз вмешиваться премьер-министру Юри Ратасу. Объяснения всегда были одни и те же: дескать Март Хельме высказал не официальную позицию Эстонии, а свое личное мнение, да к тому же журналисты его неправильно поняли. В итоге все это превратилось в хороший эстонский анекдот, а в сознании рядовых эстонцев личность министра МВД стала ассоциироваться с образом самодура, любителя дешевого пиара и этакого зарвавшегося барина, плюющего на все приличия и устои. 

И неудивительно, что Март Хельме уже давно начал раздражать более адекватных своих коллег по эстонскому правительству, да и само руководство страны. И раздражение это в последние годы только усилилось, причем настолько, что главу МВД решили отправить на скамейку запасных, пока он не спровоцировал какой-нибудь международный скандал. Последней каплей стали его высказывания в адрес главы правительства Финляндии Санны Марин, которую Хельме назвал продавщицей. Спустя два дня после этого спича, в парламенте Эстонии голосовали за вотум недоверия главе МВД. Еще никогда Март Хельме не был так близок к провалу. За его отставку проголосовали даже его бывшие союзники — партия "Отечество". 

Для снятия чиновника не хватило всего шести голосов: за его уход проголосовало 44 депутата.  

Выбить устойчивую почву из-под ног Марта получилось в конце 2019 года, когда полицейские возбудили уголовное дело в отношении его племянника, Пеэтера Хельме, вынудив последнего оставить руководство Postimees. Вероятно, понимая, что теперь не получится контролировать издание, да и всю эстонскую прессу, занимаясь втиранием очков, скандальный глава МВД решил заработать очки политические. В январе 2020 года он отправился ни много ни мало — в США, заявив, что поехал изучать опыт американцев в борьбе с коноплей и отмыванием денег. Только спустя месяц он вернулся на Родину. Остается только догадываться чему обучали главного полицейского Эстонии на протяжении такого длительного времени. Посмотрим как Март применит обретенные им знания и насколько это повлияет на «свободную прессу" Эстонии. 

http://www.segodnia.ru/content/224392

[Громов]

Основатель Vee Security Литреев признался в покупке наркотиков за биткоины

Основатель фирмы по кибербезопасности Vee Security, специализирующейся на кибербезопасности, Александр Литреев признался, что купил наркотики за биткоины. Видео с допроса опубликовал телеканал РЕН ТВ во вторник, 25 февраля.

На кадрах запечатлен момент, когда правоохранители спрашивают у Литреева причину задержания. Программист отвечает, что у него нашли таблетки экстази, которые он приобрел на онлайн-площадке, расплатившись биткоинами.

О том, что Литреев был задержан в Екатеринбурге, стало известно 23 февраля. Адвокат бизнесмена Алексей Бушмаков заявил, что его подозревают по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Он отметил, что Литреев прибыл в Екатеринбург по личным делам, не имеет постоянной регистрации на территории РФ и проживает с родителями в Санкт-Петербурге.

 

Александр Литреев является основателем российского филиала компании Vee Security и проекта «Красная кнопка».

https://iz.ru/980037/2020-02-25/osnovatel-vee-security-priznalsia-v-pokupke-narkotikov-za-bitkoiny

 

[spqr1945]

С нашим следствием можно сознаться даже в убийстве Кеннеди, не то что в покупке наркоты. 

[Громов]

https://asd.news/articles/v-mire/evropeyskiy-fond-po-prodvizheniyu-demokratii/

 

Еще один инструмент в информационной войне против России

В начале марта Европейский Союз выделил дополнительно несколько миллионов евро на поддержку свободы и демократии в Восточной Европе. Одна из грантоедских структур, которая финансируется из Брюсселя (эта деятельность частично проходит параллельно с деятельности американских НКО вроде NED или NDI), резко начала набирать сотрудников на получение грантов, где один из ключевых параметров работы – знание русского языка.

Называется сия чудесная структура «Европейский фонд борьбы за демократию» - European Endowment for Democracy (не путать с «Национальным фондом борьбы за демократию» из США). Согласно опубликованным требованиям к кандидатам, фонд EED работает как на территории Европейского Союза, так и в странах так называемого «Восточного партнерства», куда входит и Украина. Основные задачи фонда – поддержка «демократических активистов», «укрепление демократии», «содействие местным инициативам».

Новичкам движения «борьбы за демократию» предлагается ежемесячная зарплата в 1450 евро (по меркам ЕС не самая большая зарплата, но для многих жителей Восточной Европы и стран «Восточного партнерства» вполне себе приличные деньги), талоны на питание и оплата проезда на общественном транспорте в Брюсселе. Стажировка проходит в Брюсселе в течение 12 месяцев, после чего «обученный получатель грантов» отправляется назад, наполненный знаниями о том, как правильно устанавливать свободу и демократию.

Казалось бы – ну вот еще одна грантоедская структура, осваивающая средства на ниве борьбы за демократию. Но с ней все несколько интереснее, особенно, если держать в уме, что в России она не запрещена (что не удивляет, у нас даже фонд Сороса лишь относительно недавно запретили).

Создавался фонд на волне «демократического позитивизма», вызванного «Арабской весной», когда поклонникам неолиберализма казалось, что нет таких крепостей «несвободы», которые не возьмет неолиберальная Soft-Power. В итоге в 2013 году появился фонд, который открыто ставил своей целью развитие демократии в Европе, Ближнем Востоке, Северной Африке, на Балканах, в Турции, а также «за их пределами». По сути, заявлялись цели, идентичные целям, которые декларируют классические американские НКО, занимающиеся свержением неугодных режимов. Можно предположить, что кому-то в Брюсселе пришла в голову мысль калькировать американские шаблоны и создать параллельную структуру с «грантами и правозащитницами». Получая финансирование от Евросоюза в рамках грантовых программ, фонд сразу начал развивать «принципы ненасилия» (старик Шарп утер скупую мужскую слезу) и оказывать финансовую поддержку «сторонникам демократических ценностей». И чтобы придать респектабельности новым ревнителям демократии, на хлебную должность поставили заместителя министра иностранных дел Польши Ежи Помяновского (а мы знаем, как современные власти Польши любят Россию и не любят «врагов демократии»).

В Фонде особо не скрывают, что равняются на старших американских товарищей: «Вполне естественных ассоциаций с NED, действительно, не избежать. Однако следует отметить, что, с одной стороны, опыт NED является для нас очень ценным и вдохновляющим фактором, но, с другой, мы также глубоко убеждены, что у нас есть свой собственный, европейский опыт, и мы хотели бы показать альтернативу», - заявлял Помяновский.

По сути, они даже не скрывают, что занимаются такой же подрывной деятельностью, что и NED, но занимаются этим они в интересах Брюсселя, а не Вашингтона. Суть их деятельности идентична. В этом плане иронично, что в России NED признан нежелательной структурой, а EED нет. Весьма причудливая избирательность.

Согласно официальному отчету «Европейского Фонда борьбы за демократию», через него прокачали с 2013 по 2018-й года 50 млн. евро для различных «демократических» активистов, которые привлекаются в сетку организации, в том числе, и через открытые анкеты по набору неофитов, знающих русский язык.

Как могут использоваться такие деньги, можно было прекрасно видеть на той же Украине, когда через подобные фонды вербовались группы активистов, которые были задействованы при подготовке и осуществлении государственного переворота. Причем мы там тоже могли видеть расхождение «американского» и «европейского» опыта, когда в известной прослушке Виктории Нуланд та жаловалась, что европейцы пытаются вести свою игру (как известно, в Брюсселе и Берлине ставили на Кличко, но американцы настояли на своем, и в итоге Кабмин на Украине был сформирован в том виде, в котором это было нужно Вашингтону).

Тем не менее, свою роль в организации гос. переворота и гражданской войны на Украине EED сыграл – в частности, он финансировал один из основных майдан-телеканалов – «Громадское ТВ», который EED финансировал в кооперации с фондом Сороса. Аналогичную деятельность фонд ведет и на территории РФ (это к вопросу о борьбе с «майданами» в официальной прессе).

В частности, EED финансирует небезызвестный «Мемориал», который вовсю разоблачает ужасы и преступления сталинизма, за которые Россия должна непременно покаяться и выплатить компенсации цивилизованному сообществу. Само собой, организуются различные акции при участии членов финансируемого EED «Мемориала» (еще одна организация по недоразумению продолжающая функционировать в России). Кроме того, EED последовательно поддерживает «правильные русскоязычные СМИ и продвигает проекты создания «единой фабрики контента» для противостояния «российским нарративам, отягощенным советским прошлым». Про всякие мелочи, вроде посмертной героизации убитого Немцова в России и за ее пределами, и говорить не приходится. Разумеется, в публичных выступлениях тот же Помяновский пытается сглаживать углы, но в конечном итоге проговаривается, что речь идет о помощи тем, кто занимается организацией цветных революций. В интервью украинским СМИ руководитель фонда прямо заявил, что в конечном итоге фонд существует для «борьбы с российской пропагандой», являясь по сути частью инфраструктуры информационно-психологической войны, которую страны НАТО ведут против РФ.

По сути, схема выглядит достаточно просто.

1. Есть организация, которая с 2013 года получается гранты от ЕС на продвижение демократии в сопредельных с ЕС странах по американским образцам (в том числе на Украине и в РФ, а также в республиках Кавказа, Молдавии, Белоруссии и т. д.).

2. Организация даже не скрывает, что занимается примерно тем же самым, чем занимаются более известные и раскрученные американские подрывные организации.

3. В марте 2020 года ЕС выделяет дополнительное финансирование на «продвижение демократии» на фоне роста накала антироссийской риторики и открытого исторического ревизионизма стран Восточной Европы, поддерживаемого США.

4. Искомый фонд резко начинает набирать на работу стажеров с обязательным знанием русского языка, что, разумеется, необходимо для работы в сопредельных с Россией государствах.

5. В рамках предыдущей деятельности фонда можно ожидать повышения его активности как на территории РФ, так и на территории сопредельных государств.

Тут все понятно, «западные партнеры» последовательно гнут свою линию, пускай и несколько шаблонно (европейцы ведут себя как трафаретчики). Тем не менее, возникает вопрос, почему одним фондам, действующим в РФ с подобными программами, перекрывают краны, а другие спокойно себе работают (в свое время уже писал про «Фонд Эберта», который продвигал повестку в стиле «Коля с Уренгоя» и также как EED занимался «борьбой с российской пропагандой в сопредельных с Россией странах). Интересно, сколько должно пройти лет, прежде чем на них обратят внимание.

Борис Рожин

[Громов]

Либеральная бесовщина набирает обороты

http://www.segodnia.ru/content/225470

10 марта 2020 года навсегда войдет в новейшую историю России. Именно в этот день депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила внести в Конституцию поправку об обнулении президентских сроков, и в тот же день Владимир Путин де-факто заявил, что готов принять данное предложение, если его одобрит Конституционный суд.

 

Говорить о том, какой подъём данное решение вызвало у всех патриотов, излишне. Владимир Путин действительно еще раз доказал, что он не просто президент, а национальный лидер, который готов нести свой крест до конца. Поэтому в данном контексте интересна реакция другой стороны — тех, кто ненавидит и Россию, и русский народ.

 

Ведь давайте говорить откровенно, либеральные визги начались не 10 марта, а гораздо раньше, в тот момент, когда стало ясно, что в обновленной Конституции появится упоминание Бога, семьи как союза мужчины и женщины и — самое ужасное — государствообразущей роли русского народа, который либералы (а до этого коммунисты) столько лет пытались вычеркнуть из политической повестки.

 

В данном случае обнуление сроков стало всего лишь последней каплей, которая продемонстрировала белоленточной швали её бессилие и неспособность повлиять на будущее страны. Особенно забавно выглядят всхлипы про «государственный переворот», которые начисто лишены хоть какой-то, самой зачаточной логики. Такое ощущение, что до истеричек даже не доходит, что никакой речи о пожизненном правлении не идёт, речь идёт лишь о возможности участия в выборах, на которых победит тот, кого любит и кому доверяет нация.

 

Но, как известно, бессилие порождает ненависть. Отсюда тот бешеный поток лютой злобы и звериной агрессии. А поскольку вся эта тусовка прекрасно понимает, что до Путина им не докричаться, этот поток очень быстро оказался перенаправлен на Валентину Терешкову. Сначала пытались давить на зависть, рассказывая невероятные истории о каких-то квартирах и особняках ценой в сотни миллионов рублей. Сразу хочется спросить: «А даже если так, что дальше-то? Вы ненавидите человека за то, что сами не смогли добиться того же?» Очень напоминает вопли по поводу зарплат некоторых чиновников. Ребята, а вы начните с себя, работайте, а не болтайте, и, глядишь, тогда и у вас будет то же самое. 

 

Затем, когда истории про «несметные богатства» иссякли, оппозиция перешла к тому, что она умеет лучше всего (благо, что внутрепартийная грызня к этому обязывает) — к угрозам и тупому и непрерывному обливанию грязью. Насмешки по поводу внешности, оскорбления, мат, и как апофеоз — проклятия, угрозы и пожелания смерти. Под шумок даже попытались создать петицию о лишении Терешковой звания «почетного гражданина города Тутаева».

 

Разумеется, всё это пытались обставить как «народную реакцию». Уже к вечеру 10 марта социальные сети оказались переполнены соответствующими записями — прежде всего, в виде комментариев под любыми новостями на данную тему. 

 

Ради интереса мы решили разобраться, а вдруг люди действительно недовольны? Вдруг предложения Терешковой и в самом деле вызвали отторжение, а не поддержку? Не то, чтобы мы испытывали некие иллюзии, но справедливости ради такую проверку всё же следовали провести.

 

И вот, что выяснилось. Во-первых, среди «народных комментаторов» оказалось огромное количество новых и абсолютно пустых страничек. То есть, жил себе человечек, ни о чем не волновался, а потом так возмутился, что аж пошел регистрироваться «ВКонтакте» — и всё для того, чтобы пригрозить Терешковой убийством, попутно выдав в её адрес пару абзацев отборного мата. 

 

Во-вторых, все «разгневанные россияне» (конечно же, совершенно случайно) оказались подписчиками одних и тех же «пабликов» в социальных сетях, которые имеют даже не антипутинскую, а ярко выраженную антироссийскую и антирусскую направленность. 

 

И в-третьих, предельно красноречиво выглядит реакция других пользователей, настоящих, тех, для кого социальные сети — это средство общения и способ получения информация, а не площадка для отработки заказа. Во всех группах, куда либеральные тролли совершали свои набеги, им так и не удалось найти понимания и поддержки. Напротив — фейковым «хейтерам» ёмко и основательно объяснили, кем они являются и куда им следует идти.

 

Ну, и самое главное — все последние волны информационной атаки на Терешкову начинались синхронно с директивами, которые с 10 марта стали появляться в основных оппозиционных телеграм-каналах. Ими же курировалась и раскрутка вышеупомянутой петиции, не имеющей ни малейшего отношения к реальным жителям малой родины первой женщины-космонавта. 

 

Что можно к этому добавить? Что можно сказать про людей, которые по своей воле или за деньги занимаются выполнением подобного заказа, направленного на травлю пожилого и очень много сделавшего для страны человека? Хочется сказать одно — «Бог им судья», но это в жизни вечной. Здесь же, в нашей земной «командировке», прощая подонка, ты помогаешь ему утвердиться в собственной безнаказанности. А значит, эти люди должны понести ответственность, тем более, что налицо состав сразу нескольких уголовных преступлений.