Перейти к содержанию

Новости из США


spqr1945

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Был я в Мичигане много раз - по американским меркам там довольно бедно и мрачно, автомобильные заводы были автоматизированы, много людей без работы и перспектив. Хотя конечно даже в таком относительно депрессивном штате все аккуратно и чистенько. Если есть у Трампа претензии, как и у Республиканской партии, то пусть идут в суд, тем более что штат качается, то республиканцам отойдёт, то демократам. На прошлых выборах Мичиган кстати голосовал за Трампа, хотя тот победил опять же с перевесом в 0.5-1%. 

Ну вот он и выигрывал видимо опять. Тоже с небольшим перевесом. И когда это стало понятно хоп, подкинуть нужное количество и вуаля, теперь он проигрывает с небольшой недостачей голосов.

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Насчет голосовпния по почте, так республиканцы всю дорогу твердили что ковид на так страшен и что надо открывать скорее страну. Демократы же свой электорат конкретно напугали, мол сидите дома и голосуйте по почте. 

Это понял. Как и понимаю, что даже под таким соусом 500к+ за Байдена и 3к+ за Трампа одномоментно это дичь.

10 часов назад, spqr1945 сказал:

Ну и насчёт голосующих мертвецов - обычно это простые люди, либо нелегалы. Помер человек, берут его номер социального страхования и прочее, и все, уже вроде как поменял личность. В России основная идентификация по паспорту, а в штатах по номеру соц страхования, в котором никакой фотографии нет. 

Приезжает Хосе никаких документов у него нет, берет номер умершего человека и под его личиной работает, платит налоги и вот даже голосует. 

Этож насколько уепищная система учета граждан, в том числе в списке голосующих. Попробуй в России вместо умершего прикинуться, станешь участником весьма увлекательной истории с последствиями.

А вообще смешно конечно, 500к+ в Пенсильвании, по 100к+ в Мичигане и Висконсине. Все как один ключевые штаты. И во всех внезапный скачок за Байдена. И простое объяснение "Human error". При этом раньше такой дичи не бывало. А в случае с Пенсильванией уже даже суд свое сомнение высказал. И все ровно, все честно по мнению разного рода персонажей. Ну как тут снова не запостить?

Вы не понимаете это другое.jpg

Ссылка на комментарий

Ну так государству пофиг, если платит налоги то все нормально. 🙂 Налоговая служба - пожалуй самая могущественнная и информированная часть американского правительства. Они знают сколько ты зарабатываешь,  где живёшь,  с кем живёшь, сколько детей и все такое. 

Ссылка на комментарий
27.11.2020 в 23:29, spqr1945 сказал:

 японцы никак не хотели сдаваться и альтернативой атомной бомбардировке была высадка американцев в Японии, которая скорее всего стоила бы сотен тысяч жизней американских солдат и миллионов японцев, в том числе мирных жителей.

Пиши больше.. Миллиардов..  Чего их япошек жалеть...

Настоящие воины воюют с армией противника. А англосаксы всегда почему-то всегда предпочитали бомбить мирные города.

Действительно, зачем подставлять свою шкуру если можно заживо сжечь миллионы мирных людей, включая женщин, стариков и грудных младенцев.  Индейцы никак не хотят сдаваться? Можно и чумных одеял подкинуть или бизонов перестрелять чтобы от голоду передохли. Вьетнамцы никак не хотят сдаваться? Можно все вокруг залить агентом оранж отравляя все и вся..

Можно перечислять и перечислять...

А оправдывать такое могут только конченые ублюдки, кем, по-сути, ты и являешься.

Хиросиму и Нагасаки сожгли, в том числе, и для устрашения Советского Союза, чтобы иметь более выгодные позиции для послевоенных переговоров. 
Эти твари не брезгуют ничем ради своей выгоды. Будет выгодно - уничтожат и миллиарды людей, главное потом в Голливуде показать какие они добрые, честные, благородные. А вот такие мудозвоны как @spqr1945   будут вещать о том что все было сделано правильно.


 

Изменено пользователем Ju Do
Ссылка на комментарий

 Почитай про бои на Окинаве и все станет ясно. Несколько тысяч гражданских покончили с собой, не желая сдаваться американцам. То же самое ожидало и Японию. 

Для человека, готового оскорбиться на что угодно, ты легко этими самыми оскорбленияии разбрасываешься. 

Ссылка на комментарий

Трамп проиграл очередной суд. 
Причем судья, вынесший решение был назначен именно самим Трампом. Как говорится «И вся королевская конница, вся королевская рать - никто не смог доказательств собрать». 
Так что все громкие крики о вбросах остались лишь криками желтой прессы и манипуляциями фактами. 
И никто никогда в жизни не сможет доказать (по крайней мере мне), что кто-то мог провернуть такого масштаба махинации и ни одна душа ничего не знает, ведь в избиркомах и следственных органах присутствуют представители обеих партий, сторонники Байдена и Трампа. Уж по-любому кто-нибудь что-нибудь бы знал и информация утекла бы в сеть. 
Но вбросы про вбросы остались лишь вбросами. 
 

ЗЫ. Я ни разу не сторонник Байдена и демократов. Мне больше нравится политика республиканцев. 

FA0BC0D3-21B3-475D-A982-FA67498C8273.png

Ссылка на комментарий

Trump wanted to file 'one big, beautiful lawsuit' claiming election fraud, but says his lawyers told him he didn't have legal standing

https://www.businessinsider.com/trump-says-wanted-to-file-one-big-beautiful-election-lawsuit-2020-11

Даже юристы самого Трампа говорят, что у него нет никаких юридических оснований для оспаривания итогов выборов. 

Ссылка на комментарий
19 часов назад, Sysadmin сказал:

Трамп проиграл очередной суд. 
Причем судья, вынесший решение был назначен именно самим Трампом. Как говорится «И вся королевская конница, вся королевская рать - никто не смог доказательств собрать». 
Так что все громкие крики о вбросах остались лишь криками желтой прессы и манипуляциями фактами. 
И никто никогда в жизни не сможет доказать (по крайней мере мне), что кто-то мог провернуть такого масштаба махинации и ни одна душа ничего не знает, ведь в избиркомах и следственных органах присутствуют представители обеих партий, сторонники Байдена и Трампа. Уж по-любому кто-нибудь что-нибудь бы знал и информация утекла бы в сеть. 
Но вбросы про вбросы остались лишь вбросами. 

Это называется "шито-крыто". Большинство людей просто забоится правду-матку резать. И правильно делают. Вон, к членам избирательной комиссии целого каунти приходят и угрожают их семьям, чтобы они нужный результат выдали. Потом эти члены официально жалуются и рассказывают как все было.

Ну и что в итоге? Отменили их решение под давлением и применили то что они изначально хотели сделать? Наглых угрожавших упырей посадили в СИЗО и завели на них дело? Никуя. О каком тогда законе может идти речь? И как в таких раскладах можно верить, что всяких чудес с голосами никто не делал?

Такая слепая вера это даже круче, чем если верить в то, что Навального немцы сами отравили, дабы поднасрать Россиюшке.

9 часов назад, spqr1945 сказал:

Trump wanted to file 'one big, beautiful lawsuit' claiming election fraud, but says his lawyers told him he didn't have legal standing

https://www.businessinsider.com/trump-says-wanted-to-file-one-big-beautiful-election-lawsuit-2020-11

Даже юристы самого Трампа говорят, что у него нет никаких юридических оснований для оспаривания итогов выборов. 

Нет железобетонных доказательств, вот о чем речь. Но это и никак и не опровергает возможность фальсификаций. Зная про одномоментные цифры в 500к+ голосов за Байдена и 3к+ голосов за Трампа в Пенсильвании, от чего даже суд охренел, продолжать верить в то, что ничего не было, никаких фальсификаций, и что-то там лопотать, что это демократы так по почте голосуют, ну это вообще такое днище просто. Все равно что веровать, что MH17 хохлы сбили, Немцова и правда чеченцы заказали, на юго-востоке Украины войска РФ не воевали, а Навального кто-то из НАТО потравил.

Умилил ещё пересчет голосов в Висконсине. Если вброс был, то смысла в этом? Так это не выявишь. Просто показуха, типа смотрите, у нас здесь все честно.

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий
1 час назад, Gloster сказал:

Вон, к членам избирательной комиссии целого каунти приходят и угрожают их семьям, чтобы они нужный результат выдали.

Странно, что члены избиркома не вызвали полицию. Тут даже просто за угрозы можно схлопотать. Тем более за угрозы должностному лицу. 

Ссылка на комментарий
31 минуту назад, spqr1945 сказал:

Странно, что члены избиркома не вызвали полицию. Тут даже просто за угрозы можно схлопотать. Тем более за угрозы должностному лицу. 

Пришли такие к тебе молодчики, сидят напротив тебя и крепят. И ты в этот момент хвать за телефон и педалить в мусарню. Последствия несколько предсказуемы.

Ну а так, типа расследуют. Но больше похоже на отмазку в стиле "Да-да-да, конечно-конечно, расследуем мы все.". Ну и результаты по округу так и не отменили.

https://thehill.com/homenews/state-watch/527357-michigan-ag-investigating-threats-against-wayne-county-canvassers

Ссылка на комментарий
34 минуты назад, spqr1945 сказал:

И республиканцы такие тихо сидят, а не подняли хай на всю страну. Ну конечно. 

Ага, сидят и не особо шевелятся. Почему? Да возможно по-настоящему не заинтересованы в этом. Глубинное государство оно такое :) Ну или гораздо более прозаичное объяснение, времени нету на ожидание результатов расследования. Без них отозвать сертификацию выборов скорее всего невозможно будет.

А ты пытаешься представить ситуацию как будто ничего не было? Так это не так. Было. И зафиксировано это все официальными документами. В том числе показаниями тех самых должностных лиц, данными под уголовную ответственность за ложь.

А вообще, это дело скорее всего спустят на тормозах. Не установят личности типа и баста.

Вопиющий факт это конечно. Но 500к+ за Байдена и только 3к+ за Трампа одномоментно в Пенсильвании гораздо более трэшовый случай.

И я сейчас-то говорю только о тех фактах, что уже официально подтверждены. Ну а уж сколько их вообще, вагон и маленькая тележка. Полный трэш и угар кароче.

Но вы конечно же будете и дальше утверждать что все было честно-честно. Вон @Sysadmin это фактически уже прямо заявляет. Пох на факты, в Америке все честно и ниипет :D

Изменено пользователем Gloster
Ссылка на комментарий

Ну конечно были отдельные нарушения типа голосующих давно мёртвых, но в целом это не повлияло на общий результат. Может пару сотен нарушений на всю страну, и то многие как раз таки за Трампа. 

Ссылка на комментарий
7 часов назад, spqr1945 сказал:

Ну конечно были отдельные нарушения типа голосующих давно мёртвых, но в целом это не повлияло на общий результат. Может пару сотен нарушений на всю страну, и то многие как раз таки за Трампа. 

- Пипец, 500к+ за Байдена и всего лишь 3к+ за Трампа одномоментно в Пенсильвании. Даже суд охреневает от этого.

- А это демократы так по почте голосуют.

- А в Мичигане пришли какие-то упыри и запугали должностных лиц из-за чего штат не отошёл к Трампу, хотя так случилось бы, если бы их не запугали. И главное никто вроде особо не шевелится из-за этого, типа расследуют.

- А чего они полицию не вызвали когда эти бравые ребятки пришли?

- А вообще, странные заходы большого количества голосов за Байдена ещё в Мичигане, Висконсине и Джорджии были.

- Ну были конечно отдельные нарушения по стране, но это на итоговый результат не повлияло. Выборы были честные.

- Чувак, ты вот все это прям серьезно несёшь и веришь в это? Это же капец полный.

- Это Америка. Здесь все честно всегда. И ниипёт.

Ссылка на комментарий

Судья в Пенсильвании прикольно в воздухе переобувался. Сначала повелел избирательные машины dominion system арестовать для дальнейшего их изучения техническими специалистами на предмет разного рода левых сюрпризов и следов. А уже через час отменил его, ой типа, ошибочка вышла, это же машины каунти принадлежат, а не штату, так что не могу я их арестовать, это каунти должны делать. Но через несколько дней таки снова арестовал их. Видать когда кто нужно их подчистил за это время )))

Ссылка на комментарий

Подозрительно, но твёрдых доказательств не имеется, а я не из тех, кто носит шапочку из фольги (сторонник теории заговоров). 

Если суд Пенсильвании найдёт нарушения, то может и отменит результаты, но на общую картину это опять же не повлияет. Указанный факт можно списать либо на злоумышление  демократов, либо просто на ошибку одного из членов комиссии, не вовремя введший данные. Опять же подозрительно, но доказательств нет. Если бы юристы Трампа что-то нашли, тут же побежали бы в суд. 

Ссылка на комментарий

Есть ещё Мичиган с такими же подозрительными движениями (скачки за Байдена среди ночи, голосующие мертвецы, в том числе много тех кому от 110 лет) и запугиванием должностных лиц. Если оба эти штата перекинуть за Трампа, то у него станет 268 против 270 за Байдена. 

А есть ещё Висконсин с Джорджией. Там тоже разного рода скачки ночью были. Наверняка и трупы проголосовавшие найдутся.

Итого, я бы не сказал что не повлияет. Весьма вероятные фальсификации именно что изменили итог выборов. И от всего этого так смердит, что даже из какой-то Бразилии целый президент про эту вонь заявляет.

А самое смешное, что все в итоге у затеявших это прокатит :) Великая Америка.

Ссылка на комментарий

Отсылки к суду тоже смешно выглядят на фоне того как судья в воздухе переобувается.

Даже забавнее чем комментарий по поводу должностных лиц избирательной системы Мичигана, которых крепанули. Мол, чего они в полицию не позвонили? Хвать за телефон и все проблемы решены :)

Ссылка на комментарий
30.11.2020 в 22:59, Gloster сказал:

Мол, чего они в полицию не позвонили? Хвать за телефон и все проблемы решены

Ты может удивишься, но полиция приезжает по любому поводу и быстро. 

30.11.2020 в 22:32, Gloster сказал:

Весьма вероятные фальсификации именно что изменили итог выборов.

Может вероятно, а может и нет. Тут мы вступаем в область спекуляций. Железобетонных доказательств нет, что даже Генеральный прокурор США, заявляет, что никаких доказательств широко распространённого мошенничества нет. 

 

30.11.2020 в 22:32, Gloster сказал:

есть ещё Висконсин с Джорджией. Там тоже разного рода скачки ночью были. Наверняка и трупы проголосовавшие найдутся.

Ага, в республиканской Джорджии члены избиркома сговорились нарушить закон. Теория заговора во всей красе. 

Скачки вполне можно обьяснить десятками других причин, сами по себе они ни о чем не говорят. 

Ссылка на комментарий

Игоряша наоборот :D

Вернее его американская версия.

Про полицию я от того же Руденко уже достаточно услышал. Помимо этого благодаря вам тоже много инфы узнал. Мусарня да мусарня. Ну и ты себе как представляешь ситуацию, сидят дюжина упырей и тебя крепят, запугивают, и ты в этот момент за телефон хватаешься дабы позвонить в полицию. Ты реально не понимаешь что как минимум в бубен в этот момент отхватить можешь?

Добавь к этому что эти ребята черные и они прямо обвиняют тебя, что ты все это делаешь из-за своих расистских наклонностей. Это помимо того, что говорят угрозы твоим детям. Что выцепят их и им будет очень плохо. Я абсолютно понимаю оказавшихся в этой ситуации людей, когда они испугались этих угроз в этот момент и сделали то, что от них требовали. Даже если бы вдруг получилось вызвать полицию, не отхватить в бубен, и копы ещё и успели приехать, пока те не сбежали, где гарантия что их бы сразу не отпустили? Тут белых только из-за того что они из БЛМ легко и просто отпускали после погромов, потому что сверху команда приходила. А здесь черные, которые пришли постоять за демократию и демократов. Как ты думаешь, мэр Детройта - демократ, разве не приказал бы отпустить немедленно этих хороших черных парней, что встали на защиту свободы и национальных ценностей? И чтобы они сделали после освобождения? Думаешь не пробовали бы исполнить свои угрозы?

Ссылка на комментарий

Про отсутствие железобетонных доказательств и какие-то слова прокурора. Вот реально Игоряша стайл в самом радикальном виде.

Насчёт республиканской Джорджии.

1) С чего ты решил, что все республиканцы будут обязательно топить за Трампа. Хотя не секрет, что многие его в партии не поддерживают и даже звучали голоса призывавшие его не идти на выборы. Я уж не говорю, что для "глубинного государства" партийная принадлежность не играет особо роли. Две партии это просто два элемента одной системы.

2) В республиканской Джорджии в столице штата Атланте сидит демократический мэр, которая все делала чтобы разжечь погромы и бунты. Напрямую приказывала полиции не трогать протестующих. Правда как только протестующие оказались около её дома, то тут же полиция их оттуда нагнала. "Не сметь трогать мой дом!". Зная это, я не удивлюсь, что этот мэр активное участие в фальсификациях принимала участие.

P.S. Насчёт вашего бреда о необходимости подчинения полиции мэру. Вот Атланта как раз хороший пример что это тупость и дичь. Поражает иногда ваша убогость в неспособности критически осмыслить какие-либо вещи.

Ссылка на комментарий

Trump Expresses Concerns About State And Local Investigations Into His Finances 

https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/12/02/trump-expresses-concerns-about-state-and-local-investigations-into-his-finances/

Тем временем Трамп обеспокоен расследованиями государственных органов (штата Нью-Йорк) в отношении его финансов. 

Когда у нас начнут проводить расследования делишек действующих президентов, глядишь и коррупции было бы поменьше. 

Предвижу что ты сейчас начнёшь говорить про Байдена и его сына, но надо обратить внимание, что ген прокурор сша назначенный Трампом не возбудил против него никакого дела. Отчего так? 

Ссылка на комментарий

Насчёт скачков. Разве они раньше случались? Нет. Почему же раньше их не было?

Теперь немножко статистики. Пусть ключевых штатов будет 10, всего штатов 50. Скачки были в трёх ключевых штатах. Какова вероятность что такие скачки случились бы только в ключевых штатах? 10 / 50 = 0.2 что в одном штате. А в тех подряд 0.2 * 0.2 * 0.2 = 0.008, то есть 0.8% . Меньше одного процента вероятности, Карл! Но таки случилось и с первого раза.

Совпадение? Не думаю! :D

7 минут назад, spqr1945 сказал:

Trump Expresses Concerns About State And Local Investigations Into His Finances 

https://www.forbes.com/sites/andrewsolender/2020/12/02/trump-expresses-concerns-about-state-and-local-investigations-into-his-finances/

Тем временем Трамп обеспокоен расследованиями государственных органов (штата Нью-Йорк) в отношении его финансов. 

Когда у нас начнут проводить расследования делишек действующих президентов, глядишь и коррупции было бы поменьше. 

Предвижу что ты сейчас начнёшь говорить про Байдена и его сына, но надо обратить внимание, что ген прокурор сша назначенный Трампом не возбудил против него никакого дела. Отчего так? 

Ахах. Так ты не понял, что Байден для системы свой, вот и прикрывают. А вот Трамп лишний раздражающий фактор, который сейчас ещё и упираться вовсю начал, вот и начинают шантажировать :D

Капец, какая слепая вера. На уровне религиозных фанатиков.

Ну если человек верует что земля плоская и тупо отрицает все остальное, несмотря на все факты и доводы, то что тут поделаешь?

Ссылка на комментарий

Опять у тебя какая то теория заговора, этот свой, этот не свой. 🙂

 

Трамп то дурачок, назначил ген прокурором непонятно кого, отказывается проводить расследование против его политических противников. Куда уж ему до Путина. 🙂

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...