Арабские революции

[Clondike]

В Сирии начались антиправительственные протесты, есть жертвы

В Сирии, в городе Деръа на юге страны произошли столкновения между силами безопасности и участниками акции протеста, передает Би-би-си. Как сообщили власти, войска были вынуждены вмешаться для прекращения насилия и актов саботажа.

Однако очевидцы произошедшего говорят, что стычки произошли между полицией и демонстрантами, которые требовали прекращения коррупции и роспуска сил безопасности.

По некоторым данным, в результате столкновений есть жертвы; сообщается, что власти направили в город Деръа подкрепления.

Кроме того, сообщается, что беспорядки вспыхнули в городе Банияс на северо-западе Сирии.

Информация продолжает поступать.

18.03.2011 http://top.rbc.ru/incidents/18/03/2011/561699.shtml

[Ольга Петровна]

Clondike а как на счёт Саудовской Аравии???

А видать отстягнули кому надо или чего проспосировали, видать.

Для Запада норма политика двойных стандартов.

[Hinni]

cosmos

у кого в подписи я видела изречение о вреде толлерантности

У Clondikа я вижу горячее желание перемен к лучшему,

я и сама хочу таких перемен,

но помню поговорку

лучшее - враг хорошего

[Chaos]

[AUE]

[petrovna]

("The National Interest", США)

Даг Бэндоу (Doug Bandow)

Захлестнувшие Ближний Восток демократические потоки породили тревогу и даже испуг в Вашингтоне и европейских столицах. Все эти демократические государства официально приветствуют победу демократии в арабском мире, но опасаются потерять дружественных тиранов, с которыми Запад уже давно ведет дела. С Ливией было проще, по крайней мере, для США, поскольку Америка практически не поддерживала Муаммара Каддафи. Несмотря на то, что у Америки в этой стране нет никаких интересов безопасности, введение запрета на полеты авиации, как казалось, даст возможность избавиться от безнравственного и настроенного против Запада тирана.

Но настоящим испытанием для Америки на преданность делу демократии является ее давний союзник, Саудовская Аравия. В начале марта американские и саудовские войска провели совместные военные учения. Эр-Рияд выступает в качестве важнейшего нефтедобывающего партнера, на которого Вашингтон давно уже полагается в вопросах стабилизации мирового нефтяного рынка. Саудовская Аравия также является крупным покупателем вооружений. И что самое важное, королевская семья щедро делится своим богатством в Вашингтоне, заводя многочисленных и влиятельных друзей.

К сожалению, Эр-Рияд также является, по сути дела, тоталитарной теократией. Горстка дряхлых старцев и 7000 принцев стали истинным наказанием для этой страны с 27 миллионами населения. Там нет ни выборов, ни гражданских свобод, а люди немусульманского вероисповедания не могут свободно отправлять свои религиозные обряды даже дома. Саудовское правительство распространяет исламский фундаментализм по всему миру, а граждане страны оказывают существенную финансовую помощь террористам. Однако американское руководство никак не подталкивает членов королевской семьи к осуществлению демократических реформ. Никак нельзя сказать, что обеспеченные принцы интересуются американскими политическими ценностями. "Они не в том настроении, чтобы слушать", - сказал недавно корреспонденту New York Times один представитель администрации. Режим в Эр-Рияде всегда использовал все силы и средства, необходимые для самосохранения. А сейчас Саудовская Аравия переняла вашингтонскую стратегию и начала насаждать свои ценности за рубежом, перебросив войска в соседний Бахрейн. Эр-Рияд намерен задушить зарождающееся демократическое движение в этой стране и сохранить диктатуру семьи шейха Халифы.

Что должен делать Вашингтон?

Персидский залив переполнен клептократическими монархиями, среди которых самый яркий образец это Саудовская Аравия. Это королевство создал в 1932 году Абдель Азиз аль-Сауд (Abdul-Aziz bin Saud), которого также называют Ибн Саудом. Страна рождалась в крови и насилии, но она не создавала больших проблем, когда даже западные государства не очень-то заботились о продвижении демократии в других уголках земли.

В 1938 году там впервые нашли нефть. С годами саудовская монархия наладила особо тесные отношения с Вашингтоном. Ощущаемая угроза со стороны радикальных исламистов, которую выдвинул на передний план захват Большой мечети Мекки, заставил королевскую семью более строго соблюдать нормы суннитского ислама на публике, хотя за закрытыми дверями ее представители ведут распущенный и сибаритский образ жизни. Режим сохраняет абсолютную политическую власть, отвергая выборы, как "не соответствующие нашим исламским убеждениям". Даже скромные реформы короля Абдаллы вызывают активное противодействие в королевской семье.

Будущее режима кажется неопределенным. Власть сосредоточена в руках сыновей Ибн Сауда. Однако среди стареющих братьев существуют разногласия, прослеживаемые по женской линии. Король и наследный принц - в преклонном возрасте и часто болеют. Скоро бразды правления перейдут к следующему поколению, и последствия здесь могут оказаться самыми непредсказуемыми. К этой взрывоопасной смеси следует прибавить также межплеменные и региональные разногласия и распри.

Казалось бы, саудовское королевство должно стать вполне очевидным объектом американского воздействия с целью демократизации. Однако даже администрация Буша не подталкивала страну к реформам. Не было никаких встреч с диссидентами, не было критики со стороны заезжих американских лидеров, не было холодного приема саудовским официальным лицам.

Эр-Рияд пришел в ужас, когда стал свидетелем демократических протестов на Ближнем Востоке. Новые информационные технологии дают королевской династии возможность скрывать от своих граждан всепроникающую коррупцию, бесхозяйственность и бедность. Однако режиму при поддержке армии и хорошо вооруженной национальной гвардии удалось избежать массовых демонстраций. Небольшие толпы собирались в ряде городов, особенно на востоке страны, где сосредоточены шииты, однако их быстро разогнали. Когда протесты за границей начали шириться, король объявил об увеличении социальных расходов на 36 миллиардов долларов. Режим также произвел аресты своих критиков и привел силы безопасности в состояние повышенной готовности. Лишь небольшая кучка отважных душ отважилась выйти в начале марта на "день гнева", который широко рекламировали по интернету.

Замедлить процесс смены режимов за границей саудитам удается хуже. Эр-Рияд предоставил убежище президенту Туниса Зину Эль-Абидину бен Али, а также поддержал египетского президента Хосни Мубарака. Саудитов особенно расстроило то, что Мубарака не поддержала администрация Обамы, как будто Вашингтон мог спасти престарелого диктатора. А сейчас Саудовская Аравия напрямую вмешивается во внутренние дела соседнего Бахрейна.

Этой маленькой страной с 600-тысячным населением правит семья Халифы, представляющая тонкую прослойку суннитов среди шиитского в основном населения. Лишенное гражданских прав большинство после тунисского взрыва вышло на улицы. Власти Бахрейна ответили на этой в прошлом месяце жестокими мерами по подавлению выступлений, в связи с чем многие манифестанты начали требовать уничтожения монархии. Вашингтон подтвердил "всеобщие права" граждан Бахрейна, однако призвал их к сдержанности. Еще бы – в этой стране размещается Пятый флот США. Но призывы к диалогу не смогли снизить народное недовольство. Протесты все чаще нарушают привычную жизнь в столице и прилегающих к ней поселках. Под ружьем в Бахрейне всего 9000 человек, и это вызывает сомнения в жизнеспособности режима. Эр-Рияд обеспокоен тем, что активность бахрейнских шиитов может распространиться на его собственное шиитское меньшинство, большая часть которого живет в нефтедобывающей Восточной провинции, соединенной с Бахрейном 25-километровой дамбой. Саудиты также опасаются, что шиитам в их борьбе с суннитскими режимами может оказать поддержку Иран.

14 марта 1200 военнослужащих из Саудовской Аравии и еще 800 из Объединенных Арабских Эмиратов вошли в Бахрейн. Номинально это было сделано по решению Совета сотрудничества стран Персидского залива, когда к нему с соответствующей просьбой обратился король Бахрейна Хамад бен Иса аль-Халифа. Один саудовский представитель заявил New York Times следующее: "Это начальная фаза. Бахрейн получит всю необходимую помощь. Без ограничений".

Саудовская Аравия утверждает, что войска ввели для защиты "инфраструктуры" в столице Бахрейна Манаме. Но протесты угрожают не правительственным зданиям или нефтяным промыслам, а бахрейнской монархии. Один пожелавший остаться неизвестным саудит сказал, что "войска ввели не для того, чтобы убивать людей". Какими бы правдивыми ни были эти высказывания, результат может оказаться совсем другим.

Министр иностранных дел ОАЭ Абдалла бен Заед аль-Нахайян (Abdallah bin Zayid al-Nuhayyan) заявил, что целью военной интервенции является оказание "помощи правительству и народу Бахрейна в достижении договоренности", однако договоренность может быть только на условиях семьи Халифы. Бахрейнцы считают, что введение иностранных войск - это попытка запугать протестующих. Тем не менее, первоначальной реакцией общества было неповиновение, когда 10000 жителей страны прошли маршем к саудовскому посольству, чтобы выступить с осуждением "оккупации" Бахрейна, как считают многие. Один из манифестантов заявил Washington Post: "О диалоге не может быть и речи. Темы за последние 24 часа изменились".

Король ввел чрезвычайное положение. Несколько человек было убито, когда бахрейнские войска уничтожали палаточный городок демонстрантов с использованием танков и вертолетов. Член оппозиционной партии "Аль-Вифак" Джасим Хусейн (Jasim Husain) сказал по этому поводу: "Это как объявление войны собственному народу, который проводит мирные демонстрации, требуя для себя основных прав".

Скорее всего, недовольство по поводу присутствия иностранных войск будет усиливаться. "Люди ведут подготовку, и мы готовы дать отпор в случае нападения", - заявил Wall Street Journal один студент-активист. Если войска Саудовской Аравии или ОАЭ начнут в итоге стрелять по бахрейнским манифестантам, гнев может стать неугасимым. Саудовская "оккупация" может подорвать и даже уничтожить бахрейнскую монархию.

Такая радикализация населения, которое вначале хотело лишь реформ, может распространиться по всему Персидскому заливу. На самом деле, Саудовская Аравия очень сильно рискует, поскольку все это может сыграть на руку Ирану. Эр-Рияд обвиняет Тегеран в том, что он провоцирует беспорядки среди шиитов. Однако Афшин Молави (Afshin Molavi) из Центра Вудро Вильсона (Woodrow Wilson Center) отмечает, что "Иран не является движущей силой в этих действиях". К сожалению, вмешательство саудитов подтолкнет манифестантов самого разного толка навстречу Тегерану. Джасим Хусейн предупреждает: "Приход сюда саудитов - это вызов для Ирана. А мы хотим этого избежать". Эр-Рияд дал Ирану повод и оправдание для того, чтобы превратить Бахрейн и другие государства Персидского залива в международное поле битвы.

Действия Эр-Рияда могут взбаламутить и иракскую политику. Лидер антиамериканских шиитов Муктада аль-Садр (Moqtada al-Sadr) уже призывает к протестам против действий Саудовской Аравии. Даже глава иракских шиитов аятолла Али аль-Систани, являющийся самым почитаемым среди шиитов духовным лицом и обычно избегающий политики, и тот подверг критике правительство Бахрейна за закручивание гаек. Действия саудитов грозят привести к еще большему расколу между суннитами и шиитами во всем регионе.

Однако администрация Обамы реагирует на это совершенно непонятно. Вашингтон опровергает возникшие и укрепившиеся в Бахрейне подозрения, что американская администрация и правительство Халифы обсуждали вопрос о вводе саудовских войск, когда Бахрейн посетил министр обороны Роберт Гейтс. И тем не менее, администрация даже под нажимом отказывается критиковать Эр-Рияд. "Это не вторжение в другую страну", - объясняет пресс-секретарь Белого дома Джей Карни (Jay Carney).

Свои советы Вашингтон приберег для Бахрейна. Когда прибыли войска из Саудовской Аравии и ОАЭ, Соединенные Штаты решительно выступили против "применения силы и насилия с любой стороны", призвали все стороны к "спокойствию и сдержанности", а также к началу политического диалога. Администрация позже упрекнула правительство Халифы в "применении чрезмерной силы и насилия" против демонстрантов. А госсекретарь Клинтон добавила: "Чем скорее они сядут за стол переговоров и попытаются найти ответы на законные требования народа, тем быстрее будет найдено решение". Но очевидно, что это не то решение, к которому стремятся монархи Саудовской Аравии и Бахрейна.

У Вашингтона просто нет хороших вариантов действий.

Пока что саудовская монархия кажется жизнеспособной и стойкой, однако ее отношения с США становятся все более натянутыми. Один анонимный представитель администрации отметил: "Они восприняли это [отказ поддержать Мубарака] как личное оскорбление, потому что саудиты сомневаются в наших действиях, если они окажутся следующими". Что мы в таком случае будем делать?

Но самые крупные проблемы у королевской семьи Саудов носят внутренний характер. Речь идет об отсутствии у нее легитимности. Вполне можно предположить, что на будущие угрозы они станут реагировать с такой же жестокостью, с какой иранский режим подавлял своих оппонентов. Вот как это объясняет саудовский министр внутренних дел Найеф бин Абдул-Азиз (Nayef bin Abdul-Aziz), являющийся, по сути дела, вторым претендентом на трон: "Что мечом завоевано, мечом и сохраним".

Если режиму будет брошен вызов, он, конечно же, будет надеяться на поддержку Вашингтона. И очень многие заинтересованные лица из Вашингтона выступят именно за такой курс. Однако администрация вряд ли сможет выразить поддержку режиму, нарушающему почти все принципы, за которые выступают США. Вашингтон не может даже спрятаться за фиговым листком реформ.

Интервенция Эр-Рияда в Бахрейне повышает ставки. Пентагон распорядился отправить с базы в Бахрейне членов семей военнослужащих и второстепенный гражданский персонал, выразив тем самым некое сомнение по поводу будущей судьбы семьи Халифы. Если она выживет лишь при помощи саудовских штыков, получится, что Эр-Рияд совершил акт агрессии. И что тогда можно будет сказать о преданности Запада либеральным международным нормам?

Над всей этой сумятицей зловеще навис Иран. Глупое вторжение администрации Буша в Ирак сняло с Тегерана одно из важнейших ограничений. А теперь Саудовская Аравия вручила шиитскому Ирану мощный инструмент для вербовки сторонников.

Эта потенциальная катастрофа требует умного и тонкого дистанцирования и отказа от близости. Американское правительство должно прекратить свои попытки публично и мелочно опекать Ближний Восток в свете последних событий. Советы лучше давать экономно и конфиденциально.

Более того, администрация должна отказаться от широко рекламируемой видимости теплых взаимоотношений между Вашингтоном и Эр-Риядом. Сотрудничество по вопросам, представляющим взаимный интерес, будет по-прежнему иметь большое значение. Но американским руководителям следует установить дистанцию между США и саудовским режимом. Особенно сейчас, когда он агрессивно навязывает свою систему маленькому соседу.

Американцы могут надеяться, что в Бахрейне все образуется. Однако велики шансы на то, что счастливой концовки не будет. В итоге, стабильность и демократия появятся вряд ли.

Оригинал публикации: Riyadh Scores One for Tehran

Источник

[Clondike]

Конфликт на Берегу Слоновой Кости

Авиация ООН и Франции нанесла ракетный удар по дворцу Гбагбо на Берегу Слоновой Кости

ПАРИЖ, 10 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Французские вертолеты при поддержке миротворческих сил ООН нанесли удары по резиденции в Абиджане удерживающего власть в Кот-д'Ивуаре президента Лорана Гбагбо. По поступающей с места событий информации, в рейде приняли участие 6 винтокрылых машин французской военной миссии "Ликорн" и два вертолета "голубых касок".

Как передает корр. ИТАР-ТАСС в Лондоне Александр Антипин, резиденция, в которой, вероятно, находится Гбагбо, была серьезно повреждена в результате ракетного удара. "ООН и французские вертолеты продолжают атаковать здание. "Оно было частично разрушено. Со стороны резиденции идет густой дым", - отметил официальный представитель Гбагбо Ахуа Дон Мелло в интервью агентству Рейтер.

Ранее сегодня представители избранного президента Кот-д'Ивуара Алассана Уаттары распространили в Париже призыв к международному сообществу "нейтрализовать отряды" Гбагбо, которые несут прямую угрозу мирному населению. "Необходимы срочные меры. Население Абиджана /крупнейшего города Кот-д'Ивуара, где идут бои/ в опасности. Есть угроза физической безопасности Алассана Уаттары и его правительства", - говорится в обращении.

Ситуация в Абиджане, где в последние дни идут ожесточенные бои между сторонниками противоборствующих лагерей, обострилась в субботу вечером. По данным очевидцев, штаб Уаттары, развернутый в отеле "Гольф", впервые с начала кризиса подверглась обстрелу из тяжелых видов оружия. После относительного затишья минувшей ночью перестрелки в Абиджане возобновились сегодня днем.

Миротворческая миссия ООН была развернута в Кот-д'Ивуаре в 2004 году согласно резолюции Совета Безопасности 1528. До этого своих миротворцев в эту западноафриканскую страну направила Франция - операция "Ликорн" была инициирована в 2002 году в соответствии с двусторонним соглашением между Парижем и Ямусукро. В настоящее время международный контингент ООН насчитывает около 10 тысяч человек, численность французских военнослужащих в Кот-д'Ивуаре достигает 1650 человек.

10апр2011 http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=16137645

------

Кот-д'Ивуар, другое название - Берег Слоновой Кости.

[Vil@r]

Резня под прикрытием ООН. Гуманитарная

В государстве Берег Слоновой Кости, замысловато именуемом теперь Кот-дИвуар, поссорились два участника президентских выборов - естественно на тему, кто кого победил. Первый - Лоран Гбагбо, бывший профсоюзный лидер и действующий президент, опирающийся на христианский юг.

Во время своего правления Гбагбо пустил китайских нефтяников и Лукойл на береговой шельф и немного ограничил степень влияния западных корпораций, дотоле владевших практически всеми ресурсами этой страны. Второй - Алассан Уаттара, типичный неоколониальный администратор из "местных", бывший заместитель директора-распорядителя МВФ, опирающийся на мусульманский север и выходцев из соседних стран, недавних гастарбайтеров - преимущественно из такой примечательной, как Верхняя Вольта (она же Буркина Фаса).

У Кот-дИвуар худо-бедно есть свои законы и его Конституционный совет распорядился о пересчете голосов в нескольких округах на севере. Но "международное сообщество" в гробу видело законы Кот ДИвуара и назначило победителем, конечно же, прислужника глобальных финансовых структур из МВФ. Ну, а Лоран Гбабго угодил в диктаторы и враги демократии.

Международное право нынче напоминает презерватив, который сильные мира сего путем изящных манипуляций в духе знаменитой теоремы Банаха-Тарского превращают в плащ-палатку. Как употребили "международное право" для начала западной интервенции в Ливии я немного описал здесь, а в Кот дИвуар ооновские "миротворцы" и французский "Иностранный легион" вместе с авиацией начали незатейливо громить силы, верные действующему президенту. Европа внесла свою лепту бедной вдовицы, немедленно заморозив/прикарманив все счета кот-дивуарского правительства. Ну и северные исламисты, в меру своих способностей, поддержали гуманитарную интервенцию, вторгнувшись в районы, населенные сторонниками Гбагбо, где занялись тем, чего и следовало ожидать, - массовыми убийствами беззащитного населения (ООН-то занята защитой "демократии", а не каких-то сторонников "диктатора").

Нынче управление верховного комиссара ООН по правам человека стало уже давать сквозь зубы отрывочную информацию об идущей резне. Впрочем, в "свободных" СМИ активно замалчивают тот факт, что убийствами занимаются именно те "демократы", которых поддерживают своей авиацией и артиллерией "миротворцы" из ООН и Франции. Сообщения поступают очень куцые, дескать, кто-кого-то режет, людей жгут живьем, бегущих людей расстреливают на дорогах. (Про то, что под прикрытием ООН и натовских войск косовские албанцы потрошили сербов на органы, общественность вообще узнала 9 лет спустя).

А в Кот-дИвуар, кстати, случилось почти невероятное. Гбагбо, обложенный в своей резиденции и обстреливаемый со всех сторон, вдруг нанес ответный удар и погнал врага. Что тут сыграло свою роль, - пробуждение Африки, христианская вера или пример Каддафи - пока неизвестно. Как и то, надолго ли хватит силенок у Гбагбо. Те, кто любит нападать кодлой на одиночку, тут же сообщили, что на стороне действующего президента воюет ангольский спецназ. Увы, слишком хорошая новость, чтобы в нее поверить.

Источник

[Alexsvatov]

Clondike, вы за кого? Нужно определится.

[Sodnomka]

Во время своего правления Гбагбо пустил китайских нефтяников и Лукойл на береговой шельф

нынче среди рунета модно говорить что вот де запад все ресурсы себе прибирает...

Ирак в пример приводят, разбомбили ради нефти.....

но вот инфа есть, кто в ираке нефть бурит...

"Отсутствие американских нефтяных компаний в числе победителей удивило многих экспертов отрасли и опровергло утверждения, что они будут в конечном итоге основными разработчиками огромных запасов Иракских углеводородов.

Далее идет список компаний-победителей:

Западная Курна

Местоположение: Южный Ирак.

Победители: Лукойл (85%) и Statoil ( Норвегия ) (15%), пока еще безымянный Иракский партнер будет добавлен позднее с 25% акций "Лукойл" и Statoil 63,75% и 11,25% соответственно.

Объем: запасы в 12,9 млрд. баррелей. Победивший консорциум обязался увеличить добычу до 1,8 миллиона баррелей в сутки (б /) за вознаграждение в размере $ 1,15 за баррель.

Qayara и Najmah

Расположение: Северный Ирак в районе города Мосул.

Победитель: Sonangol (Ангола)

Объем: Запасы 800 млн. и 858 млн. баррелей соответственно. Sonangol пообещал увеличить добычу до 120.000 баррелей в сутки и 110000 в течение девяти лет и будет платить $ 5 и $ 6 за баррель соответственно.

Маджнун

Местоположение: Южный Ирак, недалеко от иранской границы.

Победители: Консорциум Shell ( Нидерланды ) и Petronas ( Малайзия ), во главе с Petronas.

Объем: Запасы 12580 млн баррелей. Консорциум пообещал поднять производство до 1,8 миллиона баррелей в сутки в течение 10 лет за вознаграждение в размере $ 1,39 за баррель производства.

Gharraf

Расположение: Юг Ирака.

Победители: Консорциум Petronas и Japex ( Япония ) во главе с Japex.

Объем: резервы из 863 млн. баррелей. Консорциум пообещал увеличить производство до 230000 баррелей в сутки в течение 13 лет за вознаграждение в размере $ 1,49 за баррель.

Halfaya

Расположение: Юг Ирака.

Победитель: Консорциум Petronas, Total ( Франция ) и "Китайская национальная нефтяная корпорация", во главе с Petronas.

Объем: резервы на 4,1 млрд баррелей. Консорциум пообещал увеличить производство до 535000 баррелей в сутки в течение 13 лет за вознаграждение в размере $ 1,40 за баррель.

Бадра

Расположение: Восточный Ирак возле иранской границы.

Победители: Консорциум "Газпром", корейская Kogas и Petronas во главе с TPAO ( Турция ).

Область: резервы из 109 млн. баррелей. Победа консорциум обязался увеличить добычу на 170000 баррелей в сутки в течение семи лет с вознаграждение в размере $ 5,5 за баррель.

В связи с этим возникает вопрос: За что кровь проливали?"

А теперь сами ответьте на свой вопрос, альтруисты ли компании-разработчики, если они имеют от 1,15 до 6 доллеров США за баррель при цене на биржах в районе 120 долларов.

С учетом себестоимости иракской нефти в районе 5 долларов за баррель несложно посчитать, что правительство Ирака получает 90-95% от выручки, а компании-разработчики месторождений - 1-5%.

[Clondike]

Иракскую нефть бурят Лукойл, Газпром

это означает, что Ирак грабит Россия. Так выходит по логике рунет-поцтреотов.

[Santilo]

это означает, что Ирак грабит Россия. Так выходит по логике рунет-поцтреотов.

Одно дело договариться и участвовать в тендорах с законным правительством, выигрывать их, строить заводы по переработке, скажины для добычи, получать процент (зарабатывать в последствии), обучать местный персонал и т.д....

Другое дело раздолбить всё, поставить своего ставленника, навязать ему свои условия восстановления объектов, которые сами-же и разрушили..

Причём только для своих компаний - лоббистов, которые без конкуренции там будут работать, восстанавливать, добывать, перерабатывать и торговать на выгодных условиях не для народа этой страны, а для себя...

Разницу чуете...

[Clondike]

Santilo

вы вообще читаете, что написано? Написано же русским языком - нефть в Ираке добывает Россия. А вы (т.е. такие как вы) возмущались, когда США вела войну с Ираком. Какие ставленники, вы о чем? Россия получила контракты. Еще раз внимательно прочтите предыдущие посты.

[Santilo]

Clondike

А теперь посмотри, где и сколько....

А теперь сами ответьте на свой вопрос, альтруисты ли компании-разработчики, если они имеют от 1,15 до 6 доллоров США за баррель при цене на биржах в районе 120 долларов.

С учетом себестоимости иракской нефти в районе 5 долларов за баррель несложно посчитать, что правительство Ирака получает 90-95% от выручки, а компании-разработчики месторождений - 1-5%.

Ну, и где эти деньги...

Что-то не видно небоскрёбов в Ираке и повального обогащения населения....

Просто цена демократии....

[Sodnomka]

Что-то не видно небоскрёбов в Ираке и повального обогащения населения....

мы как-бе немало нефти качаем, а население повально обогащается? или небоскребы строятся?

[Santilo]

мы как-бе немало нефти качаем

Кто, мы...

А как-же франция, ангола, япония, норвегия, малайзия, китай, корея, турция - ведь компании этих стран там то-же качают...

Из вашей-же статьи....

Качать - одно, а продаёт та кто....

Сам-же писал....

С учетом себестоимости иракской нефти в районе 5 долларов за баррель несложно посчитать, что правительство Ирака получает 90-95% от выручки, а компании-разработчики месторождений - 1-5%.

Ну, и где иракские деньги, 90-95% от выручка (от 120$ за баррель) - какая сумма получается...

А нам достаётся (ну с учётом множества компаний) меньше 1% выручки от всей продаваемой нефти в ираке...

С вычетом затрат - дак вообще, копейки...

[Sodnomka]

Ну, и где иракские деньги, 90-95% от выручка (от 120$ за баррель) - какая сумма получается...

40 млрд $ в год, на это и живут

Доходы Ирака от экспорта нефти за первые 11 месяцев 2009 года составили 36,8 миллиарда долларов, сообщает иракская газета "Ас-Сабах" со ссылкой на министерство нефти страны.

[Clondike]

МИД России: Революции в арабских странах улучшат их отношения с РФ

Волна революций в арабских странах не приведет к ухудшению их отношений с Россией, общение с этими государствами становится более перспективным. Такое мнение высказал на встрече с журналистами в Москве глава департамента Ближнего Востока и Северной Африки Министерства иностранных дел (МИД) РФ Сергей Вершинин.

"Революционные события делают наше общение более перспективным, арабские страны открываются", - сказал дипломат, добавив, что происходящие на Ближнем Востоке и в Северной Африке перемены помогут России и арабским странам "лучше понять друг друга".

При этом С.Вершинин отметил, что, по его мнению, причины революционных изменений в арабских странах имели социально-политический характер. "В теории заговора я не верю", - сказал он.

Представитель МИД РФ подчеркнул, что начавшиеся в регионе процессы перемен еще не завершились и оценить их значение пока трудно. "Главный вывод - в регионе запускаются долгосрочные процессы", - сказал С.Вершинин.

Комментируя ситуацию в Ливии, он отметил, что текущая ситуация в стране свидетельствует о том, что решить военными средствами конфликт между режимом Каддафи и оппозицией не удалось. "В Ливии сейчас сложилась серьезная ситуация. Тупиковая ситуация, я бы сказал. Это подтверждает, что военного решения нет. Прошло сколько-то месяцев, вовлечены большие силы, работает коалиция стран, НАТО, но все равно продвижения нет", - сказал С.Вершинин. В результате единственным путем разрешения конфликта является начало политического диалога.

Касаясь ситуации в Египте, представитель МИДа сообщил, что Москва установила контакты с партией "Свобода и справедливость", созданной представителями ранее запрещенной египетской ветви движения "Братья-мусульмане".

"Наше диппредставительство в Каире установило контакт. Это задача любого посольства - знать и поддерживать контакты со всеми нормальными, легальными общественными структурами. Это нужно для анализа, для того, чтобы посольство делало свою работу. Такие контакты нами установлены", - сказал С.Вершинин.

Говоря о Сирии, представитель МИДа отметил, что считает возможным демократическое развитие страны в рамках действующего режима Башара Асада. Чиновник напомнил, что правительство Б.Асада объявило о ряде серьезных политических реформ и приступило к их проведению в жизнь.

"Мы считаем, что такие реформы нужны и что их нужно ускорить. С этой точки зрения, при условии диалога, при условии того, что в диалоге будут учтены мнения всех сирийцев, у нас есть основания для того, чтобы говорить, что у нас будет обеспечено нормальное демократическое развитие страны", - подытожил С.Вершинин.

http://top.rbc.ru/politics/02/08/2011/608482.shtml

[Clondike]

Большинство египтян выступает за казнь Мубарака

Большая часть жителей Египта выступает за казнь бывшего президента страны Хосни Мубарака, который обвиняется в незаконном обогащении, а также расстрелах демонстрантов в ходе революции в стране. Согласно опросам, проведенным организацией YouGov, смертный приговор в отношении бывшего египетского лидера поддерживают 67% жителей арабского государства.

Лишь 22% отвергают такое наказание как чрезмерно жестокое. Стоит отметить, что в случае с представителями возрастных групп от 18 до 24 лет и от 25 до 29 лет (именно они считались главными действующими лицами египетской революции) доля "кровожадных" возрастает соответственно до 77% и 70%.

Экс-глава Египта и его сыновья, обвиняемые в коррупции, уже отвергли все обвинения в свой адрес. Отметим, что Х.Мубарак был доставлен в зал суда на больничной койке. 83-летний свергнутый президент серьезно болен. С апреля 2011г. он содержался в больнице города Шарм-эль-Шейха, где, по неофициальной информации, находился в коме. Адвокат бывшего лидера страны заявлял, что его подзащитный страдает онкологическим заболеванием.

Напомним, в январе 2011г. в Египте вспыхнули массовые акции протеста. В ходе жестокого подавления демонстраций погибли более 800 человек. Главным требованием демонстрантов была отставка Х.Мубарака, руководившего страной с 1981г. Он был вынужден покинуть свой пост 11 февраля 2011г.

СМИ называют процесс над Х.Мубараком беспрецедентным в истории арабских стран. Корреспондент Al Jazeera Шерин Тадрос подчеркнуд, что впервые в истории арабского лидера вынудил уйти в отставку его же собственный народ и он же отдал его под суд.

http://top.rbc.ru/politics/13/08/2011/610343.shtml

[petrovna]

Мне интересно почему это Махмуд Ахмадинеджада в диктаторы записали? Избранный президент, законным путём, имеющий ограничения как на права, так и на сроки пребывания на своём посту. Уго Чавес так то тоже имеет срок действия, учитывая так же, что он не смог изменить конституцию и законы в Венесуэле. А тем более Муамар Кдаффи, который в Ливии фактически никакой пост не занимает.

К ним даже "диктатор" по римски не подходит, черезвычайных полномочий у них и тех нет.

Как же так, Кубы в списке то нет?! Ну точно нелепый список, составленный дилетантами.

[Clondike]

Муамар Кадаффи, который в Ливии фактически никакой пост не занимает.

но Каддафи фактически правит Ливией (точнее той частью, где его власть сохранилась) и правит уже 42 года. Каддафи - однозначно тиран.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Как же так, Кубы в списке то нет?

еще в списке нет Лукашенко.

[petrovna]

Clondike почему это Саудовская Аравия со своей монархией в списке, а Англия, Швеция, Дания и многие королевские дворы Европы нет?

[Clondike]

petrovna

Надо различать конституционную монархию и реальную монархию, где монарх (король, император) реально правит. В Японии тоже есть Император, но он не правит, просто служит одним из символов страны (выполняет ритуальную функцию).

[petrovna]

Clondike почему диктатор это плохо? Чем диктатор отличается от деспота, тирана?

Ты мне подробно и принципиально опиши.

[Clondike]

Возьмем для примера Швецию. Швеция - конституционная монархия.

Государство управляется правительством во главе с премьер-министром, который выбирается парламентом — риксдагом. Парламент переизбирается всеобщим голосованием каждые четыре года.

Шведский народ выбирает парламент. Парламент назначает правительство.