Перейти к содержанию

Пожар в соборе Парижской Богоматери


Mac

Рекомендуемые сообщения

4 минуты назад, ИгорЬюша сказал:

но ходила..

За святой водой, и в пасху.

19.04.2019 в 20:13, ТопоРУС сказал:

Психология то тоже разной бывает, она вообще очень обширная наука, главное чтобы эти самые психологии свои доводы основывали на знаниях естественно научных, то есть знали физиологию анатомию нервной системы, знали что наше поведение зачастую условные и безусловные рефлексы как у собаки Павлова

Ссылка на комментарий
20.04.2019 в 02:18, ТопоРУС сказал:

Я не знаю, с каких пор пошли браки между мужчиной и женщиной

Потому, что не знаешь антропологии.

20.04.2019 в 02:18, ТопоРУС сказал:

Можно поразмышлять

Можно просто так наугад размышлять, а можно на палеонтологические находки ориентироваться -- этим учёные антропологи занимаются. Если учёным ты не являешься, то можно смотреть всякого рода нучпоп (не выключая при этом критическое мышление, разумеется).

20.04.2019 в 02:18, ТопоРУС сказал:

Люди эмоциональнее других животных

Смотря что понимать под "другими животными". И что понимать под "эмоциональностью". Люди заметно менее импульсивны, чем шимпанзе, например, и на много более усидчивы. Так что я бы сказал, что люди в целом менее эмоциональны, чем шимпанзе, если под эмоциональностью понимать противоположность рассудительности.

Вообще можно послушать того же Дробышевского (который помимо того, что популяризатор, ещё и учёный антрополог) о том как зарождалась мораль у древних гоминид и откуда мы про это знаем:

19.04.2019 в 23:11, Конкистадор сказал:
19.04.2019 в 19:19, ИгорЬюша сказал:

но вот ученые доказали, что грибы умеют мыслить и принимать оптимальные решения

Ссылка на реферируемые журналы?

Не совсем "грибы умеют мыслить". Скорее один конкретный вид грибов (в современной классификации и не грибов уже) способен решать задачу оптимального соединения нескольких точек в единую сеть.

http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=2756

https://science.sciencemag.org/content/327/5964/439

20.04.2019 в 07:55, ИгорЬюша сказал:

Вот в этом месте зародилась мораль..

Нет. Мораль начала развиваться гораздо раньше любых верований.

Ссылка на комментарий
19 часов назад, IPB сказал:

За святой водой

Не помнишь, в каком регионе в "святой воде" сан-эпидем инспекторы нашли фекальную флору?

Ссылка на комментарий
1 час назад, Робус Гробус сказал:

Потому, что не знаешь антропологии.

Ах ну да, я забыл, что тут доктора наук сидят. Неправильно было писать свое мнение, уведомив о том, что это мнение, не ознакомившись со всеми научными трудами. Какие же вы, люди, трудные...

Ссылка на комментарий
6 часов назад, Робус Гробус сказал:

Скорее один конкретный вид грибов

каждый вид по своему своеобразен и уникален , некоторые могут заманивать , настигать и убивать 

Скрытый текст

scale_1200

6 часов назад, Робус Гробус сказал:

Нет. Мораль начала развиваться гораздо раньше любых верований.

нет, имено религия развивает мораль, даже в современном обществе , тут не все так однозначно , есть люди которые рождены со здравым смыслом, а есть те,  которым надо поведать какую то страшную историю, что б они приблизились к здравому смыслу , поэтому мораль она у когото есть, а у кого то нет , тут для кого как.

Ссылка на комментарий
14 часов назад, ИгорЬюша сказал:

имено религия развивает мораль, даже в современном обществе , тут не все так однозначно , есть люди которые рождены со здравым смыслом, а есть те,  которым надо поведать какую то страшную историю, что б они приблизились к здравому смыслу , поэтому мораль она у когото есть, а у кого то нет , тут для кого как.

Красивое оправдание религии. Только безосновательное. По твоему атеисты как люди - хуже? И что то я не замечал, что верующие в общей своей массе прекрасные люди. Зато добрые поступки атеиста продиктованы не страхом наказания и не ради теплого места в раю, а потому что так надо и так говорит совесть. В тюрьмах атеистов мало.

Ссылка на комментарий
15 часов назад, ИгорЬюша сказал:

нет, имено религия развивает мораль, даже в современном обществе ,

Насколько я помню, в Средневековье вообще было мало атеистов. Зато как резали друг друга...

Ссылка на комментарий

в средневековье помню бывало и в жертву приносили друг друга , исключительно ради религии, это говорит о том,

что мораль еще не зародилась, а зародилась только религия.. вот кстати и доказательство моим словам :D:D

18 часов назад, ИгорЬюша сказал:

, именно религия развивает мораль

Ссылка на комментарий
21.04.2019 в 21:51, ИгорЬюша сказал:

нет, имено религия развивает мораль, даже в современном обществе , тут не все так однозначно , есть люди которые рождены со здравым смыслом, а есть те,  которым надо поведать какую то страшную историю, что б они приблизились к здравому смыслу , поэтому мораль она у когото есть, а у кого то нет , тут для кого как.

Дробышевского, знакомящего в популярной форме с находками, на основании которых строятся представления о том, как формировалась мораль, я зря приносил? Здесь пруфцов (даже слабеньких, как научпоп лекция) приносить не принято? Принято лишь почаще выкрикивать тезисы в надежде, что оппонент сам найдёт на просторах всемирной паутины подтверждения _твоим_ словам :D

21.04.2019 в 21:51, ИгорЬюша сказал:

каждый вид по своему своеобразен и уникален

Это да. Насколько я знаю, палеонтологи вообще определяют прогрессивность / примитивность признаков какого-либо ископаемого по тому, насколько эти признаки близки к таковым у современных "родичей" ископаемого. А все современные виды для них максимально прогрессивны -- просто потому, что современные )

И всё же _интеллекта_ у грибов, согласно "биологическому" определению (интеллект как способность успешно решать нестандартные задачи нестандартными способами), нет. Что характерно по этому определению интеллекта нет у большинства современных "искусственных интеллектов" (за исключением, разве что всякого нереального пафоса, вроде Alpha Go, Open AI и прочих). А вот по "мэшин-лёрнинговому" определению (искусственный интеллект, как способность программы/устройства успешно решать те задачи, для которых человек использует естественный интеллект), интеллект всё же есть у грибоподобных организмов слизевиков, но не у кордицепса.

21.04.2019 в 21:51, ИгорЬюша сказал:

некоторые могут заманивать , настигать и убивать

Вот поч многие натуропаты эти способности ставят человеку в минус -- смотрите, мол, каков варвар деструктивный, а другим животным в плюс -- какие они удивительные и уникальные?

21.04.2019 в 17:16, ТопоРУС сказал:

Неправильно было писать свое мнение, уведомив о том, что это мнение, не ознакомившись со всеми научными трудами

Может и неправильно -- зачастую вот с таких "можно рассуждать" рождаются самые безумные антинаучные / псевдонаучные мифы и долго потом гуляют по головам..

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Робус Гробус сказал:

всё же _интеллекта_ у грибов, согласно "биологическому" определению (интеллект как способность успешно решать нестандартные задачи нестандартными способами), нет

Ну как же  , они решают свои задачи ,свом ими методами, в ряде случаев побеждая даже человека, поэтому тут  как посмотреть,.

Ссылка на комментарий
6 часов назад, ИгорЬюша сказал:

они решают свои задачи

однотипные.

6 часов назад, ИгорЬюша сказал:

своими методами

одними и теми же всякий раз.

6 часов назад, ИгорЬюша сказал:

в ряде случаев побеждая даже человека

не критерий интеллекта, ни разу.

6 часов назад, ИгорЬюша сказал:

поэтому тут  как посмотреть

как не смотри, объективная реальность не поменяется (знатоки квантовой физики уже готовят метательные помидоры :D).

Ссылка на комментарий
24 минуты назад, Робус Гробус сказал:

объективная реальность

в том , что тема грибов в этой теме как то не очень... :D 

Скрытый текст

кстати у грибов вне кишечное пищеварение, поэтому если вы сам гриб видите здесь , то может оказаться, что он, кого то доедает там..:D 

Ссылка на комментарий
1 час назад, ИгорЬюша сказал:

в том , что тема грибов в этой теме как то не очень

Тогда зачем было приносить в эту тему опус в виде тезиса "грибы умеют мыслить"?

Скрытый текст
1 час назад, ИгорЬюша сказал:

кстати у грибов вне кишечное пищеварение, поэтому если вы сам гриб видите здесь , то может оказаться, что он, кого то доедает там..:D 

Это не потому, что внекишечное пищеварение. Это потому, что если вы "сам гриб видите здесь", то вы видите здесь не сам гриб, а его плодовое тело.

Ссылка на комментарий
13 часов назад, Робус Гробус сказал:

Может и неправильно -- зачастую вот с таких "можно рассуждать" рождаются самые безумные антинаучные / псевдонаучные мифы и долго потом гуляют по головам

Рассуждать и выдавать какую либо информацию за своё мнение не страшно. Страшно быть дебилом, готовый любой анекдот сделать документальным и распространять. От дебилов не деться никуда. Так зачем под них подстраиваться. Умный человек отличит факт от мнения.

Ссылка на комментарий

Больше всего в этой истории раздражают наши чиновники и путятин лично, которые собираются что-то там жертвовать французам (и параллельно распиливать бабло между собой) в то время, как у нас самих полно исторических зданий в плачевном состоянии, на которые и копейки из бюджета не выделяется 😡😡😡

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...