Перейти к содержанию

О разном в России


ШреК 2

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, petrovna сказал:

мне если честно до звизды, покупают, или на велике, суть не в этом.

Сдаётся, мне что есть корреляция. Самые благополучные страны как раз имеют весьма скромных политиков. В то время как африканские диктаторы купаются в золоте, а народ бедствует. 

Смаые скромные политики как раз в Скандинавии, которая по совпадению имеют самый высокий уровень жизни а мире. 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, spqr1945 сказал:

Смаые скромные политики как раз в Скандинавии, которая по совпадению имеют самый высокий уровень жизни а мире.

Сталин, СССР того периода тогда как? Трубка и сапоги.

Ссылка на комментарий

Ага, и полк охраны, госдачи и квартиры с целым штатом прислуги. Даже и денег с собой не носил, ибо все получал готовое за счет государства. 

Ссылка на комментарий

Читал мемуары приемного сына Сталина. Слыхал, товарищ Артем, в Донецке даже улица есть такая, где бои шли. Так вот сын этого Артема, был приемным сыном Сталина. Тот писал, что они лет десять большой семьей, 6 человек в трех комнатной квартире жили.

Ссылка на комментарий
6 hours ago, petrovna said:

Сталин, СССР того периода тогда как? Трубка и сапоги.

Честно говоря, Сталин в роскоши не купался.... С другой стороны, ему это и нахер не нужно было. У него была власть, самый главный наркотик.

Наркоману тоже похер, где он живет. Вот такое сравнение.

Для непонятливых поясняю. Для Сталина власть была целью. Как и для Гитлера, Черчилля и Рузвельта, Трампа, Байдена и других.

Для Путена власть не цель. Для Путена власть, это средство. Средство жить в роскоши, которая и не снилась арабским шейхам.

 

 

 

Ссылка на комментарий

Да конечно, по себе судите. Жопе тепло, значит все прекрасно, тут и Родина. Вам некоторых вещей просто не понять. Вы то как раз самые наркоманы, потреблятили.

Человек жил идеей. Та власть про котоую вы пишите, была совершенно иной. Решения принимались коллективно. Плюс если учесть, какой путь жизненый он прошел, в качестве революционера.

Ссылка на комментарий
53 minutes ago, petrovna said:

Да конечно, по себе судите.

Процитирую отрывок.

Quote

 

Дэвиду Ллойд Джорджу было восемнадцать лет, когда он впервые приехал из своей деревни в Лондон. Большой город поразил его, но еще больше он был потрясен величественным зданием парламента. И тогда им были произнесены эти слова: «Здесь лежат мои будущие владения!» С той минуты он больше не принадлежал себе. Он вступил на путь, который через тридцать пять лет привел его на Даунинг-стрит, 10, в резиденцию британских премьер-министров.

Другому будущему премьер-министру Англии, Гарольду Вильсону, было всего восемь лет, когда он пожелал сфотографироваться у входа в резиденцию премьер-министров. С тех пор он неизменно носил эту фотографию при себе. Она стала для него постоянным напоминанием, его амулетом и пропуском в будущее. После сорока лет упорной учебы, работы, закулисных битв и блужданий по коридорам политической власти он переступил наконец порог резиденции на Даунинг-стрит.

Де Голль был всего на два года старше Вильсона, когда принял решение, определившее всю его дальнейшую жизнь. В возрасте десяти лет он задался великой целью стать человеком, который вернет Франции то величие, каким она обладала при Наполеоне.

«Власть подобна голове Медузы, — писал как-то Стефан Цвейг, — кто когда-нибудь взглянул ей в глаза, не может уже отвернуться и всегда находится под ее чарами».

Этот взгляд всегда чувствовал на себе Уинстон Черчилль. По словам его английского биографа, вся жизнь этого человека была посвящена преследованию одной цели — власти. «Он стремился к ней с редкой страстью, твердостью и настойчивостью». Ради достижения этой цели он менял политические убеждения — от консерваторов переходил к либералам и от либералов снова к консерваторам. Трижды подряд терпел он поражения на выборах в парламент. Когда возраст его приближался уже к шестидесяти годам, он, казалось, начал смиряться с тем, что жизнь, прожитая им, была жизнью политического неудачника. «Я оставил всякую мысль о том, чтобы занять государственный пост», — признался он в то время.

Когда же с началом второй мировой войны стране понадобился новый лидер и выбор пал на него, для самого Черчилля это оказалось неожиданностью (так по крайней мере утверждает его биограф). Король, пригласив его, чтобы предложить ему возглавить правительство, встретил нового премьер-министра словами: «Думаю, вы не догадываетесь, зачем я послал за вами»

 

.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, spqr1945 сказал:

А то что людей пачками расстреливал, так это они сами виноваты, контра всякая. Давить ее надо было. 

Знаеш, пережив 90е, живя сейчас, могу сказать, видимо мало давили, недодавили. Живучи эти контры оказались. 

Можеш меня заморалить. Но тех, кто контру давил, я прекрасно понимаю. Потому как и вправду контры были. В 91м контреволюция и произошла. Они с самого начала пытались задавить государство рабочих и крестьян, в 30х не удалось. А после бдительность потеряли.

Ссылка на комментарий

Ахах, Троцкий был прав - произошло перерождение советской бюрократии, Троцкий только ошибся со сроками - перерождение заняло больше времени, чем он ожидал. Троцкий считал, что советская бюрократия рано или поздно переродится в буржуазию, что в конечном счёте и произошло, красные директора стали капиталистами и олигархами. 

Ссылка на комментарий
9 часов назад, spqr1945 сказал:

Ахах, Троцкий был прав - произошло перерождение советской бюрократии, Троцкий только ошибся со сроками - перерождение заняло больше времени, чем он ожидал. Троцкий считал, что советская бюрократия рано или поздно переродится в буржуазию, что в конечном счёте и произошло, красные директора стали капиталистами и олигархами. 

Ошибка сталинской системы - не организовано образование по вопросам устройства империализма под руководством западного глобального проекта. Он (Сталин) точно знал с кем имеет дело - никогда б на слово не поверил не расширению НАТО на словах, и иллюзий что западный проект позволит элитам СССР сесть с ними за один стол, не имел, в отличии от ебланов формата "Горбачев"

Особенно разъяснения вреда рыночных механизмов в плановой соцэкономике. 

На уровне скрижалий на кремлевской стене надо было - предлагающий рыночные фишки в стратегические отрасли - предатель по определению.

 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
5 часов назад, 03super сказал:

Особенно разъяснения вреда рыночных механизмов в плановой соцэкономике. 

То есть если бы условному директору завода разъяснили сущность капитализма, то он не поддержал бы развал СССР и ликвидацию социализма? Ему то что до глобальных вопросов великих держав, а предприятие при капитализме можно прикарманить уже сейчас. Своя рубашка ближе телу, как говорится, нету ему дела до имперского величия и судеб мира, а денежки и связанное с ними положение и роскошная жизнь - вот они, только руку протяни. Горбчев был лишь верхушкой айсберга партийной и хозяйственной бюрократии. Бюрократы же на всех уровнях желали прикарманить народное добро, им был выгоден развал СССР и ликвидация социализма. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, spqr1945 сказал:

То есть если бы условному директору завода разъяснили сущность капитализма, то он не поддержал бы развал СССР и ликвидацию социализма? Ему то что до глобальных вопросов великих держав, а предприятие при капитализме можно прикарманить уже сейчас. Своя рубашка ближе телу, как говорится, нету ему дела до имперского величия и судеб мира, а денежки и связанное с ними положение и роскошная жизнь - вот они, только руку протяни. Горбчев был лишь верхушкой айсберга партийной и хозяйственной бюрократии. Бюрократы же на всех уровнях желали прикарманить народное добро, им был выгоден развал СССР и ликвидация социализма. 

Связка части элит СССР с глобалистами произошла при торговле нефтью. Подкованные теоретически люди не повелись бы на пришептывания Сороса - мол люди вашего уровня руководства - миллиардеры на Западе.

После Сталина пошло заигрывание в мирное сосуществование двух систем. Дух претензии на мировое лидерство ушел с идиотским лозунгом  хрущева: Догоним и перегоним....

В конце 70х Запад рухнул как система ( 24% годовых от ФРС чтоб подавить инфляцию ) Остались бы Сталинские последователи - добили бы Запад экономически. Но система была уже не та..... сдулись ментально. 

Когда Брежнев начал фотаться в импортных темных очках, вместо того чтоб дать установку на организацию производства массового качественного ширпотреба - все прочитали " западное лучше" .

И никто более не переубеждал, что идущий в СССР импорт ширпотреба - исключительно  класса люкс,( ибо за другое СССР хрен бы заплатил)  но распределялся за копейки ибо крупный опт.

А надо было ценник задирать на качественные Панасоники и параллельно завозить говнище третьего сорта за копейки. Вот тогда народ бы реальную картину представлял. А не .... советский телевизор гавно против японского. Тайваньский или корейский бы завезли и охренели

 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
5 часов назад, 03super сказал:

Подкованные теоретически люди не повелись бы на пришептывания Сороса - мол люди вашего уровня руководства - миллиардеры на Западе

Люди везде одинаковые, хотят больше власти и денег для себя лично. Повелись бы и ещё как, как в итоге и подумали, "снять меня могут в любой момент", не лучше ли так сказать прикарманить то что можно? Жадность и згоизм - вполне естественные черты любого человека. 

Личная выгода практически всегда победит любые прекрасные слова и устремления в прекрасное будущее. Капитализм это учёл, а социализм - нет. 

Сейчас мы это и видим- дети тех советских министров стали миллиардерами и олигархами. 

Ссылка на комментарий
12 часов назад, spqr1945 сказал:

Люди везде одинаковые, хотят больше власти и денег для себя лично.

Люди такие какими их делает окружающая этика жизни. Святая нищета времен крестовых походов - власть? деньги? Защитить гроб господен от неверных - вот какие цели ставились в те времена и все следовали этому. 

А после Сталина похерили такой  движущий патерн как "Светлое будущее для всего человечества" , отодвинули сверхидею, благодаря которой до этого и совершены невероятные подвиги, как Ликбез, Индустриализация, Победа в ВОВ, стремительное восстановление разрушенной страны за несколько лет. А заменили эту сверхидею на приземленненькую цель "Повыщение благосостояния советских граждан" и вся энергия цивилизационного движения превратилась в болото мещанства.

 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий
3 hours ago, 03super said:

Защитить гроб господен от неверных - вот какие цели ставились в те времена и все следовали этому. 

Потерпеть несколько лет и получить вечное блаженство в раю? Выбор очевиден.

Как только уровень образования поднялся и стало ясно, что рая, как такового нет, мгновенно сменилась парадигма общества.

Что потреоты, что либералы захотели нормальной жизни сейчас.

Просто потреоты считают, что надо встроиться в существующую систему и воровать на безбедную старость в Европе...

ПРОСТО ЗАПОМНИТЕ, Любой потреот, навороваваший миллион, мгновенно старается получить гражданство в Шенгенской зоне.

Исключений нету.

Даже Игоряшка, мгновенно кинулся бы в Швейцарию...

 

 

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...